там старший муж и младший, система такая в этом мире. Очень интересный оридж и так они в тексте и фигурируют? имен у них нет? или они поженились, но не познакомились и теперь приходится орать где этот гребаный младший муж, я куда-то дел ключи, ищи их давай
и так они в тексте и фигурируют? имен у них нет? Я другой анон, я говорил выше - как муж и жена. Где в гете тебе уместно называть мужчину мужем, а женщину - женой, там же в таких фиках уместно называть старшим/младшим мужем. Ровно та же система получается.
а как понять, что раскладка прибита? Примерно так же, как понять, что пара жената, один работает водопроводчиком, а второй любит бутерброд с колбасой. В тексте так или иначе написано.
Ахахах она правда так говорила? Бытует легенда, что Мадонна прислала ему эту песню на диске с такой припиской. Кто бы знал, правда или нет, но рассказывают охотно!
А вы пишете только про Тарантино в его фильмах? Мы пишем по фильмам, которые он снял, анончик, героями Тарантино не ограничиваемся
Ничем. Принципы уместности употребления те же самые.
Да ладно? Когда муж орет "эй, жонааа!", он же свою жену зовет, а не всех жен. А если гриффиндорец заорет "эй, ты, слизеринец!" обернется весь факультет.
Да ладно? Когда муж орет "эй, жонааа!", он же свою жену зовет, а не всех жен. А если гриффиндорец заорет "эй, ты, слизеринец!" обернется весь факультет. Принцип не отличается. Если А зовёт Б женой/гриффиндорцем/водопроводчиком, то хочет подчеркнуть в данный момент именно это свойство Б. Если гриффиндорец кричит это своё "эй ты, слизеринец" посреди коридора на перемене, то обернётся двадцать человек. А если они вдвоём прячутся под лестницей от Филча, то гриффиндорец вполне может сказать: "Эй ты, слизиринец, вот теперь придумывай, как отсюда выбираться, вы ж мастера изворачиваться".
Когда муж орет "эй, жонааа!", он же свою жену зовет, а не всех жен. А если гриффиндорец заорет "эй, ты, слизеринец!" обернется весь факультет. Ну, там, где слизерицен один, обернется только он. Точно так же в толпе на "жооонууу" обернется несколько женщин, у кого есть мужья, если вдруг голос похож или мало ли почему еще. Ко вчему прочему, обернуться может хоть весь факультет, но менее _уместным_ слизеринец от этого не станет, если обращение изначально уместно из уст данного персонажа.
В любом случае тебе сказали, что _принципы_ уместности одинаковые, а не термины полностью взаимозаменяемы во всех ситуациях.
Принцип не отличается. Если А зовёт Б женой/гриффиндорцем/водопроводчиком, то хочет подчеркнуть в данный момент именно это свойство Б. Если гриффиндорец кричит это своё "эй ты, слизеринец" посреди коридора на перемене, то обернётся двадцать человек. А если они вдвоём прячутся под лестницей от Филча, то гриффиндорец вполне может сказать: "Эй ты, слизиринец, вот теперь придумывай, как отсюда выбираться, вы ж мастера изворачиваться". Анон, речь шла о неуместных заместительных. Когда "продавец стройматериалов схватил за руку водопроводчика и сказал ему еби меня валера". То есть когда автор отлично знакомых друг с другом людей в фокале одного из них все равно называет водопроводчиками. Ты со своими примерами вообще про другую ситуацию говоришь.
о есть когда автор отлично знакомых друг с другом людей в фокале одного из них все равно называет водопроводчиками. Ты со своими примерами вообще про другую ситуацию говоришь. вот именно. какая разница как твой гриффиндорец кого в глаза называет, заместительные на которые все плюются это про слова автора вообще
Анон, речь шла о неуместных заместительных. Когда "продавец стройматериалов схватил за руку водопроводчика и сказал ему еби меня валера". То есть когда автор отлично знакомых друг с другом людей в фокале одного из них все равно называет водопроводчиками. Ты со своими примерами вообще про другую ситуацию говоришь. Кто-то из анонов спросил, как употребляются слова "старший муж" и "младший муж" в случае, если это обозначение социального статуса. Я сказал, что так же, как муж и жена. Кто-то переспросил, чем это отличается от гриффиндорцев и слизеринцев. Я ответил, что ничем. Кто-то сказал, что крик "эй, жена!" не равен крику "эй, слизеринец!" - вот на это я ответил процитированными тобой примерами. Так понятнее, откуда примеры взялись и какое отношение имеют к разговору?
Так понятнее, откуда примеры взялись и какое отношение имеют к разговору? Я другой анон, но мне непонятно. Мне непонятно почему этот диспут проводится в треде визиток. Если хочешь выступить с "начни с себя по теме треда", то я тут как бы уже начал.
Я другой анон, но мне непонятно. Мне непонятно почему этот диспут проводится в треде визиток. хз, но тут половина треда не про визитки инсайд, оффтоп
мало народу обсуждают визитки: некоторые аноны пишут обзоры, но с ними никто почти не говорит про эти обзоры, все только ищут свою команду среди упомянутых и иногда благодарят обзорщика за отзыв
Бло, идея о том, что никакое именование персонажа, кроме "имя/фамилия/прозвище числом одно на каждого", "он" и "тот" неуместно априори (кроме случаев (пов-персонаж подглядывает из кустов и не знает имен)" - тоже рак, хоть и меньший, чем сплошные блондины и брюнеты в постели. Есть такое понятие - контекстуальный синоним. Это когда "так-то слово "маг" не значит "Охуелий", но в этой фразе, исходя из контекста, ситуативно - да, значит". Можно обратить внимание, читая книги - многие авторы не гнушаются называть своих персонажей не строго по именам, а как-то еще. И ничего. Они не превращаются от это в лютый фикбук, полный неуместности. И вполне нормально читаются, мы понимаем, кто такой "ведьмак" или "карлик". Просто надо следить и понимать, когда и в каком контексте будет нормально назвать персонажа синонимом - последний должен нормально и оправданно смотреться, не выбивая из ритма истории, не выглядеть как хуй во лбу и однозначно ассоциироваться с поименованным персонажем. Потому что одно дело - обозначить персонажа "целителем" или "проклятым", когда идет сцена исцеления или обсуждения тонкостей проклятия в вашем мире, а другое - когда идет сцена секса, и называть персонажа "водителем синхрофазотрона" вот вообще не с чего, он не на своей работе этому научился.
некоторые аноны пишут обзоры, но с ними никто почти не говорит про эти обзоры, все только ищут свою команду среди упомянутых А ты думал что обзоры это такой заказ треда, чтобы ходить по рекам? Ну может иногда так и случается, но в большинстве это именно байт на поглажку для своей команды. Оч сильно видно.
-
-
22.01.2020 в 21:12и так они в тексте и фигурируют? имен у них нет? или они поженились, но не познакомились и теперь приходится орать где этот гребаный младший муж, я куда-то дел ключи, ищи их давай
-
-
22.01.2020 в 21:12но это уже совсеееем другая история (с)
-
-
22.01.2020 в 21:14Я другой анон, я говорил выше - как муж и жена. Где в гете тебе уместно называть мужчину мужем, а женщину - женой, там же в таких фиках уместно называть старшим/младшим мужем. Ровно та же система получается.
-
-
22.01.2020 в 21:16Хорошо, тогда сейчас напишу
-
-
22.01.2020 в 21:16Чем эти муж и жена будут отличаться от слизеринцев и гриффиндорцев?
-
-
22.01.2020 в 21:16Примерно так же, как понять, что пара жената, один работает водопроводчиком, а второй любит бутерброд с колбасой. В тексте так или иначе написано.
-
-
22.01.2020 в 21:17Бытует легенда, что Мадонна прислала ему эту песню на диске с такой припиской. Кто бы знал, правда или нет, но рассказывают охотно!
А вы пишете только про Тарантино в его фильмах?
Мы пишем по фильмам, которые он снял, анончик, героями Тарантино не ограничиваемся
Спасибо за отзыв, унесу команде!
анон из команды
-
-
22.01.2020 в 21:18Ничем. Принципы уместности употребления те же самые.
-
-
22.01.2020 в 21:20Да ладно?
Когда муж орет "эй, жонааа!", он же свою жену зовет, а не всех жен.
А если гриффиндорец заорет "эй, ты, слизеринец!" обернется весь факультет.
-
-
22.01.2020 в 21:23-
-
22.01.2020 в 21:24Аж страшно за парня стало
-
-
22.01.2020 в 21:24-
-
22.01.2020 в 21:25Когда муж орет "эй, жонааа!", он же свою жену зовет, а не всех жен.
А если гриффиндорец заорет "эй, ты, слизеринец!" обернется весь факультет.
Принцип не отличается. Если А зовёт Б женой/гриффиндорцем/водопроводчиком, то хочет подчеркнуть в данный момент именно это свойство Б. Если гриффиндорец кричит это своё "эй ты, слизеринец" посреди коридора на перемене, то обернётся двадцать человек. А если они вдвоём прячутся под лестницей от Филча, то гриффиндорец вполне может сказать: "Эй ты, слизиринец, вот теперь придумывай, как отсюда выбираться, вы ж мастера изворачиваться".
-
-
22.01.2020 в 21:25с деканом во главе
-
-
22.01.2020 в 21:25А если гриффиндорец заорет "эй, ты, слизеринец!" обернется весь факультет.
Ну, там, где слизерицен один, обернется только он.
Точно так же в толпе на "жооонууу" обернется несколько женщин, у кого есть мужья, если вдруг голос похож или мало ли почему еще.
Ко вчему прочему, обернуться может хоть весь факультет, но менее _уместным_ слизеринец от этого не станет, если обращение изначально уместно из уст данного персонажа.
В любом случае тебе сказали, что _принципы_ уместности одинаковые, а не термины полностью взаимозаменяемы во всех ситуациях.
-
-
22.01.2020 в 21:31Анон, речь шла о неуместных заместительных. Когда "продавец стройматериалов схватил за руку водопроводчика и сказал ему еби меня валера". То есть когда автор отлично знакомых друг с другом людей в фокале одного из них все равно называет водопроводчиками. Ты со своими примерами вообще про другую ситуацию говоришь.
-
-
22.01.2020 в 21:32ахаха вот такие в дорамах праздники
-
-
22.01.2020 в 21:33-
-
22.01.2020 в 21:33вот именно. какая разница как твой гриффиндорец кого в глаза называет, заместительные на которые все плюются это про слова автора вообще
-
-
22.01.2020 в 21:36ЕБИ МЕНЯ ГРЯЗНО ВАЛЕРА
попрошу
-
-
22.01.2020 в 21:36Кто-то из анонов спросил, как употребляются слова "старший муж" и "младший муж" в случае, если это обозначение социального статуса. Я сказал, что так же, как муж и жена.
Кто-то переспросил, чем это отличается от гриффиндорцев и слизеринцев. Я ответил, что ничем.
Кто-то сказал, что крик "эй, жена!" не равен крику "эй, слизеринец!" - вот на это я ответил процитированными тобой примерами.
Так понятнее, откуда примеры взялись и какое отношение имеют к разговору?
-
-
22.01.2020 в 21:38Я другой анон, но мне непонятно. Мне непонятно почему этот диспут проводится в треде визиток. Если хочешь выступить с "начни с себя по теме треда", то я тут как бы уже начал.
-
-
22.01.2020 в 21:39так валера оказывается водопроводчик
-
-
22.01.2020 в 21:41хз, но тут половина треда не про визитки
инсайд, оффтоп
мало народу обсуждают визитки: некоторые аноны пишут обзоры, но с ними никто почти не говорит про эти обзоры, все только ищут свою команду среди упомянутых и иногда благодарят обзорщика за отзыв
-
-
22.01.2020 в 21:42Если грязно, то сантехник
-
-
22.01.2020 в 21:42Протестую, секс абсолютно идентичных близнецов - это офигенный кинк!
-
-
22.01.2020 в 21:43Есть такое понятие - контекстуальный синоним. Это когда "так-то слово "маг" не значит "Охуелий", но в этой фразе, исходя из контекста, ситуативно - да, значит".
Можно обратить внимание, читая книги - многие авторы не гнушаются называть своих персонажей не строго по именам, а как-то еще. И ничего. Они не превращаются от это в лютый фикбук, полный неуместности. И вполне нормально читаются, мы понимаем, кто такой "ведьмак" или "карлик".
Просто надо следить и понимать, когда и в каком контексте будет нормально назвать персонажа синонимом - последний должен нормально и оправданно смотреться, не выбивая из ритма истории, не выглядеть как хуй во лбу и однозначно ассоциироваться с поименованным персонажем. Потому что одно дело - обозначить персонажа "целителем" или "проклятым", когда идет сцена исцеления или обсуждения тонкостей проклятия в вашем мире, а другое - когда идет сцена секса, и называть персонажа "водителем синхрофазотрона" вот вообще не с чего, он не на своей работе этому научился.
-
-
22.01.2020 в 21:43А ты думал что обзоры это такой заказ треда, чтобы ходить по рекам? Ну может иногда так и случается, но в большинстве это именно байт на поглажку для своей команды. Оч сильно видно.
-
-
22.01.2020 в 21:45кто знает!
-
-
22.01.2020 в 21:47Плавно переходим в тред для бетосрача.