- Автор, мне не понравился фик, потому что я считаю поведение героев нелогичным и не согласен с видением А. (обсуждение) вот такое не пишу никогда, потому что на каждый взгляд на героев найдется свой поклонник. Дело такое... субъективное. Правых быть не может и свою точку зрения тут пихать автору считаю некрасиво. Это придти к художнику и сказать: мне у вас расположение третьего мишки не нравится, его на передний план надо.
Это придти к художнику и сказать: мне у вас расположение третьего мишки не нравится, его на передний план надо.
вполне, ксстати, можна и ссказать. ессли кажетсся, што третий мишка занят чем-то гораздо более интерессным для ссюжета в целом, а фокусс картины нинанем. требовать этого глупо, а обссудить сс автором — почему нет.
вот такое не пишу никогда, потому что на каждый взгляд на героев найдется свой поклонник. Дело такое... субъективное. Правых быть не может и свою точку зрения тут пихать автору считаю некрасиво. Это придти к художнику и сказать: мне у вас расположение третьего мишки не нравится, его на передний план надо. Я пишу, чтобы обменяться точками зрения и обсудить фаноны на любимых персонажей. Не для выяснение правоты. И кстати, про мишку я тоже вполне могу написать. "Мне кажется, ваш арт выиграл бы, если бы вы поместили третьего мишку на первый план, его цветовая гамма к этому располагает".
Правых быть не может и свою точку зрения тут пихать автору считаю некрасиво. суть правильного отзыва, чтобы высказать _свою точку зрения_ и не пытаться найти истинно правильный вариант. Потому что все творчество субъективно, восприятие творчества субъективно. Вы можете поделиться своими эмоциями и точкой зрения, автор - поделится своими. Будет нормальная дискуссия, где все обменяются мнениями, обогатятся разными вариантами впечатлений и останутся при своем.
Назрел вопрос. Как вы относитесь к собственным курсорам у команд? Меня по-тихому подбешивает, если честно. Порой они размером с треть поста, туда-сюда мигают — стоит выйти за рамки.
Назрел вопрос. Как вы относитесь к собственным курсорам у команд? Меня по-тихому подбешивает, если честно. Порой они размером с треть поста, туда-сюда мигают — стоит выйти за рамки. Никак, я смотрю визитки с телефона А у каких команд свои курсоры?
И кстати, про мишку я тоже вполне могу написать. "Мне кажется, ваш арт выиграл бы, если бы вы поместили третьего мишку на первый план, его цветовая гамма к этому располагает".
вполне, ксстати, можна и ссказать. ессли кажетсся, што третий мишка занят чем-то гораздо более интерессным для ссюжета в целом, а фокусс картины нинанем. требовать этого глупо, а обссудить сс автором — почему нет. а у автора весь смысл был — запрятать мишку. Можно спросить автора, почему так и так, но точно не советовать сделать иначе.
Назрел вопрос. Как вы относитесь к собственным курсорам у команд? Меня по-тихому подбешивает, если честно. Порой они размером с треть поста, туда-сюда мигают — стоит выйти за рамки. меня тоже бесят, имхо, это вот вообще лишнее
вспомнила, читала книгу про Врубеля (старая серия биографий в белых обложках, в библиотеке универа...), кароч приходили его друзья художники в его мастерскую, он их показывал тогда законченную картину «Демон поверженный». И кто-то в письмах или дневниках потом пишет, что советовали ему собратья по ремеслу, мол, ноги не хороши, переписать бы... Но он ничего править не стал. Прост вспомнилось. Артеры народ молчаливый кмк но упёртый (и срачный если допечь). да/нет?
Тоже внесу топ-3 Спасибо за обзор, анончик! Согласен насчёт Свекло (Свеклы? Как они, блин, склоняются?), мне очень нравится скромница-свекла на заглушке
Это ты промазал. Я провел параллель как мог 100 причин, почему не будут ставить тег - 100 причин, почему не оставляют комментарии а, в таком случае приношу извинения, я тормоз
Курсоры не бесят, только если меняются совсем не сильно. Например стандартный белый курсор становится черным или красным, чтоб быть более различимым на фоне и соответствовать оформлению. А всякие свистоперделки монструозные не люблю. Они иногда ещё такие странные, что не поймешь, каким концом кликать.
Это придти к художнику и сказать: мне у вас расположение третьего мишки не нравится, его на передний план надо. Так это нормальный совет, не придирка. Композа - объективная штука и довольно систематизированная, чтобы такое можно было обоснованно сказать. мимоартер
Назрел вопрос. Как вы относитесь к собственным курсорам у команд? Меня по-тихому подбешивает, если честно. Порой они размером с треть поста, туда-сюда мигают — стоит выйти за рамки. Терпеть не могу. Имхо, это страшненько, уродливо и в целом дурной тон, уровня верстки сайтов из двухтысячных. Естественно, я не про смену цвета, а про реальную замену. Безвкусица. а у автора весь смысл был — запрятать мишку. А если у него из-за этого получилась неравновесная композа, перегруз в одном месте, а вдругом - голяк или смысловые центры поплыли или динамика пропала, значит, не справился он со своим смыслом. Пусть размышляет тогда, как этого можно было избежать. Или не размышляет, если ему все ок. Дело читателя высказать мнение.
Артеры народ молчаливый кмк но упёртый (и срачный если допечь). да/нет? Как и все люди со своей точкой зрения)) Слышал же "я художник, я так вижу". Считаю, что артеры, что райтеры делают с героями то, что хотят. Можно прицепиться к орфографии, к анатомии (если не стилизация), но к сюжету, жанру, взгляду на героев — нельзя. Вы просто не совпали, это не ошибка автора.
-
-
21.01.2020 в 17:47Спасибо, анончик!))
-
-
21.01.2020 в 17:54(обсуждение)
вот такое не пишу никогда, потому что на каждый взгляд на героев найдется свой поклонник. Дело такое... субъективное. Правых быть не может и свою точку зрения тут пихать автору считаю некрасиво. Это придти к художнику и сказать: мне у вас расположение третьего мишки не нравится, его на передний план надо.
-
-
21.01.2020 в 17:54всем все можно)) а так решил
-
-
21.01.2020 в 17:55Это ты промазал. Я провел параллель
как мог100 причин, почему не будут ставить тег - 100 причин, почему не оставляют комментарии-
-
21.01.2020 в 17:58вполне, ксстати, можна и ссказать. ессли кажетсся, што третий мишка занят чем-то гораздо более интерессным для ссюжета в целом, а фокусс картины нинанем. требовать этого глупо, а обссудить сс автором — почему нет.
-
-
21.01.2020 в 18:02Я пишу, чтобы обменяться точками зрения и обсудить фаноны на любимых персонажей. Не для выяснение правоты.
И кстати, про мишку я тоже вполне могу написать. "Мне кажется, ваш арт выиграл бы, если бы вы поместили третьего мишку на первый план, его цветовая гамма к этому располагает".
-
-
21.01.2020 в 18:03суть правильного отзыва, чтобы высказать _свою точку зрения_ и не пытаться найти истинно правильный вариант. Потому что все творчество субъективно, восприятие творчества субъективно. Вы можете поделиться своими эмоциями и точкой зрения, автор - поделится своими. Будет нормальная дискуссия, где все обменяются мнениями, обогатятся разными вариантами впечатлений и останутся при своем.
-
-
21.01.2020 в 18:03спасибо, анон
достоевские тоже понравились, хоть я и не в курсе канона.
-
-
21.01.2020 в 18:05-
-
21.01.2020 в 18:11Никак, я смотрю визитки с телефона
А у каких команд свои курсоры?
-
-
21.01.2020 в 18:11приходи сразу с оверпэинтом, анонс
-
-
21.01.2020 в 18:11Отрицательно
-
-
21.01.2020 в 18:11а у автора весь смысл был — запрятать мишку. Можно спросить автора, почему так и так, но точно не советовать сделать иначе.
-
-
21.01.2020 в 18:14А у каких команд свои курсоры?
я их не запомнил, не мои фандомы. У кого-то палочка была точно. На каждой битве по несколько команд обязательно так делают.
-
-
21.01.2020 в 18:15меня тоже бесят, имхо, это вот вообще лишнее
-
-
21.01.2020 в 18:15-
-
21.01.2020 в 18:15Артеры народ молчаливый кмк но упёртый (и срачный если допечь). да/нет?
-
-
21.01.2020 в 18:15-
-
21.01.2020 в 18:16Спасибо за обзор, анончик! Согласен насчёт Свекло (Свеклы? Как они, блин, склоняются?), мне очень нравится скромница-свекла на заглушке
-
-
21.01.2020 в 18:16а, в таком случае приношу извинения, я тормоз
-
-
21.01.2020 в 18:17А всякие свистоперделки монструозные не люблю. Они иногда ещё такие странные, что не поймешь, каким концом кликать.
-
-
21.01.2020 в 18:18-
-
21.01.2020 в 18:19Так это нормальный совет, не придирка. Композа - объективная штука и довольно систематизированная, чтобы такое можно было обоснованно сказать.
мимоартер
-
-
21.01.2020 в 18:21WTF Akatsuki 2020
WTF ERURI 2020
WTF Thrawn Ascendancy 2020
Оздз немножко разочаровали. Пост набора был огненным, жаль, не продолжили в том стиле.
-
-
21.01.2020 в 18:21у хренов может? я там точно целился))
-
-
21.01.2020 в 18:22Ну я вот точно такой. А допекать никого не надо.
-
-
21.01.2020 в 18:26Мой оверпейнт оскорбит артеров так, как не оскорбит триллион хуев в комментах.
-
-
21.01.2020 в 18:26Терпеть не могу. Имхо, это страшненько, уродливо и в целом дурной тон, уровня верстки сайтов из двухтысячных.
Естественно, я не про смену цвета, а про реальную замену.
Безвкусица.
а у автора весь смысл был — запрятать мишку.
А если у него из-за этого получилась неравновесная композа, перегруз в одном месте, а вдругом - голяк или смысловые центры поплыли или динамика пропала, значит, не справился он со своим смыслом. Пусть размышляет тогда, как этого можно было избежать. Или не размышляет, если ему все ок. Дело читателя высказать мнение.
-
-
21.01.2020 в 18:26иначе
-
-
21.01.2020 в 18:27Как и все люди со своей точкой зрения)) Слышал же "я художник, я так вижу".
Считаю, что артеры, что райтеры делают с героями то, что хотят. Можно прицепиться к орфографии, к анатомии (если не стилизация), но к сюжету, жанру, взгляду на героев — нельзя. Вы просто не совпали, это не ошибка автора.