всегда можно выпнуть автора из команды, а лучше не брать заранее как ты его заранее опознаешь, если раньше он ни в чем таком не засветился и вообще ты этот ник первый раз видишь? Например.
автор спорного фичка разведет мегасрач от командного отвечальщика, а это уже прямой вред репутации команды в целом Срачный характер автора это вообще другая история. Нигде не было сказано "У нас в команде ебанат, боимся, что он устроит срач под выкладками", было скзаано, что бете не понравился фичок, и она предполагает, что он может и фандому не зайти.
Вы себя слышите вообще? Пришел анон, сказал вот в команду принесли фик, он написан нормально но говно, фандом его не переживет. Все, больше ничего мы про эту ситуацию не знаем. Даже не знаем так ли это. Но уже сделали вывод что где-то там некого автора нужно выпнуть из команды, и вообще он ебанашка которая срется от комлогина. Шерлоки холмсы прям, такую историю раскрутить.
Вы себя слышите вообще? Пришел анон, сказал вот в команду принесли фик, он написан нормально но говно, фандом его не переживет. Все, больше ничего мы про эту ситуацию не знаем. Даже не знаем так ли это. Но уже сделали вывод что где-то там некого автора нужно выпнуть из команды, и вообще он ебанашка которая срется от комлогина. Шерлоки холмсы прям, такую историю раскрутить. ну так расскажи же нам, как все было, а то мы разные варианты обсуждаем
бета еще ничего плохого не сделала, подозреваю что даже автору еще ничего не сказала. А вы уже приписываете бете все грехи мира неудивительно, что бет с каждым разом всё меньше становится, никто не хочет этим заниматься
бета еще ничего плохого не сделала, подозреваю что даже автору еще ничего не сказала. Да, пока только анонимно осудила. Вообще прямо интересно, что там такого жуткого в этом тексте, что весь фандом перекорежит от отвращения.
анонимно - без указания автора и фандома. это еще не признак ебанашества, анон. А фандомы разные бывают, в некоторых за не ту раскладку вон сожрать могут с потрохами и говном. Может, у беты серьезные опасения не на пустом месте появились. вот человек и спрашивает анонимно - как поступить, чтобы и автора не обидеть, и фандом не дразнить, а его уже в ебанашки записали. сказать, что чей-то текст днище и говно - еще не ебанашество. но некоторым я смотрю все беты, которые смеют делать какие-то замечания - ебанашки. Ну тогда справляйтесь сами, без бет вообще, в чем проблема?
И ещё раз: проставленные предупреждения решают. Допишите в ахтунги, что редакция не разделяет мнения автора хэдканона, допишите где какие в фике оосы - и выкладывайтесь спокойно.
Если совсем говно, то причесать немного и положить внеконкурсом. Любители найдут, нелюбители не так внимательны к внеконкурсу. Автору в зависимости от конкретной ситуации дать одно из предложенных выше обоснований - от "текст слабоват для конкурсной выкладки" до "как бы нас не заклевали за такое, давай не в конкурсную выкладку".
Но сегодня нам принесли ЕГО. ФЕЕРИЧЕСКОЕ ГОВНО у нас тоже такое висит оно по моей отпшке, и местами даже не совсем плохо, но! оос, корявый стиль, уменьшительно-ласкательные в количестве, сюжет на тройку с минусом, нелогичное поведение персонажей...
Но там же вроде анон написал не кровь из глаз в смысле техническом и даже в смысле стиля, так что уже не Нарцисса, там все-таки и технически дрянь была. А что уж такого неправославного может быть в нормально написанном фике, не представляю. Гм, я думала, это у нас срачный фэндом
у нас в комсоо лежит огромный миди, который для анона говно-говнище по исполнению. анон честно пытался прочитать, но дропнул - хер бы с заместительными, но там в одном абзаце имя, в следующем - фамилия. кто все эти люди, автор? а еще написано так, словно тебе сказку читает Йода, слова не на своих местах. и тягомотно, с кучей ненужных пересказов, описаний, пояснений. но, что главное, команде-то нравится. так что вполне может и читателям зайти. вот и думай потом: "феерическое говно" перед тобой или фичок ниже среднего, который больше всего поглажек соберет.
Нарцисса не стала бы лучше, даже если бы её четыре реальные беты отпидорасили до технического идеала. Анон не литературовед и не знает как это правильно называется - не стиль, не оос, не логика сюжета и персонажей, но у одного автора русские маги в сюжете выглядят органично и заебца, а у другого, как вот в Нарциссе - лютым нечитабельным бредом.
у нас в комсоо лежит огромный миди, который для анона говно-говнище по исполнению. анон честно пытался прочитать, но дропнул - хер бы с заместительными, но там в одном абзаце имя, в следующем - фамилия. кто все эти люди, автор? а еще написано так, словно тебе сказку читает Йода, слова не на своих местах. и тягомотно, с кучей ненужных пересказов, описаний, пояснений. но, что главное, команде-то нравится. так что вполне может и читателям зайти. Зависть тут видится мне
Что-то мне сокомандники так неудачно предложили правки, что мне расхотелось писать вообще что-либо. Не замечал за собой раньше такой бурной фиалочности, а тут что-то нашло. В команду принесли много разного, мне кажется, там полно текстов гораздо хуже моего, но к ним не придираются. А может, мне пора слезать с табуретки. Но писать теперь не хочется, ничего из запланированного писать не стал, и без меня контента хватает. Бетить тоже некому, командных бет не хочу отвлекать, да и не знаю их уровень, не придётся ли после них исправлять обратно. А сказать, что меня можно и так выкладывать, без бетинга, как-то самонадеянно. Что-то я вдруг стал богопротивный гибрид фиалки с магнолией.
Что-то мне сокомандники так неудачно предложили правки, что мне расхотелось писать вообще что-либо. Не замечал за собой раньше такой бурной фиалочности, а тут что-то нашло. В команду принесли много разного, мне кажется, там полно текстов гораздо хуже моего, но к ним не придираются. А может, мне пора слезать с табуретки. Но писать теперь не хочется, ничего из запланированного писать не стал, и без меня контента хватает. Бетить тоже некому, командных бет не хочу отвлекать, да и не знаю их уровень, не придётся ли после них исправлять обратно. А сказать, что меня можно и так выкладывать, без бетинга, как-то самонадеянно. Что-то я вдруг стал богопротивный гибрид фиалки с магнолией.
У меня тоже самое в этом году. ХЗ почему Но у нас еще и есть бета, которая мне просто выносит мозг своими правками. И вычитывать после нее еще приходиться, и при этом предлагает дикие стилистические правки. Заменяет слова на их синонимы и прочие странные вещи делает. И очень старательная и настойчивая. Но я и раньше с разным сталкивался, а в этом году почему-то все опускается прямо.
Тут тред о бетинге же? Или я что-то недопонял? Хают текст, который якобы все испортит - правки. Хают текст огомный - правки. Хают не тех бет - найдите другую - правки. В чем пролемы? Если все плохо, то так и сказать автору, что - всё: лесом. Боитесь послать - пошлите культурно и с сочувствием. Гость 2020-01-24 в 21:14 поговори со знакомыми, найди бету, с которой сработаетесь (правда, не факт, что она тебе тоже скажет, что тексты не айс). В свое время правил эти чертовы заместительные на каждом углу, пятую ногу в сексе и отрывочные предложения а-ля транслит - и ничего, конфетки не случилось, конечно, но приличный вид вывели. Хотя если совсем все дно, то проще так автору и сказать, но культурно.
-
-
24.01.2020 в 13:23ммм... да, тогда сложно
-
-
24.01.2020 в 13:26-
-
24.01.2020 в 13:27-
-
24.01.2020 в 13:28как ты его заранее опознаешь, если раньше он ни в чем таком не засветился и вообще ты этот ник первый раз видишь? Например.
-
-
24.01.2020 в 13:29-
-
24.01.2020 в 13:29-
-
24.01.2020 в 13:29Срачный характер автора это вообще другая история. Нигде не было сказано "У нас в команде ебанат, боимся, что он устроит срач под выкладками", было скзаано, что бете не понравился фичок, и она предполагает, что он может и фандому не зайти.
-
-
24.01.2020 в 13:29-
-
24.01.2020 в 13:31-
-
24.01.2020 в 13:34ну так расскажи же нам, как все было, а то мы разные варианты обсуждаем
-
-
24.01.2020 в 13:35неудивительно, что бет с каждым разом всё меньше становится, никто не хочет этим заниматься
-
-
24.01.2020 в 13:39Да, пока только анонимно осудила. Вообще прямо интересно, что там такого жуткого в этом тексте, что весь фандом перекорежит от отвращения.
-
-
24.01.2020 в 13:45-
-
24.01.2020 в 13:45это еще не признак ебанашества, анон.
А фандомы разные бывают, в некоторых за не ту раскладку вон сожрать могут с потрохами и говном. Может, у беты серьезные опасения не на пустом месте появились. вот человек и спрашивает анонимно - как поступить, чтобы и автора не обидеть, и фандом не дразнить, а его уже в ебанашки записали.
сказать, что чей-то текст днище и говно - еще не ебанашество.
но некоторым я смотрю все беты, которые смеют делать какие-то замечания - ебанашки. Ну тогда справляйтесь сами, без бет вообще, в чем проблема?
-
-
24.01.2020 в 13:46-
-
24.01.2020 в 13:47-
-
24.01.2020 в 13:55-
-
24.01.2020 в 17:03-
-
24.01.2020 в 17:50ФЕЕРИЧЕСКОЕ ГОВНО
у нас тоже такое висит
оно по моей отпшке, и местами даже не совсем плохо, но! оос, корявый стиль, уменьшительно-ласкательные в количестве, сюжет на тройку с минусом, нелогичное поведение персонажей...
-
-
24.01.2020 в 17:59-
-
24.01.2020 в 18:38-
-
24.01.2020 в 20:20+100500
-
-
24.01.2020 в 21:02Гм, я думала, это у нас срачный фэндом
-
-
24.01.2020 в 21:09-
-
24.01.2020 в 21:09Анон не литературовед и не знает как это правильно называется - не стиль, не оос, не логика сюжета и персонажей, но у одного автора русские маги в сюжете выглядят органично и заебца, а у другого, как вот в Нарциссе - лютым нечитабельным бредом.
-
-
24.01.2020 в 21:10-
-
24.01.2020 в 21:12Зависть тут видится мне
-
-
24.01.2020 в 21:14-
-
24.01.2020 в 21:17-
-
24.01.2020 в 21:21Хают текст, который якобы все испортит - правки.
Хают текст огомный - правки.
Хают не тех бет - найдите другую - правки.
В чем пролемы? Если все плохо, то так и сказать автору, что - всё: лесом. Боитесь послать - пошлите культурно и с сочувствием.
Гость 2020-01-24 в 21:14 поговори со знакомыми, найди бету, с которой сработаетесь (правда, не факт, что она тебе тоже скажет, что тексты не айс).
В свое время правил эти чертовы заместительные на каждом углу, пятую ногу в сексе и отрывочные предложения а-ля транслит - и ничего, конфетки не случилось, конечно, но приличный вид вывели.
Хотя если совсем все дно, то проще так автору и сказать, но культурно.