С косплеерами вопрос анонимности и деанона это вообще фикция. Какая анонимность, если вот она на фотке твоя рожа, которая прекрасно опознается и привязывается к нику. Так что брать косплееров как пример в данном случае. мне кажется , неуместно.
Так что брать косплееров как пример в данном случае. мне кажется , неуместно. И тем не менее, анон притащил правило, где эти самые косплееры, визажисты и беты есть. Получается парадокс - одним как бы неанонимность можно, а бетам ни-ни.
И тем не менее, анон притащил правило, где эти самые косплееры, визажисты и беты есть. Получается парадокс - одним как бы неанонимность можно, а бетам ни-ни.
Я тебе притащил правило конкурса. Если оно тебя не устраивает, разговаривай с оргами Баттла, убеждай их его поменять. На следующей Битве. А сейчас оно действует, и бетам согласно нему нельзя признавать, что они работали над текстом. Что ты анонам тут доказывать пытаешься?
глюк дайри проверяется обновлением страницы. то что он не просек сразу - сам виноват. где здесь не его вина? Это если обновить дает. Если все зависло, хоть обновляй, хоть не обновляй. А когда отвиснет, может быть уже поздно. Где здесь вина переводчика?
Что ты анонам тут доказывать пытаешься? Ничего, кроме того, что правило и сейчас не работает. А то, что его, вероятно, стоит со следующей битвы как-то поменять - это факт.
Будет ли следующая битва, вот в чем вопрос. с такими обновлениями платформы - вопрос более, чем закономерный
И кстати, о правилах. В ВиО Комбата разворачивается прекрасный срач на тему, похожую на деанон с бетами тут. Теперь откопали правило просить у авторов текстов разрешение порисовать на их нетленки арты.
И кстати, о правилах. В ВиО Комбата разворачивается прекрасный срач на тему, похожую на деанон с бетами тут. Теперь откопали правило просить у авторов текстов разрешение порисовать на их нетленки арты.
Анон с 4.3 ты в этом вопросе тоже за правило?
Срач не нашел (видимо, не в том ВиО искал), но да, я за то, что если уж ты участвуешь в мероприятии с правилами и согласился эти правила соблюдать, то соблюдать их всё-таки надо.
А в чем суть срача, вкратце? Кто-то нарисовал арт не по канону, а по фанфику? Так райтеры много лет уж как просят разрешения использовать придуманных другим фикрайтером персонажей и другие элементы фика, с чего бы артерам исключения делать?
персонажей и другие элементы фика, с чего бы артерам исключения делать?
Обычно ко мне приходит артер и говорит: смотри, это иллюстрация к твоему фику, мне так зашло, что я вдохновился. И ни мне ни кому из всех кого знаю не приходило в голову качать права, все только благодарят и радуются.
щас бы на фан арты просить разрешение, лол что? В двух экземплярах и с подписью ) Если автор не заявляет что это вот он сам все придумал и персы его, то вообще проблем быть не должно.
блин но если там какая-нибудь голова в плохо сделанных языках огня, а вокруг спиралью неоново-зеленый текст курсивом? такой арт/иллюстрацию я бы не хотела...
но да, я за то, что если уж ты участвуешь в мероприятии с правилами и согласился эти правила соблюдать, то соблюдать их всё-таки надо. Анон, пойми, я не говорю, что надо бежать и нарушать. Я за то, что неработающие и откровенно устаревшие правила надо менять. И, конечно, не сейчас, а в будущем.
Смысла в деаноне бет ровно ноль. То есть я сел, перевёл текст, командная бета внезапно в каком-то моменте пострадала словоблудием, и за это снимут мой перевод как сдеаноненный? Вот с хуя? В этом нет никакой логики.
Обычно ко мне приходит артер и говорит: смотри, это иллюстрация к твоему фику, мне так зашло, что я вдохновился. И ни мне ни кому из всех кого знаю не приходило в голову качать права, все только благодарят и радуются.
Это если вы в одной команде, верно? А если нет?
щас бы на фан арты просить разрешение, лол что? В двух экземплярах и с подписью ) Если автор не заявляет что это вот он сам все придумал и персы его, то вообще проблем быть не должно.
Смотри, вот для примера, написал я фичок, в котором канонные Вася и Петя покупают диван (чего в каноне они не делали). Приходит ко мне другой райтер и говорит, "мне так зашло, я вдохновился, хочу написать, как Вася/Петя этот диван опробовали для горячего секса". Ни Вася, ни Петя мне не принадлежат - они канонные. Но извините, если диван тому райтеру требуется именно мой, а не какой-то рандомный, то по правилам ЗФБ он должен заручиться моим согласием, поскольку использовал в своей работе элементы чужого фантворчества.
Если в обсуждаемом арте не просто канонные Вася/Петя, а канонные Вася/Петя выбирают условный "диван" не из командного фика этого года, то схуяли райтер в такой ситуации должен просить разрешения, а артер не должен?
Артер может рисовать, что угодно. Васю, Петю и диваны. И если автор придет к нему с предъявой про диван, автор пошлет его в ... Икею, потому что диван/сюжет/предмет не уникален. Артер укажет фандом, который и он, и райтер ебут по дисклеймеру. Но бывает другая ситуация! Артеру ОЧЕНЬ хочется примазаться к райтеру либо лично лизнуть, либо к его славе, ПЧ и т.д. Вот тогда ему желательно согласие автора, чтобы поставить ссыль на его работу в своей работе. Почему желательно, а не необходимо — потому что вряд ли автор закопирайтил свою работу и я не слышал, чтобы кто-то на эту тему судился по авторскому праву. Это чисто джентльменские фичи. И тем более, никто никогда не спрашивал согласие на цитаты. Вдохновляясь текстом, артер создает собственную работу. Так же, как просмотр фильма, послушать музыку и т.д.
И тем более, никто никогда не спрашивал согласие на цитаты
Шта? о_О Еще как спрашивают, ты чего, анон?! Попробуй зацитировать в своем фике чей-то еще без согласия его автора, и посмотри, как быстро твою работу снимут с конкурса. Разрешение необходимо на использование чужого фантворчества. Можно свободно цитировать канон, можно рисовать по канону, можно раздергивать канон на кадры и делать из них видеоролики и коллажи. Если у артера Вася/Петя предаются любовным утехам на свежекупленном диване, то это дело одно. А если у артера Вася/Петя предаются любовным утехам на свежекупленном диване, который они с огромным трудом и массой приключений отбили у кучки долбанутых культистов из Икеи, как в фике XXX, и культисты, мешавшие купить диван - это важная сюжетная часть арта, которую нельзя выкинуть, оставив только Васю/Петю и диван - то в этом случае артер в своей работе опирается не только на канон, но и использует элементы чужого фанатского творчества. А поскольку ЗФБ - конкурс фанатского творчества, и работы, представленные на нем должны принадлежать команде целиком и полностью, то артеру все-таки требуется разрешение автора исходного креатива про Васю/Петю, победивших культистов из Икеи. Точно так же, как и фикрайтеру, пожелавшему написать к тому фику продолжение.
А теперь докажи, что у меня на арте именно те культисты из икеи Представим, что райтер написал про снейпа, кросдрессинг в корсете и ажурных чулках. Что именно там уникального? Снейп? Корсет? Чулки?
Давайте еще выкопаем стюардессу уникальных эльфов в артах если ты исполняешь сюжет практически невозможно доказать использование, если это вторичные продукты. Это вам не бабушкины рефы.
А теперь докажи, что у меня на арте именно те культисты из икеи А как доказали срущиеся в ВиО? Артер вроде сам написал, что иллюстрирует не канон, а фик.
Я не понял, почему анон принес вопрос из ВИО комбата сюда, но итог был ожидаемый — орги дали карт-бланш артеру без всяких танцев с бубнами. То есть они желательны, но не обязательны. Расходимся.
Я не понял, почему анон принес вопрос из ВИО комбата сюда Потому что там такие же танцы вокруг правила, которое есть, но, как мы видим, НЕ работает. А принёс я его для иллюстрации ебанутства идеи деанона текста из-за признаний беты
-
-
30.01.2020 в 20:38ЗМЕЙ КАПА
прости, анон, слишком смешная очапетка. предлагаю использовать это название для случайно сдеанонившихся
-
-
30.01.2020 в 20:50-
-
30.01.2020 в 21:07т9 у меня с чувством юмор, ничего не скажешь
-
-
30.01.2020 в 21:07т9 у меня с чувством юмора, ничего не скажешь
-
-
30.01.2020 в 21:50-
-
30.01.2020 в 21:55-
-
30.01.2020 в 22:08И тем не менее, анон притащил правило, где эти самые косплееры, визажисты и беты есть. Получается парадокс - одним как бы неанонимность можно, а бетам ни-ни.
-
-
31.01.2020 в 03:14Я тебе притащил правило конкурса. Если оно тебя не устраивает, разговаривай с оргами Баттла, убеждай их его поменять. На следующей Битве. А сейчас оно действует, и бетам согласно нему нельзя признавать, что они работали над текстом.
Что ты анонам тут доказывать пытаешься?
-
-
31.01.2020 в 03:45Это если обновить дает. Если все зависло, хоть обновляй, хоть не обновляй. А когда отвиснет, может быть уже поздно. Где здесь вина переводчика?
-
-
31.01.2020 в 04:47WTF ReyHux 2020
фигасе внеконкурсники - 3 миди, 2 из них 30-40 тыс слов
-
-
31.01.2020 в 10:56Ничего, кроме того, что правило и сейчас не работает. А то, что его, вероятно, стоит со следующей битвы как-то поменять - это факт.
-
-
31.01.2020 в 10:58-
-
31.01.2020 в 11:01с такими обновлениями платформы - вопрос более, чем закономерный
И кстати, о правилах. В ВиО Комбата разворачивается прекрасный срач на тему, похожую на деанон с бетами тут. Теперь откопали правило просить у авторов текстов разрешение порисовать на их нетленки арты.
Анон с 4.3 ты в этом вопросе тоже за правило?
-
-
31.01.2020 в 13:01Анон с 4.3 ты в этом вопросе тоже за правило?
Срач не нашел (видимо, не в том ВиО искал), но да, я за то, что если уж ты участвуешь в мероприятии с правилами и согласился эти правила соблюдать, то соблюдать их всё-таки надо.
А в чем суть срача, вкратце? Кто-то нарисовал арт не по канону, а по фанфику?
Так райтеры много лет уж как просят разрешения использовать придуманных другим фикрайтером персонажей и другие элементы фика, с чего бы артерам исключения делать?
-
-
31.01.2020 в 13:41персонажей и другие элементы фика, с чего бы артерам исключения делать?
Обычно ко мне приходит артер и говорит: смотри, это иллюстрация к твоему фику, мне так зашло, что я вдохновился. И ни мне ни кому из всех кого знаю не приходило в голову качать права, все только благодарят и радуются.
-
-
31.01.2020 в 13:45-
-
31.01.2020 в 13:59-
-
31.01.2020 в 14:02Анон, пойми, я не говорю, что надо бежать и нарушать. Я за то, что неработающие и откровенно устаревшие правила надо менять. И, конечно, не сейчас, а в будущем.
Смысла в деаноне бет ровно ноль. То есть я сел, перевёл текст, командная бета внезапно в каком-то моменте пострадала словоблудием, и за это снимут мой перевод как сдеаноненный? Вот
с хуя? В этом нет никакой логики.
-
-
31.01.2020 в 15:12Обычно ко мне приходит артер и говорит: смотри, это иллюстрация к твоему фику, мне так зашло, что я вдохновился. И ни мне ни кому из всех кого знаю не приходило в голову качать права, все только благодарят и радуются.
Это если вы в одной команде, верно? А если нет?
Смотри, вот для примера, написал я фичок, в котором канонные Вася и Петя покупают диван (чего в каноне они не делали). Приходит ко мне другой райтер и говорит, "мне так зашло, я вдохновился, хочу написать, как Вася/Петя этот диван опробовали для горячего секса".
Ни Вася, ни Петя мне не принадлежат - они канонные. Но извините, если диван тому райтеру требуется именно мой, а не какой-то рандомный, то по правилам ЗФБ он должен заручиться моим согласием, поскольку использовал в своей работе элементы чужого фантворчества.
Если в обсуждаемом арте не просто канонные Вася/Петя, а канонные Вася/Петя выбирают условный "диван" не из командного фика этого года, то схуяли райтер в такой ситуации должен просить разрешения, а артер не должен?
-
-
31.01.2020 в 15:14-
-
31.01.2020 в 15:42Артер может рисовать, что угодно. Васю, Петю и диваны. И если автор придет к нему с предъявой про диван, автор пошлет его в ... Икею, потому что диван/сюжет/предмет не уникален. Артер укажет фандом, который и он, и райтер ебут по дисклеймеру.
Но бывает другая ситуация! Артеру ОЧЕНЬ хочется примазаться к райтеру либо лично лизнуть, либо к его славе, ПЧ и т.д. Вот тогда ему желательно согласие автора, чтобы поставить ссыль на его работу в своей работе. Почему желательно, а не необходимо — потому что вряд ли автор закопирайтил свою работу и я не слышал, чтобы кто-то на эту тему судился по авторскому праву. Это чисто джентльменские фичи. И тем более, никто никогда не спрашивал согласие на цитаты. Вдохновляясь текстом, артер создает собственную работу. Так же, как просмотр фильма, послушать музыку и т.д.
-
-
31.01.2020 в 16:04Шта? о_О
Еще как спрашивают, ты чего, анон?! Попробуй зацитировать в своем фике чей-то еще без согласия его автора, и посмотри, как быстро твою работу снимут с конкурса.
Разрешение необходимо на использование чужого фантворчества. Можно свободно цитировать канон, можно рисовать по канону, можно раздергивать канон на кадры и делать из них видеоролики и коллажи.
Если у артера Вася/Петя предаются любовным утехам на свежекупленном диване, то это дело одно. А если у артера Вася/Петя предаются любовным утехам на свежекупленном диване, который они с огромным трудом и массой приключений отбили у кучки долбанутых культистов из Икеи, как в фике XXX, и культисты, мешавшие купить диван - это важная сюжетная часть арта, которую нельзя выкинуть, оставив только Васю/Петю и диван - то в этом случае артер в своей работе опирается не только на канон, но и использует элементы чужого фанатского творчества.
А поскольку ЗФБ - конкурс фанатского творчества, и работы, представленные на нем должны принадлежать команде целиком и полностью, то артеру все-таки требуется разрешение автора исходного креатива про Васю/Петю, победивших культистов из Икеи. Точно так же, как и фикрайтеру, пожелавшему написать к тому фику продолжение.
-
-
31.01.2020 в 16:06-
-
31.01.2020 в 16:34Представим, что райтер написал про снейпа, кросдрессинг в корсете и ажурных чулках. Что именно там уникального? Снейп? Корсет? Чулки?
Давайте еще выкопаем стюардессу уникальных эльфов
-
-
31.01.2020 в 16:42А как доказали срущиеся в ВиО? Артер вроде сам написал, что иллюстрирует не канон, а фик.
-
-
31.01.2020 в 16:49-
-
31.01.2020 в 16:54Ну или хотя бы разрешения спросите.
-
-
31.01.2020 в 17:05-
-
31.01.2020 в 17:16Потому что там такие же танцы вокруг правила, которое есть, но, как мы видим, НЕ работает. А принёс я его для иллюстрации ебанутства идеи деанона текста из-за признаний беты
-
-
31.01.2020 в 19:29