Я скажу ужасное: знаешь, это не очень нормально, когда отношеньки в принципе сквикают настолько, что от коммента под фиком неприятно делается.
А давай ты не будешь решать за других, кому и что должно быть кинково, а что сквиково, ладушки?
Люди не слепые и не тупые и о существовани разных видов отношений знают.
Но да - кому-то будет неприятно прочесть под своим фиком "круто показаны герои, вот бы у них еще и слэш случился!", кому-то "эх, ну зачем у этой парочки гет, он все портит", кому-то "ах, почему у них слэш в такой раскладке, а не в другой!".
Нет же, автор аж визжать от восторга должен, что в его фичке нашли то, что он туда не клал, и не может возмутиться претензиям в стиле "а почему написано так, когда я, такой крутой читатель, вижу и хочу тут другое".

Никто перловку не встречал?

Нежный нонеча автор пошел!

А давай ты не будешь решать за других, кому и что должно быть кинково, а что сквиково, ладушки?
Не-а, не ладушки. Если кого-то сквикает в принципе наличие у хомо сапиенс двух ног, это не норма, об этом хорошо бы задуматься на досуге. Я серьёзно.

Дорамы обманули)) писали в посте набора про Линь Чэня, а в выкладках его почти нет. Зато у второй команды полна коробочка, видимо туда все любители перебрались

Конечно, легко всех заклеймить антислэшерами и гомофобами, но поверь, есть люди, которых отношеньки в принципе сквикают и которые пишут не о них. И да, которым неприяно, что в их фичке не про отношеньки те самые отношеньки углядели.
Обычно, анон, это выглядит как-то так.
Автор, сквикающийся об отношеньки и пишущий не о них, приносит, допустим, фик по "Детям капитана Гранта", в котором он вообще-то в основном хотел писать про приключения на равнинах Патагонии. Но при этом среди ключевых персонажей текста есть, допустим, лорд и леди Гленарван, которые по канону муж и жена. И если в планах автора (которому не хочется про отношеньки) нет отдельной части про то, как они где-то там; сплавляясь на плоту по горной реке, обнаружили в своем браке непримиримый конфликт интересов и прямо там, на плоту развелись, и автор не уводит персонажей в ООС, то упс, ему придется прописывать взаимоотношения этих персонажей как взаимоотношения семейной гетеросексуальной пары определенного истрическогл периода (а они еще и по канону любят друг друга, вроде как).
А это у нас уже что? А это у нас уже фоновый гет.
О котором стопудов ни слова не будет в шапке, а автор будет бить себя в грудь, что писал категорически не про отношеньки.

Но, знаешь, что тебя просто с головой сдает, как этого самого, из цитаты, анон? То, что ты все время поминаешь именно слэш.
Про некоторые дженовые тексты вполне себе можно сказать, что они гетом или фемом были бы краше, и поцелуй на закате между принцессой и трубадуром в конце так и просится. Но ты поминаешь именно слэш

Шашковы, вы форсились?))

Не мы, водорослью клянёмся! Какой-то другой анон.
Но спасибо большое за отзыв)

Но, знаешь, что тебя просто с головой сдает, как этого самого, из цитаты, анон? То, что ты все время поминаешь именно слэш.
Про некоторые дженовые тексты вполне себе можно сказать, что они гетом или фемом были бы краше, и поцелуй на закате между принцессой и трубадуром в конце так и просится. Но ты поминаешь именно слэш
А, ты еще и слепой и упоминание гета в посте не увидел. Ну ладно.

Я честно слежу за их спором но утратил нить беседы.

Аноны, не знаю, как быть)) Мне в одной из команд исполнили заявку, вот прямо со всеми подробностями расписали то, что я хотел. Но. Качество - ядреный фикбук И вроде бы надо оставить отзыв, человек для меня же расстарался. Но я не знаю, как на ЭТО отзываться
А в той же выкладке текст в жанре, который я обычно не читаю, но тут зацепился за первые несколько строчек и мне неожиданно зашло. И так заходило большую часть текста (дженовую). Но как только перешло к отношенческому взаимодействию... Это пиздец, товарищи Такое впечатление, что автор устал и позвал на подмогу автора первого фика и тот помог ему написать отношеньки. В своем фикбучном стиле со школьными соплями (хотя там два суровых мужика). И тут я тоже в растерянности, не знаю, как отзываться

Команда тетриса не пришла потому что поняла как нелепо само ее существование? Привет анону с командой еды.

Я уже спрашивал, почему столько команд делают нерезиновую вёрстку шириной 500 px.
Отвечаем: потому что резиновую верстку пидорасило и раньше, а сейчас вообще не угадаешь, как это будет выглядеть. Спасибо погромисту дайри за наши седые волосы на всех частях тела. Раньше мы делали выкладку на ао3 как альтернативу, но фвф внес коррективы.

упоминание гета
Так твои предыдущие выплясы (особенно тот; с шестью детьми на двоих и ужасным шиппером-Ньюфагом меня покорил) именно против конкретной категории и упоминания через запятую для проформы - это две большие разницы (и как-то ты фем для кучи и образа непредвзятости забыл пнуть, нехорошо)

приходят антислешеры и начинают с умными лицами рассказывать, как им зашел сюжет, но зачем вы, автор, туда еще приплели богомерзкий слеш, он там совсем лишний. Вот это фубля.

Не антислэшер ни разу, но во всех фичках, которые не мелодрама, не романтики и не пвп, отношеньки в принципе лишние.

не знаю, как отзываться
Ну скажи первому спасибо за исполнение заявки (так и скажи, без подробностей), а второму - что ему особенно удались приключения/детектив/хоррор или что у него там дженовое.

Я ночью обещал почитать как оридж, но заснул, не дождавшись ссылки. Анон, если ты ещё тут.
ух ты. спасибо, анон! а обещал поругать, бу
праканон

анону спасибо ещё раз, ты золотко. **
в свою очередь могу зачитать чонить у кого-нить, если будет ссылка на конкретный текст, желательно не монстрофандом и не китайцы. 1) но отзыв принесу только ночером, 2) если чото не понравится, скажу об этом.

Качество - ядреный фикбук И вроде бы надо оставить отзыв, человек для меня же расстарался. Но я не знаю, как на ЭТО отзываться

А ты проведи социальный эксперимент. Тут же который день ноют как важен любой, даже негативный отзыв, ведь в таком случае автор может увидеть свои недочеты. Вот ты и напиши честно, искренне, укажи где что не так, как другу бы чужое пересказывал с комментариями. А мы посмотрим. Честные им отзывы нужны или целование жопы.

Отвечаем: потому что резиновую верстку пидорасило и раньше, а сейчас вообще не угадаешь, как это будет выглядеть
Но... ведь никто тут сейчас не жалуется на поехавшую резиновую вёрстку...

фвф внес коррективы

Сдох он уже, спасибо великой аноньей силе.

Размер: мини, 1715 слов
Канон: Grim Dawn
Пейринг/Персонажи: житель Каирна, Колдовские боги, где-то там Крид и прочее население
WTF Fantasy 2020
будущее время

Мне понравилось. читать дальше

Так твои предыдущие выплясы (особенно тот; с шестью детьми на двоих и ужасным шиппером-Ньюфагом меня покорил) именно против конкретной категории и упоминания через запятую для проформы - это две большие разницы (и как-то ты фем для кучи и образа непредвзятости забыл пнуть, нехорошо)

Все аноны - один анон, да. Какие шесть детей? Какой шиппер-ниюфаг? Кого я пинал? Когда я единственное, что говорил, что автор-дженовик не обязан считать за похвалу фразу "А вот бы тут был еще гет/слэш/фем/ксенофилия/юст/тентакли!"

Никто перловку не встречал?
Да нет, нынче как-то все очень неплохо выложились. Я разве что невычитанные опечатки находил.

Автор, сквикающийся об отношеньки и пишущий не о них, приносит, допустим, фик по "Детям капитана Гранта", в котором он вообще-то в основном хотел писать про приключения на равнинах Патагонии.
Автор из команды, пишущей про приключения на равнинах Патагонии, просил бы вас подбирать более нейтральные примеры

И знаете, аноны, по-моему, стюардессу про то, почему фоновый слэш обычно бросается в глаза сильнее, чем фоновый гет, тоже уже раскапывали

Я очень мало встречал чистого, совсем рафинированного джена больших размеров вообще без каких-либо пейрингов.

Хоббит же. Вообще без женских персонажей, идеально.

Команда тетриса не пришла потому что поняла как нелепо само ее существование? Привет анону с командой еды.


Не соглашусь, на фикбуке по Тетрису куча фиков, и у местной команды квадратиков все хорошо.

будущее время

Мне понравилось

Ой, спасибо, очень рад, что понравилось

Не антислэшер ни разу, но во всех фичках, которые не мелодрама, не романтики и не пвп, отношеньки в принципе лишние.
Я бы спросил, рептилоид ли ты, но нет, ты не рептилоид, ты - видовое разнообразие.
Долго объяснять, но йопт фигня в том, что люди не выкинут нахер отношеньки, потому что в массе своей им нравятся отношеньки. Фики пишут ровно те же и такие же люди.

Оказывается, не всё!
читать дальше

collateral damage, автор, респект тебе!)) призыв идти играть поддерживаю

вас тоже бесит фраза все аноны один анон? как только аргументы кончаются, так всеаноныодинанонкают как заведенные. волком бы выгрыз ее, все бы только выиграли
*левый анон, по диагонали читаю чо вы там сретесь

Я скажу ужасное: знаешь, это не очень нормально, когда отношеньки в принципе сквикают настолько, что от коммента под фиком неприятно делается. Страшно спросить, как такие люди реагируют на соседа с женой, у них же того, отношеньки.

Да не, страшно не от этого, страшно что в мультифандоме до сих пор существуют люди, путающие фички с реалом. Может, у тебя и персонажи онижеживые?

упс, ему придется прописывать взаимоотношения этих персонажей как взаимоотношения семейной гетеросексуальной пары определенного истрическогл периода (а они еще и по канону любят друг друга, вроде как).
А это у нас уже что? А это у нас уже фоновый гет.
Чо? Схуяли обращение "дорогая", подавание ручки и упоминание ночевки в одной палатке - фоновый гет? Фоновый гет - это Мэри с капитаном, если брать тех же Детей. Которые вот там во время приключений влюбляются, признаются в этой любви и тыды. А иначе у нас везде фоновый гет.