Боль от переводчика из-за того, что саммари и шапку с тегами-предупреждениями приходится оставлять авторские, а они, мягко говоря, ни разу не пиздатые, потому что автор не умеет в грамотный маркетинг собственного фика в саммари и шапке. И с такой шапкой, конечно, никто не приходит этот фанфик читать. А это грустняшка, не только потому, что анон старался и переводил, а потому что фанфик в самом деле очень душевный и интересный, и много кому бы зашел.
А это грустняшка, не только потому, что анон старался и переводил, а потому что фанфик в самом деле очень душевный и интересный, и много кому бы зашел. Анон, анон, ващет авторскую шапку не обязательно оставлять неизменной. То есть, ее нужно указать как есть, но никто не мешает в графе описание отдельно выделить авторское саммари и саммари переводчика. Точно так же тэги, которые важны для текста, но почему-то не были указаны автором, можно самому добавить в примечаниях. Так что даже не надо с автором не о чем договариваться, кучу раз такое видел на битвах, и даже у оргов когда-то спрашивали этот момент
переводчик, ты не обязан оставлять авторскую шапку. ты совершенно точно можешь не оставлять авторский рейтинг, если он не соответствует фбшным правилам, и остальные элементы шапки тоже не должны оставаться неизменными. оргов так вообще волнует только название и собственно сама работа, уж за добавочное саммари и теги тебе никто атата по жопке не сделает. ебашь смело.
у визитки было много (ну, для мелконеха) комментариев, под текстами - почти никого :С то ли мы такое говнище написали, то ли народу просто не интересно
Анон, скажи фон соо! Тоже меоконех, тоже под визиткой было неожиданно много для мелконеха комментов, а под текстами - почти никого из тех, кто ходил под визитку :с
Визитку может глянуть и мимокрок, а вот читать по неинтересному канону будет не всякий. Или под визиткой были ники, которые хоть как-то могли заинтересоваться каноном?
Виноградный кэп, а превью-коллаж совсем маленькое? Хоть это и странно, но если арт все ещё можно разглядеть, то запости в выкладке прямо этот коллаж. Лучше, чем ничего. Ну.
Анон, скажи фон соо! Тоже меоконех, тоже под визиткой было неожиданно много для мелконеха комментов, а под текстами - почти никого из тех, кто ходил под визитку :с
пастельно-желтый фон, но я думаю, нас много таких
Или под визиткой были ники, которые хоть как-то могли заинтересоваться каноном? не, это были именно заинтересованные люди
у визитки было много (ну, для мелконеха) комментариев, под текстами - почти никого :С
Мне очень понравились визитки двух команд по интересным для меня канонам. Отсыпала под визитками сердец, дождалась выкладки фиков и - разочаровалась. У одной команды честно прочитала большую часть фиков, всё пыталась найти хоть один,чтоб зацепил. Но - либо унылый фикбук, либо "автор, зачем ты это написал и зачем я это читала?" У второй команды все фики с любимыми героями оказались для меня сквичными. Зато внезапно додали две команды, которые я только краем глаза глянуть хотела, и одна ложноножка, о которой даже не знала. У них и прочитала всё и всех авторов погладила.
Крик души: заебал фандом. Он и раньше был душноват, а сейчас на битве вообще перекрыл все. Нет, нормальные люди там есть, скорее всего, но они явно где-то прячутся, зато анонимка бурлит, цветет и пахнет. Разносят всю выкладку в пух и прах, доебываются чуть ли не до букв, про выебанных во все щели мышей, я уже и не говорю. Нет, я не обиженный автор, я читатель, но мне жутко обидно за авторов (со своей стороны я фидбека отсыпал, но что мои смайлики против простыней прицельных разносов и обсеров). И тексты-то по большей части хорошие, было бы за что ругать? Встанешь на защиту анонимно - тут же обвинения, что автор пляшет. Что этому фандому надо? Ну я понимаю, раз посрались, два, отвели душу, но хоть какой-то просвет во всем этом говне и негативе должен же быть? Уф, поплакался, может легче станет.
а я, кажется, поймал волну апатии(( надо пилить визуал и высокий рейтинг, а ничего не охота. комменты на низкий были, но даже они не вдохновляют(( совсем все стухло. то ли слишком много на себя взвалил, а сейчас расстраиваюсь, что и половины не успел сделать, то ли запал пропал окончательно и пора свалить в гамак.
Товарищам по команде принесли хороший отзыв (и я за них рад), а мне черканули строчку, и то хер поймёшь что она значит. Вроде хорошо, а вроде чот не мотивирует совсем. С нетерпением жду рейтинга, я там прямо выложился-выложился...
Пришел поныть. Бартерщик написал отзыв, но такими общими и обтекаемыми фразами, как будто он фик вообще не читал. И вроде да и фиг с ним, не читал так не читал, можно просто сделать вид, что никакого отзыва нет... но что ж обидно-то так?
Анооон, сейчас на тебя обидятся все бартерщики разом Хм, я за всех бартерщиков не скажу и не знаю, как сейчас принято, но когда я ходил на бартер (давно) за безликую отписку в стиле "прозрачной сказки городской околдованности" или за отзыв системы "цитаты-смайлики-цитаты-смайлики" наш коор меня бы долго и смачно пинал по почкам. И был бы прав. Это не только неуважение к автору, это еще и неуважение к бартерщику противоположной команды, который честно выложился на полную.
И вроде да и фиг с ним, не читал так не читал Это для мимокрока со смайликами фиг с ним, а в бартере вся ценность в том, что точно знаешь - тебя прочли. Скажи коору, чтобы больше эту команду не брал на бартер. А вы им, кстати, отдали бартер?)
Пришел поныть. Бартерщик написал отзыв, но такими общими и обтекаемыми фразами, как будто он фик вообще не читал. И вроде да и фиг с ним, не читал так не читал, можно просто сделать вид, что никакого отзыва нет... но что ж обидно-то так? Тоже такой бартер видел под выкладками. И комментарий в одну строчку про какую-нибудь деталь с сердечком от просточитателя выглядит более информативной, что он прочитал, чем десять строчек от бартерщика.
комментарий в одну строчку про какую-нибудь деталь с сердечком от просточитателя выглядит более информативной То-то же здесь или в одном из миллиона соседних тредов с нытьем уже кто-то гундел, что читатель выцепил только любовь мимолебедей Васи и Пети, мудак
То-то же здесь или в одном из миллиона соседних тредов с нытьем уже кто-то гундел, что читатель выцепил только любовь мимолебедей Васи и Пети, мудак У меня как-то раз был такой читатель В макси была эпизодическая романсовая линия примерно на тыщу слов, пришел читатель, очень хвалил эту линию и сокрушался, что она не привела к хэппи-энду. Самое смешное, что она была почти в самом конце, т.е. чувак то ли сорок тыщ ради этих эпизодов прочел, то ли поиском нашел. Мудаком я его не считаю, но на мою имху он был странноват.
То-то же здесь или в одном из миллиона соседних тредов с нытьем уже кто-то гундел, что читатель выцепил только любовь мимолебедей Васи и Пети, мудак А, это наверное был я Надеюсь автор меня простит, мне до сих пор стыдно. Там был охуенный ориджевый макси (или монстромиди) с прописанным сеттингом и персонажами в самое кокоро, но... Он сука заканчивался охренительно горячей порнухой, и после фика я честно сказал то, чем были заняты мои мысли Потому что остальное нахрен вышибло)
А, это наверное был я Надеюсь автор меня простит, мне до сих пор стыдно. Там был охуенный ориджевый макси (или монстромиди) с прописанным сеттингом и персонажами в самое кокоро, но... Он сука заканчивался охренительно горячей порнухой, и после фика я честно сказал то, чем были заняты мои мысли Потому что остальное нахрен вышибло) А ссылку? А то описал так интересно.
-
-
29.01.2020 в 03:44-
-
29.01.2020 в 04:22Можно попробовать договориться с автором и поменять шапку в переводе. Отбрехаться, что, мол, в руфандоме эти теги популярнее
-
-
29.01.2020 в 04:41Анон, анон, ващет авторскую шапку не обязательно оставлять неизменной. То есть, ее нужно указать как есть, но никто не мешает в графе описание отдельно выделить авторское саммари и саммари переводчика. Точно так же тэги, которые важны для текста, но почему-то не были указаны автором, можно самому добавить в примечаниях. Так что даже не надо с автором не о чем договариваться, кучу раз такое видел на битвах, и даже у оргов когда-то спрашивали этот момент
-
-
29.01.2020 в 05:44-
-
29.01.2020 в 08:23то ли мы такое говнище написали, то ли народу просто не интересно
Анон, скажи фон соо! Тоже меоконех, тоже под визиткой было неожиданно много для мелконеха комментов, а под текстами - почти никого из тех, кто ходил под визитку :с
-
-
29.01.2020 в 08:28-
-
29.01.2020 в 08:30This
-
-
29.01.2020 в 08:41Хоть это и странно, но если арт все ещё можно разглядеть, то запости в выкладке прямо этот коллаж.
Лучше, чем ничего. Ну.
-
-
29.01.2020 в 08:45пастельно-желтый фон, но я думаю, нас много таких
Или под визиткой были ники, которые хоть как-то могли заинтересоваться каноном?
не, это были именно заинтересованные люди
-
-
29.01.2020 в 09:16Мне очень понравились визитки двух команд по интересным для меня канонам. Отсыпала под визитками сердец, дождалась выкладки фиков и - разочаровалась. У одной команды честно прочитала большую часть фиков, всё пыталась найти хоть один,чтоб зацепил. Но - либо унылый фикбук, либо "автор, зачем ты это написал и зачем я это читала?" У второй команды все фики с любимыми героями оказались для меня сквичными.
Зато внезапно додали две команды, которые я только краем глаза глянуть хотела, и одна ложноножка, о которой даже не знала. У них и прочитала всё и всех авторов погладила.
-
-
29.01.2020 в 09:28Что этому фандому надо? Ну я понимаю, раз посрались, два, отвели душу, но хоть какой-то просвет во всем этом говне и негативе должен же быть?
Уф, поплакался, может легче станет.
-
-
29.01.2020 в 09:40-
-
29.01.2020 в 11:18надо пилить визуал и высокий рейтинг, а ничего не охота. комменты на низкий были, но даже они не вдохновляют(( совсем все стухло. то ли слишком много на себя взвалил, а сейчас расстраиваюсь, что и половины не успел сделать, то ли запал пропал окончательно и пора свалить в гамак.
-
-
29.01.2020 в 14:25С нетерпением жду рейтинга, я там прямо выложился-выложился...
-
-
29.01.2020 в 15:27-
-
29.01.2020 в 16:16-
-
29.01.2020 в 16:52-
-
29.01.2020 в 17:16Хм, я за всех бартерщиков не скажу и не знаю, как сейчас принято, но когда я ходил на бартер (давно) за безликую отписку в стиле "прозрачной сказки городской околдованности" или за отзыв системы "цитаты-смайлики-цитаты-смайлики" наш коор меня бы долго и смачно пинал по почкам. И был бы прав. Это не только неуважение к автору, это еще и неуважение к бартерщику противоположной команды, который честно выложился на полную.
И вроде да и фиг с ним, не читал так не читал
Это для мимокрока со смайликами фиг с ним, а в бартере вся ценность в том, что точно знаешь - тебя прочли.
Скажи коору, чтобы больше эту команду не брал на бартер.
А вы им, кстати, отдали бартер?)
-
-
29.01.2020 в 17:35Тоже такой бартер видел под выкладками. И комментарий в одну строчку про какую-нибудь деталь с сердечком от просточитателя выглядит более информативной, что он прочитал, чем десять строчек от бартерщика.
-
-
29.01.2020 в 18:20То-то же здесь или в одном из миллиона соседних тредов с нытьем уже кто-то гундел, что читатель выцепил только любовь мимолебедей Васи и Пети, мудак
-
-
29.01.2020 в 18:30Уж не из моего ли ты фандома, анон? ))) Сегодняшняя анонимка оттоптала мне все эдельвейсы разом, это ужас какой-то.
-
-
29.01.2020 в 18:53У меня как-то раз был такой читатель
В макси была эпизодическая романсовая линия примерно на тыщу слов, пришел читатель, очень хвалил эту линию и сокрушался, что она не привела к хэппи-энду. Самое смешное, что она была почти в самом конце, т.е. чувак то ли сорок тыщ ради этих эпизодов прочел, то ли поиском нашел.
Мудаком я его не считаю, но на мою имху он был странноват.
-
-
29.01.2020 в 19:13два обсерщика и вахтер?
-
-
29.01.2020 в 19:17-
-
29.01.2020 в 19:25А, это наверное был я
-
-
29.01.2020 в 19:41А ссылку?
А то описал так интересно.
-
-
29.01.2020 в 20:00-
-
29.01.2020 в 20:11Извини анон, но палиться не хочется
-
-
29.01.2020 в 20:24Прямо сейчас там трут про сороковые и связь религиозности с мастурбацией
-
-
29.01.2020 в 20:53