Вбежал анон с вопросом "а не собираетесь ли вы случайно переезжать". И вот тут появилось "точно! собираемся! вот туда-то и скоро всем вам объясним".
Ну и? Орги ответили — да, будем. Давно думаем. Попросили не флудить. Пост выкатят, когда будут готовы новые правила, логично же. Не сказали же, что все пиздежь, в 1/2 февраля ченить скажем, что конкретно — еще сами не знаем и вообще мы не орги
Ты правда не видишь разницы или ты как тот бот от админов, отвечаешь одно и то же, не читая вопросов?

Конечно, вижу. Вторые хоть сроки называют

Вторые хоть сроки называют

Нуну. Жди.
Вторым достаточно было подтвердить факт покупки, а не тащить бизнес-план. И не тереть комменты, в которых всего лишь спросили, правда ли, что купили дайри.

офф. пишут, что где-то (на холиварсоо?) выложили архивы последних битв. Не может ли кто подсказать и дать ссылку?

*догоняя тред* какое пиздец отвратительное обсуждение я прочитал

- Ура! Мы переезжаем на удобный для нас ресурс!
- Но для нас он неудобный.
- А вы не нужны.
- Но для нас тоже.
- А на вас всем плевать. Вообще давно надо было вас выкинуть. Наконец-то.
- Но и нам там будет плохо.
- А вам везде плохого, кого это волнует.

в прошлом треде поднимали тему брезгливости. Мне нравится ао3 как ресурс сам по себе, насчет площадки для ФБ не уверен. Но сейчас максимально брезгую находится в одной группе с теми, кто так пляшет тут с его продвижением.

в прошлом треде поднимали тему брезгливости. Мне нравится ао3 как ресурс сам по себе, насчет площадки для ФБ не уверен. Но сейчас максимально брезгую находится в одной группе с теми, кто так пляшет тут с его продвижением.

обожаю Архив, ною что кладемся туда поздно, но как площадка для ФБ он ниалё.

Но сейчас максимально брезгую находится в одной группе с теми, кто так пляшет тут с его продвижением.
Анон, а тебе нормально с теми, кто приносит дезу? Все эти "мы не можем на ао3, потому что..." - и дальше список ложных утверждений? Не сомнительных, а просто ложных, например, что на ао3 нельзя выложить изображение, нельзя выложить изображение без текста, нельзя встроить видео и т.п.? Эти люди поступают хорошо и правильно, конструктивно ведут разговор?

как площадка для ФБ он ниалё
А что алё? Дайри тоже не алё, это известно давно, до появления новых владельцев.

Анон, а тебе нормально с теми, кто приносит дезу?
Мне нормально со всеми, кто Не. Принижает. Чужое. Творчество.
Принижать значение чужого творчества, каких-то (любых) фандомов, чужие усилия - это дно дна, супердно. И я даже не собираюсь объяснять, почему, если это вдруг не понятно. Все остальное, что угодно в рамках фандомов и этого спора не такое дно.

Мне нормально со всеми, кто Не. Принижает. Чужое. Творчество.
А, то есть если врёт - это хороший человек. Лишь. Бы. Не. Принижал.
Всё. С. Тобой. Понятно.

А мне не нормально оставаться битве на дайри потому что
И никого не привлечешь со стороны, потому что, чтоб читать/голосовать нужно регистрироваться на этом говне мамонта ака дайри.

Я уже сто раз про это писал тут, но такое ощущение, что авторы пишут на битву чисто для себя, а на фидбек и удобство читателей-голосователей им срать. Нам - читателям - нужно иди и регистрироваться на сайте, который в поисковиках в ключевых словах и описании дайри первым делом выдает ебля.

А, то есть если врёт - это хороший человек
другой анон, но с чего ты вообще взял про вранье? может, просто обо всех замечательных функциях (в силу удобства чудесного интерфейса) тупо и не знают. против ао3 выступают в основном те, кто не умеет и не может быстро подстроиться под него, а не ненавидят по неким идейным причинам

А тут чо, все поголовно принижают чужое творчество? Я видел разные точки зрения здесь — то ли я альтернативно воспринимаю текст, то ли брезгливый анон, то ли мы разные треды читали...

покажи же где он не врёт.

общая лента без бубнов с поиском картиночками будет?

красивые заглушки вместо текстовой шапки в выдаче будут?

А тут чо, все поголовно принижают чужое творчество?

знаешь, предостаточно набежало людей с криками "засуньте в жопу ваши печеные хуи, бусики и баннеры"

против ао3 выступают в основном те, кто не умеет и не может быстро подстроиться под него, а не ненавидят по неким идейным причинам

против Ао3 выступают те, кто в него хорошо умеет и прекрасно понимает, что будет совершенно не то.

А, то есть если врёт - это хороший человек
В твоем представлении против Архива выступает кто? Принципиальные враги, которые целенаправленно сливают "дезу" (боже ) из каких-то их, враждебных по отношению к Архиву, соображений?
Но вообще думай как хочешь. Если ты не способен понять, почему в фандомах пинать чужое творчество просто за факт его существования - худшее, что может быть, то объяснять тебе что-то бесполезно.

предостаточно = большинство хотя бы?
Ну ок

Принижать значение чужого творчества, каких-то (любых) фандомов, чужие усилия - это дно дна, супердно.

Как оно ещё живо на инсайде? Почему его ещё не разорвало от осознания, сколько тут принижений творчества?

большинство хотя бы?
Большинство анонов в анонимном треде? Ты как это посчитать предлагаешь?
Мне вообще достаточно того, что они просто были, причем были из радостных сторонников архивопереноса, и другие радостные сторонники архивопереноса либо тут их поддерживали, предлагая остальным затонуть вместе с Титаником, либо деликатно помалкивали, не мешая отплясывать.

Как оно ещё живо на инсайде?
Всю жизнь живу и не тужу. (с) Обсуждать, критиковать - одно, утверждать, что само существование чего-нибудь не нужно - другое.
Как ты вот живешь вообще, не на инсайде, а в реале? Как ты еще каким-нибудь мухомором не отравился с такой способностью валить все в кучу?

С радостью уйду на АО3 — то, что брезгливые белоплащики туда не пойдут, только еще один плюс в его пользу

с чего ты вообще взял про вранье? может, просто обо всех замечательных функциях (в силу удобства чудесного интерфейса) тупо и не знают. против ао3 выступают в основном те, кто не умеет и не может быстро подстроиться под него, а не ненавидят по неким идейным причинам
Ну так не знаешь - не утверждай? Поскольку многие люди не знают интерфейс ао3, то верят тому, что говорят другие. Один ляпнул - десятеро поверили. Я вчера просто ходил и проверял руками все эти "то нельзя, это невозможно". И мало кто потом пришёл и сказал: "Ой, извините, я сам точно не знал".
Если роптив выступают те, кто не знает ресурс, но при этом они не идейные его противники, то можно погулять по ресурсу, посмотреть, создать свой аккаунт (денег не стоит, хлеба не просит), потыкаться туда-сюда, а потом уже говорить, насколько понравилось или не понравилось, годится или не годится.
А не "как, вы решили оставить нас без визуала и крафта, вы нас не цените, мы же все умрём, а вы сволочи монстрофандомные!!!" - это какое-то нагромождение то ли лжи, то ли заблуждений и странная логика.

Лично для меня на ао3 сложнее вёрстка, а ещё я плохо знаю английский. Но я в состоянии выложить там текст и картинку после недолгих разбирательств. Какой-либо сложный код мне там запостить не удалось, со скинами я тоже не разобрался. Но вижу в соседнем треде, что у других всё со скинами работает.
Меня пока больше всего смущает то, что русскоязычная часть ао3 ещё менее активна в плане комментариев, чем на дайри. Возможно, если будет движуха, то народ раскачается. Я сам скорее оставлю комментарий на дайри, чем на ао3, если работа выложена в двух местах. Но кудосы я там тычу чаще, чем здесь пишу комментарии.

с такой способностью валить все в кучу?
Кто тут еще всех в одну кучу валит...

А, то есть если врёт - это хороший человек.
они не врут, анон, они просто машут шашкой, будучи какбэ не совсем в курсе. Так, знают по верхушкам, как пользоваться АО3. И с этих верхушек можно сказать, что да - херово там с картинками и с оформлением вообще, так что "на ао3 нельзя выложить изображение" в некотором роде просто дискуссионное преувеличение. Вроде преувеличений другой стороны дискуссии насчет печеных хуев и бусинок, которыми челлендж вообще-то не ограничивается.
Да, ваши оппоненты выглядят не слишком грамотными и чересчур самоуверенными.
Но вы, кто тут вещают, что этиваши косплеи, рецептики и вышивка крестиком - полное говно, ненужное битве, и шли бы вы со своей хренью подальше - выглядите намного хуже. И другим анонам от этого брезгливо, да.

Да, я райтер, есличо. И акк на АОз у меня есть давно. (кстати, насчет 2 дня на рег - фигня. Мне почти 2 недели пришлось ждать и два раза слать возмущенные письма в техподдержку. Не любят они там майл.ру)

И ещё - схрена ли тут корчить надменные рожи насчет незнающих английский?
Тут половина фанбазы отвалится только после того, как попробуют в их системе тэгов разобраться, и в настройках. И треть участников. У них там даже фак на русском запрятан так, что хрен найдёшь. Да и толку с него особо...
Для желающих - вот он, кстати archiveofourown.org/faq/posting-and-editing?lan...

создать свой аккаунт (денег не стоит, хлеба не просит)

Но требует ждать в очереди или инвайта.

Да, я райтер, есличо.
Два чая тебе, райтер, от такого же райтера.

Меня так радует это - ну пойдите зарегьтесь, потыкайте сами, вам чо, сложно что ли, и соседствующий вой про то, что вооооот, вы не думаете о читателях, заставляете их на богопротивном дайри регистрироваться!
Может, вы уже определитесь с трусами и крестиком? Почему то, что вам в =лом где-то еще регаться - это норм, а авторы ФБ должны толпой побежать осваивать англоязычный ресурс, чтобы вам удобно читать было?
Те, кто хочет, свои работы и так после ФБ на аоз, фикбук, паблики в вк и хз куда еще донесет, так что вы этот контент увидите. Те, кто не хочет - не понесут.

Да, я райтер, есличо.
Два чая тебе, райтер, от такого же райтера.
+1 райтер поддерживает

в фандомах пинать чужое творчество просто за факт его существования - худшее, что может быть
Ты бы поаккуратнее с обобщениями. А то сейчас выяснится, что "принижать чужое творчество" хуже мошенничества или убийства котят.

И как бы это сказать, чтоб никого не обидеть. Подвески, витражи и картонные копии фэнтезийных замков - это творчество, почему нет.
Но хуи я пёк своими руками. Никакое это не творчество, это фан и развлечение, повод поржать. Никакой художественной ценности в печёном хуе я не вижу. Как и в пирожках/порошках/хокку, которые я тоже вполне в состоянии писать, но обычную излавку слепить намного сложнее.