Вот как-то сссразу к разным вещам, но посстоянный. Я пытаюссь каг раз анализировать, почему, я ведь во многом понимаю причины посступков героев, и в других сслучаях, возможно, даже ссочувсствовал бы им. Но тут для миня ссошлоссь воедино сстолька мелких факторов, што бессит фссе.
Показали в первых ссценах волшебника — бессит, што у него сс точки зрения мультов Миядзаки женсский отрицательный тип лица, Миядзаки таг ведьм риссует. Почему мине оригинального не придумали, я толька што такое в "Хауле и "Унессенных" уже видел! Отрицательный типаж, и на голову явна прибабахнутый — не, этому перссонажу не ссочувсствуем. Фссякие там доктора Менгеле — нимои герои. Ссмотрим дальше, кому же отдать сссвое кокоро ссимпатии? Нивозможна ж ссмотреть, не ссопереживая какому-нибудь герою.
Дальше показывают, каг Брунгильда (будущая Поньо) ссбегает из дома — ну, во-первых, я, каг это нисстранна, ниодобряю такие вещи, для миня они признак эгоизма, фссе же ведь волноватьсся будут. Во-вторых, АААА, она сссъела рыбку! Ссама рыба и ссъела рыбку, каннибалка, фу. В-третьих, такие читы, это, знаете ли, вообще: ссела на голову медузе — везите ее, пока она ссладко отосспитсся. Сссбегаешь из дома, так будь любезна ссама приложить какие-то уссилия. Этот перссонаж тоже не тот, сс которым ссибя будем ассоциировать и которому будем ссопереживать, хотя яссно видна, што именно этого от насс желает режиссер и к этому подталкивает. Но я нихочу!
Сооске, мальчик, второй главный герой, называет маму (а потом, каг выяссняетсся, и папу) просста по имени. Тут, возможна, проблемы перевода, но я же ссмотрю сс ним, так што для меня оно — проблема мульта в целом. Я знаю, што в жизни ссуществуют ссемьи ссс подобной традицией, но мине она непонятна и фссигда вызывала раздражение. В литературе я всстречал такие ссемьи ссс объясснением, што мама и/или папа ребенку не родные, приемные — ну, тогда понятна иссчо. Или мама молодящаясся, хочет, штобы ее принимали за сстаршую ссестру, поэтому требует от ребенка называть ее по имени — тоже логична, и может вызвать неодобрение, но никак уж не непонимание. Ну а тут-то почему?
Дальше едут в машине, мальчик ссобиралсся предложить рыбке куссочег ветчины, а она взяла и фссю из бутера вытащила — ФУ! Наглоссть какая, тирпеть таких нимогу.
Приехали в детсский ссадик и рядом дом пресстарелых — фссе бабульки сснова в той или иной сстепени повторяют Ведьму ссс пусстоши — бу, халтура, неинтерессна.
Волшебник пользуетсся помощью оссобых волшебных рыб-капель — бу, такие капли-присслужники в "Хауле" были, опять нам впаривают уже увиденное, неинтерессна!
Риса, мама мальчика, узнает, што муж оссталсся на продолжение вахты, домой не приедет — и ведет ссибя каг пятнадцатилетняя. Каг-то это ниочень вяжетсся ссс тем характером, который нам показали у нее до того, но, главное, што этим хочет ссказать режиссер?
Поньо под воздейсствием человечесской крови формирует у ссибя ноги и руки, точнее, фссе лапы — мерзоссть какая по виду, почему птичьи?! И почему у нее на этой ссстадии сстановитсся такое "рыбье" лицо, ведь когда она полносстью была рыбкой, оно таким не было ссофссем.
Фактичессски, шторм разгулялсся из-за нее, это она его уссстроила. Б.., а то, што люди там на кораблях в море, про это вообще никто даже не подумал, прежде чем по волнам бегать. Я понимаю, што Поньо здессь — годиков пять, нибольше, в этом возрассте ты думаешь вообще толька ассибе, какие-то отвлеченные люди вне границ твоей всселенной. Но ссимпатий перссонажу ето нидобавляет. Она-то весселитсся, а там бог вессть што происсходит.
Утром показывают затопленные выше крыши дома и парящие над ними привязанные лодки, точна воздушные шарики, — значит, люди нисспасслись, утонули? Раз лодки на мессте.
Переход от реальной реальноссссти к волшебной. В начале мультика фссе вокруг показано абссолютно нессказочным, немагичессским. Но тут вдруг мальчик ссообщает маме, што девочка на дороге — ето бывшая рыбка. И мама на протяжении посследующих ссцен ссовершенна не интерессуетсся у этой девочки, а каг она попала в море (ведь осстановили они машину именна потому, што Сооссске сказал, что девочка в воде), где ее родители, откуда она вообще... Какое-то нимнога ссстранное поведение для взроссслого. Умный взросслый нисстанет, конечно, усстраивать допроссов, подыграет исстории, которую дети рассказывают, но фссе равно аккуратненько поинтерессуется. А тут ниет, получаетссся, мама дейсствительна поверила про рыбку, и ЭТО ДЛЯ НЕЕ НОРМАЛЬНА? Внизапно-то каг. Девочка ссама упомянула про папу волшебника, и што мама ессть, сстрогая, но при этом ссвязаться с ними: мол, дочка ваша живехонька-здоровехонька, в голову никому из троицы не пришло. О.о Ну, то ессть, понятна, што это ссийчас невозможна, но хотя бы даже сспроссить, как и куда — не-не-не.
Ну и так далее, в каждой сцене, я чассами бухтеть могу.
Или ессть ссовершенна непонятное, которое бессит тем, што не улавливаешь его логики или ссмысла. Например, когда фссе затопило, Сооске с Поньо всстречают ссемью на лодке. Где отец громко кричит и размахивает руками, привлекает внимание, будто им нужна помощь, причем, ссрочная, вотпрямсчас, а то фссе умрут. Их показывают ближе — и, блин, они ссовершенно не выглядят парой, которую ночью ссмыло в море. Или которая выплыла сспассаться и ниможет, кирдык насступил. Или которой вообще какая-то помощь нужна. Больше фссиго они похожи на ссемью, просста прогуливающуюсся в жаркий денек: то, каг они одеты, выражения их лиц, ребеног не плачет (а дети обычна чувсствуют нервозноссть родителей), зонтик от ссолнца над головой у мамаши. Но, блин, каг-то нимножечка ссстранна кататьсся на лодке в ссуществующей сситуации, тут вообще-то ЧП на вессь город. Ссразу закрадываетсся мыссль об адекватноссти этой парочки. И зачем же было так орать? Рядом сс собственным младенцем, ксстати, а они очень нилюбят такого ора на ровном мессте. И они таки ничиво нипроссят у Сооске и Поньо, никакой помощи. Ни ведерко, воду вычерпать, ни сообщить куда-нибудь, што здессь сспассатели нужны. Еду Понья им дала по ссобственной инициативе. В чем тогда ссмысл этой сцены вообще? Рассказы про молоко показалиссь мине каг-то сслишком уж телессными, к тому же, тетенька истощенной не выглядит, когда от недоедания молоко пропадает, нахуа фссе это? Притом, проплывающей мимо сспасательной команде отец заявляет чуть позже, што "типерь уже фссе в порядке" — а до того што было? Это чего, ему бутерброды для жены ссрочна понадобилиссь? Почему он тогда ноги в руки нивзял, каг мужик, и не погреб резво куда-нибудь в направлении цивилизации? Што за хрень тут происсходит, зачем эта сссцена? Што Поньо, типа, добрая, нам уже и до этого давали яссно понять.
И ниодна, сцуко, ссука, между прочим, из взросслых, которых мимо просследовал целый караван, не подумала, куда это пяти-шесстилетние дети плывут одни. В практичесски корыте, да иссчо и с открытым огнем. Я оссознаю, канешна, што в ссельсской месстноссти прошлого века (да даже и в городе) маленькие дети были куда как менее инфантильными и более ссамосстоятельными, чем даже нынешние подросстки, а про ювенальную юсстицию и сслыхом не сслыхивали, но фссе-таки это каг-то черессчур.
(Обнял Змия сочувственно) Бедный ты, бедный! Вот так по всей простыне видно -- не совпало где-то с самого начала и глубинно, а дальше уже пошло-поехало и каждое лыко в строку.
я жду. в этом году обещали "Волков-перевертышей" от Томма Мура. наконец-то. иссчо новых Миньонов, там будет про Грю, а он мине нравитсся. два про драконов мульта: "Рая и последний дракон" (оригинальная ссказка от Дисснея, подумать толька!) и "Дракон желаний" от Ссони Пикчерз. и кроме того, наш мульт про молодого Кощея. к ссожалению, к ссказочному Кощею, ссудя по описсаниям, он практичесски не имеет отношения, сскорее, это мультвариант "заплатите чеканной монетой", но поссмотреть фссе равно любопытна.
И Я БЫ НА НАССТОЯЩЕГО КОЩЕЯ НИОТКАЗАЛССЯ ВЗГЛЯНУТЬ!
Да уж. Иссчо в декабре анонссируют "Зверопой-2", тоже ниоткажуссь глянуть. Потом, должны были уже напиратить "Ивана-дурака" — внизапна британссские ученые аниматоры решили сснять мульт по ссказке Толсстого.
а я тут перессмотрел "Офицеров" — удивительна, но сссвой поссыл ссохранила, на мой взгляд, толька финальная пессня. осстальное фсссе ссмотреть трудна и очень-очень неправдоподобна. повышенной фссе наивноссти, война галопом по европам, веришь толька в побег к бегемоту. а начальные кадры, где толька приезд к бассмачам и герои ужассна молодые — в цветной верссии ссильна виден грим, таг што там прямо не крассноармейцы доблесстные, а кокаиновый запудренно-накрашенный декадансс, хоть фики ссочиняй.
но пессня по-прежнему работает, просста чудо какое-то
Змий-сердцеед, может до трех мессяцев идти. а иногда за нессколько дней, ессли ссо склада в РФ. это каг повезет мда... у меня в Избранном примерно те же сроки назвали, примерно с таким же разбросом, и что-то я фигею.
Песню из Офицеров я погуглил -- оказалось, знаю, хорошая, ага. А со старыми фильмами, да еще дубово раскрашенными -- часто случается, по-моему.
Но что повышенной наивности -- если берешься такое смотреть, нужно сознательным волевым усилием фокус включать соответственно. Это возможно, вполне, просто не ради всего хочется делать.
А там это вот "хоть им нет двадцати пяти..." -- помню, я в детстве когда читал "В августе сорок четвертого" -- там Таманцеву двадцать пять исполняется, и он такой весь матерый и бывалый, думает, что вот, не мальчику уже -- ну и правда же не мальчик. И в детстве мне так -- ну да, а то.
А потом уже взрослым взглядом -- вспомнишь и думаешь, господи ж.
Знаешь, тут, конечно, как и во фссем, на вкусс и цвет. Но вот я больше театральный, чем кинозритель, таг што ссчитаю уровень допущения досстоверноссти у миня довольна выссок. То ессть, я могу ссмотреть сспектакль без декораций вообще, без косстюмов и без грима, и мине это не мешает. А тут как-то не получаетсся ссофссем. Хотя, сскажем, "Щит и меч", тоже патриотичесский, тоже вессьма уссловный, у миня идет на ура, причем, где-то раз в год посследнее время — и не надоедает.
Нассчет "не мальчик" — у насс ссийчас удивительная эпоха инфантилизма идет. Нам расстянули детсство, в шесстнадцать ты иссчо ребенок. Деточка. Дите малое, неразумное, которому без одобрения взросслых нильзя ничиво.
Змий-сердцеед, не, не, я верю, я и говорю -- ради чего-то оно переключается, ради чего-то -- нет. Должно что-то такое исходить настоящее, чтобы переключилось. А иногда картон-картоном, что старое, что новое.
Насчет возраста -- так-то (ттт) не только детство растягивается, мне кажется, другие периоды тоже, общая тенденция. (вообще, вспоминая себя в 16 -- я был деточкой той еще, но я и так-то инфантилен, что уж там. Не то, чтоб неразумной, но невзрослой.)
Вот я, ксстати, сстатью одну читал недавна, почему зрителю кажетсся, што российское кино ссильна проссело по ссравнению ссс советским. То ессть, и в ссоветское время сснимали многа фссякого муссора, но он как-то расстворилсся во времени и до насс слабо дошел, а чиво у фссех на сслуху — то качесства повышенного. Ну и дейсствительна, ссмотришь и веришь. Так вот, в сстатье писссали, што принятая у насс ссистема Ссстанисславского предполагает исспользование актером ссобственного жизненного опыта, тот запасс переживаний и ссобытий, давления внешних обсстоятельсств и вгутренней реакции на них. И ссспектр этого фссиго у ссоветсских актеров был нессоизмеримо богаче, чем у теперешних российских. Им просста пришлось гораздо больше фссиго исспытать на ссобсственной шкуре. Чего потом можна вложить в роли. И к режиссерам это относсится тоже.
Но вот когда это иногда в исторических книгах ретроспективно вписывается -- прям сразу минус пятьсот достоверности. Помнится, в каком-то из романов о, господитыбожемой, брате Кадфаэле! 12 век, граница с Уэльсом, войны-вот-это-все -- а на 16-летних лбов смотрят как на деточек, и они ведут себя так же, там какое-то серьезное дело, за ними пришли, а они друг друга тузят, играются, оторваться не могут, а все стоят-умиляются -- аааааа! Вообще я люблю Кадфаэля, но до чего же слащав. Я думал, может, переводом пересластили (не с деточками, а со стилистикой) -- ни фига, в оригинале та же фигня.
То ессть, и в ссоветское время сснимали многа фссякого муссора, но он как-то расстворилсся во времени и до насс слабо дошел, а чиво у фссех на сслуху — то качесства повышенного ооо, это стандартная штука восприятия, да. Через время доходит лучшее -- а мы живем в нефильтрованном.
Первый раз на моей памяти, когда предупреждение МЧС реально было о реальном. Обычна они пишут про порывисстый ветер ужассающей ссилы, я поссле этого ссмотрю в окно, выхожу на улицу — где? Ну дует, но не ссдувает же сс поверхноссти планеты. Фигня, а не резкий порывисстый. А ссиводня прям налетело так, я думал, нам окна вынессет.
-
-
22.02.2020 в 13:40просстыня гнева
-
-
22.02.2020 в 16:38Бедный ты, бедный! Вот так по всей простыне видно -- не совпало где-то с самого начала и глубинно, а дальше уже пошло-поехало и каждое лыко в строку.
-
-
22.02.2020 в 16:41очень жду в ссследующем году "Как поживаете?" от Миядзаки, патамушта два посследних его (и "Волшебник Земноморья" от его ссына) не зашли ссофсем.
-
-
22.02.2020 в 22:20-
-
22.02.2020 в 22:34но хочетсся же фссе больше и больше прекрассия!
а его нет
-
-
22.02.2020 в 22:59но будем надеяться!
или еще какой источник забьет
-
-
22.02.2020 в 23:11в этом году обещали "Волков-перевертышей" от Томма Мура. наконец-то.
иссчо новых Миньонов, там будет про Грю, а он мине нравитсся.
два про драконов мульта: "Рая и последний дракон" (оригинальная ссказка от Дисснея, подумать толька!) и "Дракон желаний" от Ссони Пикчерз.
и кроме того, наш мульт про молодого Кощея. к ссожалению, к ссказочному Кощею, ссудя по описсаниям, он практичесски не имеет отношения, сскорее, это мультвариант "заплатите чеканной монетой", но поссмотреть фссе равно любопытна.
И Я БЫ НА НАССТОЯЩЕГО КОЩЕЯ НИОТКАЗАЛССЯ ВЗГЛЯНУТЬ!
-
-
22.02.2020 в 23:19-
-
22.02.2020 в 23:27Иссчо в декабре анонссируют "Зверопой-2", тоже ниоткажуссь глянуть.
Потом, должны были уже напиратить "Ивана-дурака" — внизапна британссские
ученыеаниматоры решили сснять мульт по ссказке Толсстого.-
-
23.02.2020 в 00:02С прошлыми сериями я хоть песни знал.
-
-
23.02.2020 в 00:07-
-
23.02.2020 в 00:08-
-
23.02.2020 в 00:28-
-
23.02.2020 в 00:32-
-
23.02.2020 в 00:38-
-
23.02.2020 в 00:41но пессня по-прежнему работает, просста чудо какое-то
-
-
23.02.2020 в 00:42-
-
23.02.2020 в 00:47мда... у меня в Избранном примерно те же сроки назвали, примерно с таким же разбросом, и что-то я фигею.
-
-
23.02.2020 в 00:49(утащил добычу)
-
-
23.02.2020 в 00:54А со старыми фильмами, да еще дубово раскрашенными -- часто случается, по-моему.
Но что повышенной наивности -- если берешься такое смотреть, нужно сознательным волевым усилием фокус включать соответственно.
Это возможно, вполне, просто не ради всего хочется делать.
А там это вот "хоть им нет двадцати пяти..." -- помню, я в детстве когда читал "В августе сорок четвертого" -- там Таманцеву двадцать пять исполняется, и он такой весь матерый и бывалый, думает, что вот, не мальчику уже -- ну и правда же не мальчик. И в детстве мне так -- ну да, а то.
А потом уже взрослым взглядом -- вспомнишь и думаешь, господи ж.
-
-
23.02.2020 в 01:34Нассчет "не мальчик" — у насс ссийчас удивительная эпоха инфантилизма идет. Нам расстянули детсство, в шесстнадцать ты иссчо ребенок. Деточка. Дите малое, неразумное, которому без одобрения взросслых нильзя ничиво.
-
-
23.02.2020 в 01:39Насчет возраста -- так-то (ттт) не только детство растягивается, мне кажется, другие периоды тоже, общая тенденция.
(вообще, вспоминая себя в 16 -- я был деточкой той еще, но я и так-то инфантилен, что уж там. Не то, чтоб неразумной, но невзрослой.)
-
-
23.02.2020 в 01:43Так вот, в сстатье писссали, што принятая у насс ссистема Ссстанисславского предполагает исспользование актером ссобственного жизненного опыта, тот запасс переживаний и ссобытий, давления внешних обсстоятельсств и вгутренней реакции на них. И ссспектр этого фссиго у ссоветсских актеров был нессоизмеримо богаче, чем у теперешних российских. Им просста пришлось гораздо больше фссиго исспытать на ссобсственной шкуре. Чего потом можна вложить в роли. И к режиссерам это относсится тоже.
-
-
23.02.2020 в 01:43Помнится, в каком-то из романов о, господитыбожемой, брате Кадфаэле! 12 век, граница с Уэльсом, войны-вот-это-все -- а на 16-летних лбов смотрят как на деточек, и они ведут себя так же, там какое-то серьезное дело, за ними пришли, а они друг друга тузят, играются, оторваться не могут, а все стоят-умиляются -- аааааа!
Вообще я люблю Кадфаэля, но до чего же слащав. Я думал, может, переводом пересластили (не с деточками, а со стилистикой) -- ни фига, в оригинале та же фигня.
-
-
23.02.2020 в 02:04ооо, это стандартная штука восприятия, да. Через время доходит лучшее -- а мы живем в нефильтрованном.
-
-
23.02.2020 в 02:35-
-
23.02.2020 в 08:46А я только теперь понял (узнал), кого ты про пулю цитировал )))
И тогда искать меня в поле не советую! Ах ))
-
-
23.02.2020 в 08:53грызь грызь грызь грызь грызь грызь грызь грызь
-
-
23.02.2020 в 10:25-
-
23.02.2020 в 10:27