Это ж пиздец - открывает кто-то мой фик и смотрит на него как на работу.
А мне школа вспоминается с разбором произведений... Ну нахуй. Кто-то решил вернуться в школку? Не под моим фичком, пожалуйста. Я пишу для фана и пусть у меня лучше вообще отзывов не будет, чем вот такие, от школоло или да, работников упахавшихся. Я не хочу, чтобы человек делал какие-то нарочные усилия, читая мой фик. Что-то там себе в голове откладывал для обдумыания и так далее. Я хочу, чтобы он легко пер по тексту, и уж если его что-то зацепило в процессе, или натолкнуло на мысль или вызвало сильные впечатления, то не потому, что он готовился вдумчиво к этому чтению. Беты могу порассказать, как именно внимательное чтение может убить им от текста... Все. Атмосферу, какое-то восприятие ситуации и так далее. Если не просто читать, а приготовиться заносить в блокнотик "автор, вы так прекрасно показали тут..." можно все прекрасное пропустить. Если читать просто, потому что прет (слог, сюжет, герои, события и так далее) может в голове вообще никаких мыслей не быть, одно ЫЫЫ, как первое впечатление. И лично меня это ЫЫЫ устроит,как автора больше, чем усилия по рождению школьных сочинений или рецензий за оплату. (То, что оплата - ответный бартер, а не деньги, сути явления не меняет).

Изначально бартрер, если я правильно помню, был... Как вот сейчас в треде Годо. Да, не до всех команд доходят читатели, так давайте, авторы, поможем друг другу! Почитаем тексты друг друга! Вот вроде бы то же самое, что и сейчас, а на самом деле сильная разница. Никаких усилий, просто идешь и читаешь текст, а потом просто пишешь отзыв, если он у тебя есть. Да, может, более развернутый, чем если бы ты оставлял просто под выкладкой. Но никакого напряжения в процессе нет, просто читаешь текст. Ничего не выискиваешь нарочно в процессе чтения и особенно слов не подбираешь после. Если текст понравился, всегда найдется, что сказать не морща при этом мозг аж до "усилий". Если нет, ну не пишешь о нем. Не обязательно де спепва сообщать "пошел я читать твой текст". Можно выбрать его молча и анонимно, а если в самом деле зашло - влететь с отзывами.

А потом бартеры обзавелись координаторами, договоренностями заранее, взаимными расчетами - мы вон им в отзыве 100 слов накатали, а они нам 10... И в итоге превратился в усилия и обязаловку. Которой у меня, например, и на работе хватает. Я ебал ее еще в фандомных хобби иметь в свободное время и ага, без оплаты.

авторы, поможем друг другу!
Сейчас бартерить очень часто идут вообще не авторы. Может, поэтому и пишут перессказы фичков и прочую херню. Они понятия не имеют, что порадует именно автора, а что оставит его в недоумении и при мысли "нафиг мы вообще пошли на бартер, меня эти отзывы заставляют скорее неловкость чувствовать, чем радоваться".

Как вот сейчас в треде Годо. Да, не до всех команд доходят читатели, так давайте, авторы, поможем друг другу! Почитаем тексты друг друга
Нет. Изначально бартер был чем-то вроде флэшмоба "Я хочу зачесть все выкладки оставить на все комменты, причем честные, как оно мне вообще, хотите обменяться и тоже поиграть?" Не было там никаких недоходящих читателей и помощи несчастным. Просто люди читали и весело менялись, причем была и критика, не особо приглаженная и не с тысячами рассыпаний в извинениях.
Просто отзывы это были, вот и все.

Нет. Изначально бартер был чем-то вроде флэшмоба
Я просто ромню отдельный тред на эту тему. Но вроде бы он все же не просто так создался, а из-за того, что мелконехи жаловались на недофидбэк. Почему и сказал про Годо. Хотя, может, не так помню, конечно.

В нашей команде на бартер ходят только те, кто хочет, и ходят по знакомым им канонам. Да, согласен с аноном с критериями: нельзя впихнуть невпихуемое, я сам читаю не все команды, которые почитать хотел бы - время и силы не резиновые. Поэтому только бартер, и только с теми, кого действительно интересно читать и есть за что хвалить.

Благотворительность хороша тогда, когда есть избыток, которым можно поделиться без ущерба для себя, но когда этого избытка нет, приходится вкалывать не задаром, а за еду. Ходить на бартер за ответные отзывы нашим авторам. Увы.

На бартер тоже к знакомым и любимым ходить стараюсь.
Но, когда играю за мелконех, приходится порой выбирать из тех, кто знает наш канон и хочет к нам. Это уже сложнее.
Но тут я тоже за ради себя - развернутое мнение со стороны о фиках и своих и сокомандников от того, кто понимает о чем речь мне тоже почитать хочется.
А если они согласны на какоридж, то кто ж им доктор?
Да и всегда есть шанс новый интересный канон найти

А потом бартеры обзавелись координаторами, договоренностями заранее, взаимными расчетами - мы вон им в отзыве 100 слов накатали, а они нам 10... И в итоге превратился в усилия и обязаловку.

Потому что фиялки требовали только положительных отзывов. Как всегда.

Потому что фиялки требовали только положительных отзывов. Как всегда.

Так рассыпать сирдец, если не в формате эссэ на пять страниц, можно вообще без усилий

Так рассыпать сирдец, если не в формате эссэ на пять страниц, можно вообще без усилий

Не всем вранье дается без усилий, анон...

Не всем вранье дается без усилий, анон...
И снова стюардесса бартеровна.
Есть фик, в целом неплох, но куча косяков. Допустим. Если я беру его на бартер, я беру его потому что он мне понравился. Т.е. даже в самом плохом фике, который я бартерю, я вижу что-то хорошее, что мне нравится. Это не ложь. И лично я добавлю про недостатки. Но даже если не добавлять, рассказывая о достоинствах я буду совершенно искренен

Теперь я на бартер не хожу, потому что у меня чаще так: коор спрашивает, кто будет бартерить команду Кроликов, они с нами хотят. Предварительно. Я говорю, что возьмусь: я люблю Кроликов, все про них читал, смотрел, гладил, даже сам писал пару фичков, так что с удовольствием поинтересуюст, как там что.
Прихожу в выкладку, читаю тексты. Блин, мне не нравится ничего. Ничего, ни один фик. Ну ладно, ну хорошо, давайте выуживать самые приличные, а теперь искать в них то, что можно похвалить. "Спасибо, что писали по-русски", "Понравилось, что вы взяли этот пейринг", "Спасибо, что не миди" — не, блин, так дела не делаются. Но мне нужно приложить колоссальное количество сил и времени, чтобы на драббл написать обтекаемый ответ, вежливый, содержащий какую-то необидную конкретику, одобряющий темные буквы на светлом фоне — ну и нахуа такие растраты времени жизни?! Моей единственной, между прочим! Когда единственное, что хочется сказать: "Автор, не надо так, думай лучше, трудись больше" (и это в сильно отцензуренном варианте).
Фишка в том, что автору тоже не надо больше и лучше. Не все фикрайтеры мечтают достигать высот Букера, не стоит перед ними задача стать Палаником или Хэмингуэем. Многие хотят просто что-то наваять про "любимок" (как я ненавижу это слово!) и "на подрочить". Ничего в этом нет ужасного, но поощрять их на такое дальнейшее творчество своим выискиванием достоинств я тоже не хочу.
Так что с бартером завязал, это непродуктивное для меня времяпрепровождение.

Предварительно
то есть, ты идешь в выкладку, смотришь работы и говоришь "ой, у нас у бартерщика реал, извините, мы не можем" оО зачем жрать кактус и обвинять в этом систему бартера?

то есть, ты идешь в выкладку, смотришь работы и говоришь "ой, у нас у бартерщика реал, извините, мы не можем" оО зачем жрать кактус и обвинять в этом систему бартера?

Прямо даже интересно, как ты сделал такой вывод. Систему ни в чем не обвинял, кому-то она, может, очень и подходит. Я поделился кулстори в поддержку фразы "Не всем вранье дается без усилий, анон".

Скажу еще раз, попонятнее: сначала я не глядя говорил, что пойду бартерить все, что скажут. И бартерил — выискивая хоть что-то хорошее, находя обтекаемые фразы, etc.
Потом устал и, по советам с Инсайда, решил, что буду браться только за то, что понравится. Ситуация стала, как я писал выше: хочу, чтоб что-то понравилось, ищу и не нахожу. Поэтому снова выискивая хоть что-то хорошее, находя обтекаемые фразы, etc.
Потом решил, что нахуй так жить, и на бартер ходить перестал.