ФБ, чтоб ты знал, никогда не была, чтобы кому-то чего-то додавать. +1 фантворчество вообще в целом не о том, чтобы кому-то додавать. фантворчество - чтобы гореть а дальше уже кто от чего горит. кто-то горит исключительно от фидбэка - и эти люди, действительно, прислушиваются к запросам читателей, пишут по заявкам, подстраиваются (в хорошем смысле, а то щас прибегут обижаться)) под фандом итп. а кто-то горит от самого процесса творчества. и вот ведь что прикольно: раз уж люди, которым ГОДАМИ не додают фидбэка, продолжают гореть, писать, рисовать, бетить, крафтить и вот это все, значит, сам процесс для них - вполне достаточное топливо.
ты им исследованиями платишь? Только отзывами. и с 12 года как с горы количество контента, побуждающего отозваться все меньше, несмотря на то, что канонов хоть немного интересующих, на фб все больше
фантворчество вообще в целом не о том, чтобы кому-то додавать. фантворчество - чтобы гореть Только раньше была общность фанатов. Канон отдельно, а фанаты (производители и потребители) отдельно от производителей канона вместе заодно. и в этом была их сила горения - они вместе вычленяли, чего им канон не додал и вместе решали как че пофиксить и додать. а нынче - производители канона отдельно со своими "я хочу сказать", производители фантворчества отдельно со СВОИМИ "я хочу сказать" и пустота под их вторичными хотелками к творчеству, потому что идеи рождены не совместно фандомом, и не про канон, а про личные хотелки фантворцов о чем-то своем сказать и не откликаются у нетворцов-фанатов по тому же канону.
Канон отдельно, а фанаты (производители и потребители) отдельно от производителей канона вместе заодно. и в этом была их сила горения - они вместе вычленяли, чего им канон не додал и вместе решали как че пофиксить и додать. Ты какой-то странный, анон. Правда. Чем дольше ты тут распинаешься, тем больше я сомневаюсь, что ты вообще фандомный.
Только раньше была общность фанатов. Канон отдельно, а фанаты (производители и потребители) отдельно от производителей канона вместе заодно. и в этом была их сила горения - они вместе вычленяли, чего им канон не додал и вместе решали как че пофиксить и додать. а нынче - производители канона отдельно со своими "я хочу сказать", производители фантворчества отдельно со СВОИМИ "я хочу сказать" и пустота под их вторичными хотелками к творчеству, потому что идеи рождены не совместно фандомом, и не про канон, а про личные хотелки фантворцов о чем-то своем сказать и не откликаются у нетворцов-фанатов по тому же канону.
анон, я уважаю твое мнение, но я с ним не согласен))) где-то хорошего фантворчества стало меньше, а где-то, имхо, больше. реагировать я лично на фантворчество точно стал спокойнее, но мне кажется довольно очевидным, что дело не в тех, кто творит, а во мне - в том, что я стал старше, капризнее, усталее, и впечатлить меня уже сложнее. твои рассуждения о том, что раньше сообщество было цельнее и хотело единее... да ты вспомни, какие в больших фандомах были пейринговые войны. до травли доходило! единственное проявление того, что, как ты говоришь, фандом теперь не цельное сообщество - в том, что теперь фандом не приходит всем скопом зашеймить тех, кто пишет что-то "не то". и слава яйцам, надо сказать.
Только отзывами. и с 12 года как с горы количество контента, побуждающего отозваться все меньше Анон, так всё просто: авторы - потребители фидбека. Ты не изучил потребности авторов и оставляешь не тот фидбек, который им нужен. Проведи исследования ЦА, чтобы узнать, какой фидбек ты должен оставлять, чтобы авторы ради тебя старались и выдавали контент.
Только отзывами. и с 12 года как с горы количество контента, побуждающего отозваться все меньше, несмотря на то, что канонов хоть немного интересующих, на фб все больше Раньше было лучше, у деда хер стоял. Ты просто устал и не дрочится тебе. Пойди свяжи носки или посмотри кино, а не бегай за людьми с нытьем "Нуууу, напишите, шоб у меня встал, как в мои восемнадцать!" и не откликаются у нетворцов-фанатов по тому же канону А у творцов не откликаются их заявки и пожелания, иначе их бы уже исполнили. И на сем можешь ползти обратно туда, откуда вылез такой душный.
Анон с исследованиями и созерцательностью несет какую-то дичь. Читателей и зрителей на фб становится меньше не потому что им недодают или условий не созали, а потому что фб втягивает их в процесс игры как хомяков в пылесос, делая участниками. Смысл сидеть на трибуне и пырить соревнования, когда можно выбрать симпатичные команды и весело поучаствовать в забеге самому?
У меня тоже вьетнамские флешбеки! ТН, подпишись! И даже если анон с простынями другой, могу ответить только то же самое: даже если команды проведут исследование, получат разнарядку на процент исполнения заявок и прочее - твои хотелки никто исполнять не будет. Ты уже формулируешь так, что желание только одно - послать подальше. Команды творят для тех, кто любит канон. И если в фандоме есть нормальные читатели, помимо таких вот душных потреблядей с подсчетом процентов, то и фидбек команда получает. А если не получает, так это не из-за неисполнения заявок, а из-за настроя потреблядей, которые работы даже не открывают, им шапка не нравится, не так автор дрочит.
которые работы даже не открывают, им шапка не нравится, не так автор дрочит Анончик, но шапка для того и пишется, чтобы те, у кого тараканы идут не в ногу с авторскими, не бякались о работу.
Не ну про шапку я согласен (другой анон) тут все понятно. А вот все остальное звучит круто для зрителя да, но какой в этом резон автору? Ради фидбека? Так он итак его получает везде понемножку... я понимаю на фб был бы еще какой-то приз, что бы вот так жопу рвать ради кого-то, но в таком случае нужно ужесточить голосование и то все равно монстрофандомы будут впереди. Тут уже нужно какое-то свое жюри которое будет оценивать качество работы, не зависимо от того где и в какой команде она. Но так как ФБ не про это, то сорян, додать фандому или не додать это исключительно желание автора. Я вот лично люблю рисовать тем кому вообще никто не рисует и не пишет, вот получаю какое-то свое удовольствие от доброго дела, поэтому мне такие голосовалки на то что популярно, а что нет вообще надо читать с конца
Анончик, но шапка для того и пишется, чтобы те, у кого тараканы идут не в ногу с авторскими, не бякались о работу. Анон, не обращай внимания. Это местечковое. Недавно в анонимке был концерт, что все команды пишут так плохо, что после прочтения шапки и комментариев поциенту уже недодали. То есть не то что его сквики прописаны, а вот ни один автор не начал с порога дрочить на персонажа так, как желает читатель. А открыть текст у него лапки.
А мне кажется, анон с исследованиями зашел вообще не с того конца. Писать/рисовать по заявками перестали ещё до ФБ. Потому что не стало отклика, одни обидки, мол, написали/нарисовали не так. Читатели зажрались и без перламутровых пуговиц им вообще не то. Если раньше открывали тексты по канону или любимому персонажу/пейрингу, читали и ждали, откликнется или нет, теперь все нежные, пуганые, им в шапке распиши всё и с гарантией, что непременно зайдёт, тогда, может быть, соблаговолят открыть. И оставить спасибо им жмёт, если при этом нельзя подробно рассказать автору, где именно он должен чесать сильнее и дольше, да чтоб автор непременно поблагодарил за ценные указания и учёл. Думаю, надо просто подождать, пока маятник качнётся обратно, и окажется, что нет слэша, гета и прочего, есть счастье - про них написали (с).
Анон из довольно популярного фандома ради пробы и эксперимента выложил арт часиков в 11 вечера. 23 кудоса за это время накапало. И это не выкладка на ФБ, никаких каталогов, обсуждений и реков, откуда еще чисто ФБшные читатели могли бы прийти. Чисто только публика ао3.
Анон из довольно популярного фандома ради пробы и эксперимента выложил арт часиков в 11 вечера Если я тебя правильно нашёл, анон, то у тебя в шапке написаны волшебные слова...
Анон из довольно популярного фандома ради пробы и эксперимента выложил арт часиков в 11 вечера. 23 кудоса за это время накапало. И это не выкладка на ФБ, никаких каталогов, обсуждений и реков, откуда еще чисто ФБшные читатели могли бы прийти. Чисто только публика ао3.
анон ради пробы и эксперимента отфильтровал поиском выкладки с тэгами арт, фанарт и причее подобное с кудосами>22 и по дате размещения. Нашлось три вчерашних поста. Анон не в курсе, насколько популярен "довольно популярный фандом", но даже беглый просмотр профилей выложившихся прояснил, что это далеко не первая выкладка авторов, что у авторов есть читатели/зрители, подписчики (ну, кто-то же их добавляет себе в закладки) и т.п. У самого перспективного на роль анона-экспериментатора под выкладкой так прям и висит коммент с признанием в любви к стилю автора))) Так что эксперимент довольно сомнительной чистоты
Хотя бесспорно - артерам кудосы на АО набрать будет гораздо проще, арты не надо переводить на английский))))
Впрочем, анон-экспериментатор навёл меня на мысль. Я не артер совсем-совсем, но можно сляпать коллажик и посмотреть - что выйдет, если его выложить
Аноны, объясните чем отличается "Создатель решил не использовать архивные предупреждения" и "Предупреждения архива не применяются"?
Второе: предупреждать не о чем (нет смерти главного персонажа, ungerage, графического насилия и нон-кона), первое: предупреждать есть о чем, но автор предпочел этого не делать, читайте на свой страх и риск.
Аноны, объясните чем отличается "Создатель решил не использовать архивные предупреждения" и "Предупреждения архива не применяются"? И что такое хиты? Решил не использовать - когда предупреждения нужны, например, смерть персонажа, но автор не хочет спойлерить. Он ставит эту пометку, то есть читатель открывает на свой страх и риск. Не применяются - в тексте нет ничего из четырёх главных предупреждений. Другие могут быть. Хиты - просмотры.
Спасиб за ссылки, но я их видел и так. Огромное количество лишней воды, которую заебываешься читать уже на третьей главе, ещё и уёбищная манера построения хэлпа для дебилов "как я могу", "как мне сделать" и тэдэ.
Хотя бесспорно - артерам кудосы на АО набрать будет гораздо проще, арты не надо переводить на английский)))) А там что ток кудосы ставят, а как же комменты? Расскажите как там с комментами обстоят дела, кудосы, лайки и тд я как артер и на других площадках собираю, а на фб обычно хожу ради комментов.
Гость, можно и комменты, конечно. Но, если честно, кудосы в этом смысле расхолаживают))), я и сам комменчу редко. Русфандом там не слишком щедр на комментарии, англы-то больше приучены выражать любов устно))) Ну, ещё и нежелание наших разбираться в том, как откомментить (и как откомментить анонимно)- оно тоже влияет. Если фб туда всё же переберётся, то, скорее всего, среднее количество комментов "от болельшиков" уменьшится по сравнению с дайрями. Но к артерам могут набежать англоязычные. То на то и выйдет. К райдерам - вряд ли набегут, особенно к райдерам из русфандомов и устаревших монстрофандомов (там у каждого автора уже набрались свои читатели и голода нет, чтобы наших гуглем переводить). Может, у мелконехов, которые вдруг там попадут в струю, и увеличится за счет оголодавших по редкопейрингу аргентинцев)))))
Грустно, очень грустно. Летом попробую сыграть, но если все будет как ты описал, то придется искать какие-то другие площадки. Дайри конечно в этом смысле для меня был идеальный именно из-за того что тут пользователи приучены комментить. Да я и сам на дайри себя пручил так делать, но на площадках где можно ставить лайки...часто замечаю упадок комментов под работами. Да я и сам раньше так делал, лайк влепить всегда проще, но вот фидбека от них столько же сколько от графы "просмотры"
но вот фидбека от них столько же сколько от графы "просмотры" да ладно! Всё же потрудился человек, кнопочку нажал! Я сам такой, мне не то, чтобы лень - просто не силён в формулировании: почему именно мне зашло данное творение. А банальное "Очень понравилось, спасибо, автор!" немногим отличается от лайка/кудоса )))
-
-
13.02.2020 в 01:01+1
фантворчество вообще в целом не о том, чтобы кому-то додавать. фантворчество - чтобы гореть
а дальше уже кто от чего горит. кто-то горит исключительно от фидбэка - и эти люди, действительно, прислушиваются к запросам читателей, пишут по заявкам, подстраиваются (в хорошем смысле, а то щас прибегут обижаться)) под фандом итп. а кто-то горит от самого процесса творчества. и вот ведь что прикольно: раз уж люди, которым ГОДАМИ не додают фидбэка, продолжают гореть, писать, рисовать, бетить, крафтить и вот это все, значит, сам процесс для них - вполне достаточное топливо.
-
-
13.02.2020 в 01:11-
-
13.02.2020 в 01:24Только отзывами. и с 12 года как с горы количество контента, побуждающего отозваться все меньше, несмотря на то, что канонов хоть немного интересующих, на фб все больше
фантворчество вообще в целом не о том, чтобы кому-то додавать. фантворчество - чтобы гореть
Только раньше была общность фанатов. Канон отдельно, а фанаты (производители и потребители) отдельно от производителей канона вместе заодно. и в этом была их сила горения - они вместе вычленяли, чего им канон не додал и вместе решали как че пофиксить и додать. а нынче - производители канона отдельно со своими "я хочу сказать", производители фантворчества отдельно со СВОИМИ "я хочу сказать" и пустота под их вторичными хотелками к творчеству, потому что идеи рождены не совместно фандомом, и не про канон, а про личные хотелки фантворцов о чем-то своем сказать и не откликаются у нетворцов-фанатов по тому же канону.
-
-
13.02.2020 в 01:32Ты какой-то странный, анон. Правда. Чем дольше ты тут распинаешься, тем больше я сомневаюсь, что ты вообще фандомный.
-
-
13.02.2020 в 01:33анон, я уважаю твое мнение, но я с ним не согласен))) где-то хорошего фантворчества стало меньше, а где-то, имхо, больше. реагировать я лично на фантворчество точно стал спокойнее, но мне кажется довольно очевидным, что дело не в тех, кто творит, а во мне - в том, что я стал старше, капризнее, усталее, и впечатлить меня уже сложнее. твои рассуждения о том, что раньше сообщество было цельнее и хотело единее... да ты вспомни, какие в больших фандомах были пейринговые войны. до травли доходило! единственное проявление того, что, как ты говоришь, фандом теперь не цельное сообщество - в том, что теперь фандом не приходит всем скопом зашеймить тех, кто пишет что-то "не то". и слава яйцам, надо сказать.
-
-
13.02.2020 в 01:38-
-
13.02.2020 в 01:42+1 У меня аж вьетнамские флэшбеки пошли об одном небезызвестном месте.
-
-
13.02.2020 в 01:51Анон, так всё просто: авторы - потребители фидбека. Ты не изучил потребности авторов и оставляешь не тот фидбек, который им нужен. Проведи исследования ЦА, чтобы узнать, какой фидбек ты должен оставлять, чтобы авторы ради тебя старались и выдавали контент.
-
-
13.02.2020 в 02:03Раньше было лучше, у деда хер стоял. Ты просто устал и не дрочится тебе. Пойди свяжи носки или посмотри кино, а не бегай за людьми с нытьем "Нуууу, напишите, шоб у меня встал, как в мои восемнадцать!"
и не откликаются у нетворцов-фанатов по тому же канону
А у творцов не откликаются их заявки и пожелания, иначе их бы уже исполнили. И на сем можешь ползти обратно туда, откуда вылез такой душный.
-
-
13.02.2020 в 06:11Читателей и зрителей на фб становится меньше не потому что им недодают или условий не созали, а потому что фб втягивает их в процесс игры как хомяков в пылесос, делая участниками. Смысл сидеть на трибуне и пырить соревнования, когда можно выбрать симпатичные команды и весело поучаствовать в забеге самому?
-
-
13.02.2020 в 09:16И даже если анон с простынями другой, могу ответить только то же самое: даже если команды проведут исследование, получат разнарядку на процент исполнения заявок и прочее - твои хотелки никто исполнять не будет. Ты уже формулируешь так, что желание только одно - послать подальше. Команды творят для тех, кто любит канон. И если в фандоме есть нормальные читатели, помимо таких вот душных потреблядей с подсчетом процентов, то и фидбек команда получает. А если не получает, так это не из-за неисполнения заявок, а из-за настроя потреблядей, которые работы даже не открывают, им шапка не нравится, не так автор дрочит.
-
-
13.02.2020 в 09:25Анончик, но шапка для того и пишется, чтобы те, у кого тараканы идут не в ногу с авторскими, не бякались о работу.
-
-
13.02.2020 в 09:40-
-
13.02.2020 в 11:33Анон, не обращай внимания. Это местечковое. Недавно в анонимке был концерт, что все команды пишут так плохо, что после прочтения шапки и комментариев поциенту уже недодали. То есть не то что его сквики прописаны, а вот ни один автор не начал с порога дрочить на персонажа так, как желает читатель. А открыть текст у него лапки.
-
-
13.02.2020 в 11:56Думаю, надо просто подождать, пока маятник качнётся обратно, и окажется, что нет слэша, гета и прочего, есть счастье - про них написали (с).
-
-
13.02.2020 в 20:00-
-
13.02.2020 в 20:18к вопросу о монетизации фб
-
-
13.02.2020 в 20:21познаково
-
-
14.02.2020 в 05:01-
-
14.02.2020 в 06:45Если я тебя правильно нашёл, анон, то у тебя в шапке написаны волшебные слова...
-
-
14.02.2020 в 07:14анон ради пробы и эксперимента отфильтровал поиском выкладки с тэгами арт, фанарт и причее подобное с кудосами>22 и по дате размещения. Нашлось три вчерашних поста. Анон не в курсе, насколько популярен "довольно популярный фандом", но даже беглый просмотр профилей выложившихся прояснил, что это далеко не первая выкладка авторов, что у авторов есть читатели/зрители, подписчики (ну, кто-то же их добавляет себе в закладки) и т.п. У самого перспективного на роль анона-экспериментатора под выкладкой так прям и висит коммент с признанием в любви к стилю автора)))
Так что эксперимент довольно сомнительной чистоты
Хотя бесспорно - артерам кудосы на АО набрать будет гораздо проще, арты не надо переводить на английский))))
Впрочем, анон-экспериментатор навёл меня на мысль. Я не артер совсем-совсем, но можно сляпать коллажик и посмотреть - что выйдет, если его выложить
-
-
14.02.2020 в 13:09-
-
14.02.2020 в 13:14Второе: предупреждать не о чем (нет смерти главного персонажа, ungerage, графического насилия и нон-кона), первое: предупреждать есть о чем, но автор предпочел этого не делать, читайте на свой страх и риск.
Хиты — число просмотров.
-
-
14.02.2020 в 13:15Решил не использовать - когда предупреждения нужны, например, смерть персонажа, но автор не хочет спойлерить. Он ставит эту пометку, то есть читатель открывает на свой страх и риск.
Не применяются - в тексте нет ничего из четырёх главных предупреждений. Другие могут быть.
Хиты - просмотры.
-
-
14.02.2020 в 13:24archiveofourown.org/faq/posting-and-editing?lan...
всё основное по-русски о публикации и редактировании на АО3, с разъяснениями и предупреждениями
archiveofourown.org/faq/tutorial-posting-a-work...
подробное руководство с разжёвыванием
-
-
14.02.2020 в 13:37За разъяснения спасибо.
-
-
14.02.2020 в 13:39А там что ток кудосы ставят, а как же комменты? Расскажите как там с комментами обстоят дела, кудосы, лайки и тд я как артер и на других площадках собираю, а на фб обычно хожу ради комментов.
-
-
14.02.2020 в 13:53Если фб туда всё же переберётся, то, скорее всего, среднее количество комментов "от болельшиков" уменьшится по сравнению с дайрями. Но к артерам могут набежать англоязычные. То на то и выйдет.
К райдерам - вряд ли набегут, особенно к райдерам из русфандомов и устаревших монстрофандомов (там у каждого автора уже набрались свои читатели и голода нет, чтобы наших гуглем переводить). Может, у мелконехов, которые вдруг там попадут в струю, и увеличится за счет оголодавших по редкопейрингу аргентинцев)))))
-
-
14.02.2020 в 14:03-
-
14.02.2020 в 14:16да ладно! Всё же потрудился человек, кнопочку нажал!
Я сам такой, мне не то, чтобы лень - просто не силён в формулировании: почему именно мне зашло данное творение. А банальное "Очень понравилось, спасибо, автор!" немногим отличается от лайка/кудоса )))