люблю читать какоридж и всячески восхищаюсь ру фандомом в целом как явлением именно поэтому - что порой тексты по стилистике, исполнению, постулируемой проблематике etc такие, что, блин, не стыдно совершенно ни разу на одну полку с Достоевским поставить. А единичные - выпечатать, переплести и рядом с Толстым %) Тот, который Алексей, у него мне стилистика больше как-то по нраву.
Анон, я открою тебе тайну - это не является такой уж особенностью ру-фандома. В англофандоме, если он достаточно большой, ровно то же самое. И по Марвелу, и по ГП читал я совершенно потрясающие, сюжетные, великолепным языком написанные вещи, не говоря уж о всяких фэндомах по милым сериальчикам, единственным достоинством которых (сериальчиков) было обаяние актеров. Правда, случаи, когда фики с головой переплевывают именно _книжный_ канон, мне в англофандомах не встречались, но, скажем честно, переплюнуть Толкина или Буджолт несколько сложнее, чем Камшу, не к ночи будь помянута (а ГП я не дочитал, а в оригинале не читал вообще, так что не могу сравнивать).
С другой стороны, лично мне для чтения какоридж (если не говорить о чистой воды порнухе) нужно совершенно иное состояние мозгов и настроение, чем для очередного фичка по ОТП.
наверное, все дело в том, что обычно капитаны ставят первым самый сильный текст =/ есть такое мнение. а иногда верстальщик на полставки вбегает, кэп в оффлайне, он верстает в хронологическом порядке и убегает А ещё бывает, что ваше мнение о фиках очень различается - ну вот дрочит он на скучный для тебя пейринг в оос-трактовке с героями-свиноёбами а ещё капитан может быть говноедомнапечатала сначала "говноебом"
наверное, все дело в том, что обычно капитаны ставят первым самый сильный текст =/ есть такое мнение.
Но не всегда получается. Иногда хочется скомпоновать тексты по смыслу или по жанру, или по размеру в конце концов - не по одному ж мини в пост пихать; а ещё бывает, что лучшие тексты приносят дедлайнеры, и ради них перекомпоновывать и переверстывать большую выкладку уже нет ни сил, ни времени...
ихуя, там его не мёртвого, а эээ контуженного имеют! если бы имели мёртвого, было бы нельзя читать дальше
эх, я когда-то писала трэшак про выебанную стюардессу, но её так и не удалось подогнать под разрешённый контент, эх. Хотя она у меня оживала. Но потом. До сих пор жаль, что нельзя это на фб
Прочитал про читения нарциссы малфой. Учитывая, что я стал фанбоем чтеца плотоядного дуба, а он читал вот то... Нескромный вопрос, а где хоть искать эти читения, в каком направлении? Год, зима-лето? Инсайд старый-новый? на ссылку не надеюсь. Оч хочу припасть к историческим истокам
Вот сначала кааааааааак заебешься, как понимаешь, что никому не нужны твои потуги, кааааааааак охуеешь. А потом приходят и комментят и сразу кажется, что все было не зря
Я вот только что увидел одну крохотную строчку под своим текстом и чуть не разрыдался от радости.
если бы имели мёртвого, было бы нельзя эх, я когда-то писала трэшак про выебанную стюардессу, но её так и не удалось подогнать под разрешённый контент, эх. Хотя она у меня оживала. Но потом. До сих пор жаль, что нельзя это на фб
мертвого совсем мертвого нельзя, а если она у тебя оживала, то это уже не мертвый труп, а вымышленное существо, типа зомби или нежити, так что вполне можно подогнать под разрешенный контент
Я вот только что увидел одну крохотную строчку под своим текстом и чуть не разрыдался от радости. У меня на два авторских и одни перевод целый коммент: "Горячо". Ы, да, я ему рада, спасибо, добрый человек, значит, дрочилка вышла годная
не понимаю, а чем это отличается от обычной некрофилии, которая секс с мертвыми? Тем, что если топ мертв, а боттом - нет, то топ активен. По сути, это секс с магической разумной тварью, способной выразить свое согласие, а не с трупом, который мертв и согласиться (или нет) на секс не может по определению. Зомбиебства в любой форме на ФБ разрешены, в отличии от.
наверное, все дело в том, что обычно капитаны ставят первым самый сильный текст =/ есть такое мнение никогда так не делаю, это как то... хз, некрасиво по отношению к авторам. ставлю по канонам/жанрам, внутри по порядку, по которому принесли в соо
У нас кэп верстает в хронологическом порядке, иногда может переставить местами в зависимости от объема. +++
или самый короткий. или начинающийся на букву А )) Или тот, который принесли первым (Блин, у меня бы как-то рука не поднялась даже написать команде «вот этот текст/арт лучший, ставлю его наверх»
мертвого совсем мертвого нельзя, а если она у тебя оживала, то это уже не мертвый труп, а вымышленное существо, типа зомби или нежити, так что вполне можно подогнать под разрешенный контент некроболь, потенциальная фубля
Крч, там капитан ебал стюардессу, когда она лежала обычным метвецом. И леденящий пиздец был в том, что капитан в очевидном трупе видел согласие, желание, называл её шлюхой. И вот на эту часть договориться не удалось ну никак. Даже одни мысли кэпа, без деталей, - их и то признали грешноватыми
-
-
16.02.2020 в 21:11Анон, я открою тебе тайну - это не является такой уж особенностью ру-фандома. В англофандоме, если он достаточно большой, ровно то же самое. И по Марвелу, и по ГП читал я совершенно потрясающие, сюжетные, великолепным языком написанные вещи, не говоря уж о всяких фэндомах по милым сериальчикам, единственным достоинством которых (сериальчиков) было обаяние актеров. Правда, случаи, когда фики с головой переплевывают именно _книжный_ канон, мне в англофандомах не встречались, но, скажем честно, переплюнуть Толкина или Буджолт несколько сложнее, чем Камшу, не к ночи будь помянута
С другой стороны, лично мне для чтения какоридж (если не говорить о чистой воды порнухе
-
-
16.02.2020 в 21:11а иногда верстальщик на полставки вбегает, кэп в оффлайне, он верстает в хронологическом порядке и убегает
а ещё капитан может быть говноедомнапечатала сначала "говноебом"-
-
16.02.2020 в 21:11Но не всегда получается. Иногда хочется скомпоновать тексты по смыслу или по жанру, или по размеру в конце концов - не по одному ж мини в пост пихать; а ещё бывает, что лучшие тексты приносят дедлайнеры, и ради них перекомпоновывать и переверстывать большую выкладку уже нет ни сил, ни времени...
-
-
16.02.2020 в 21:12Название: Ведьмаку заплатите биткоином в даркнете...
Автор: WTF Post-Ap 2020
Симпатичный драббл про то, как будущие ведьмаки после ядерной войны продолжают сдавать добычу в
пункты приема стеклотарыпункты приема монстров.-
-
16.02.2020 в 21:14если бы имели мёртвого, было бы нельзя
читать дальше
-
-
16.02.2020 в 21:15-
-
16.02.2020 в 21:15Эээ... сложностью выполнения?
-
-
16.02.2020 в 21:16блин, да, это многообещающая тема для извращений и дарка и в некоторые каноны вписывается.
-
-
16.02.2020 в 21:16Эх, вот был бы он оригинальным — предложили бы его чтецу Плотоядного дуба
-
-
16.02.2020 в 21:19Вангую и тексты у них такие же будут
-
-
16.02.2020 в 21:23Учитывая, что я стал фанбоем чтеца плотоядного дуба, а он читал вот то... Нескромный вопрос, а где хоть искать эти читения, в каком направлении? Год, зима-лето? Инсайд старый-новый?
на ссылку не надеюсь. Оч хочу припасть к историческим истокам-
-
16.02.2020 в 21:23-
-
16.02.2020 в 21:24-
-
16.02.2020 в 21:25Лето прошлое, ББ-квест вроде бы. Это точно рейтинг, потому что была ебля
-
-
16.02.2020 в 21:25Вангую и тексты у них такие же будут
ну ты ванга, анон
этот как в треде выкладок обсуждали: один текст из выкладки не зашёл анону, а он обосрал всю выкладку - просто бог
-
-
16.02.2020 в 21:26Уфффф, спасибо!
-
-
16.02.2020 в 21:27-
-
16.02.2020 в 21:27А есть фики, где не Геральт Лютика, а Лютик Геральта
где где
на нашей зфб
не автор здравый смысл
а логика его
-
-
16.02.2020 в 21:27-
-
16.02.2020 в 21:29А потом приходят и комментят и сразу кажется, что все было не зря
Я вот только что увидел одну крохотную строчку под своим текстом и чуть не разрыдался от радости.
-
-
16.02.2020 в 21:30WTF Kings 2020
И у Неуловимых первая закрытка
-
-
16.02.2020 в 21:32-
-
16.02.2020 в 21:32ААААААА!!!! Чувак, спасибище!
-
-
16.02.2020 в 21:33эх, я когда-то писала трэшак про выебанную стюардессу, но её так и не удалось подогнать под разрешённый контент, эх. Хотя она у меня оживала. Но потом. До сих пор жаль, что нельзя это на фб
мертвого совсем мертвого нельзя, а если она у тебя оживала, то это уже не мертвый труп, а вымышленное существо, типа зомби или нежити, так что вполне можно подогнать под разрешенный контент
-
-
16.02.2020 в 21:33У меня на два авторских и одни перевод целый коммент: "Горячо". Ы, да, я ему рада, спасибо, добрый человек, значит, дрочилка вышла годная
-
-
16.02.2020 в 21:33Тем, что если топ мертв, а боттом - нет, то топ активен. По сути, это секс с магической разумной тварью, способной выразить свое согласие, а не с трупом, который мертв и согласиться (или нет) на секс не может по определению. Зомбиебства в любой форме на ФБ разрешены, в отличии от.
Кстати, видела как раз такое у редкоигр
-
-
16.02.2020 в 21:34никогда так не делаю, это как то... хз, некрасиво по отношению к авторам. ставлю по канонам/жанрам, внутри по порядку, по которому принесли в соо
У нас кэп верстает в хронологическом порядке, иногда может переставить местами в зависимости от объема.
+++
-
-
16.02.2020 в 21:36))
Или тот, который принесли первым
(Блин, у меня бы как-то рука не поднялась даже написать команде «вот этот текст/арт лучший, ставлю его наверх»
-
-
16.02.2020 в 21:37Вот только у пингвинов наоборот, топ живой, боттом типа мёртв
-
-
16.02.2020 в 21:38некроболь, потенциальная фубля