Мужиков с вагиной не существует. Физиологический пол - это данность. Трансы и дисфория это болезнь, вавка в голове, которую надо лечить в дурке Ах да, точно. Ты меня уделал, признаю свою неправоту. Это, правда, никак не объясняет, с чего бы между ними и гетом не было разницы, и почему дрочить нужно на гет, а не на людей с дифорией, на них-то дрочить кинковее, как ни крути.
Очень сильный фик, и очень глубокий, с переходом от сахарного флаффа к для многих сквичной жути Он хуёво переведён или хуёво написан, неважно, какие там переходы, это просто невозможно читать.
Господамы, позвольте прервать ваши транспельменные срачи и рассуждения о больноублюдочности фандома Детройта? Рекаю миди Стругацких по «Понедельнику» несмотря на отсутствие слеша Имхо, получилось забавно и вканонно и нет, я не в команде и это не самофорс! wtfk2020.diary.ru/p219042434.htm
Если анон с 20к писал по знакомому мне канону - я б почитал анон с миди на 20к внес его парой страниц назад, но там малоизвестный кому фильм а сам текст скорее постканон
А я считаю, что это мизогинный кинк. А классические футанари - девушка с членом - это мизандрия или мизогиния?
Мужиков с вагиной не существует. Физиологический пол - это данность. Трансы и дисфория это болезнь, вавка в голове, которую надо лечить в дурке. Воинствующее невежество. Просветись, что ли, что половые органы - это не единственное, что определяет пол, человечество в целом уже достаточно развито, а вот ты отстаешь. proneuroscience.ru/mozg-transgendera/ youtu.be/KBoaEuDvX3k?t=5041 - тут привязка ко времени есть. biomolecula.ru/articles/chto-takoe-pol
Capcom, Воспоминания Мне грустно это говорить, но... нет. Если в целом: на три тысячи слов прописана сцена секса с небольшой вводной и большим вводным. Но мотивы такого долгого растягивания не вполне ясны, потому что секс прописан детально, но эти детали не очень радуют. Сейчас выглядит так, словно этот текст писала нейросеть на основе скачанного хентая. Первые два абзаца - описание внешности. Даже для такого пафосного канона, как ДмС, это перебор. Детально
неестественно тонкая кожа с синими венами - в описании это выглядит не как юноша бледный с венами, которые близко к поверхности, только тронь - уже синяк, а как... если помните фильм "Шестой день", то вот как не вполне подготовленный клон. Или как инопланетянин. Между ними залегла глубокая недовольная морщинка, в мгновение сжав сердце тупой, застарелой болью. - ой. Морщинка сжимает сердце болью? — Эй!.. — <...> Сейчас не лучший момент для проверки моей выдержки. — Будто ты знаешь, что это такое. - а вот это было живо и довольно позитивно. Все эти мелкие запахи перекрывал единственный правильный дух ада, смешанный с человеческим естеством, вызывавший головокружение. - в блокнотике у меня стоял один комментарий: "бля". Сейчас понимаю, в чем основная беда этого фика. Блоковость описаний (о самих описаниях говорить буду потом). Притормаживать и прописывать сразу одним куском, как кто пахнет и выглядит - это... ну такое. Это хорошо, когда ты пишешь анкету на ролевую, а в фике это вызывает провисания. Если бы это было фильмом, то мы бы видели, как оператор по пять минут детально с разных углов снимает одно и то же, при этом действие замирало бы. Смотреть такой фильм было бы тяжело. поцеловал длинную ступню у выпиравшей косточки - понятно, но все равно кажется, что у выпирающей косточки есть ступня снова зачесал тонкие пряди назад. - представляются не тонкие волосы, а такие тоненькие пряди, которые еле прикрывают лысину и Данте сражу же - опесяточка И, что самое страшное - на разные лады повторяются слова "плоть", "нутро", "естество". Слова эти очень коварные, потому что они сейчас не очень употребимы и цепляют взгляд. Даже в стилизации "под старину" это смотрится не очень. Но тут не старина.
В целом - для того, чтобы передать основную идею этого фанфика, можно было написать драббл. А получилось почти миди. Не надо так. И это при том, что эмоция-то в самом конце вполне понятная и живенькая, хорошая.
Воинствующее невежество. Нет, это принципиальная позиция. Я знаю, что там всякая хуйня типа проплаченных исследований (операции-то платные) есть. Но желание отрезать у себя хуй или пизду ничем не лучше желанию отрезать руку или ногу, но почему-то бред Котара, например, не признают вариантом нормы, а тут какая-то толерастия поналипла.
Анон с вахой, я попробовал. Честно. Не смог. Текст полон абсолютно канонного пафоса, настолько вхарактерного что я поймал себя на том что декларирую слэшную переделку "САНГВИНИЙ! Солтемся в объятиях братских!" и закрыл. Прости, текст вроде ничего, но меня как сложил ассоцияцими так все.
У нас тут омегаверс, где мужики с вагинами в жопе, а анон бякнулся об такую мелочь, как реально существующие трансы
омегаверс нереалистичен, я и до ебли гигантскими жуками не доебываюсь, пока в реале никто не считает себя гигантским жуком. А вот если будет считать, то пойдет в дурку. Что логично.
Аноны, все срочно ищем бет. У кого нет беты, в тред не заходят. Под постом обязательно писать "меня вычитывал Гость от ХХ:УУ". А то вдруг запятую пропустите. И строчку голосования, кстати, тоже все добавляем. Будет Битва Фандомных Анонимных Обсуждений. Просто астанавитесь уже, глаза слепит от ебанизма Оу, какое бамболейо у недетройтского не-дженнаро
если это не ты писал про 20к недавно, то внеси, я б попробовал)
Нет, не я у меня всего лишь 5 к) но мне вряд ли можно как оридж(
миди на 20к в мелконехе и по непопулярному куску канона ещё и фик был пздц тяжёлый и сил форситься на инсайде тупо не было( Ох, анон, твои лапищи мощны!
Унесите, пожалуйста, этот трансофобно-трансофильный срач с выгулом личных тараканов с обоих сторон на тумбу, достал уже везде. Давайте про выкладки и фандомы.
омегаверс нереалистичен, я и до ебли гигантскими жуками не доебываюсь, пока в реале никто не считает себя гигантским жуком. А вот если будет считать, то пойдет в дурку. Что логично. Ты сам себе противоречишь. То есть писать про еблю с жуками - это ок, хотя жуков таких не существует. А писать про еблю с трансом (а трансы существуют; по твоей классификации они ебанутые, но они как бы физически существуют в мире) - не ок и лучше б написали гет, да? выкладка рейтинговых текстов, в чем проблема?
Даже для такого пафосного канона, как ДмС, это перебор. Эмн, анончик, буквы разной высоты - это ребут, классическую серию обычно сокращают до ДМК.
Спасибо, что так подробно аргументировал. Правда, не знаю теперь, показывать ли автору )) Мне эти тяжеловесные описания как раз зашли, а когда пошли воспоминания про Вергилия, стало по-хорошему мучительно.
Господи, ну чего вы на этот жир реагируете, как на нормальное?
Анон с реком "Яблочек", спасибо, прям уруру! Я только начала - но оч нравится: и все в характере, и тот фандомный арт отражает. Не ожидала от "нестандартного пейринга"
Я знаю, что там всякая хуйня типа проплаченных исследований (операции-то платные) есть. Но желание отрезать у себя хуй или пизду ничем не лучше желанию отрезать руку или ногу, но почему-то бред Котара, например, не признают вариантом нормы, а тут какая-то толерастия поналипла. С одной стороны мнение известного нейробиолога (дай догадаюсь, ты его не слушал?), с другой стороны - мнение "оно все проплачено, потому что я, лично я, не считаю это нормой!" рандомного анона, у которого... у тебя есть соответствующие образование хотя бы? реале никто не считает себя гигантским жуком. А вот если будет считать, то пойдет в дурку. Что логично.
Попытаюсь объяснить разницу. Мы не можем в здравом уме считать себя жуками, так как у нас мозг построен не так, это мозг примата. Мозг жука в голове человека - нереален. Мозг человека другого пола в голове другого человека - почему это более нереально, чем хромосомные нарушения, например? Ты же не будешь отрицать, что можно родиться там с синдромом Кляйнфельтера? Такое нарушение развития возможно. Почему для нашего вида что-то абсолютно нереальное, невозможное и не может так получиться, что гениталии от одного пола, мозг от другого; если гениталии от одного и хромосомы от другого - возможны? Только без субъективщины.
Анон, который предлагает опционально безгрудую телку вместо мужика с вагиной.
У мужика с вагиной есть такие важные опции как ЧЛЕН. Не знаю, как тебе, а мне он для дрочки и кинкования очень нужен. ОЧЕНЬ. По сути омегаверс (частично) это тоже такой переходный вариант. А есть еще всякие виды гермафродитизма. Или вариативной бесполости с гендерсвичем.
Эмн, анончик, буквы разной высоты - это ребут, классическую серию обычно сокращают до ДМК.
Спасибо, что так подробно аргументировал. Правда, не знаю теперь, показывать ли автору )) Мне эти тяжеловесные описания как раз зашли, а когда пошли воспоминания про Вергилия, стало по-хорошему мучительно.
Буду знать. Я сильно не в фандоме. С мучительностью воспоминаний - это, опять же, фокус фандомного и нефандомного восприятия. Совсем круто, когда ты вообще ничего не знаешь о героях - а тебя цепляет.
То есть писать про еблю с жуками - это ок, хотя жуков таких не существует. Писать трансов как жуков (например у ЛеГуин) - ок, потому что ее инопланетян в реальном мире нет. Трансов в реальности не существует (есть, к примеру, мизогиния, аутомизогиния, вожди всякие и селфхарм на почве аутомизогинии. Либо, в случае МтФ - фетишизм на пришивание себе сисек и селфобъективизация, потому что МГС у такой хуястой женсчины все равно сохраняется).
не ок и лучше б написали гет, Пусть ставят предупреждение о ксенофилии, если это нелюди и о сексе с психически неполноценными, если это именно "трансы".
-
-
17.02.2020 в 14:50большое фекальное акционерное общество
-
-
17.02.2020 в 14:51Ах да, точно. Ты меня уделал, признаю свою неправоту.
Это, правда, никак не объясняет, с чего бы между ними и гетом не было разницы, и почему дрочить нужно на гет, а не на людей с дифорией, на них-то дрочить кинковее, как ни крути.
-
-
17.02.2020 в 14:52Он хуёво переведён или хуёво написан, неважно, какие там переходы, это просто невозможно читать.
-
-
17.02.2020 в 14:54Рекаю миди Стругацких по «Понедельнику» несмотря на отсутствие слеша
wtfk2020.diary.ru/p219042434.htm
-
-
17.02.2020 в 14:54анон с миди на 20к внес его парой страниц назад, но там малоизвестный кому фильм а сам текст скорее постканон
хотя может нас тут много таких
-
-
17.02.2020 в 14:55А классические футанари - девушка с членом - это мизандрия или мизогиния?
Мужиков с вагиной не существует. Физиологический пол - это данность. Трансы и дисфория это болезнь, вавка в голове, которую надо лечить в дурке.
Воинствующее невежество. Просветись, что ли, что половые органы - это не единственное, что определяет пол, человечество в целом уже достаточно развито, а вот ты отстаешь.
proneuroscience.ru/mozg-transgendera/
youtu.be/KBoaEuDvX3k?t=5041 - тут привязка ко времени есть.
biomolecula.ru/articles/chto-takoe-pol
-
-
17.02.2020 в 14:55большое фекальное акционерное общество
Анооон
-
-
17.02.2020 в 14:56Мне грустно это говорить, но... нет.
Если в целом: на три тысячи слов прописана сцена секса с небольшой вводной и большим вводным. Но мотивы такого долгого растягивания не вполне ясны, потому что секс прописан детально, но эти детали не очень радуют. Сейчас выглядит так, словно этот текст писала нейросеть на основе скачанного хентая.
Первые два абзаца - описание внешности. Даже для такого пафосного канона, как ДмС, это перебор.
Детально
-
-
17.02.2020 в 14:57Если вопрос так стоит, то все плохо.
-
-
17.02.2020 в 14:57Нет, это принципиальная позиция.
Я знаю, что там всякая хуйня типа проплаченных исследований (операции-то платные) есть. Но желание отрезать у себя хуй или пизду ничем не лучше желанию отрезать руку или ногу, но почему-то бред Котара, например, не признают вариантом нормы, а тут какая-то толерастия поналипла.
-
-
17.02.2020 в 14:58Не смог. Текст полон абсолютно канонного пафоса, настолько вхарактерного что я поймал себя на том что декларирую слэшную переделку "САНГВИНИЙ! Солтемся в объятиях братских!" и закрыл.
Прости, текст вроде ничего, но меня как сложил ассоцияцими так все.
-
-
17.02.2020 в 14:58-
-
17.02.2020 в 14:59-
-
17.02.2020 в 14:59омегаверс нереалистичен, я и до ебли гигантскими жуками не доебываюсь, пока в реале никто не считает себя гигантским жуком. А вот если будет считать, то пойдет в дурку. Что логично.
-
-
17.02.2020 в 15:00И строчку голосования, кстати, тоже все добавляем. Будет Битва Фандомных Анонимных Обсуждений.
Просто астанавитесь уже, глаза слепит от ебанизма
Оу, какое бамболейо у недетройтского не-дженнаро
-
-
17.02.2020 в 15:01Нет, это принципиальная позиция.
Что значит "нет", анон? Ты сказал то же самое другими словами
-
-
17.02.2020 в 15:01Нет, не я у меня всего лишь 5 к) но мне вряд ли можно как оридж(
миди на 20к в мелконехе и по непопулярному куску канона
Ох, анон, твои лапищи мощны!
-
-
17.02.2020 в 15:02-
-
17.02.2020 в 15:04Ты сам себе противоречишь. То есть писать про еблю с жуками - это ок, хотя жуков таких не существует. А писать про еблю с трансом (а трансы существуют; по твоей классификации они ебанутые, но они как бы физически существуют в мире) - не ок и лучше б написали гет, да?
-
-
17.02.2020 в 15:05Эмн, анончик, буквы разной высоты - это ребут, классическую серию обычно сокращают до ДМК.
Спасибо, что так подробно аргументировал. Правда, не знаю теперь, показывать ли автору ))
Мне эти тяжеловесные описания как раз зашли, а когда пошли воспоминания про Вергилия, стало по-хорошему мучительно.
-
-
17.02.2020 в 15:05-
-
17.02.2020 в 15:05-
-
17.02.2020 в 15:05Анон с реком "Яблочек", спасибо, прям уруру! Я только начала - но оч нравится: и все в характере, и тот фандомный арт отражает. Не ожидала от "нестандартного пейринга"
-
-
17.02.2020 в 15:05Тебе со скидкой, обращайся
-
-
17.02.2020 в 15:07От голода, анон, прости, пожалуйста)
-
-
17.02.2020 в 15:07С одной стороны мнение известного нейробиолога (дай догадаюсь, ты его не слушал?), с другой стороны - мнение "оно все проплачено, потому что я, лично я, не считаю это нормой!" рандомного анона, у которого... у тебя есть соответствующие образование хотя бы?
реале никто не считает себя гигантским жуком. А вот если будет считать, то пойдет в дурку. Что логично.
Попытаюсь объяснить разницу. Мы не можем в здравом уме считать себя жуками, так как у нас мозг построен не так, это мозг примата. Мозг жука в голове человека - нереален. Мозг человека другого пола в голове другого человека - почему это более нереально, чем хромосомные нарушения, например? Ты же не будешь отрицать, что можно родиться там с синдромом Кляйнфельтера? Такое нарушение развития возможно. Почему для нашего вида что-то абсолютно нереальное, невозможное и не может так получиться, что гениталии от одного пола, мозг от другого; если гениталии от одного и хромосомы от другого - возможны? Только без субъективщины.
-
-
17.02.2020 в 15:08Анон, который предлагает опционально безгрудую телку вместо мужика с вагиной.
У мужика с вагиной есть такие важные опции как ЧЛЕН. Не знаю, как тебе, а мне он для дрочки и кинкования очень нужен. ОЧЕНЬ. По сути омегаверс (частично) это тоже такой переходный вариант. А есть еще всякие виды гермафродитизма. Или вариативной бесполости с гендерсвичем.
-
-
17.02.2020 в 15:08Спасибо, что так подробно аргументировал. Правда, не знаю теперь, показывать ли автору ))
Мне эти тяжеловесные описания как раз зашли, а когда пошли воспоминания про Вергилия, стало по-хорошему мучительно.
Буду знать. Я сильно не в фандоме.
С мучительностью воспоминаний - это, опять же, фокус фандомного и нефандомного восприятия. Совсем круто, когда ты вообще ничего не знаешь о героях - а тебя цепляет.
-
-
17.02.2020 в 15:09Нет, не я у меня всего лишь 5 к) но мне вряд ли можно как оридж(
Ну хоть что за канон?
-
-
17.02.2020 в 15:09Писать трансов как жуков (например у ЛеГуин) - ок, потому что ее инопланетян в реальном мире нет.
Трансов в реальности не существует (есть, к примеру, мизогиния, аутомизогиния, вожди всякие и селфхарм на почве аутомизогинии. Либо, в случае МтФ - фетишизм на пришивание себе сисек и селфобъективизация, потому что МГС у такой хуястой женсчины все равно сохраняется).
не ок и лучше б написали гет,
Пусть ставят предупреждение о ксенофилии, если это нелюди и о сексе с психически неполноценными, если это именно "трансы".