я ни разу не профи, это вообще моя 2ая полноценная вещь в зебре, я до этого даже не красил ни разу ничего хддд
Оно и видно. И красный 3д хуй с запаяной дыркой в уретре это меньшая из проблем.
Давай разберем по частям тобою смоделенное.
1) неумение работать с мешами. Волосы, белки глаз, полотенце — все это должны быть отдельные зд объекты. Даже если ты подражаешь классической скульптуре, где берется кусок мрамора и отсекается лишнее.
2) текстурирование. Проблема с ним вытекает из первого пункта. Стыки кожи с полотенцем/волосами, где серое заходит на бежевое, сплошной глянец по всей поверхности. Все это решается раздельными поверхностями.
3) анатомия. В двух словах — её нет. Ни мышц, ни жира на них, ни напряжения в них. Ничего, просто гладкий кусок мыла розового цвета. Пальцев на ногах тоже нет.

о том что конкретный детройтовский артер брал готовые модельки и не потрудился их отрендерить (в смысле, прорисовать.)
Рендер это и есть готовая картинка, которую программа создает из 3д сцены, используя алгоритмы просчета освещения. Артер их рендерил.

и слэш с необрезанными членами оу е!
Это и в самом деле редкость, хотя казалось бы, в России живем

Артер их рендерил.

Вот уж не знаю почему слово "рендер" стали употреблять как обозначение чистовой прорисовки 2Д-арта, но встречаю его так часто ( и не только у нас) что, полагаю, это уже принятый термин.
почему -- не представляю, возможно как-то связано с той последовательностью создания рисунка, когда сперва прокладывают тени, потом цвет, а потом все вместе прорисовывают, добавляя текстуры, детали и тд и тп.

поэтому и уточнила, что имею ввиду именно прорисовку, а не тридешный рендер

рендером иногда называют окончательное сведение видео, и даже иногда звука.

Почему обсуждения визуала такие вялые, по сравнению с фиками? Ведь посмотрететь картинку быстрее, чем даже драббл почитать.

Почему обсуждения визуала такие вялые, по сравнению с фиками? Ведь посмотрететь картинку быстрее, чем даже драббл почитать.
ну мне лично сложней арты обсуждать, потому что как-то слов к ним меньше находится, чем к текстам :С в текстах можно про оос/слог/вычитку перетереть, а с артами обычно "зашло/не зашло" или "о, тут цвета клевые!", ну и всё :С

джва классных скетча с серым волком и иваном царевичем
images2.imgbox.com/64/47/DzCZECSh_o.jpg
вроде всем хорош арт, но как же надоели из года в год одни и те же томные бляди.

А посоветуйте из клипов что-то красивое визуально? Или звукоряд годный? Душа просит приятного зрелища и хлебца

Возьму арты на критический разбор, три штуки. Подходи, кому не страшно.
Обещаю указывать плюсы и минусы.

А посоветуйте из клипов что-то красивое визуально?
у Черных Парусов красивый гетный клип. у тех, которые в первый день)

Возьму арты на критический разбор, три штуки.
У тебя есть предпочтения или сквики?

арты на критический разбор

Спасибо, нам и самим стыдно )

Спасибо, нам и самим стыдно )
Спасибо, анон, я посмеялся

docs.google.com/spreadsheets/d/12AJE5BQ2-4BIDav...

добавил все арты, традиционно: я жопоглаз, добавьте себя сами, если я вас пропустил

Почему обсуждения визуала такие вялые, по сравнению с фиками? Ведь посмотрететь картинку быстрее, чем даже драббл почитать.

за дня дня выкладок галопом просмотрела все арты, и под конец они слились в один однотипный поток, символом которого стал (да простят меня авторы) коллаж у Стругацких: канон "Отель у Погибшего Альпиниста", на картинке хуй. просто и без затей, кусок нагого торса столбом от шеи и по колено )) потом, правда, оказалось, что по бокам еще есть фотки шестеренок, символизирующие местных киборгов

кажется, у меня уже передоз. глаз не различает ни оригинальные техники, ни авторские находки, ничего; только выхватывает повторяющиеся позы.

У тебя есть предпочтения или сквики?
Нет.

Ок, тогда, рандомно из моего списка для голосовалки:
1) wtfk2020.diary.ru/p219067974.htm?oam#more15
2) wtfk2020.diary.ru/p219065889.htm?oam#more1
3) wtfk2020.diary.ru/p219059815.htm?oam#more18

Ок, тогда, рандомно из моего списка для голосовалки:
1) арт в целом неплохой, к самой эльфийке претензий нет, разве что шея длинновата.
Удручает выбор цветов, которые сами по себе какие-то очень неприятные, мутные — особенно это сказывается на коже и волосах. Художнику не следует бояться теплых сочных оттенков имхо. Так же не ясно откуда падает свет. На самой фигуре он тупо сверху, на столе перед ней тень лежит вокруг тела. Касательно теней и их цвета художнику стоит поэкперементировать с цветовым кругом и пользоваться разными слоями для тени/света. Multiply для тени и overlay/screen для света (оверлей лучше).
Перспективу так же стоит подтянуть.

2) приятная палитра, кровь ясно читается, но при этом не вызывает отторжения.
Хромает плановость, не понятно кто спереди, кто дальше. Сама ветка дерева вызывает ряд вопросов: слишком тонкая, цветы расположены как попало.
Сильных косяков в анатомии я не вижу, разве что плечи у девушки слегка перекошены. Дата на рисунке в левом нижнем углу 2017, надеюсь, художник прокачался с того года.

3) тоже хорошая палитра, сочные яркие цвета. Этому не помешает поучиться у артера номер 1. Так же артер понимает откуда падает свет и как свет ложится на предметы.
Но фон... Слишком пустой, без деталей, много лишнего места, особенно на нижнем кадре.
Вторая щиколотка дамы полностью затенена, кажется, будто она лежит с раздвинутыми ногами и тень от верхней ноги полностью падает на нижнюю. Стояк героя не отбрасывает тени, одеяло на его ногах лежит странно: дальняя нога четко обрисована, но под ней начинается длинная, вызывающая вопросы складка. Просраные детали (мобильник и пистолет) удручают.
Художнику советую не бояться использовать референсы, это пойдет на пользу.

глаз не различает ни оригинальные техники, ни авторские находки, ничего; только выхватывает повторяющиеся позы.
Схожие ощещуния. Хотя посмотрел дай боже четверть первого днчя.
На этом фона 3-д моделька как отдых для глаз, при всех ее недостатках. Хоть что- то оригинальное.
Кто еще посоветует и ли пофорсит необычное, самобытное, оригинальне в выкладках? Просто что не как у всех?

ОЩЕЩУНИЯ

ГРАФ МАРИЙ-ЭЛ И УШЕДШАЯ БОГИНЯ ОЩЕЩУНИЯ

аноны, а у вас было такое, что по бартеру приносили не просто далеко не восторженный отзыв, а прямо-таки простыню обсёра на все лады?

аноны, а у вас было такое, что по бартеру приносили не просто далеко не восторженный отзыв, а прямо-таки простыню обсёра на все лады?


тьху-тьху-тьху нет
но тут несколько раньше стенал бартерщик, которого с души воротит при виде рейтинга, а писать надо. может, вы встретились?

аноны, а у вас было такое, что по бартеру приносили не просто далеко не восторженный отзыв, а прямо-таки простыню обсёра на все лады?
А что, по-твоему, должен принести бартерщик, если ему ничего в выкладке не понравилось? Он, конечно, мог совсем с вами не договариваться, но всякое случается - договорились на опт или договаривался не он, а другой бартерщик, который потом свалил в туман.

А что, по-твоему, должен принести бартерщик, если ему ничего в выкладке не понравилось?

даже если ничего не понравилось - не обязательно обсерать, всегда можно сформулировать свое "не понравилось" корректно.
другой анон

Если бы мне пришлось бартерить рейтинг ЗС, я бы тоже все обосрал, потому что иначе ну никак

договаривался не он, а другой бартерщик, который потом свалил в туман.
Бартерщики-тролли, записывайте себе лайфхак, какую приписку делать к бартеру, чтобы невозбранно обосрать все

даже если ничего не понравилось - не обязательно обсерать, всегда можно сформулировать свое "не понравилось" корректно.
можно. но зачем?
*третий анон*

не обязательно обсерать, всегда можно сформулировать свое "не понравилось" корректно
Анон, мы же не видим этот отзыв. То, что команда называет обсёром, может быть примерно чем угодно от матерного петросянства до "как вы могли не проработать эту тень от задней ножки левого кресла в правом углу".

Бартерщики-тролли, записывайте себе лайфхак, какую приписку делать к бартеру, чтобы невозбранно обосрать все
Тебе смешно. оффтоп