Команды ориджиналов и ориджиналы у тематических команд официально разрешены! А че, ориджи у тематических нельзя было? Или это в смысле переезда на АО3?
И чо, тематическую аналитику тематическим командам тоже разрешили? * насчёт "любой формы фан-материалов": почти любой. пока остаются вопросы про некоторые формы челленджа, мы получили немного запутанный ответ касательно этого, будем уточнять дополнительно (с) орги в кэпсоо
насчёт "любой формы фан-материалов": почти любой. пока остаются вопросы про некоторые формы челленджа, мы получили немного запутанный ответ касательно этого, будем уточнять дополнительно Орги же не могут не понимать, что на аоЗе и на ФБ принципиально разная трактовка понятия "фандомный": на ФБ это все, что соответствует заявленной теме команды, на ао3е - то, что имеет определенный, все равно какой, канон. И аналитика тематических команд будет фан-материалом только до тех пор, пока она связана с определенным фандомом. В противном случае это запрещенный политикой ао3а нефандомный нонфикшен. Так что с "фан-материалами" орги, имхо, лукавят. почему мы обсуждаем это в теме деанона, а не любой из надцати тем про переезд и ао3...
Орги же не могут не понимать, что на аоЗе и на ФБ принципиально разная трактовка понятия "фандомный": на ФБ это все, что соответствует заявленной теме команды, на ао3е - то, что имеет определенный, все равно какой, канон. Нет, анон, все не так. На АО3 это не "все равно какой канон", ты сочиняешь что-то из головы. Админы ао3 дали четкий ответ. "Оригинальные произведения также допустимы, если они предназначены для фан-аудитории или используют фан-тропы. Любая форма фан-материалов, загруженных в архив, будет разрешена*. В случаях, когда неясно, является ли контент фан-работой, мы доверимся автору и будем считать, что работа носит фан-характер, даже если она является оригинальным произведением" То есть любая работа, о которой автор прямо и открыто заявляет, как о фан-контенте, будет считаться фанконтентом. Как уже миллион раз обсудили, речь о юридическом прикрытии жопы.
На АО3 это не "все равно какой канон", ты сочиняешь что-то из головы. Не из головы. Из правил аоза. Точней, из их политики контента
Админы ао3 дали четкий ответ. "Оригинальные произведения также допустимы, если они предназначены для фан-аудитории или используют фан-тропы. Если ты заглянешь в англоязычный фак ао3а, анон, ты увидишь, что это касается _только_ фикшена. Оригинальное произведение - это original fiction.
What isn't fannish nonfiction? The examples are potentially limitless, but here are some examples that we believe, based on our experience so far, do not qualify as fandom nonfiction and should not be posted as a work:
episode transcripts and other non-transformative fandom material; primarily autobiographical or non-fandom-related essays (e.g., essays on bike lanes, even if they contain a single reference to a fannish source);
В то время как эссе про велосипедные дорожки по правилам ФБ вполне тянет на аналитику для команды Велосипедов Как уже миллион раз обсудили, речь о юридическом прикрытии жопы. Это миф, рожденный на инсайде. Если ты прочтешь правила аоза и их заявления о собственных целях, то увидишь, что они не в последнюю очередь стараются себя оградить от того, чтобы стать свалкой всеобщего, все равно какого, контента. Графоманов в мире много, а сервера не резиновые. Блог-посты, например, запрещены и удаляются, даже если ты назовешь их фанконтентом. Хотя очевидно, что они никоим образом не связаны с прикрытием жопы.
Это миф, рожденный на инсайде. АНОН. Анон, пожалуйста, остановись, принесенная цитата - это цитата из ответа админов Ао3 оргам ФБ. Я тебе ее из кэпсоо принес
АНОН. Анон, пожалуйста, остановись, принесенная цитата - это цитата из ответа админов Ао3 оргам ФБ Анончик, "миф, рожденный на инсайде" - это про утверждение насчет "прикрытия жопы", многажды обсуждавшееся на инсайде. Там все немного не так работает. А про цитату я тебе верю. Только вот "оригинальное произведение", упомянутое в ней, это original fiction. Оригинальное _художественное_ произведение. Ориджи, про которые спрашивали орги. Ответ аоЗа - это немного перефразированный и переведенный на русский пункт фака аоЗа "can I post original fiction?" Админы ао3а никогда не удаляли ориджи только за то, что они ориджи. А вот nonfandom nonfiction удаляли только в путь.
сейчас я скажу страшную вещь, но может стоит попробовать на одну, тестовую битву, избавиться от челенджа и бонусов? без повязушек, фоток жратвы, бусиков, косплеев из фотографий готовой фирменной куклы и мемчиков битва не сильно пострадает, зато можно будет хоть немного облегчить всю структуру для переезда.
сейчас я скажу страшную вещь, но может стоит попробовать на одну, тестовую битву, избавиться от челенджа и бонусов? без повязушек, фоток жратвы, бусиков, косплеев из фотографий готовой фирменной куклы и мемчиков битва не сильно пострадает, зато можно будет хоть немного облегчить всю структуру для переезда. Нахуй с такими идеями. Обожаю челлендж, всегда смотрю весь.
но может стоит попробовать на одну, тестовую битву, избавиться от челенджа и бонусов? Доброе утро, бонусы уже отменили. Их материал перераспределят между визуалом и челленджем.
вот визитка то как раз всралась. если идет команда Тома и Джерри, они же должны как то сразу объяснить, что это не про котика и мышонка, а на самом деле про двух жизнерадостных мужиков, рисующих порнушные комиксы? а то , с одной стороны, они не найдут своей аудитории, а с другой вызовут шквал ненависти у тех, кто пришел смотреть на котиков.
собственно про это говорили сто раз.
объяснить, что за хрены с бугра собрались и что за канон (когда это не гарепотер) нужно. а вот без бусиков прекрасно можно обойтись.
Доброе утро, бонусы уже отменили. Их материал перераспределят между визуалом и челленджем.
то есть, теперь чужая фотка с подписью будет визуалом? нахуй такое говно из визуала. тут от "коллажей" "это монализа, а это я нарисовал ей во лбу хуй" не знаешь как избавиться
... визитка, кстати, вполне соответствует определению ephemeral content - временный контент, приуроченный к определенному событию, также запрещенный правилами аоЗа. Правда, чтобы админы аоЗа это дело попалили, должно пройти несколько лет, за которые они заметят подозрительную регулярность появления однотипных постов с рассказом о каноне. За это время кто-то точно сдохнет, либо ишак, либо падишах. (занудный анон с правилами аоза)
появления однотипных постов с рассказом о каноне. За это время кто-то точно сдохнет, либо ишак, либо падишах. то-то я каждую зиму текст визитки CtrL+C.CtrL+V,CtrL+C.CtrL+V...
без повязушек, фоток жратвы, бусиков, косплеев из фотографий готовой фирменной куклы и мемчиков битва не сильно пострадает Да давайте уже сразу РСИЯ тогда альтернативную! Зачем мелочиться!
Поддерживаю. Сразу все оживится Да. Главное - чтобы забег не командный, а индивидуальный. И только артерам, виддерам, переводчикам и райтерам. Бет необязательно прописывать.
...и результаты будем узнавать из первых рук на холиварне.
неоднотипно Да контент-то у визитки может быть разный, но она по определению - пост, приуроченный к событию, срок актуальности которого ограничен четко определенным периодом времени (сроком данной игры). Хотя откровенно говоря, я не представляю, как абьюзтим аоза физически сможет это пропалить. Даже если они там владеют русским языком.
Да контент-то у визитки может быть разный, но она по определению - пост, приуроченный к событию, срок актуальности которого ограничен четко определенным периодом времени (сроком данной игры).
кхм, а просто удрать ее потом, по окончанию игры? она ведь действительно чисто ознакомительный пост, по большому счету, пусть даже будет красива как забег по эрмитажу. в этом случае она не будет нарушать правил ао3?
пост, приуроченный к событию, срок актуальности которого ограничен четко определенным периодом времени (сроком данной игры).
я таки не понял. Битва закончилась - фандом что? Разошелся по домам? Иил канон отменен? Визитка это информирование о каноне. Любыми доступными методами. Как ее актуальность может устареть??? Она может оказаться неполной, это да.
-
-
19.03.2020 в 17:10нунахуй
-
-
19.03.2020 в 17:12А че, ориджи у тематических нельзя было? Или это в смысле переезда на АО3?
-
-
19.03.2020 в 17:12Щастье-то какое
-
-
19.03.2020 в 17:12Это.
-
-
19.03.2020 в 17:41И чо, тематическую аналитику тематическим командам тоже разрешили?
-
-
19.03.2020 в 17:50* насчёт "любой формы фан-материалов": почти любой. пока остаются вопросы про некоторые формы челленджа, мы получили немного запутанный ответ касательно этого, будем уточнять дополнительно (с) орги в кэпсоо
-
-
19.03.2020 в 18:03Орги же не могут не понимать, что на аоЗе и на ФБ принципиально разная трактовка понятия "фандомный": на ФБ это все, что соответствует заявленной теме команды, на ао3е - то, что имеет определенный, все равно какой, канон. И аналитика тематических команд будет фан-материалом только до тех пор, пока она связана с определенным фандомом. В противном случае это запрещенный политикой ао3а нефандомный нонфикшен. Так что с "фан-материалами" орги, имхо, лукавят.
почему мы обсуждаем это в теме деанона, а не любой из надцати тем про переезд и ао3...
-
-
19.03.2020 в 18:11Нет, анон, все не так.
На АО3 это не "все равно какой канон", ты сочиняешь что-то из головы. Админы ао3 дали четкий ответ.
"Оригинальные произведения также допустимы, если они предназначены для фан-аудитории или используют фан-тропы. Любая форма фан-материалов, загруженных в архив, будет разрешена*. В случаях, когда неясно, является ли контент фан-работой, мы доверимся автору и будем считать, что работа носит фан-характер, даже если она является оригинальным произведением"
То есть любая работа, о которой автор прямо и открыто заявляет, как о фан-контенте, будет считаться фанконтентом. Как уже миллион раз обсудили, речь о юридическом прикрытии жопы.
-
-
19.03.2020 в 18:25Не из головы. Из правил аоза. Точней, из их политики контента
Админы ао3 дали четкий ответ.
"Оригинальные произведения также допустимы, если они предназначены для фан-аудитории или используют фан-тропы.
Если ты заглянешь в англоязычный фак ао3а, анон, ты увидишь, что это касается _только_ фикшена. Оригинальное произведение - это original fiction.
А вот что они пишут про нонфикшен
читать дальше
В то время как эссе про велосипедные дорожки по правилам ФБ вполне тянет на аналитику для команды Велосипедов
Как уже миллион раз обсудили, речь о юридическом прикрытии жопы.
Это миф, рожденный на инсайде. Если ты прочтешь правила аоза и их заявления о собственных целях, то увидишь, что они не в последнюю очередь стараются себя оградить от того, чтобы стать свалкой всеобщего, все равно какого, контента. Графоманов в мире много, а сервера не резиновые. Блог-посты, например, запрещены и удаляются, даже если ты назовешь их фанконтентом. Хотя очевидно, что они никоим образом не связаны с прикрытием жопы.
-
-
19.03.2020 в 18:32АНОН. Анон, пожалуйста, остановись, принесенная цитата - это цитата из ответа админов Ао3 оргам ФБ. Я тебе ее из кэпсоо принес
-
-
19.03.2020 в 18:38Анончик, "миф, рожденный на инсайде" - это про утверждение насчет "прикрытия жопы", многажды обсуждавшееся на инсайде. Там все немного не так работает. А про цитату я тебе верю. Только вот "оригинальное произведение", упомянутое в ней, это original fiction. Оригинальное _художественное_ произведение. Ориджи, про которые спрашивали орги. Ответ аоЗа - это немного перефразированный и переведенный на русский пункт фака аоЗа "can I post original fiction?"
Админы ао3а никогда не удаляли ориджи только за то, что они ориджи. А вот nonfandom nonfiction удаляли только в путь.
-
-
19.03.2020 в 18:53а фандомную аналитику включить в нерейтинг
-
-
19.03.2020 в 19:03-
-
19.03.2020 в 19:04Нахуй с такими идеями. Обожаю челлендж, всегда смотрю весь.
-
-
19.03.2020 в 19:14Доброе утро, бонусы уже отменили. Их материал перераспределят между визуалом и челленджем.
-
-
19.03.2020 в 19:24вот визитка то как раз всралась. если идет команда Тома и Джерри, они же должны как то сразу объяснить, что это не про котика и мышонка, а на самом деле про двух жизнерадостных мужиков, рисующих порнушные комиксы? а то , с одной стороны, они не найдут своей аудитории, а с другой вызовут шквал ненависти у тех, кто пришел смотреть на котиков.
собственно про это говорили сто раз.
объяснить, что за хрены с бугра собрались и что за канон (когда это не гарепотер) нужно. а вот без бусиков прекрасно можно обойтись.
Доброе утро, бонусы уже отменили. Их материал перераспределят между визуалом и челленджем.
то есть, теперь чужая фотка с подписью будет визуалом? нахуй такое говно из визуала. тут от "коллажей" "это монализа, а это я нарисовал ей во лбу хуй" не знаешь как избавиться
-
-
19.03.2020 в 19:27(занудный анон с правилами аоза)
-
-
19.03.2020 в 19:29-
-
19.03.2020 в 19:30то-то я каждую зиму текст визитки CtrL+C.CtrL+V,CtrL+C.CtrL+V...
-
-
19.03.2020 в 19:30-
-
19.03.2020 в 19:32Да давайте уже сразу РСИЯ тогда альтернативную! Зачем мелочиться!
-
-
19.03.2020 в 19:33зачем альтернативную? давайте оргов с прошлого года вернем
-
-
19.03.2020 в 19:34Поддерживаю. Сразу все оживится
-
-
19.03.2020 в 19:36Да. Главное - чтобы забег не командный, а индивидуальный.
И только артерам, виддерам, переводчикам и райтерам.
Бет необязательно прописывать.
...и результаты будем узнавать из первых рук на холиварне.
-
-
19.03.2020 в 19:37Да контент-то у визитки может быть разный, но она по определению - пост, приуроченный к событию, срок актуальности которого ограничен четко определенным периодом времени (сроком данной игры).
Хотя откровенно говоря, я не представляю, как абьюзтим аоза физически сможет это пропалить. Даже если они там владеют русским языком.
-
-
19.03.2020 в 19:39кхм, а просто удрать ее потом, по окончанию игры? она ведь действительно чисто ознакомительный пост, по большому счету, пусть даже будет красива как забег по эрмитажу.
в этом случае она не будет нарушать правил ао3?
-
-
19.03.2020 в 19:40-
-
19.03.2020 в 19:40я таки не понял.
Битва закончилась - фандом что? Разошелся по домам? Иил канон отменен?
Визитка это информирование о каноне. Любыми доступными методами. Как ее актуальность может устареть???
Она может оказаться неполной, это да.
-
-
19.03.2020 в 19:41Где-то-что-то-с-чем-то.
-
-
19.03.2020 в 19:42И она таки не устаревает с окончанием игры.