Просто у нас два дня назад объявили об ужесточении мер, и будет странно их отменять через два дня. И у нас так же. Но мы вуз, нам минобр сказал работать. У преподов дистанционка, а для остальных сотрудников ее не предусмотрено. Потопаем ножками.
разве ж я мог в детсстве подумать, што ниссмогу подобрать ссибе книжку для качесственного эсскапизма! и это ссо фссеми технологиями, когда книг в интернете миллионы.
ниссмогу подобрать ссибе книжку для качесственного эсскапизма! и это ссо фссеми технологиями, когда книг в интернете миллионы. Это не только с книжками так: говна чаша полна, а как что стоящее, так не найдешь.
Змий-сердцеед, так он все отдал на откуп губернаторам. уж не знаю, что там наш решит. кстати, к нам еще одну корону завезли, из Австрии. и потом, я же сказал: странно, если вот только что объявили, что карантин ужесточается, а спустя всего пару дней вдруг все стало в шоколаде.
Вузовский анон, ты подожди, они еще передумают ко вторнику Почему ко вторнику? Ну, в понедельник начнут, а ко вторнику передумают. Хотя кто его знает. Бухгалтеры-то точно должны выйти хоть удаленно, хоть так - иначе какое нафиг сохранение зарплаты?
*выразительна мычит, закрывая сибе клюв лапсами* *с сомнением* Ну я просто винтажный палп люблю, поэтому читаю его тоннами, фильтруя, так сказать, через себя. Так что в этом жанре могу посоветовать. Но он довольно узок.
я хотел очинна банально — погрызть палочку. то ессть, отвлечьсся от дейсствительноссти, которая фссе больше напоминает фантасстические рассказы. причем, отнюдь не утопичесского ссвойства. хотелоссь почитать чиво-нибудь длинное, сс интерессным ссюжетом или идеей, написсаное хорошим языком и не давящее сслишком ссильна на болевые точки.
■ учебное ниочень идет, посскольку вызывает новый сстресс (правда, иного рода, но фссе равно). даже ссамое нужное, желанное и долгожданное, выброшенное ссийчас в ссвободный досступ. ■ биографий сстараюссь избегать: там либо ты понимаешь, какие извесстные люди бывают на ссамом деле нихорошие (не то штобы ты этого и раньше не знал, великие — они тоже человеки, каг фссе, но адрессно это как-то оссобо болезненна фсигда), либо исспытываешь жуткое чувсство вины, што вот за окном творитсся история, а ты это никак не фикссируешь, не то что некоторые. ■ монографии иссторичесские тоже вызывают такое чувсство, плюсс нивссе они написсаны научно-популярна, иногда вроде и предмет интерессен, а зассыпаешь на втором абзаце. ■ научной фантасстики ссийчас хорошей не пишут, по-моему, ссоциальной фантасстики тоже (надо, ксстати, проверить, жив ли журнал "Есссли"), в боевой одно ссплошное "пыщ-пыщ" (что отлична, но в книге и кроме "пыщ-пыщ" должно же что-то быть), утопии я нилюблю, антиутопии у нас за окном вживую. ■ фэнтези нимогу найти хорошего и нечитанного, зато обнаружил, проссстигоссподи, залежи т. н. любовного фэнтези. эта проссто ад и израиль. ■ иссторичесский детектив, арт-детектив — надыбал пару нечитанных названий, типерь нужна исскать книжки. очинна надеюсь на них, но тут тоже влететь — каг нечего делать, вот как давеча в "Щегла". ■ просста детективы. н-ну... чего-то ссийчас не тянет, хотя полно накачано. не знаю, в чем тут дело. ■ литрпг, моя отрада и опора на данном иссторическом отрезке. однако, увы, такое чувссство, што фссе приличное я уже прочитал. мониторю регулярна ссайты сс новинками, но... ссамый горесстный момент в моих нессбывшихсся надеждах на чтение. нимогу найти ничего хорошего! ■ янг эдалт. тут многа хорошего выпусскаетсся, но большая чассть не в электронном виде, што по нынешним временам... да и я, ессли чесстна, отчаянный пират. ■ фанфикшен и ориджиналы фандомных авторов — тут фссе плоха, проссто фссе. ну ладна, немножко хорошего бывает, но обычна оно недлинное и хорошее часстями. то, што мине нравилоссь, я уже поперечитывал по дессятому кругу.
Ну я просто винтажный палп люблю Гость, бггг )))) вряд ли к этому... этой... применимо определение "винтажная", хотя какая-то архаика в ней, я уверен, есть )))) Ниабращай внимания, на самом деле, рептилия придет и расскажет, чиво ее душа просит. А ето такая мммм... традиционная уже шутка, крокодил знаит, о чем.
выразительна мычит, закрывая сибе клюв лапсами* вот-вот! (ну и потом, надолго ли там его хватит-то...)
Зовусь я Цветик, Хобб я читал, да. Правда, живые корабли как-то ниочень пошли, а Шут и Убийца на ура, прямо дайте две. Наплакал даже флакончик драконовых сслез. Буджолд... точна нипомню ссчас уже даже, нада куссочек тексста прочессть, штоб всспомнть, почему не пошло. Правда, я начинал читать в переводе, тут тоже возможны нюанссы. Смутное такое ощущение при упоминании автора, што не увлекло просста, засскучал.
Змий-сердцеед, хи-хи. Никада! литрпг, моя отрада и опора на данном иссторическом отрезке Перешел бы ты уже, друг мой, штоле от суррогата к первоисточнику, ф конце концов зрительное восприятие низря щитаится наиболее значимым для человеческих индивидоф. Возможна, где-нибудь мы и пересеклись бы. Раз уш во взглядах на литеру "М" в вопросе напочитать таг сильна разошлись.
Змий-сердцеед, хм. Я правильно понял, литература должна быть относительно свежая? Я-то больше по тому, что писалось до войны, в случае с НФ - до начала восьмидесятых. Из относительно приличного и свежего на ум приходит Сара Перри, Змей в Эссексе. Вещь довольно странная и я бы не сказал, что автор поражает глубиной исторических познаний или талантом Шекспира, но написана безумно вдохновленно и поэтично, за такое можно простить многое. Кроме того, она про хтоническую тварь, в смысле гигантского змея, может, интересно будет. Скорей Диккенс, чем Достоевский, но в отличие от Диккенса, казуальных трупов среди героев на порядки меньше. Собсно, вообще нет, по-моему. Это исторический... ну то ли триллер, то ли роман. Кое-где авторша практически скатывается в стандартный любовный роман, но к ее чести к финалу все-таки выгребает. Читать лучше по-английски.
кусь слева, не, ну перечитывать я тоже готов, ессли любо. Вон, "Белую болезнь" и "Хромую ссудьбу" заново пробежал толька што.
А нассчет первоиссточников... Мине каг раз графика мешает. Жду сскачка техничесского прогресса, когда уже капссулы и фссетакое. А в играх мине 2D нравитсся и пикссель-арт.
Змий-сердцеед, А нассчет первоиссточников... Мине каг раз графика мешает. Жду сскачка техничесского прогресса, когда уже капссулы и фссетакое. А в играх мине 2D нравитсся и пикссель-арт. первоисточники рпг как раз текстовые были *вздыхает* вот давно бы уже порося поймал, а? Если не нравится быть орком и ловить порося, то есть еще одна шикарная ифка - это "Савуар-фэр" от Эмили Шорт. онлайн вот тут можно поиграть
Там очень высокий уровень интерактивности, может, чуть поменьше, чем в поросе, но зато отличный сюжет и проработанный мир с интересной системой магии. Хотя я прекрасно понимаю, что все равно никто в это играть не будет. Кому нужны буквы вместо графики...
-
-
02.04.2020 в 19:38*мечтает о продлении карантина в своей дыре*
-
-
02.04.2020 в 19:50-
-
02.04.2020 в 20:03-
-
02.04.2020 в 20:07-
-
02.04.2020 в 20:08И у нас так же. Но мы вуз, нам минобр сказал работать. У преподов дистанционка, а для остальных сотрудников ее не предусмотрено. Потопаем ножками.
-
-
02.04.2020 в 20:11-
-
02.04.2020 в 20:14-
-
02.04.2020 в 20:18-
-
02.04.2020 в 20:18Почему ко вторнику?
-
-
02.04.2020 в 20:24Это не только с книжками так: говна чаша полна, а как что стоящее, так не найдешь.
-
-
02.04.2020 в 20:33уж не знаю, что там наш решит.
кстати, к нам еще одну корону завезли, из Австрии.
и потом, я же сказал: странно, если вот только что объявили, что карантин ужесточается, а спустя всего пару дней вдруг все стало в шоколаде.
-
-
02.04.2020 в 20:34Почему ко вторнику?
Ну, в понедельник начнут, а ко вторнику передумают. Хотя кто его знает. Бухгалтеры-то точно должны выйти хоть удаленно, хоть так - иначе какое нафиг сохранение зарплаты?
-
-
02.04.2020 в 20:41*выразительна мычит, закрывая сибе клюв лапсами*
Змий-сердцеед, никада нисмагу этава забыть. Яникада!
-
-
02.04.2020 в 20:56*с сомнением*
Ну я просто винтажный палп люблю, поэтому читаю его тоннами, фильтруя, так сказать, через себя. Так что в этом жанре могу посоветовать. Но он довольно узок.
-
-
02.04.2020 в 21:03-
-
02.04.2020 в 21:13я хотел очинна банально — погрызть палочку. то ессть, отвлечьсся от дейсствительноссти, которая фссе больше напоминает фантасстические рассказы. причем, отнюдь не утопичесского ссвойства. хотелоссь почитать чиво-нибудь длинное, сс интерессным ссюжетом или идеей, написсаное хорошим языком и не давящее сслишком ссильна на болевые точки.
■ учебное ниочень идет, посскольку вызывает новый сстресс (правда, иного рода, но фссе равно). даже ссамое нужное, желанное и долгожданное, выброшенное ссийчас в ссвободный досступ.
■ биографий сстараюссь избегать: там либо ты понимаешь, какие извесстные люди бывают на ссамом деле нихорошие (не то штобы ты этого и раньше не знал, великие — они тоже человеки, каг фссе, но адрессно это как-то оссобо болезненна фсигда), либо исспытываешь жуткое чувсство вины, што вот за окном творитсся история, а ты это никак не фикссируешь, не то что некоторые.
■ монографии иссторичесские тоже вызывают такое чувсство, плюсс нивссе они написсаны научно-популярна, иногда вроде и предмет интерессен, а зассыпаешь на втором абзаце.
■ научной фантасстики ссийчас хорошей не пишут, по-моему, ссоциальной фантасстики тоже (надо, ксстати, проверить, жив ли журнал "Есссли"), в боевой одно ссплошное "пыщ-пыщ" (что отлична, но в книге и кроме "пыщ-пыщ" должно же что-то быть), утопии я нилюблю, антиутопии у нас за окном вживую.
■ фэнтези нимогу найти хорошего и нечитанного, зато обнаружил, проссстигоссподи, залежи т. н. любовного фэнтези. эта проссто ад и израиль.
■ иссторичесский детектив, арт-детектив — надыбал пару нечитанных названий, типерь нужна исскать книжки. очинна надеюсь на них, но тут тоже влететь — каг нечего делать, вот как давеча в "Щегла".
■ просста детективы. н-ну... чего-то ссийчас не тянет, хотя полно накачано. не знаю, в чем тут дело.
■ литрпг, моя отрада и опора на данном иссторическом отрезке. однако, увы, такое чувссство, што фссе приличное я уже прочитал. мониторю регулярна ссайты сс новинками, но... ссамый горесстный момент в моих нессбывшихсся надеждах на чтение. нимогу найти ничего хорошего!
■ янг эдалт. тут многа хорошего выпусскаетсся, но большая чассть не в электронном виде, што по нынешним временам... да и я, ессли чесстна, отчаянный пират.
■ фанфикшен и ориджиналы фандомных авторов — тут фссе плоха, проссто фссе. ну ладна, немножко хорошего бывает, но обычна оно недлинное и хорошее часстями. то, што мине нравилоссь, я уже поперечитывал по дессятому кругу.
-
-
02.04.2020 в 21:16-
-
02.04.2020 в 21:17Гость, бггг )))) вряд ли к этому... этой... применимо определение "винтажная", хотя какая-то архаика в ней, я уверен, есть ))))
Ниабращай внимания, на самом деле, рептилия придет и расскажет, чиво ее душа просит. А ето такая мммм... традиционная уже шутка, крокодил знаит, о чем.
-
-
02.04.2020 в 21:17-
-
02.04.2020 в 21:50-
-
02.04.2020 в 22:01вот-вот!
(ну и потом, надолго ли там его хватит-то...)
Зовусь я Цветик, Хобб я читал, да. Правда, живые корабли как-то ниочень пошли, а Шут и Убийца на ура, прямо дайте две. Наплакал даже флакончик драконовых сслез.
Буджолд... точна нипомню ссчас уже даже, нада куссочек тексста прочессть, штоб всспомнть, почему не пошло. Правда, я начинал читать в переводе, тут тоже возможны нюанссы. Смутное такое ощущение при упоминании автора, што не увлекло просста, засскучал.
-
-
02.04.2020 в 22:03Да.
Ссмотреть нисстал
-
-
02.04.2020 в 22:13литрпг, моя отрада и опора на данном иссторическом отрезке
Перешел бы ты уже, друг мой, штоле от суррогата к первоисточнику, ф конце концов зрительное восприятие низря щитаится наиболее значимым для человеческих индивидоф. Возможна, где-нибудь мы и пересеклись бы. Раз уш во взглядах на литеру "М" в вопросе напочитать таг сильна разошлись.
-
-
02.04.2020 в 22:15Из относительно приличного и свежего на ум приходит Сара Перри, Змей в Эссексе. Вещь довольно странная и я бы не сказал, что автор поражает глубиной исторических познаний или талантом Шекспира, но написана безумно вдохновленно и поэтично, за такое можно простить многое. Кроме того, она про хтоническую тварь, в смысле гигантского змея, может, интересно будет. Скорей Диккенс, чем Достоевский, но в отличие от Диккенса, казуальных трупов среди героев на порядки меньше. Собсно, вообще нет, по-моему.
Это исторический... ну то ли триллер, то ли роман. Кое-где авторша практически скатывается в стандартный любовный роман, но к ее чести к финалу все-таки выгребает.
Читать лучше по-английски.
-
-
02.04.2020 в 22:16Эээ... Каво? Гениальнага историка? Я думал, ты иво уже асилил...
-
-
02.04.2020 в 22:21А нассчет первоиссточников... Мине каг раз графика мешает. Жду сскачка техничесского прогресса, когда уже капссулы и фссетакое. А в играх мине 2D нравитсся и пикссель-арт.
-
-
02.04.2020 в 22:23То ессть, про родню... Хм, нада погуглить, сспасибо.
-
-
02.04.2020 в 22:30А в играх мине 2D нравитсся и пикссель-арт.
Нит! Нит-нит-нит, и тут не совпадем.
*бегает вокруг змия, старательно окуривает*
-
-
02.04.2020 в 22:31первоисточники рпг как раз текстовые были *вздыхает* вот давно бы уже порося поймал, а?
Если не нравится быть орком и ловить порося, то есть еще одна шикарная ифка - это "Савуар-фэр" от Эмили Шорт.
онлайн вот тут можно поиграть
Там очень высокий уровень интерактивности, может, чуть поменьше, чем в поросе, но зато отличный сюжет и проработанный мир с интересной системой магии.
Хотя я прекрасно понимаю, что все равно никто в это играть не будет. Кому нужны буквы вместо графики...
-
-
02.04.2020 в 22:35