пятница, 24 сентября 2021
11:26

Чаячий тред — 5

все записи пользователя в сообществе Фандомные Тыквочки
Болтливый полицейский.
Чаячий тред — 1,
Чаячий тред — 2,
Чаячий тред — 3,
Чаячий тред — 4 (предыдущий),
Чаячий тред — 5 (этот)

Тред предварительного сбора команд на ЗФБ-2021 1, 2

Крики чаек ЗФБ-2022 года начинаются с 15 страницы.

Пишет Гость:
26.03.2018 в 11:32

Дайте тред чаячьих криков, как на летнем. Аноны уже хотят бегать кругами с криками, уговаривая собраться на зимнюю.

URL комментария

ранее

Если "чайка" кричит об уже собравшейся команде, "чайку" можно и нужно направить к ней.

@темы: стена плача, o_O, Всё плохо, Команды, Алло, мы ищем таланты!, Kombat, упрлс, Вопросы в космос, Бюро прогнозов, Даруй мне тишь твоих библиотек..., Фандом, Я охуенный, нам бы твои проблемы, николай, WTF-2021, WTF-2022

URL
Комментарии
03.11.2021 в 22:03

Гость
*кучка благодарностей с ачипятками*, Автор-Сан!
А что-то я не понял *вопрос, ответ на который прямым текстом прописан в последней или предпоследней проде*?
Пешите исчо!
Осподя, если бы мне такой отзыв написали, я бы до потолка прыгал, и плевать на ошибки :gigi:
URL
03.11.2021 в 22:09

Гость
Не, ты просто не попадал на таких людей.
Написано у тебя, например, в первой главе без всяких метафор, что Борис Игнатьевич - дедушка Васи. А в третьей главе у тебя Петя думает про Васю "Наверное, к дедушке пошел".

И тут прибегает такая недотыкомка и спрашивает: "А шо, Петя - внук деда Бори?"
URL
03.11.2021 в 22:11

Гость
И тут прибегает такая недотыкомка и спрашивает: "А шо, Петя - внук деда Бори?"
попадал, конечно. объяснить не сложно, цитату в тексте указать тоже, хорошо же еще, что спросил, а не ушел в непонятках :hmm:
URL
04.11.2021 в 09:54

Гость
Ишь ты, какие проблемы у людей бывают...
URL
04.11.2021 в 11:39

Гость
объяснить не сложно, цитату в тексте указать тоже, хорошо же еще, что спросил, а не ушел в непонятках :hmm:

Спасибо, анон. Буду учиться у тебя терпению. И я сейчас не ёрничаю, я серьёзно.
URL
04.11.2021 в 13:11

Гость
Отзывы на фикбуке иногда напоминают Грету Тунберг. Когда все очень эмоционально и активно-напористо, но очень по-детстки и без понимания предмета.
URL
04.11.2021 в 13:24

Гость

По моему опыту, "фикбук-отзывщик" - это кого в отзывах интересует исключительно а) когда же будет секс? и б) когда выйдет мой любимка? Причем спрашивается это независимо от того, что в шапке уже прописан, скажем, джен или броманс, то есть автор вроде как дал понять, что ни романтики, ни тем более эротики у него не будет. 
то же подробней


URL
04.11.2021 в 13:34

Гость
Ну вот представь: те самые люди, которые пишут в фикбук фанфики, приходят и пишут тебе отзывы. Примерно так же, как пишут свои фанфики.
Не, не могу представить.

Пример. Открываем фикбук, нажимаем на "ангст" (который, как сказано в описании жанра, должен вызывать сильные душевные переживания у читателя), читаем комментарии к первому же тексту сверху (в данном случае это ориджинал):
читать дальше

С одной стороны, все вроде бы прекрасно: люди явно читали, автора хвалят, в продолжении заинтересованы — ну что еще нужно-то?
С другой стороны, эмоционально среди этой непонятно чем вызывнной общей восторженности довольно тяжело находиться, концентрация сахара начинает превышать безопасные для здоровья значения. Риторика отзывов тоже требует от автора чуть больше умственных усилий, чем хотелось бы.
URL
04.11.2021 в 13:59

Гость
По-моему, некоторые авторы просто зажрались! :gigi:
URL
04.11.2021 в 14:15

Гость
Нет, просто хочется адекватности
URL
04.11.2021 в 14:16

Гость
вот смотрю я на вас, аноны, и грустно понимаю, что у вас, наверное, всегда все с фидбеком было в порядке, если вы можете себе позволить переборчивость (и, с одной стороны, это прекрасно). читать дальше
URL
04.11.2021 в 14:41

Гость
Поэтому-то и существуют разные ресурсы. С разной аудиторией или частично пересекающейся, но с разным принятым стилем общения. Кому восторженно-эмоциональные подпрыгивания. кому брутальный минимализм и суровая краткость. Кому-то даже полная тишина нравится с просто накручивающимися счетчиками просмотров и сердечек.
URL
04.11.2021 в 15:30

Гость
Мое кредо: Пиши фики и бросай их в воду Архив.
URL
04.11.2021 в 15:53

Гость
А когда официальный набор на баттл?
URL
04.11.2021 в 16:00

Гость
С 20.11
URL
04.11.2021 в 16:01

Гость
С 20.11
О, как долго еще...
URL
04.11.2021 в 16:24

Гость
О, как долго еще...
Как мало времени осталось, а мне оформление сваять надо для и для себя, и для соседа, и за товарища! Всё в этом мире относительно.
URL
04.11.2021 в 16:27

Гость
Хозуки, я так понимаю, традиционно опять не идут?
URL
04.11.2021 в 17:51

Гость
детские гипер-восторженные отзывы - такая штука, от них вроде и приятно, но больше неуютно. и с каждым новым все неуютнее. читаешь, что ты потрясающий, самый лучший писатель в фандоме, никто и рядом с тобой не стоит по уровню, ты гениален не меньше, чем Гюго и Байрон вместе взятые, а то и лучше них в двести раз - и начинаешь испытывать нешуточный кринж от этого пугающего переизбытка эмоциональности капсом с горой восклицательных знаков. кроме того, такие сравнения сыплются тебе преимущественно на порно в полторы страницы, написанное на коленке за один вечер. ходят ли эти дети в тексты посерьезнее, пообъемнее, с продуманным сюжетом, персонажами, структурой и чеховскими ружьями? ну, угадайте с одной попытки.
понятно, что такую эмоциональность вызывает ощущение новизны, все мы там были когда-то, понятно, что эти дети еще не перечитали тыщи фиков в каждом жанре, чтобы перебирать, и им по умолчанию на ура заходит практически все. это даже было нормально до какого-то момента - пока совсем юных детей в фандомах было еще не так много. но если постоянно ощущать себя, как в детском саду, особенно в некоторых новых фандомах, становится очень грустно.
хотя не отрицаю, что кому-то может и нравиться чесать себе чсв, наблюдая сотни подобных восторженных детей в подписчиках. но имхо, с такой аудиторией в перспективе только деградировать, если переориентироваться на нее и забить на качество своих текстов, понимая, что схавает твой малолетний читатель вообще все что угодно.
URL
04.11.2021 в 18:45

Гость
вы тут так передернули простой посыл "лучше, когда фидбек есть, чем когда его нет", что мне стало страшно, что вам там такое постоянно пишут в отзывах (или ничего подобного пустой гипер-восторженности, и это просто рассуждения ради рассуждений о ком-то абстрактном?).

читать дальше
URL
04.11.2021 в 18:48

Гость
Хозуки, я так понимаю, традиционно опять не идут?
а кто это, анон?
URL
04.11.2021 в 18:53

Гость
Я как-то привык к тому что мне отзывов не пишут вообще. Мне так норм.

Кто-то вдруг придет и напишет, и чо теперь думать?
URL
04.11.2021 в 19:00

Гость
Не, не могу представить. Отзывы типа "спасибо/приятная работа/очень понравилось" и т.п. всегда приятны от любого читателя.
Ну да. Но вот вижу я на фикбуке перевод драббла - драббла! - с простой лексикой, простым построением фраз, простым вообще всем, что не мешало переводчику переврать смысл где-то в половине текста, а во второй сделать ебучую кальку. И вижу у него хуеву тучу благодарностей и толпу народа в комментариях, хвалящих перевод. И думаю, блин, если вы хвалите ЭТО, какова цена вашей похвалы?

и еще на таких читателях часто видно, если ты где-то перемудрил с метафоричностью или недостаточно выписал, что оно вот так пролетает мимо глаз
одна командная бета как-то спросила меня, что это за фраза такая, "возвел очи горе", так что равняться в плане "перемудрил" на случайного читателя - прямо скажем не гарантия

А что-то я не понял *вопрос, ответ на который прямым текстом прописан в последней или предпоследней проде*?
Пешите исчо!
вот это меня не особо раздражает, я и сам иногда в глаза ебусь
что меня кринжит, так это отзывы в духе "он сам виноват", или "гг, конечно, говно, но тут его было немножко жалко", или "а чо он с ним не остался" на нонконный ченслэш, простите, андерэйдж
URL
04.11.2021 в 19:02

Змий-сердцеед
а кто это, анон?
Думаю, имеетссся в виду "Хладнокровный Хозуки", это манга и аниме.
ru.wikipedia.org/wiki/Hozuki%E2%80%99s_Coolhead...
URL
04.11.2021 в 19:06

Гость
хорошо, что есть такие читатели, благодаря им впервые пришедшие авторы все-таки продолжают писать дальше и развиваться хотя бы ради продолжения банкета
это вечная тема для дискуссий, что больше стимулирует автора развиваться - конструктивная критика или тотальный сейфспейс и пусть цветут все цветы. Судя по англофандому, последний вариант стопроцентно работает только на количество, а не на качество
URL
04.11.2021 в 19:09

Гость
это вечная тема для дискуссий, что больше стимулирует автора развиваться - конструктивная критика или тотальный сейфспейс и пусть цветут все цветы.
а все авторы разные потому что, кому-то ваниль, кому-то пожестче, кому-то в равных количествах под настроение. главное, чтобы по согласию :gigi:
URL
04.11.2021 в 19:15

Гость
И вижу у него хуеву тучу благодарностей и толпу народа в комментариях, хвалящих перевод. И думаю, блин, если вы хвалите ЭТО, какова цена вашей похвалы?
Так никто из читателей не ходит в оригинал и не сравнивает, что было до и после. Им конечный продукт зашел таким, какой есть, почему не похвалить?
URL
04.11.2021 в 19:22

Гость
Думаю, имеетссся в виду "Хладнокровный Хозуки", это манга и аниме.
ru.wikipedia.org/wiki/Hozuki%E2%80%99s_Coolhead...
выглядит интересно, давно вижу арты с этим рогатым, надо бы припасть
URL
04.11.2021 в 19:23

Гость
Так никто из читателей не ходит в оригинал и не сравнивает, что было до и после. Им конечный продукт зашел таким, какой есть, почему не похвалить?
вот кстати +1
URL
04.11.2021 в 19:38

Змий-сердцеед
Так никто из читателей не ходит в оригинал и не сравнивает, что было до и после.

Я бы не ссказал. Каг раз довольно чассто ходят в оригинал. Ессли у перевода многа несстыковок, нелогичносстей и проссто негладко выглядит текссст, идут, штобы понять, чего ж на ссамом деле там ссказал автор. Ессли тексст перевода богатый, идут сссравнить, так ли хорош был оригинал. Ессли в текссте многа игры ссслов, метафор и аллюзий, то тоже идут поссмотреть, а што там в оригинале было, нассколько переводчик великолепен, што ссумел передать и дух, и букву, или нассколько ссамоуверен, што взял на ссебя ссмелоссть отойти от авторсских задумок ради ссоздания крассивого тексста на русском, и как там это вот фссе решено в оригинале.

То ессть, то, что кто-то читает фик в переводе, ссовсем не означает, што он не может в оригинал.
URL