нет, всего лишь будет означать, что у человека нет вкуса, раз ему одинаково норм пить и паленку, и качественный алкоголь
скока пафоса! Все зависит от компании, и 25-летной шотландский виски церемониально выпитый с начальством может оказаться мерзее "пятьозер" за 300 рэ, распитой с друзьями
нет, всего лишь будет означать, что у человека нет вкуса, раз ему одинаково норм пить и паленку, и качественный алкоголь
Да с чего ты берешь, что похвалить что-то = нравится одинаково?? Если тебе прям словами через рот не сказали про твой фик, "Хорошо написано. Прям как у Васи Пупкина" высока вероятность, что никому и в голову вас сравнивать не приходило
Да с чего ты берешь, что похвалить что-то = нравится одинаково?? Если тебе прям словами через рот не сказали про твой фик, "Хорошо написано. Прям как у Васи Пупкина" высока вероятность, что никому и в голову вас сравнивать не приходило
а меня и не сравнивали. и я сама себя не сравнивала я про читательские вкусы вообще писала
т.е. мы не твой комент обсуждаем, в котором ты пишешь, что хочешь удалить коменты некоторых читателей, которые посмели оставить одинаковые отзывы тебе и какому-то говну? ну хоть с собой же надо быть честным. ведь если хочется удалить комент, то он тебя задел. неважно, чем, смыслом написанного или смыслом, который ты в него вложил. но твоя реакция - удалить! если это не обида, то что?
я бы обозвала как-нибудь по-другому это чувство. не "обида" это точно. разочарование? усталость? слишком сильные слова для того, чтобы описать ощущения. а может кто-то тут был прав и это комплексы и чсв
Боже мой! как подумаю, что авторы мои коменты себе и другим сравнивают - аж жуть берет. А потом загоняются на тему ему сказал охуенно, а мне очаровательно а тред то все пиздецовей и пиздецовей становится
А вообще позиция, конечно, интересная. У меня конфетка, а у других говно-говно. Лично мне уже захотелось сравнить.
Ну и у каждого может быть свое гилти плеже, когда между фуагра и фрикасе хочется дошика навернуть, а дома походить в старом махровом халате, а не в костюме
Боже мой! как подумаю, что авторы мои коменты себе и другим сравнивают - аж жуть берет. да ладно, я чисто случайно один раз напоролась не думаю, что кто-то специально сидит сталкерит каждого своего читателя
А ещё часто бывает, что грызешь кактус, потому что идея сюжета зашла, в кинки и отп попала, а исполнение... Ну, можно самому красиво додумать. А хорошо написанный текст не зацепил происходящим. Это же не значит, что априори нравится низкопробное чтиво. Просто просматриваешь всё, что есть, особенно в мелкофандоме
А вообще позиция, конечно, интересная. У меня конфетка, а у других говно-говно. Лично мне уже захотелось сравнить. речи про то, что поголовно все говно, один я такой прекрасный тоже не было
Всегда хвалю тех, кто по моим ОТП пишет. Западаю на непопулярные шипы. Готова есть, что дадут. Фантазия богатая, сама в уме облагорожу и поправлю. Спасибо уже за то, что тоже готовы по ним творить.
речи про то, что поголовно все говно, один я такой прекрасный тоже не было Ну, не у других, а у другого. Это сильно меняет дело? Субьективщина никуда не делась. Мы все ещё не знаем, на чем то мнение основано было.
А у меня кинки непопулярные. Тех, кто их пишет почти нет. А тех, кто пишет прилично совсем мало. И чего отпугивать отсутствием фидбэка и этих? Мы, извращенцы должны держаться сообща
я бы обозвала как-нибудь по-другому это чувство. не "обида" это точно.
анон, будь проще, не надо придумывать никаких высокопарных названий) да, это не обида, а обидка. мелочная такая, от задетого чсв. хотя бы сам с собой старайся смотреть в суть явления и называть его как можно проще.
Боже мой! как подумаю, что авторы мои коменты себе и другим сравнивают - аж жуть берет. Да ладно, не страдай! Читатели тоже так делают, но с фанфиками))
А у меня обратная ситуация - есть несколько хорошо пишущих авторов, у которых я в ПЧ. Коменчу, фиков жду. Но бляяя когда они начинают обсуждать канон, фандом(да, да. Я тоже в фандоме), и то какие нетакие фанаты у канона, и как можно быть такими неумными, злобными, не то любящими, - вот прям уебать об стол тянет. И глаза с мылом промыть после слов на экране. И проблеваться. А потом они ноют, что в фандоме их не любят и мало читают. И правда, с хуябы это все?
Ну, не у других, а у другого. Это сильно меняет дело? довольно сильно, если что
ты же не будешь отрицать, что есть работы, в которых хороши и сюжет, и язык, и персонажи, и диалоги, и посыл, и грамотность на уровне с оформлением, и что 9 из 10 читателей таких работ пописают кипятком в отзывах, в своем дняве или на инсайде. в каких-то хороши только отдельные вещи из вышеперечисленных. такие вещи все отмечают, но не забывают указать автору что вот тут де нужно подтянуть, а тут доработать. а в каких-то фичках нужно целенаправленно выискивать положительное. при этом не факт, что найдешь или что то, что ты найдешь будет вот прям стопроцентно положительным, а не "ну... ладно, чтоб автор сильно не убивался там". про свое могу сказать, что хорошо получаются диалоги, шуточки, описательные моменты и оперирование каноном в интересах фанфика. хуже получаются размышлизмы и прокрастинация, в красочный экшн вообще слабо умею. понимаешь? мне неловко становится, когда я вижу, что у меня, грубо говоря, 3,5 из 5 пунктов, у кого-то 1,5 из 5, а отзывы нам прилетели одинаково восторженные
анон, будь проще, не надо придумывать никаких высокопарных названий) да, это не обида, а обидка. мелочная такая, от задетого чсв. хотя бы сам с собой старайся смотреть в суть явления и называть его как можно проще.
я наверно точнее знаю, что чувствую. но если ты, анон, так сказал, то ладно, пусть так и будет я даже на "завидку" согласна больше, чем на "обидку"
А у меня кинки непопулярные. Тех, кто их пишет почти нет. А тех, кто пишет прилично совсем мало. ой, анончик, поделись, пж, какие нынче кинки непопулярны?
Всегда хвалю тех, кто по моим ОТП пишет. Западаю на непопулярные шипы. Готова есть, что дадут. Ситуация из жизни. читать дальше
В фандоме 10 человек. Фики пишут 6. У каждого свои ОТП. Один из них дженогетник, ни с кем не совпадающий во вкусах. У двух совпадает пейринг, но не на уровне ОТП. Все кудосят и комментят из вежливости. Каждый пишет свое ОТП, друг другу пишут чужое ОТП. Пишут товарищу свое НОТП, причем без хейта и подъебок, потому что софандомнику оно дорого и нельзя человеку обосрать радость. Дженогетник (срачный в других фандомах) выдавливает из себя джен по персонажам, которых шипперят другие. Все радуются, потому что джена про Макара или Тараса нет, и это добро, спасибо, что дают, а Макар/Тарас - красная икра, ее с наскока никто не требует. Слешеры читают, кудосят и комментят какой-нибудь гет Прасковья/Агафон и джен про приключения Прасковьи, который им вообще-то фиолетово, но обоженовыйфиквфандоме!1 Находят, что отметить (вканонная у тебя Прасковья, товарищ). В результате фандом до сих пор не сдох и перебирает лапками. Потому что добрее надо быть друг к другу. Додай другу и друг додаст тебе.
А у меня кинки непопулярные. Тех, кто их пишет почти нет. А тех, кто пишет прилично совсем мало. И чего отпугивать отсутствием фидбэка и этих? Мы, извращенцы должны держаться сообща А я джен люблю в своих малопопулярных фандомах, но с определенными персонажами. Мне тоже нелегко))
А это объективное мнение, что 3,5, а там 1,5? Прям объективную оценку эксперты давали? Или ты сам эксперт? Вот в этом и дело. Анон считает себя более достойным и требует поклонения и меритократии. Не понимает, что в каждой категории, жанре и т.д. есть свои перлы и просто приятное. А уж про комменты... а если анон не писатель, анон читатель, и всем оставляет "спасибо, чмоки, было здорово?" и все? Или гипотетический читатель, по мнению эго-анона, должен там, дислексию или чего преодолевать и новый лироэпос на каждый коммент ваять, а то вдруг чсв-шный анон придет сравнивать, кого как погладили? Нарциссизм и комплексы, эгомания и обидки.
Ситуация из жизни. читать дальше знаешь, хвалить через силу то, что тебе фиолетово - это, кмк, как-то нечестно. Хотя если вас все устраивает - удачи вам
мне неловко становится, когда я вижу, что у меня, грубо говоря, 3,5 из 5 пунктов, у кого-то 1,5 из 5, а отзывы нам прилетели одинаково восторженные
А это побочные потери от "в отзыв или хорошо, или ничего". Вот вообще не факт, что читателю тексты понравились одинаково, просто просрался он на ваши пописы кучами разного размера там, где вы, авторы, их не видите
После каждой проды сижу и рыдаю просто. Мне стыдно просить комментов, но мне их не хватает. Я уже не понимаю, хуйня вышла или не хуйня. Пишу, получаю три "проду давай" и одно ведро дежурных комплиментов от странного комментатора, который всем одно и то же пишет. Кто-то плюсы снимает почти с каждой главы, кто-то докладывает. Недавно так хорошо, на мой вкус, вышло - минус три плюсика от народа. Написался унылый кусок - плюс четыре плюса. Не понимаю уже ничего. анон-автор
А это объективное мнение, что 3,5, а там 1,5? Прям объективную оценку эксперты давали? Или ты сам эксперт?
понятно, что кому-то вкатывает тонна описаний, где расписывают про каждую пылинку, а кому-то подавай рубленый, суховатый язык. но когда автор умеет буковки в слова складывать, а слова в предложения и т.д. - это видно, каким бы стилем он не писал. со всем остальным тоже так. вкусовщину никто не отменял, но какое-то усредненное значение, что-то типа "умеет/не умеет", а не "понравилось/не понравилось" можно вывести. и это будет нечто, приближенное к объективности. хотя бы в твоем личном понимании. а если рассуждать с твоей позиции, так у нас никто и ни в чем не сможет зваться экспертом
Мне другое интересно, вот беру популярный фандом, много авторов, много фичков, есть сногсшибательно прекрасные, есть говнище лютое - все как всегда, в общем. И вот отфильтровывая по лайкам в топе таки детский сад: плохо прописанные ходульные диалоги «ты мне нравишься - и ты мне нравишься», идиотское немотивированное поведение героев, картонность такая, что на втором абзаце закрываешь, ну невозможно. Лайков на это - под 3-5 тысяч. Причем более-менее серьезные работы примерно в полуторах тысячах держатся. Это о чем говорит, что более-менее в хорошем смысле требовательных читателей в два-три раза меньше чем ээээ, всеядных и малограмотных, не знаю, детей??? Я в своем вкусе тоже иногда сомневаюсь. Но есть же какие-то общие места, вот ходульность и картонность они же не от моего вкуса зависят. Про грамотность или ее отсутствие вообще молчу, в том числе культурологические ляпы, когда кто-то там писал фик про китайцев, напихав туда японских понятий и слов, это же чудовищно невыносимо.
-
-
08.01.2021 в 14:57скока пафоса! Все зависит от компании, и 25-летной шотландский виски церемониально выпитый с начальством может оказаться мерзее "пятьозер" за 300 рэ, распитой с друзьями
-
-
08.01.2021 в 15:01Да с чего ты берешь, что похвалить что-то = нравится одинаково??
Если тебе прям словами через рот не сказали про твой фик, "Хорошо написано. Прям как у Васи Пупкина" высока вероятность, что никому и в голову вас сравнивать не приходило
-
-
08.01.2021 в 15:05Если тебе прям словами через рот не сказали про твой фик, "Хорошо написано. Прям как у Васи Пупкина" высока вероятность, что никому и в голову вас сравнивать не приходило
а меня и не сравнивали. и я сама себя не сравнивала
-
-
08.01.2021 в 15:10т.е. мы не твой комент обсуждаем, в котором ты пишешь, что хочешь удалить коменты некоторых читателей, которые посмели оставить одинаковые отзывы тебе и какому-то говну? ну хоть с собой же надо быть честным. ведь если хочется удалить комент, то он тебя задел. неважно, чем, смыслом написанного или смыслом, который ты в него вложил. но твоя реакция - удалить! если это не обида, то что?
-
-
08.01.2021 в 15:15-
-
08.01.2021 в 15:17я бы обозвала как-нибудь по-другому это чувство. не "обида" это точно. разочарование? усталость? слишком сильные слова для того, чтобы описать ощущения. а может кто-то тут был прав и это комплексы и чсв
-
-
08.01.2021 в 15:18А потом загоняются на тему ему сказал охуенно, а мне очаровательно
а тред то все пиздецовей и пиздецовей становится
-
-
08.01.2021 в 15:20Ну и у каждого может быть свое гилти плеже, когда между фуагра и фрикасе хочется дошика навернуть, а дома походить в старом махровом халате, а не в костюме
-
-
08.01.2021 в 15:21да ладно, я чисто случайно один раз напоролась
-
-
08.01.2021 в 15:23-
-
08.01.2021 в 15:23речи про то, что поголовно все говно, один я такой прекрасный тоже не было
-
-
08.01.2021 в 15:24Западаю на непопулярные шипы. Готова есть, что дадут. Фантазия богатая, сама в уме облагорожу и поправлю. Спасибо уже за то, что тоже готовы по ним творить.
-
-
08.01.2021 в 15:27Ну, не у других, а у другого.
Это сильно меняет дело?
Субьективщина никуда не делась.
Мы все ещё не знаем, на чем то мнение основано было.
-
-
08.01.2021 в 15:27Тех, кто их пишет почти нет. А тех, кто пишет прилично совсем мало.
И чего отпугивать отсутствием фидбэка и этих? Мы, извращенцы должны держаться сообща
-
-
08.01.2021 в 15:32анон, будь проще, не надо придумывать никаких высокопарных названий) да, это не обида, а обидка. мелочная такая, от задетого чсв. хотя бы сам с собой старайся смотреть в суть явления и называть его как можно проще.
-
-
08.01.2021 в 15:34-
-
08.01.2021 в 15:36Но бляяя когда они начинают обсуждать канон, фандом(да, да. Я тоже в фандоме), и то какие нетакие фанаты у канона, и как можно быть такими неумными, злобными, не то любящими, - вот прям уебать об стол тянет. И глаза с мылом промыть после слов на экране. И проблеваться.
А потом они ноют, что в фандоме их не любят и мало читают. И правда, с хуябы это все?
-
-
08.01.2021 в 15:38Это сильно меняет дело?
довольно сильно, если что
ты же не будешь отрицать, что есть работы, в которых хороши и сюжет, и язык, и персонажи, и диалоги, и посыл, и грамотность на уровне с оформлением, и что 9 из 10 читателей таких работ пописают кипятком в отзывах, в своем дняве или на инсайде. в каких-то хороши только отдельные вещи из вышеперечисленных. такие вещи все отмечают, но не забывают указать автору что вот тут де нужно подтянуть, а тут доработать. а в каких-то фичках нужно целенаправленно выискивать положительное. при этом не факт, что найдешь или что то, что ты найдешь будет вот прям стопроцентно положительным, а не "ну... ладно, чтоб автор сильно не убивался там". про свое могу сказать, что хорошо получаются диалоги, шуточки, описательные моменты и оперирование каноном в интересах фанфика. хуже получаются размышлизмы и прокрастинация, в красочный экшн вообще слабо умею. понимаешь? мне неловко становится, когда я вижу, что у меня, грубо говоря, 3,5 из 5 пунктов, у кого-то 1,5 из 5, а отзывы нам прилетели одинаково восторженные
-
-
08.01.2021 в 15:40я наверно точнее знаю, что чувствую. но если ты, анон, так сказал, то ладно, пусть так и будет
я даже на "завидку" согласна больше, чем на "обидку"
-
-
08.01.2021 в 15:42Тех, кто их пишет почти нет. А тех, кто пишет прилично совсем мало.
ой, анончик, поделись, пж, какие нынче кинки непопулярны?
-
-
08.01.2021 в 15:47Западаю на непопулярные шипы. Готова есть, что дадут.
Ситуация из жизни.
читать дальше
-
-
08.01.2021 в 15:48Прям объективную оценку эксперты давали? Или ты сам эксперт?
-
-
08.01.2021 в 15:48Тех, кто их пишет почти нет. А тех, кто пишет прилично совсем мало.
И чего отпугивать отсутствием фидбэка и этих? Мы, извращенцы должны держаться сообща
А я джен люблю в своих малопопулярных фандомах, но с определенными персонажами. Мне тоже нелегко))
-
-
08.01.2021 в 15:49-
-
08.01.2021 в 15:52Прям объективную оценку эксперты давали? Или ты сам эксперт?
Вот в этом и дело. Анон считает себя более достойным и требует поклонения и меритократии. Не понимает, что в каждой категории, жанре и т.д. есть свои перлы и просто приятное.
А уж про комменты... а если анон не писатель, анон читатель, и всем оставляет "спасибо, чмоки, было здорово?" и все? Или гипотетический читатель, по мнению эго-анона, должен там, дислексию или чего преодолевать и новый лироэпос на каждый коммент ваять, а то вдруг чсв-шный анон придет сравнивать, кого как погладили?
Нарциссизм и комплексы, эгомания и обидки.
-
-
08.01.2021 в 15:53читать дальше
знаешь, хвалить через силу то, что тебе фиолетово - это, кмк, как-то нечестно. Хотя если вас все устраивает - удачи вам
-
-
08.01.2021 в 15:54А это побочные потери от "в отзыв или хорошо, или ничего".
Вот вообще не факт, что читателю тексты понравились одинаково, просто просрался он на ваши пописы кучами разного размера там, где вы, авторы, их не видите
-
-
08.01.2021 в 15:54анон-автор
-
-
08.01.2021 в 15:55Прям объективную оценку эксперты давали? Или ты сам эксперт?
понятно, что кому-то вкатывает тонна описаний, где расписывают про каждую пылинку, а кому-то подавай рубленый, суховатый язык. но когда автор умеет буковки в слова складывать, а слова в предложения и т.д. - это видно, каким бы стилем он не писал. со всем остальным тоже так. вкусовщину никто не отменял, но какое-то усредненное значение, что-то типа "умеет/не умеет", а не "понравилось/не понравилось" можно вывести. и это будет нечто, приближенное к объективности. хотя бы в твоем личном понимании. а если рассуждать с твоей позиции, так у нас никто и ни в чем не сможет зваться экспертом
-
-
08.01.2021 в 15:56Я в своем вкусе тоже иногда сомневаюсь. Но есть же какие-то общие места, вот ходульность и картонность они же не от моего вкуса зависят. Про грамотность или ее отсутствие вообще молчу, в том числе культурологические ляпы, когда кто-то там писал фик про китайцев, напихав туда японских понятий и слов, это же чудовищно невыносимо.