персонажей-тутси брать актеров-пигмеев Анон, извини, но ты явно что-то не то знаешь про тутси Эти узкокостные дылды-то пигмеи?
Я просто совершенно другого мнения про актёров, фильмы и театр. И оно не имеет ничего общего с толерантностью. Я за то, что любой актёр может сыграть любую роль независимо от пола и расы. На то они и актёры. Это их работа. Раньше вот всех мужики в масках играли, и ничего. "Я ещё могу поверить в фею, но чёрная фея - это слишком.." Смешно же)
Тогда почему не брать на роли эльфов толстяков, на роли гномов - каланчей, на роли орков - тонких-звонких бисенинов, а на роли светских львиц - морщинистых дедушек? Подожди, все еще будет
на роли гномов - каланчей Анон, ты че-то пропустил последние лет десять развития кинематографа. "Хоббита" смотрел? Вот там гномы по 180-190 см ростом в среднем.
Тогда почему не брать на роли эльфов толстяков, на роли гномов - каланчей, на роли орков - тонких-звонких бисенинов, а на роли светских львиц - морщинистых дедушек?
А ты с кем разгтвариваешь? Если со мной, то у женщины в роли Люцифера есть канонный обоснуй, я имею в виду Ветхий завет.Ангелы таки бесполы, никакого логического противоречия. Воспринимать Люцифера мужчиной - стереотип восприятия.
Тогда почему не брать на роли эльфов толстяков, на роли гномов - каланчей, на роли орков - тонких-звонких бисенинов, а на роли светских львиц - морщинистых дедушек?
Да пожалуйста, если такое видение у режиссёра и грим есть. Ещё могу понять историчку, но это ж волшебные расы, их не существует, в чем проблем азиата-дворфа? Тут даже куча логичных объяснений есть, может на тех волшебных горах снег постоянно? Чёрного эльфа? Или эльфы могут жить только в опреденном климате?
WTF Slavonic Mythology 2021 "Вороново пёрышко", миди читать дальше
wtfb2021.diary.ru/p220395507_wtf-slavonic-mytho... незнакомый мне цикл. начинал читать с энтузиазмом, закончил в некоем недоумении. максфраевщина этакая - сначала Кощей долго не знал, как слугу выручить, а потом взял и выручил. в целом рек, фанфик он и есть
сюжет: у справедливого Кощея служит на посылках ворон Влад. ругается попутно с соколом Финистом, раздает свои перья направо и налево тем, кому, по его мнению, помощь может понадобиться. старые боги озабочены людским поклонением новому пришлому божку, которого и нет вовсе, одна доска намалеванная, а после смерти все равно к старорусским истинным все попадут. под это дело один бог науськал обладательницу пера провернуть аферу, в результат которой ворон не достался никому, а сгинул в царстве теней. но поскольку испил живой водицы, не насовсем сгинул, и Кощей его выручать пошел. девушку Кощей не скажу чтоб справедливо наказал - выбросил из мира исконных богов и прочая, ей теперь ни домовой не поможет ни нянька Яга не услышит. ибо нефик князей привораживать. а почему ее одну, почему со всеми так не сделать, чтобы одумались?
для размера миди кмк много сюжетных линий, которые не закончены. образы иногда противоречивы, свои поступки часто объясняют лаконичным "так надо, я такой, слово железное, дура лекс" язык... он красочный, он не плохой в общем, но иногда неверибелен и тяжело читаем. видимо автор старался в былинность, и его занесло. особенно одинокая исполать воронова глаз цепляла вначале, а иногда канцелярит и современные термины попадались. инверсия в предложениях местами утяжеляет слог, лично мне она не додала красоты повествованию. много непонятных со стороны выражений у героев, непонятных выводов из ниоткуда. например, про свет во время битвы - откуда эта мысль богам пришла, что она означает, почему такой выход лучший. есть описки, опечатки, - видимо не было повторного бетинга. не сильно мешает, но. не хватало ссылок на персонажей, явь-навь-правь итогдалие
wtfb2021.diary.ru/p220395498_wtf-slavonic-mytho... деревенская мистика - атмосферная, местами страшная мать с дочкой навещают прабабку, в лесу встречают белую бабу, которая им наговаривает 2 смерти странно, что прабабка просит прибить подкову, будто ее и не было никогда, хотя и карты раскладывает, и от той самой бабы остерегает во встрече с бабой страшный момент - когда мать застыла и не может ничего сделать. удачный авторский ход. кмк, неувязка с похоронами прабабки - кто ее похоронил, если героини уже на могилу поедут? рек, - хорошо написано, легко прочлось.
wtfb2021.diary.ru/p220395498_wtf-slavonic-mytho... краткое содержание полностью отражает суть: раз в год бог Велес избирает себе жертву для служения на ложе. жертва может выжить, а может умереть. смотря как сильно бог жаждет любви жетрва оказалась случайной, а покольку Велес заранее свою страсть усмирять заполонил Кощея с Финистом, имеет шанс выжить
вот это место поправьте: злодея при ласкать готовы.
рек, легко и быстро прочлось, хоть герои неожиданные
wtfb2021.diary.ru/p220395498_wtf-slavonic-mytho... довольно веселая зарисовка о невеселой судьбе кикиморы в современных реалиях. и кот не кот, и девка не девка, ни тебе окно разбить, ни половицей скрипнуть. зато ХЭ хорошая история, добротная, красочно и логично написано.
Я просто совершенно другого мнения про актёров, фильмы и театр. И оно не имеет ничего общего с толерантностью. Я за то, что любой актёр может сыграть любую роль независимо от пола и расы. На то они и актёры. Это их работа. Раньше вот всех мужики в масках играли, и ничего. В театре норм, а в кино всегда был подбор актеров на соответствие по внешке, если актер не похож это отмечалось и чпще вмего давались коментарии, почему отошли от канона.
Театр сс кино в этом сссмысле отнюдь не близнецы-братья. В театре (оссобенна, ессли дейссствительно какой-то грим применяетсся, хотя бы приближающий актера к европеоиду, но можна и без него) уровень уссловности сссовершенно иной. Там может женщина играть Гамлета — на ссиле таланта и убедительноссти — и мы поверим. И нам будет пофиг. Упомянутые масски каг раз об этом и ссвидетельсствуют: нам ссовершенно яссна, што это не реализм, но мы ходим в театр не за ним. А как раз за игрой (патамушта ссюжет, зачасстую, знаем до буквы).
Кино в этом плане другое, к нему, к его реалисстичноссти, требования куда выше. Именна поэтому сспектакль в театре можна играть на фоне просста черного фона, без реквизита, без косстюма, без грима — и будет бомба. А в кино нибудет. Вот как раз будет ссмешно и жалко. В некоторых сслучаях допущения возможны и восспринимаютсся легко. Как Уилл Ссмит в роли Джинна. Но далеко не везде. Более того, вот то, што анон написсал, нассчет фей и кресстьянок — там черные актеры играют в массовке. Проявить на этих ролях потряссающую воображение ссилу таланта у них и не получитсся. А «WTF?!» у зрителя они вызывают.
К ссожалению, далеко не фссякий актер, што белый, што черный, может "ссыграть что угодна". Увы, увы. И даже кинематограф, где ссийчас роль больше ссделана руками режиссера, монтажеров и сспецэффектами, зачасстую не в ссостоянии выжать из любого актера ту ссилу, штоб мы сс открытым ртом ссмотрели именна игру и не обращали внимания вообще ни на что.
Анон, извини, но ты явно что-то не то знаешь про тутси Эти узкокостные дылды-то пигмеи?
Вот это у меня была ирония, в моем предложении. Да, тутси — дылды, а пигмеи — коротышки. Но почему бы на роль одних не брать других? Раз пошла такая пьянка.
А в кино нибудет. Вот как раз будет ссмешно и жалко. Ну не всегда, вспомни "Догвилль", прекрасная же вещь. Или камерные фильмы на двух-четырёх актёров, которые весь сюжет не выходят из комнаты, типа "Резни" Полански.
Анон, ты че-то пропустил последние лет десять развития кинематографа. "Хоббита" смотрел? Вот там гномы по 180-190 см ростом в среднем.
Анон, но их не осставили в кадре выссокими! Ссснимали выссокого актера ссс кучей ухищрений, а потом на монтаже делали из него коротышку. И то не фссигда шли этим путем. Для многих общих планов у хоббитов и гномов были дублеры-карлики. То есть, впечатление — главное оружие кинематографа — по-прежнему соответсствовало оригинальной исстории: гномы — низкоросслые. Не выше эльфов.
Анон, но их не осставили в кадре выссокими! Ссснимали выссокого актера ссс кучей ухищрений, а потом на монтаже делали из него коротышку. И то не фссигда шли этим путем. Для многих общих планов у хоббитов и гномов были дублеры-карлики. То есть, впечатление — главное оружие кинематографа — по-прежнему соответсствовало оригинальной исстории: гномы — низкоросслые. Не выше эльфов. Всё понимаю, но все равно не вижу препятствия чёрным эльфам и феям
Но почему бы на роль одних не брать других? Раз пошла такая пьянка. Да нипочему, в общем-то. Почему на роль Гарри Поттера можно брать голубоглазого мальчика, а на роль вымышленного герцога в очень мало напоминающем историчку "Бриджертоне" темнокожего парня взять нельзя? Что такого сакрального в цвете кожи? Ничего. Это такая же характеристика, как цвет глаз, точно так же никакого влияния не оказывающая ни на актерские способности, ни на уместность персонажа, если только замысел фильма не подразумевает портретного сходства. Да и если подразумевает - во-первых, современные технологии позволяют из Гэри Олдмена сделать Черчилля, а во-вторых, ну, вспомним "Семнадцать мгновений весны", в котором 90% персонажей - реальные исторические лица. Хоть кого-то волнует, что ни один из актеров не похож на прототип своего персонажа, а Вячеслав Тихонов ничего не имеет общего с образом, довольно точно описанным в книжке? Да всем насрать! Но как только речь заходит о цвете кожи - утибожемой, как же так, не похож! Аноны, то, что вы придаете специфическое значение этой конкретной характеристике внешности - это и есть проявление расизма. И такое пора бы уже изживать, 21 век на дворе. И то, что кинематограф позволяет нам это делать, потихоньку стирая эту разницу, раз уж чернокожих на улицах в нашей стране недостаточно много, чтоб она стиралась естественным путем, — это хорошо, спасибо ему за это.
анон с утюгом Вопщем, если ты анон с движухой, то респект тебе и уважуха, что ты еще держишься. А если ты уже новый анон, то опять же респект, что подхватил падающее знамя
А прикольно бы было увидеть Леонова в роли Леголаса, Нонну Мордюкову - Галадриэль, Черкасова и Шварцнеггера в роли Фродо и Сэма или, лучше, наоборот. Или Льва Дурова - Хаггрида. Анни Жирардо в роли Наташи Ростовой на первом балу, Инну Чурикову в роли принцессы Анны из "Римских каникул". Хорошие ведь актеры и актрисы, классные римейки получились бы. А еще можно поменять местами актеров, игравших Гарри и Дадли и посмотреть, кому будут сочувствовать зрители. А того китайского красавчика пригласить на роль Ленина. Гулять так гулять!
Фентези и фантастика - хрень с ними, на самом деле. Если нет логического обоснуя или конкретного замысла, почему тут то или это, берите кого угодно. Но если мы говорим про историчку, будьте добры соответствовать реалиям. В остальном - на все воля студии, кто ж тут спорит.
Всё понимаю, но все равно не вижу препятствия чёрным эльфам и феям
Я кстати против вымышленных и всяких сказочно-мифолооических существ любой гациональности тоже ничнго не имею, но те что по канону белые человеки пусть будут белыми.
Но если мы говорим про историчку, будьте добры соответствовать реалиям. Ты знаешь, понятие историчка какое-то растяжимое стало. Вон я вижу негодование по поводу чернокожих в "Бриджертонах" и видела - по поводу их же в "Красавице и чудовище" с Эммой Уотсон. Што, блин, из этого историчка? Манеры королевы в этой "историчке" анонов не смущают, а цвет ее кожи - да? А почему?
А прикольно бы было увидеть Леонова в роли Леголаса, Нонну Мордюкову - Галадриэль, Черкасова и Шварцнеггера в роли Фродо и Сэма или, лучше, наоборот. Или Льва Дурова - Хаггрида. Анни Жирардо в роли Наташи Ростовой на первом балу, Инну Чурикову в роли принцессы Анны из "Римских каникул". Хорошие ведь актеры и актрисы, классные римейки получились бы. У меня Терехова в роли миледи примерно такие ощущения и вызывает. "Пускай она известная артистка - Да-да, я помню, чья она жена! Но к ней же даже комары не подлетают близко, Настолько вся... прекрасна и нежна".
Кстати о волшебных существах, то, что на некоторой части нашей планеты персонажей христианских икон рисуют чернокожими (да, всех, да и Богоматерь с младенцем), никому не жмет, не?
Ты знаешь, понятие историчка какое-то растяжимое стало. Это искаженное восприятие, на которое влияет массовая истерия что с одной стороны, что с другой. Историчка - это, например, то, что Линкольн был белый, а Обама - черный, а не наоборот, потому что "почему бы и нет?". Если сделать наоборот - это уже фантастика, а не историчка.
кмк, неувязка с похоронами прабабки - кто ее похоронил, если героини уже на могилу поедут? Соседи же и сельсовет. У нас в деревне так и делают: пока тех родственников из города дождешься. Спасибо, дорогой обзорщик!
У меня Терехова в роли миледи примерно такие ощущения и вызывает. "Пускай она известная артистка - Да-да, я помню, чья она жена! Но к ней же даже комары не подлетают близко, Настолько вся... прекрасна и нежна". в топе мискастов для меня
-
-
29.01.2021 в 15:32Анон, извини, но ты явно что-то не то знаешь про тутси
Я просто совершенно другого мнения про актёров, фильмы и театр. И оно не имеет ничего общего с толерантностью. Я за то, что любой актёр может сыграть любую роль независимо от пола и расы. На то они и актёры. Это их работа. Раньше вот всех мужики в масках играли, и ничего.
"Я ещё могу поверить в фею, но чёрная фея - это слишком.."
Смешно же)
+ 10000
-
-
29.01.2021 в 15:32Подожди, все еще будет
-
-
29.01.2021 в 15:33Ты имеешь что-то против?
-
-
29.01.2021 в 15:33Анон, ты че-то пропустил последние лет десять развития кинематографа. "Хоббита" смотрел? Вот там гномы по 180-190 см ростом в среднем.
-
-
29.01.2021 в 15:33А ты с кем разгтвариваешь? Если со мной, то у женщины в роли Люцифера есть канонный обоснуй, я имею в виду Ветхий завет.Ангелы таки бесполы, никакого логического противоречия. Воспринимать Люцифера мужчиной - стереотип восприятия.
-
-
29.01.2021 в 15:35Да пожалуйста, если такое видение у режиссёра и грим есть.
Ещё могу понять историчку, но это ж волшебные расы, их не существует, в чем проблем азиата-дворфа? Тут даже куча логичных объяснений есть, может на тех волшебных горах снег постоянно? Чёрного эльфа? Или эльфы могут жить только в опреденном климате?
-
-
29.01.2021 в 15:35WTF Slavonic Mythology 2021
"Вороново пёрышко", миди
читать дальше
Предсказание, мини
читать дальше
Жертва, мини
читать дальше
Сто сорок лет спустя, мини
читать дальше
анон с утюгом
-
-
29.01.2021 в 15:36Ты имеешь что-то против?
А, так это была тонкая ирония? Ну извини, она у тебя не сработала ))
-
-
29.01.2021 в 15:37Я просто совершенно другого мнения про актёров, фильмы и театр. И оно не имеет ничего общего с толерантностью. Я за то, что любой актёр может сыграть любую роль независимо от пола и расы. На то они и актёры. Это их работа. Раньше вот всех мужики в масках играли, и ничего.
В театре норм, а в кино всегда был подбор актеров на соответствие по внешке, если актер не похож это отмечалось и чпще вмего давались коментарии, почему отошли от канона.
-
-
29.01.2021 в 15:39Остров погибших кораблей, да.
-
-
29.01.2021 в 15:39Не у меня, а у того анона и у тебя. У меня-то как раз сработала
-
-
29.01.2021 в 15:40В театре (оссобенна, ессли дейссствительно какой-то грим применяетсся, хотя бы приближающий актера к европеоиду, но можна и без него) уровень уссловности сссовершенно иной. Там может женщина играть Гамлета — на ссиле таланта и убедительноссти — и мы поверим. И нам будет пофиг. Упомянутые масски каг раз об этом и ссвидетельсствуют: нам ссовершенно яссна, што это не реализм, но мы ходим в театр не за ним. А как раз за игрой (патамушта ссюжет, зачасстую, знаем до буквы).
Кино в этом плане другое, к нему, к его реалисстичноссти, требования куда выше. Именна поэтому сспектакль в театре можна играть на фоне просста черного фона, без реквизита, без косстюма, без грима — и будет бомба. А в кино нибудет. Вот как раз будет ссмешно и жалко.
В некоторых сслучаях допущения возможны и восспринимаютсся легко. Как Уилл Ссмит в роли Джинна.
Но далеко не везде.
Более того, вот то, што анон написсал, нассчет фей и кресстьянок — там черные актеры играют в массовке. Проявить на этих ролях потряссающую воображение ссилу таланта у них и не получитсся. А «WTF?!» у зрителя они вызывают.
К ссожалению, далеко не фссякий актер, што белый, што черный, может "ссыграть что угодна". Увы, увы. И даже кинематограф, где ссийчас роль больше ссделана руками режиссера, монтажеров и сспецэффектами, зачасстую не в ссостоянии выжать из любого актера ту ссилу, штоб мы сс открытым ртом ссмотрели именна игру и не обращали внимания вообще ни на что.
-
-
29.01.2021 в 15:44Вот это у меня была ирония, в моем предложении. Да, тутси — дылды, а пигмеи — коротышки. Но почему бы на роль одних не брать других? Раз пошла такая пьянка.
-
-
29.01.2021 в 15:45Ну не всегда, вспомни "Догвилль", прекрасная же вещь. Или камерные фильмы на двух-четырёх актёров, которые весь сюжет не выходят из комнаты, типа "Резни" Полански.
-
-
29.01.2021 в 15:48-
-
29.01.2021 в 15:49Анон, но их не осставили в кадре выссокими! Ссснимали выссокого актера ссс кучей ухищрений, а потом на монтаже делали из него коротышку. И то не фссигда шли этим путем. Для многих общих планов у хоббитов и гномов были дублеры-карлики. То есть, впечатление — главное оружие кинематографа — по-прежнему соответсствовало оригинальной исстории: гномы — низкоросслые. Не выше эльфов.
-
-
29.01.2021 в 15:52Всё понимаю, но все равно не вижу препятствия чёрным эльфам и феям
-
-
29.01.2021 в 15:53Да нипочему, в общем-то. Почему на роль Гарри Поттера можно брать голубоглазого мальчика, а на роль вымышленного герцога в очень мало напоминающем историчку "Бриджертоне" темнокожего парня взять нельзя? Что такого сакрального в цвете кожи? Ничего. Это такая же характеристика, как цвет глаз, точно так же никакого влияния не оказывающая ни на актерские способности, ни на уместность персонажа, если только замысел фильма не подразумевает портретного сходства.
Да и если подразумевает - во-первых, современные технологии позволяют из Гэри Олдмена сделать Черчилля, а во-вторых, ну, вспомним "Семнадцать мгновений весны", в котором 90% персонажей - реальные исторические лица. Хоть кого-то волнует, что ни один из актеров не похож на прототип своего персонажа, а Вячеслав Тихонов ничего не имеет общего с образом, довольно точно описанным в книжке? Да всем насрать! Но как только речь заходит о цвете кожи - утибожемой, как же так, не похож! Аноны, то, что вы придаете специфическое значение этой конкретной характеристике внешности - это и есть проявление расизма. И такое пора бы уже изживать, 21 век на дворе. И то, что кинематограф позволяет нам это делать, потихоньку стирая эту разницу, раз уж чернокожих на улицах в нашей стране недостаточно много, чтоб она стиралась естественным путем, — это хорошо, спасибо ему за это.
-
-
29.01.2021 в 15:55Вопщем, если ты анон с движухой, то респект тебе и уважуха, что ты еще держишься. А если ты уже новый анон, то опять же респект, что подхватил падающее знамя
-
-
29.01.2021 в 15:55А еще можно поменять местами актеров, игравших Гарри и Дадли и посмотреть, кому будут сочувствовать зрители. А того китайского красавчика пригласить на роль Ленина. Гулять так гулять!
-
-
29.01.2021 в 15:56-
-
29.01.2021 в 15:56Я кстати против вымышленных и всяких сказочно-мифолооических существ любой гациональности тоже ничнго не имею, но те что по канону белые человеки пусть будут белыми.
-
-
29.01.2021 в 15:59Ты знаешь, понятие историчка какое-то растяжимое стало. Вон я вижу негодование по поводу чернокожих в "Бриджертонах" и видела - по поводу их же в "Красавице и чудовище" с Эммой Уотсон. Што, блин, из этого историчка? Манеры королевы в этой "историчке" анонов не смущают, а цвет ее кожи - да? А почему?
-
-
29.01.2021 в 15:59У меня Терехова в роли миледи примерно такие ощущения и вызывает.
"Пускай она известная артистка -
Да-да, я помню, чья она жена!
Но к ней же даже комары не подлетают близко,
Настолько вся... прекрасна и нежна".
-
-
29.01.2021 в 16:00-
-
29.01.2021 в 16:02-
-
29.01.2021 в 16:02Это искаженное восприятие, на которое влияет массовая истерия что с одной стороны, что с другой. Историчка - это, например, то, что Линкольн был белый, а Обама - черный, а не наоборот, потому что "почему бы и нет?". Если сделать наоборот - это уже фантастика, а не историчка.
-
-
29.01.2021 в 16:03Соседи же и сельсовет. У нас в деревне так и делают: пока тех родственников из города дождешься.
Спасибо, дорогой обзорщик!
-
-
29.01.2021 в 16:04"Пускай она известная артистка -
Да-да, я помню, чья она жена!
Но к ней же даже комары не подлетают близко,
Настолько вся... прекрасна и нежна".
в топе мискастов для меня
-
-
29.01.2021 в 16:05Уилл Ссмит в роли Джинна
Простите, а Смита в синий не красили там? А то я не смотрел((