хочется. но с другой стороны, это ужасно смешно, просто до икоты. реально я где-то в баснях натыкался на подобный сюжет. когда частность затмевает целое. Не, у тебя сто-то личное. Не твою ли лошадь обсуждают? Мне вот интересны его замечания, просто посмотреть на арт глазом профессионала. Если тебя так напрягает - просто промотай, чего ты вбугуртиося то?
У Торлоков было где-то в самом низу выкладки Вообще нет, видно что не старались, просто собрали картинки и склеили в одну, и хорошо если не на телефонном редакторе Хочется красивой цветокоррекции и работы с текстурами.
Сссложный объект для риссования, который не имеешь перед глазами ежедневна. Поэтому решившиесся ссмельчаки вызывают воссторг. А, в этом смысле. Понятно.
но чо так мелко? Так открой в отдельной вкладке и смотри URL Пожаловаться анон, ты не прав - я открывал и мне мелко. такие штуки я какартер хочу видеть ещё крупнее
Вообще-то из художественных школ в мою юность народ ходил на ипподром. Ты занимаешься, а они сидят кто на пустых трибунах, кто просится поближе, кто прямо в конюшню лезет - и рисуют, рисуют. Никому не мешают, но иногда просят перед ними постоять. Как сейчас - не знаю.
анон с асуждением лошдных артеров и их уздечек, напоминает западный дискурс, когда добадываются с пипеткой до артов с PoC персонажами = настолько, что безопаснее просто даже не пытаться рисовать не-белых персонажей. бо набегают и добадываются.
с др стороны я какартер люблю если в фике или оридже есть персонаж типа художнег - иногда довольно ржачные ляпы бывают по матчасти, так что и критика лошадей понимаю тоже!
когда частность затмевает целое. ну-ка, расскажи мне с этого момента поподробнее)) Что там мне частности затмевают? Про Снегурочку уже всё разжевал, даже еще кто-то присоединялся про ощущение, что Снегурка и конь нарисованы кисточками 000, остальное крупными мазками, ну и что такого типа работы попадаются в выкладках. Я ж говорил и повторюсь - арт красивый! Если не смотреть на эти вот нюансы. Слишком вставленная лошадка на фоне красивого пейзажа и более крупных мазков. Принца вам разобрать? Опять же - будучи не в теме канона и фандома, понятия не имею, кто из эти гайз. Арт смотрится добротно. Нюансы? Есть. Даже если лошадь не трогать. Куда смотрит чувак, который типа (типа!) удерживает повод лошади? В глаза коню? И почему повод так странно витает в воздухе? Нет натяга нигде. Он в левитации)) Добро - удерживающий чувак вроде как тянет повод, но почему тогда он болтается в районе кулака всадника? Я не с тз конника, с тз эффекта, если уж повод каким-то образом участвует в сцене, так натяните его, как надо. Бгг, сказанул XD От арта в целом благоприятное впечатление, нравятся цвета, доспехи пешего воина (или кто он там), нравится выражение лица всадника. Да, масть коня очень приятно прописана, очень красиво. Онотомея хромает (но не так уж и заметно), да и бох с ней))) Все равно впечатление положительное. Хотя и я не в теме канона от слова совсем.
Другие, наоборот, стонут, что у них на крупных картинках всё тормозит
дело даже не столько в размере, сколько в мыльности, фото не чёткое : ( портит впечатление несколько лично мне. ИМХО. Вот там ниже полотно с дамой в маске - и чёткость нормас, и размер, а ведь там гораздо меньше мелких интересных деталей, чем на натюрморте!
Кстати, а до анатомии крыс, мышей, котов и рептилий никто не хочет примататься? а артов с человеками ещё больше, нешто там косяков нет? давайте шеймить!
Майнридовская лошадь для настроенческого скетча вполне годна, я бы уточнил.. мм.. расстояние до ушек)) Круп уточнил бы. Но порыв есть, да. Движение. Может быть, стоило бы обе передних ноги упереть в грунт, резкая остановка. Но и так допустимо, кмк.
а артов с человеками ещё больше, нешто там косяков нет? давайте шеймить! Если у тебя между разбором косяков и шеймингом нет разницы, то ты странненький.
-
-
01.02.2021 в 19:59-
-
01.02.2021 в 20:00Кинки принесли парочку.
-
-
01.02.2021 в 20:00хочется. но с другой стороны, это ужасно смешно, просто до икоты. реально я где-то в баснях натыкался на подобный сюжет. когда частность затмевает целое.
Не, у тебя сто-то личное. Не твою ли лошадь обсуждают? Мне вот интересны его замечания, просто посмотреть на арт глазом профессионала. Если тебя так напрягает - просто промотай, чего ты вбугуртиося то?
-
-
01.02.2021 в 20:00У кустов есть. С крысой, с кабаном, с морем, с красненьким.
-
-
01.02.2021 в 20:01Вообще нет, видно что не старались, просто собрали картинки и склеили в одну, и хорошо если не на телефонном редакторе
-
-
01.02.2021 в 20:01-
-
01.02.2021 в 20:01imgur.com/PQajobB.jpg
Хм, в команду пришел кощееартер? Или просто стиль похож.
-
-
01.02.2021 в 20:02А, в этом смысле. Понятно.
-
-
01.02.2021 в 20:03Глянь у ТЕС, он там один но имхо очень годный
-
-
01.02.2021 в 20:03Так открой в отдельной вкладке и смотри
URL Пожаловаться
анон, ты не прав - я открывал и мне мелко. такие штуки я какартер хочу видеть ещё крупнее
-
-
01.02.2021 в 20:04Как сейчас - не знаю.
-
-
01.02.2021 в 20:04Сколько лет играю и постоянно забываю кто такие кусты
-
-
01.02.2021 в 20:06этерна
нах-
-
01.02.2021 в 20:06Ну извини
Другие, наоборот, стонут, что у них на крупных картинках всё тормозит
-
-
01.02.2021 в 20:07с др стороны я какартер люблю если в фике или оридже есть персонаж типа художнег - иногда довольно ржачные ляпы бывают по матчасти, так что и критика лошадей понимаю тоже!
-
-
01.02.2021 в 20:07Глянь у ТЕС, он там один но имхо очень годный
Вот тут более гармоничные приятные работы, спасибо!
-
-
01.02.2021 в 20:08ну-ка, расскажи мне с этого момента поподробнее)) Что там мне частности затмевают? Про Снегурочку уже всё разжевал, даже еще кто-то присоединялся про ощущение, что Снегурка и конь нарисованы кисточками 000, остальное крупными мазками, ну и что такого типа работы попадаются в выкладках. Я ж говорил и повторюсь - арт красивый! Если не смотреть на эти вот нюансы. Слишком вставленная лошадка на фоне красивого пейзажа и более крупных мазков.
Принца вам разобрать? Опять же - будучи не в теме канона и фандома, понятия не имею, кто из эти гайз. Арт смотрится добротно. Нюансы? Есть. Даже если лошадь не трогать. Куда смотрит чувак, который типа (типа!) удерживает повод лошади? В глаза коню? И почему повод так странно витает в воздухе? Нет натяга нигде. Он в левитации)) Добро - удерживающий чувак вроде как тянет повод, но почему тогда он болтается в районе кулака всадника? Я не с тз конника, с тз эффекта, если уж повод каким-то образом участвует в сцене, так натяните его, как надо. Бгг, сказанул XD
От арта в целом благоприятное впечатление, нравятся цвета, доспехи пешего воина (или кто он там), нравится выражение лица всадника. Да, масть коня очень приятно прописана, очень красиво. Онотомея хромает (но не так уж и заметно), да и бох с ней))) Все равно впечатление положительное. Хотя и я не в теме канона от слова совсем.
-
-
01.02.2021 в 20:09дело даже не столько в размере, сколько в мыльности, фото не чёткое : ( портит впечатление несколько лично мне. ИМХО. Вот там ниже полотно с дамой в маске - и чёткость нормас, и размер, а ведь там гораздо меньше мелких интересных деталей, чем на натюрморте!
-
-
01.02.2021 в 20:10Ты зануда прост. Ну вынеси их в арт-перловку и там душни
-
-
01.02.2021 в 20:12Теперь нашел спасибо
-
-
01.02.2021 в 20:12а артов с человеками ещё больше, нешто там косяков нет? давайте шеймить!
-
-
01.02.2021 в 20:12у эсмеральд было чего-то там
-
-
01.02.2021 в 20:13-
-
01.02.2021 в 20:15Если у тебя между разбором косяков и шеймингом нет разницы, то ты странненький.
-
-
01.02.2021 в 20:16-
-
01.02.2021 в 20:16так уточни - даёшь редлайн и оверпэинт
-
-
01.02.2021 в 20:18я боюсь догадаться, но ты часом не Е?
-
-
01.02.2021 в 20:18-
-
01.02.2021 в 20:18-
-
01.02.2021 в 20:19