суббота, 13 февраля 2021
22:52

Каталог и обсуждение челленджа, Баттл и Комбат - 2

все записи пользователя в сообществе Фандомные Тыквочки
Болтливый полицейский.
Тред 1


Челлендж выложили:
70/70 команды конкурса:

Внеконкурс:4/7



Челлендж ввыложен у:
138/142 конкурсных команд:

Не пришли 4 команды

6/10 внеконкурсных команд:
Лучи любви анону принесшему списки!
:heart::love::heart:


Для обзоров используйте теги #обзор #баттл #комбат #рек #фотосет #аватары #фанмикс #косплей #хэндмейд #перевод_канона #мета #вязание

@темы: Каталоги, Battle, Kombat, Обсуждение выкладки, Я охуенный, Фидбэк, WTF-2021, Челлендж

URL
Комментарии
18.02.2021 в 23:11

Гость
А так только для челленджа можно? Или для фанфиков и артов тоже?
Так можно для видов работ, в описании которых в правилах есть пометка "условно". Анончик, если тебе сложно осилить правила, пробей поиском, как это сделал я, это дело десяти секунд, честно.
URL
18.02.2021 в 23:11

Гость
This, а то тексты чего-то все горазды на слёзность проверить, как и арты, а челлендж у нас отельная вселенная, пусть площадка решает
Когда это? Если в тексте Дарт Вейдер с Ханом Соло готовят шашлык, никто из оргов этот текст не снимет. Максимум на инсайде пропесочат, что оос и атг.
Ну вот и тут пирог оос и атг.
URL
18.02.2021 в 23:14

Гость
А до тех пор в правилах, как выше сказали, слезность слез не регламентирована.
Но регламентировано то, что команда, заявляя определённую тематику, должна ей следовать. Имхо, в том, что любая работа, которую команда назовёт подходящей под тематику, будет считаться подходящей под тематику, есть лёгкая логическая нестыковка с этим разделом)
URL
18.02.2021 в 23:15

Гость
ООС ТОГО ПИРОГА
URL
18.02.2021 в 23:15

Гость
ООС ПИРОГА
URL
18.02.2021 в 23:17

Гость
#обзор #комбат #аватары

№137
WTF Vnutri Lapenko 2021
Сет "Такой ламповый Инженер"
Ну дайте же разглядеть эту ламповость!
Ничего не видно.
Мне нравится аватарка номер 3. Она интересного оттенка, но сохраняет контрастность. Необычный цвет для лица, плюс яркий отсвет от очков на щеках, взгляд прямо на собеседника, и мимика — человек уже начал говорить, даже интонация вроде как слышна — все это выделяет и запоминается.
Остальные картинки либо темные и оттого непонятные, либо мелкие и поэтому непонятные. Вот соседняя, четвертая — интересная эмоция, хороший ракурс, кадрировали нормально — но не видно ж ничего.
Или 8. Тут уж вроде бы светлая картинка (ну, относительно других), наконец-то, но... как раз тут эмоция неоднозначно выражена.
То есть, я понимаю, почему автор выбрал тот или иной кадр. Потенциально они хороши, эмоциональный спектр широкий и сам дядька запоминающийся, в чем-то смешной, где-то грустный, то есть образ по аватарке он быстро сформирует. С этим у автора все отлично. Но надо дать нам возможность тоже все это увидеть. А то между нами и лицом собеседника будто вуаль висит, и хочется все время ее отодвинуть.
URL
18.02.2021 в 23:18

Гость
любая работа, которую команда назовёт подходящей под тематику, будет считаться подходящей под тематику,
Это непробиваемо. Не любая работа, а только те виды работ, которые специально оговорены в правилах.
Конкретно кулинария оговорена.
URL
18.02.2021 в 23:19

Гость
Если в тексте Дарт Вейдер с Ханом Соло готовят шашлык, никто из оргов этот текст не снимет.
А если Дарт Вейдер с Ханом Соло только в шапке, а в тексте Вася и Петя, и не на Звезде Смерти, а у себя на даче?:D
Не думаю, что такое реально кто-то может принести, но если уж доводить до абсурда...:D
URL
18.02.2021 в 23:19

Гость
Имхо, в том, что любая работа, которую команда назовёт подходящей под тематику, будет считаться подходящей под тематику, есть лёгкая логическая нестыковка с этим разделом)
Она должна не назвать, а обосновать.
"Этот пирог по фандому ГП" - не работает.
"Этот пирог бабушка Джинни могла бы готовить ей в детстве" - работает.
И в примере, в котором "только название", анон из ВиО отдельно уточнил, что "в смысле Петя готовил это блюдо Васе".
Ты, может, еще полицию хэдканонов откроешь? Иди фички на оос проверяй, вот правда.
URL
18.02.2021 в 23:21

Гость
Если в тексте Дарт Вейдер с Ханом Соло готовят шашлык, никто из оргов этот текст не снимет. Максимум на инсайде пропесочат, что оос и атг.

Это если текст лежит в команде ЗВ, антагонистов, злодеев, пилотов, инвалидов, кулинарии или "актер и его роли". А если такой текст положат к ГП или Русской империи, то тогда того-с. С челленджем то же самое: пусть совоглобусная, но все же с хоть какой-то очевидной логикой связь поделки и канона (фандома) должна существовать.
URL
18.02.2021 в 23:22

Гость
А если Дарт Вейдер с Ханом Соло только в шапке, а в тексте Вася и Петя, и не на Звезде Смерти, а у себя на даче?
не помню, на фб такое носили или нет, но мне встречались дикие аушки, где героев переименовали под реалии и да, это было что-то вроде Вася и Петя на даче со смутно напоминающими оригиналы характерами и да, это все еще проходило как работы по фандому :-D:lol:
URL
18.02.2021 в 23:22

Гость
рили, как тащить фички где от канона - совсем нихрена, а от персонажей - только имепна и внешность, так все окей, это же АУ. А как печеные хуи то подавай доказательный слепок что это хуй именно этого героя именно из этого канона, где логика?
URL
18.02.2021 в 23:23

Гость
Не думаю, что такое реально кто-то может принести, но если уж доводить до абсурда...
Если прям по Тексту Вася и Петя, то это нарушение (причем, даже по меркам ао3). А если они "Вася" и "Петя" (то есть не соответствуют характерам), то это все ещё фандомная работа. АУшка с ООСом, как будто их мало таких.
URL
18.02.2021 в 23:30

Гость
Я тут подумал, а может, в ВиО это такой пиар работ был?)) Раз уж так очевидно, что они правил не нарушают. По ссылкам-то народ обычно ходит, а где пройдут - там и посмотрят))
URL
18.02.2021 в 23:35

Гость
Раз уж так очевидно, что они правил не нарушают.
Анон, который их внес в ВиО, тоже нарушений там не увидел так-то. Он пытался выяснить у оргов, есть ли регламент у "условности" фандомности, ему орги сказали, что нет такого регламента, и они сами степень фандомности у таких работ оценивать не берутся. Конец истории.
Да и вио мониторит не так много людей.
Разве что проскакавший тут анон со "жгущими оргами" пытался в рекламу, но сомнительно.
URL
18.02.2021 в 23:44

Гость
аватаркоанон, обозри 45 и 95 пжлст!
URL
18.02.2021 в 23:44

Гость
Так говорил Гей-дирижабль

а яннп: посмотреть на стикеры как на стикеры, а не на общий постер, можно только в телеге?
URL
18.02.2021 в 23:46

Гость
ХОСПАДИ, ну зачем вы напомнили про этот ужасный фикбучный фик про шашлыки. То был мой любимый ЗВ-автор, и просто больно смотреть, как он исписался и за последние два года все ниже и ниже падает планка текстов.
URL
18.02.2021 в 23:53

Гость
Анон немного слоу, но если б в правила в пункте про кулинарию в качестве примера написали не только "командный аналог канонного блюда", но и какое-нибудь "пирог, который могла бы готовить Молли Уизли" (хотя в каноне такой пирог не упоминается) - было бы понятнее.
А то написано-то "условно", а в примере нифига не условно, конкретное канонное блюдо - это вполне ясная связь с каноном.
URL
18.02.2021 в 23:55

Гость
Разве что проскакавший тут анон со "жгущими оргами" пытался в рекламу, но сомнительно.
не надо мне приписывать то, что я не делал. Я ржал с оргов, я ржу с оргов, я буду ржать с оргов Комбата и дальше :lol::lol::lol:
Хуи не переведутся, что китайские рисованные, что печёные, что совоглобусные. Как и болты от оргов)
URL
18.02.2021 в 23:57

Гость
а яннп: посмотреть на стикеры как на стикеры, а не на общий постер, можно только в телеге?
эм...ну да?.. Это же стикеры для телеги. Все 50 штук там.
URL
19.02.2021 в 00:02

Гость
то есть, мало того, что надо за ними идти на ао3, так еще на нем только шапку и прочитаешь, а чтобы саму работу посмотреть, приходится снова переходить? О.О че-т это не айс
URL
19.02.2021 в 00:09

Гость
ХОСПАДИ, ну зачем вы напомнили про этот ужасный фикбучный фик про шашлыки. То был мой любимый ЗВ-автор, и просто больно смотреть, как он исписался и за последние два года все ниже и ниже падает планка текстов.
...я вообще-то из головы пример взял, потому что по зв фички не читал ни разу. А оно вон оно как. Прости, я не хотел! :-D

не надо мне приписывать то, что я не делал. Я ржал с оргов, я ржу с оргов, я буду ржать с оргов Комбата и дальше
Ну я тогда поржу с тебя, потому что тебе предложили внести свою лепту в конкретизацию правил (чтобы твои доебки об их нарушении имели хоть какое-то обоснование, а сейчас нарушения правил нет никакого), но ты чет веселый слишком для этого оказался, ничего не предложил.
URL
19.02.2021 в 00:11

Гость
То ли у меня тут превьюшка сломалась, то ли что, но не грузится. Полез в телегу сразу.
Очень милые сердечные (в смысле с сердечками)...чибики? Напоминают по форме теле рисинки, ну... рис. Толстенькие и коротенькие, простите, авторы.
Это не совсем чибики, это цум-цумы)
вики
URL
19.02.2021 в 00:12

Гость
Досмотрел челлендж весь наконец до конца и теперь не могу развидеть в кукле АлваОкделлов Майкла Джексона :lol:
URL
19.02.2021 в 00:14

Гость
Досмотрел челлендж весь наконец до конца и теперь не могу развидеть в кукле АлваОкделлов Майкла Джексона
Ссылку! Ну что ты как не анон.
URL
19.02.2021 в 00:16

Гость
а чтобы саму работу посмотреть, приходится снова переходить?
Так там смотреть особо нечего. Все стикеры текстовые, как на баннере и показано. Наверное, поэтому и решили не выводить. Смотреть на 50 фраз оформленных стикерным шрифтом мало кто станет, это имеет смысл, только если ты телегой пользуешься и стикеры себе хочешь добавить (а тогда чего б их в телеге-то и не глянуть, прям по месту, как они смотрятся на твоей теме).
мимокрокодил, из любопытства глянувший пак
URL
19.02.2021 в 00:16

Гость
Ну я тогда поржу с тебя, потому что тебе предложили внести свою лепту в конкретизацию правил (чтобы твои доебки об их нарушении имели хоть какое-то обоснование, а сейчас нарушения правил нет никакого), но ты чет веселый слишком для этого оказался, ничего не предложил.
а хули предлагать-то? Орги же прямым текстом написали, мы нихуя закручивать не будем. И вообще, мы не при чём, пусть голова у АО3 болит :lol:
Так что я ржу с болта, который был очевиден и ожидаем. Просто в этом году он случился на челлендже, а не на рейтинговом визуале, как обычно бывает. И впервые он такой сочный, красивый и откровенный :lol:
URL
19.02.2021 в 00:19

Гость
Так что я ржу с болта, который был очевиден и ожидаем.
глупый ты какой-то: уже не первый год ржешь с каких-то несмешных вещей
URL
19.02.2021 в 00:22

Гость
Ссылку! Ну что ты как не анон.
да закрыл уже
На тебе из списка
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии