Ну тебе же еще осенью в кэпсоо всё объяснили, и не только орги, но и остальные кэпы, что опять начинаешь?( Хз, о ком ты. Осенью я в кэпсоо не был, играл давно и просто помню взгляд свысока наших оргов. Не понравилось, больше не лезу.
это все тоже проявление субъективного мнения и некомпетентность с некорректностью? Я тебе о горячем, ты мне о солёном. Речь не о правилах общества или этикете, я говорю о понятии системы рейтинга как такового. Если задница мужская голая, то это тоже рейтинг, а не пдж, как все тут пытаются сказать. И сосков это тоже касается.
у приключенцев под постом дискуссия, похожая на срач в которой лично я на стороне юзера
Ого. Тапочки Ватсона прям молодцы. Я тоже не первый год об этом думаю. Библиотека приключений что-то стала командой про все и ничто. Вон, Жюльверны и Майнриды от нее же отпочковались? Наверняка по этой причине?
У Библиотеки как в Хогвардсе неограниченное количество сов, которые они растягивают до бесконечности. Шекспир в библиотеках есть? Есть. Для героя поход в туалет тоже может стать приключением? Может. Вот уже и сделали сове двойное проникновение. Быть или не быть — вот в чем вопрос! Тянуть сову или умереть... и только этим сном покончить навсегда провести ребрендинг команды?
Речь не о правилах общества или этикете, я говорю о понятии системы рейтинга как такового. Шикарное заявление. Давайте рейтинг выставлять в отрыве от культурных норм и табу) Нежное упоминание нон-кона? PG, мы же не фиалки какие-то. Двойное проникновение по согласию и без кинков? PG-13 и только за групповуху. Мужские соски сквозь майку-сетку? Однозначно R!
Я бы скорее ратовал за откровенные позы + обнаженка = рейтинг В смысле, откровенные позы одного персонажа? А то когда два и больше в откровенной позе, это, вроде, и так рейтинг, как минимум пограничный...
А было бы смешно, если бы орги в ответ на призывы уравнять мужские и женские соски объявили бы, что женские - тоже не рейтинг Это ж насколько урезало бы возможности для рейтингового визуала.
Ну а женский сосок в любом сеттинге рейтингуется. Неважно даже, есть там секс или нет, может, она переодевается или ещё что, женский сосок = рейтинг. Как это связано с R? Или аноны не в курсе, что под одеждой у женщин есть соски и это кинк?) Тот анон, который слэшер и задолбался натягивать рейтинг, тогда как для фемслэшной работы хватило тупо голых сись, и это кажется мне глупым
Шикарное заявление. Давайте рейтинг выставлять в отрыве от культурных норм и табу) Ты жопой читаешь или что? Если судить по художественным меркам, то обнажённые тела - вид сзади, считаются рейтингом и поэтому на выставки детей не приглашают. А здесь устроили цирк - показывай 10 процентов или вали, потому что орги так сказали. А аноны приплясывают.
у приключенцев под постом дискуссия, похожая на срач в которой лично я на стороне юзера Посмотрел клип из-за которого началось. Это песня не Канцлера Ги, а Лоры Бочаровой. По основной сути вопроса поддержу Тапочки Ватсона.
А о чем спор? Кто-то опять принес нерейтинговые картинки и пытается доказать, что это рейтинг? ну тип того, вчера выяснили, что котики коллажи долажили нерейтинговые и кажется ещё их не убрали, может сейчас ещё нашли кого-то
Если судить по художественным меркам, то обнажённые тела - вид сзади, считаются рейтингом и поэтому на выставки детей не приглашают. Ты сейчас серьёзно? Если мы говорим о визуальном рейтинге, то для того, чтобы фильм с откровенным сексом не получил R достаточно, чтобы в процессе ебли на даме был лифчик. Голых жоп при этом может быть хоть жопой жуй. Нет обилия мата? Нет членов? Нет сисек и вагины? Не рейтинг.
Ты сейчас серьёзно? Если мы говорим о визуальном рейтинге, то для того, чтобы фильм с откровенным сексом не получил R достаточно, чтобы в процессе ебли на даме был лифчик. Голых жоп при этом может быть хоть жопой жуй. Нет обилия мата? Нет членов? Нет сисек и вагины? Не рейтинг. Ты не прав. У фильмов своя градация. Чем тебе не нравится рейтинг R? На словах R участвует и в визуале, и в текстах. По факту, фикрайтеры могут писать R в рейтинг, а если визуал, то либо гони женский сосок, либо не менее 10% члена крупным планом (а то вдруг это не член, а так, третья нога). Иначе уже нерейтинг. Разве не дичь? Это я не в укор фикрайтерам, если что.
я бы обосралась, если бы мне делали минет, и глянула вниз и увидела такое злобное лицо но сосредоточенное, потный, усердный мужик! c2n.me/4b3mRoB.jpg Бля, а кто это ваще?
Ты сейчас серьёзно? Если мы говорим о визуальном рейтинге, то для того, чтобы фильм с откровенным сексом не получил R достаточно, чтобы в процессе ебли на даме был лифчик. Голых жоп при этом может быть хоть жопой жуй. Я серьёзно, да. Высокий рейтинг фильмам дают крайне нечасто только по одной причине — проблемы с прокатом, а не потому, что там обнажёнки или насилия мало. Вот и вся схема. И чтоб избежать эрки, кинодистрибьюторам предоставляют материал, в котором ноль каверзных моментов — это называется черновой материал, или запасной показ, то есть то, что никогда на экраны не попадёт.
сходил посмотреть на китайского принца, ну автор арта и упоролся с чешуйками да сиди, это текстура, скорее всего Не, непохоже, да и откуда текстура в традишке?
-
-
23.02.2021 в 18:40Хз, о ком ты. Осенью я в кэпсоо не был, играл давно и просто помню взгляд свысока наших оргов. Не понравилось, больше не лезу.
-
-
23.02.2021 в 18:43Я тебе о горячем, ты мне о солёном. Речь не о правилах общества или этикете, я говорю о понятии системы рейтинга как такового. Если задница мужская голая, то это тоже рейтинг, а не пдж, как все тут пытаются сказать. И сосков это тоже касается.
-
-
23.02.2021 в 18:44в которой лично я на стороне юзера
Ого. Тапочки Ватсона прям молодцы. Я тоже не первый год об этом думаю. Библиотека приключений что-то стала командой про все и ничто. Вон, Жюльверны и Майнриды от нее же отпочковались? Наверняка по этой причине?
-
-
23.02.2021 в 18:45Не волнуйся, анон, мы уточнили у всех художников, которых могли — они дали добро
Анон из Нарут
-
-
23.02.2021 в 18:51Но боюсь, это в пустоту.
-
-
23.02.2021 в 18:53умереть... и только этим сном покончить навсегдапровести ребрендинг команды?-
-
23.02.2021 в 18:53Шикарное заявление. Давайте рейтинг выставлять в отрыве от культурных норм и табу)
Нежное упоминание нон-кона? PG, мы же не фиалки какие-то.
Двойное проникновение по согласию и без кинков? PG-13 и только за групповуху.
Мужские соски сквозь майку-сетку? Однозначно R!
-
-
23.02.2021 в 18:54а это диспансеризация у проктолога
Надо же, а я думал это римминг или гэйпинг.
-
-
23.02.2021 в 18:56язык-то рядом с дыркой есть? Или анус это римминг автоматом теперь?
-
-
23.02.2021 в 18:59Надунахер. 90% помазулек моего фандома состоит из этих самых обнимашек. Это ж вам не анатомию динамичных поз танца или драки строить.
Я бы скорее ратовал за откровенные позы + обнаженка = рейтинг
-
-
23.02.2021 в 19:02В смысле, откровенные позы одного персонажа? А то когда два и больше в откровенной позе, это, вроде, и так рейтинг, как минимум пограничный...
-
-
23.02.2021 в 19:03-
-
23.02.2021 в 19:03А владелец языка оторвался вздохнуть чуток.
-
-
23.02.2021 в 19:04Тот анон, который слэшер и задолбался натягивать рейтинг, тогда как для фемслэшной работы хватило тупо голых сись, и это кажется мне глупым
-
-
23.02.2021 в 19:05Да, каждый раз мысленно ору от гипотетической ситуации. Хуй хоть снаружи висит, удобно, а вульву иди еще покажи, это посложнее жопьей дырки было б
-
-
23.02.2021 в 19:13Ты жопой читаешь или что? Если судить по художественным меркам, то обнажённые тела - вид сзади, считаются рейтингом и поэтому на выставки детей не приглашают. А здесь устроили цирк - показывай 10 процентов или вали, потому что орги так сказали. А аноны приплясывают.
-
-
23.02.2021 в 19:14А владелец языка оторвался
... от языка. НЦ-21, секс и расчлененка.
-
-
23.02.2021 в 19:14И выкатился за кадр, да?
-
-
23.02.2021 в 19:14-
-
23.02.2021 в 19:15в которой лично я на стороне юзера
Посмотрел клип из-за которого началось. Это песня не Канцлера Ги, а Лоры Бочаровой. По основной сути вопроса поддержу Тапочки Ватсона.
-
-
23.02.2021 в 19:16ну тип того, вчера выяснили, что котики коллажи долажили нерейтинговые и кажется ещё их не убрали, может сейчас ещё нашли кого-то
-
-
23.02.2021 в 19:16Ты сейчас серьёзно? Если мы говорим о визуальном рейтинге, то для того, чтобы фильм с откровенным сексом не получил R достаточно, чтобы в процессе ебли на даме был лифчик. Голых жоп при этом может быть хоть жопой жуй.
Нет обилия мата? Нет членов? Нет сисек и вагины? Не рейтинг.
-
-
23.02.2021 в 19:17Да не выдумывайте, орги столько лет игнорят все претензии на этот счёт, почему вы думаете, что теперь они внезапно прислушаются)
-
-
23.02.2021 в 19:21Нет обилия мата? Нет членов? Нет сисек и вагины? Не рейтинг.
Ты не прав. У фильмов своя градация. Чем тебе не нравится рейтинг R? На словах R участвует и в визуале, и в текстах. По факту, фикрайтеры могут писать R в рейтинг, а если визуал, то либо гони женский сосок, либо не менее 10% члена крупным планом (а то вдруг это не член, а так, третья нога). Иначе уже нерейтинг. Разве не дичь?
Это я не в укор фикрайтерам, если что.
-
-
23.02.2021 в 19:23но сосредоточенное, потный, усердный мужик!
c2n.me/4b3mRoB.jpg
Бля, а кто это ваще?
-
-
23.02.2021 в 19:23Я серьёзно, да. Высокий рейтинг фильмам дают крайне нечасто только по одной причине — проблемы с прокатом, а не потому, что там обнажёнки или насилия мало. Вот и вся схема.
И чтоб избежать эрки, кинодистрибьюторам предоставляют материал, в котором ноль каверзных моментов — это называется черновой материал, или запасной показ, то есть то, что никогда на экраны не попадёт.
-
-
23.02.2021 в 19:23-
-
23.02.2021 в 19:23А владелец языка оторвался вздохнуть чуток.
И выкатился за кадр, да?
потянулся за блокнотом - зарисовать
-
-
23.02.2021 в 19:28-
-
23.02.2021 в 19:29да сиди, это текстура, скорее всего
Не, непохоже, да и откуда текстура в традишке?