Болтливый полицейский.
| Тред 1 |

Год 2020. Пишет Гость:
18.02.2020 в 06:39

А давайте о командах и конфликтах в них поговорим?
Через года до меня несколько раз доходила инфа (правдивая, проверял ради интереса) про команды, в которых я играх, что там были срачи и кого-то выгоняли, а я в процессе игры даже не замечал. И наоборот, про команды, про конфликт в которых я точно знаю, часто рассказывают, что там пони-сирдца. Раньше я поражался неискренности, зачем врать-то, а теперь подумал, может, они тоже просто не замечают того, что их напрямую не коснулось.
Бывало у вас такое? Какие у вас вообще команды - тихие, укуренные, весело-срачные, серьезно-сосредоточенные? Были у вас конфликты на этой ЗФБ или вообще?
Поговорим?
URL комментария

Год 2021. Пишет Гость:
06.03.2021 в 20:22

Аноны, как игралось в ваших командах? Поддержка и взаимный упорос, унылое молчание или строгий кэп и суровый отбор?
URL комментария

@темы: Всё плохо, Команды, Всё хорошо, Вопросы в космос, Важней всего погода в доме, Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, кирпич из стены плача, нетленные стюардессы инсайда, Капитаны

Комментарии
14.03.2021 в 23:15

правильно поняла: это фик про отношения, которые совсем никак не затронули читателя, и от героев там остался мизер?
14.03.2021 в 23:18

Аноны, как игралось в ваших командах? Поддержка и взаимный упорос, унылое молчание или строгий кэп и суровый отбор?
Никак. Анон писал на своей волне, а в команде был дроч вообще не по его вкусам =/
В итоге сложилось впечатление, что анон играл один :small:
14.03.2021 в 23:26

Никак. Анон писал на своей волне, а в команде был дроч вообще не по его вкусам =/
В итоге сложилось впечатление, что анон играл один

Плюсую этому анону. То же самое :weep:
14.03.2021 в 23:27

Печеньки наше все. Переходите.


опять ЗВ


Хотел то же самое написать, но ты успел раньше :lol:
14.03.2021 в 23:29

Хорошо подмечено насчет отдельных бронтозавров - на словах они за джен, а по факту - только за тот джен, который еще и примерещившуюся им в каноне дихотомию белого и черного сохраняет. При этом в каноне может никакой дихотомии не быть, у каждой стороны свои положительные и отрицательные качества, на каждом берегу свои достойные и недостойные люди. Но нетЪ - если достойного чувака с "черной", по их мнению, стороны в говне изваляют, то это они схавают, а если чувак с "белой" в дженовом фике вполне канонично признает, что его противник достоин уважения, и они, например, объединятся против недостойных представителей обеих сторон, то бронтозавры ревут и топчут автора.
14.03.2021 в 23:30

Обычно еще и очень гетеронормативный с дрочем на раскладку и четким делением сторон на "мужика" и "немужика".

Наоборот же - там обычно Здоровые Отношения (тм), #онименяются и за каждым чихом друг друга переспрашивают. И все невъебенно чуткие и всё понимающие и принимающие.
Вне зависимости от канонного характера персонажей.
14.03.2021 в 23:32

Даже по определению сладунек нет консенсуса, а мы ищем мира между бронтозаврами и плюралистами...
14.03.2021 в 23:39

Нет, я не тот бронтозавр и не этот. Я и за дарк версию канона, и за джен, и за вотэтоповороты, и за что угодно кроме тех самых АУкотячих АТГ сладунек в количестве перекрывающем у меня хоть какие-то желание фанонить. А порог толератнтости у меня изрядно высок, я долго могу сахарные пирожные жрать.
14.03.2021 в 23:39

Захотелось написать беременного Стива...

следопыт по следам сладуньки
14.03.2021 в 23:46

Захотелось написать беременного Стива...
А вотэтимповоротом будет, что ребенок - это агент 13 :eyebrow:
14.03.2021 в 23:47

Нет, я не тот бронтозавр и не этот. Я и за дарк версию канона, и за джен, и за вотэтоповороты, и за что угодно кроме тех самых АУкотячих АТГ сладунек в количестве перекрывающем у меня хоть какие-то желание фанонить.

Вот-вот.
Первая ЧКА была прекрасна! :evil:
И можно для разнообразия иногда зачесть какого-нибудь дамбигада, отстойную Республику с няшной Империей, далее везде. И вканонное что-нибудь зачесть тоже хорошо.

Но я не столь толерантен как ты. Мой порог атгшных сладунек как превысили лет несколько назад, так с тех пор и не отпустило.
14.03.2021 в 23:48

Захотелось написать беременного Стива...

был.
14.03.2021 в 23:50

Анон же не сказал что ему хочется почитать, чукча не читатель.
14.03.2021 в 23:50

В каноне канонен Кэп-волк, Гидра-кэп,
Кэп Нэслунд, Мэйс, Бернсайд и экзоскелет,
И даже стареющий сморщенный кэп.
Кто скажет нам, право, кто даст нам ответ,
Что тут неканонен беременный кэп?
15.03.2021 в 00:14

Никто никому ничего не должен.
Если дело касается именно содержания творчества. Вот не быть душнилой, токсиком и обещатором, сливающимся в последний момент, - это да. А сладуньки, бездуховное порно, категоричный джен - все это можно и никто не запрещает
Пацаны, расходимся.
Сам анон не любит джен, определенные шипы и разнообразные модерн ау. И кроссоверы. И гуро. Но в чатиках свое отношение не продвигает, а просто игнорирует неугодный контент
15.03.2021 в 00:23

проблема многих тотал-ау в том, что они не оставляют от персонажей ничего, кроме имён и внешности. это по сути ориджи с заимствованными модельками, и они, конечно, разочаровывают и раздражают тех, кто ищет чтиво про своих любимых персонажей.
15.03.2021 в 00:25

Увы, тотал-АУ имеют приличный такой потенциал на фидбек, в отличие от вканонных фиков, требующих знаний канона для понимания контекста.
15.03.2021 в 00:32

Увы, тотал-АУ имеют приличный такой потенциал на фидбек, в отличие от вканонных фиков, требующих знаний канона для понимания контекста.
вот это уже вопрос отношения к персонажам и к себе: писать хзч ради фидбэка, честный оридж, в котором персонажи могут быть внешне похожи на персонажей каких-то канонов, или фанфик по канону.
15.03.2021 в 00:33

Чаячий тред подняли

fb-inside.diary.ru/p219321817.htm?from=420
15.03.2021 в 00:53

Фик, который вроде и ничего, причёсанный, грамотный, но, как грицца, ни уму, ни сердцу - это сладунька. (с)
Могу ошибаться, но в моей молодости это "ванильным" называлось.
От термина "сладунька" совсем другие ассоциации - что-то типа бесконечного зановесочного флаффа, где всех беспощадно переженили и закрутили интересы персонажей вокруг новых штор-перспективных детей-ипотеки. Ну, или неумирающего сюжета "блондинка проснулась, пришла в школу, увидела новенького тире любоффвсейсвоейжизни, что ж теперь бу-удет"
15.03.2021 в 00:55

От термина "сладунька" совсем другие ассоциации - что-то типа бесконечного зановесочного флаффа, где всех беспощадно переженили и закрутили интересы персонажей вокруг новых штор-перспективных детей-
Вот, вот это сладунька.
15.03.2021 в 01:01

Итог: у каждого своя сладунька.
15.03.2021 в 01:05

Пусть распускаются все цветы и сладуньки.
15.03.2021 в 01:16

Увы, тотал-АУ имеют приличный такой потенциал на фидбек, в отличие от вканонных фиков, требующих знаний канона для понимания контекста.

Да ну ладно.
15.03.2021 в 01:28

проблема многих тотал-ау в том, что они не оставляют от персонажей ничего, кроме имён и внешности

Тогда что такое РПС в целом, и например Джей2 в частности? :-D
15.03.2021 в 01:38

Вот да, джейтушные фики а-ля "Джаред - глава мафии, Дженсен - его подстилка" имеют огромную аудиторию и фидбек. Как и "марвеловские" фики, в которых Кэп и Тони (или Баки, или Тони и Паук) - не супергерои, а хрен знает что. Потому что для них не нужно знать матчасть дальше внешности персонажей!
15.03.2021 в 01:47

Увы, тотал-АУ имеют приличный такой потенциал на фидбек, в отличие от вканонных фиков, требующих знаний канона для понимания контекста.

Ничего такого по умолчанию вканонные фики не требуют, всё зависит от того, как написано.
Вся разница между вканонными и не-вканонными фиками в том, что в первых знакомые с каноном читатели узнают полюбившийся лор и персонажей, а не знакомые прочтут как оридж; а во вторых ни лора, ни персонажей не узнают ни те, ни другие.
15.03.2021 в 01:49

Тогда что такое РПС в целом, и например Джей2 в частности? :-D

Про это уже говорено-переговорено: в рпф канон - это медийный образ. То, что известно об этих персонах публике.
15.03.2021 в 01:52


Ничего такого по умолчанию вканонные фики не требуют, всё зависит от того, как написано.

+1.
15.03.2021 в 01:53

а не знакомые прочтут как оридж
И может не понять, в чем была самая соль этого фика. Вот убила Галя из Толкина какого-то мужика, чтобы защитить детей. А то, что для нее это был сложный моральный выбор, так и не поняли, пока не разжевали.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии