все эти глубокие анализы постов приема, постов для заявок и даже визиток мне лично непонятны
такие далеко идущие выводы делают, как будто прямо все ими решается
на самом-то деле даже визитка провальная нифига не показатель. все решают первые выкладки. даже отличная визитка и пост набора не помогут, если выкладки будут слабые. никто потом эти посты и не вспомнит. ни шрифты, ни баннеры
на одной из ФБ моя команда летом не без моего согласия на визитку практически забила. ее обругали все кому не лень. но как только пошли выкладки, все заткнулись и вопросов больше не было. и потом всю фб я читала отзывы на наши работы, ну обязанность моя была такая как кэпа, просматривала кучу дневников - и ни один, ни один не вспомнил про провальную визитку
так что я щас все эти разборы читаю по диагонали)
будут выкладки - тогда и будем посмотреть. никакой дизайн с закрышкой не спасут, если под ними нет того, что стоит смотреть/читать, а стоит или не стоит - будет ясно только на выкладках
безусловно, визиткой и постом приема лучше отжечь, чем не отжечь, но если все же не выйдет - это не трагедия
при условии что в целом у команды есть потенциал для достойных выкладок
все эти глубокие анализы постов приема, постов для заявок и даже визиток мне лично непонятны Анон, не принимай это так близко к сердцу! До выкладок еще куча времени. Первый творческий запал у команд прошел, до дедлайнов слишком далеко... Вот и собрались на инсайде потрындеть. Обсуждать пока особо нечего, вот только посты приема да задания на спецквест. Ну нечем народу заняться, нечем. Глубокого смысла тут нет.
Глубокого смысла тут нет. а рецензии пишут так, как будто есть. это меня и удивляет.
между прочим, до первой выкладки остался месяц с небольшим. из которого половина месяца, опять же с небольшим, уйдет на отмечалово всевозможных новых и не очень годов)))
так что времени осталось не сильно много и про "нечем заняться" я бы так уверенно не говорила. думаем о выкладках, аноны!!!
а я считаю, что такие рецензии полезны - разумеется, такие как у Лебедева, а не как у анона-со-списком. лично анон читает все и берет на заметку на будущее. хуже не будет, чо. но да, команду анона он еще не облил))
Я лично не понимаю всех этих глубокомысленных, что надо привлечь людей со стороны. Зачем?! Это же не визитка, а баннеры. Они должны привлекать своих. Анон, представь себе. Пришел к тебе человек и говорит: я вообще не в фандоме. Я три минуты на дневниках, увидел пост, и все. Я давний знаток и ценитель канона, я могу делать это, это и это. Возьмете? А вы ему так сурово: "Нет! Нам только свои нужны!" Будет ли так? Вы бы хотели увидеть такого анона в своих рядах?
И потом. Команде, в которой хотя бы 10 человек, возможно, новые участники не нужны, откуда бы они не пришли. Но здесь есть команда из двух человек. Команды из пяти человек. Возможно, им стоило бы больше обдумать призыв?
Собственно, я не напрашиваюсь на дискуссию, я просто объясняю суть.
В дневнике обещанное, последнее на сегодня. Продолжение следует.
А зачем зажигать агиткой, ау? (кроме того, чтобы порадовать анона Л.) "Мосю не надо нюхать, Мосю надо учить" (с)
Агитка должна информировать тех, кто уже как-то в теме, кто захочет работать на мало-мальски известный ему канон - потому что к неизвестному никакие пляски с бубном не привлекут. Более того, чем больше плясок и чем щедрее пост-завлекалочка проработан до уровня готовой визитки, тем вероятней, что автор-мимокрокодил мимо и отправится - в команде уже классных спецов до кучи, зачем там еще и он? Межгалактическая экспансия, попытка звездить на авторе, интригующие штуки, стриптиз, и прочее, что так щедро советует наш одноногий друг - мимо кассы. В сто раз больше толку будет от перепощивания этого призыва на фэндомных площадках. Но на нем, конечно пиар-обзоры не построишь, да-с.
Так чтобы читателей заинтересовать, анон) Просто зацепить их внимание классным постом, чтобы они потом пошли смотреть визитку. Визитка - через два месяца. У большинства читателей attention span - максимум на неделю, потом их заинтересует что-нибудь другое. Все эти преувеличенные требования к посту набора, как мне кажется - из той же оперы, что и требования "скакать на Инсайде". Анонам хочется лишний раз услышать: "Чего изволите, любименькие?"
WTFL, Анон, представь себе. Пришел к тебе человек и говорит: я вообще не в фандоме. Я три минуты на дневниках, увидел пост, и все. Я давний знаток и ценитель канона, я могу делать это, это и это. Возьмете? А вы ему так сурово: "Нет! Нам только свои нужны!" Давний ценитель и знаток канона - это "свой". Что такое "быть в фандоме", если не это? Делать каждый день посты типа: "О Бьякуя, как ты прекрасен!!!" с тэгом "меня колбасит"?
Давний ценитель и знаток канона - это "свой". [2] Да даже не давний, просто ценитель. Что такое "быть в фандоме", если не это? Делать каждый день посты типа: "О Бьякуя, как ты прекрасен!!!" с тэгом "меня колбасит"? Вот да, тоже всегда интересовало) Анон сам ни в один фандом не вхож, с бубном на фандомных соо не пляшет и в мероприятиях особенно-то не участвует, что не мешало и не мешает ему играть за кучу команд, а в некоторых даже капитаном быть.
Все, о чем сейчас говорят аноны, было сказано две-три страницы назад, и я не вижу смысла повторяться. Факт: если люди хотят жечь, они будут жечь даже постами набора. А если не хотят, они будут выдумывать отговорки.
Что такое "быть в фандоме", если не это? Делать каждый день посты типа: "О Бьякуя, как ты прекрасен!!!" с тэгом "меня колбасит"? Очень распространенная ошибка. Знать и ценить канон и быть в фандоме - две совершенно не связанные друг с другом вещи. Разница - примерно как между мистиком и сектантом мистического толка, встретите - не перепутаете.
О великий гуру! Ты указал нам на наши ошибки. Ты лучше всех знаешь, что истинный фэндом - это боевая секта, которая задорно упарывается, показывает непрерывный стриптиз, жжет и пепелит. А остальные суть фэндомы ложные и ленивые, отговорки ищущие, горе нам, сирым и убогим...
Что такое "быть в фандоме", если не это? Делать каждый день посты типа: "О Бьякуя, как ты прекрасен!!!" с тэгом "меня колбасит"? Очень распространенная ошибка. +1 Сам знаю и ценю несколько канонов, не состоя в фандоме. Это совершенно разные вещи.
просто пырить канон без всех сопутствующих фандомных фишек уже нельзя? да можно конечно, тут не о том речь)
кстати я от фандомов - как от скопления народу упарывающегося по тому что мне нравится - стараюсь держаться на максимальном расстоянии. Так что это реально очень разные вещи.
кстати я от фандомов - как от скопления народу упарывающегося по тому что мне нравится - стараюсь держаться на максимальном расстоянии. Так что это реально очень разные вещи. Плюсую, и господам выше тоже.
Насколько я могу наблюдать со стороны, в любом фандоме неизбежно возникают свои подводные течения. Кто-то с ага то дружится, кто-то враждует и прочая. Есть свои мейнстримы, есть свои табу, есть свои внутренние приколы. Короче, как и в любой малой группе. Можно писать фиктивное и не входить в эту группу, согласитесь?
И тем более, можно смотреть канон и не быть в курсе того что происходит в фандоме.
И -то я уж говорю о том что в некоторых фандомах принятые образы героев к канону отношение если и имеют, то опосредованное.
WTFL, Знать и ценить канон и быть в фандоме - две совершенно не связанные друг с другом вещи. Разница - примерно как между мистиком и сектантом мистического толка, встретите - не перепутаете. А кого должен привлекать пост набора? Мистиков или сектантов? "Быть в фандоме" имеет ценность только для конкретного человека, потому что ему так веселее. Для команды - никакой. Человек, который "в фандоме", если по-хорошему, команде нужен один, он будет в этом фандоме разводить рекламу. От всех остальных - райтеров, переводчиков, артеров, бет и пр. - требуется знание канона и талант, необязательно в этой последовательности. Еще есть технические задания, типа верстки, для которых можно любить канон, можно любить фандом, можно любить капитана, главное - иметь причину столько пахать. Я не говорю, что "быть в фандоме" - это плохо, я говорю, что это опционально.
По мне так лучше пусть не в фандоме и не сильно упоротые (хотя одно другому не мешает, кстати), но без блуждающий сисек, альтернативной анатомии и "бутончиков", "розовых дырочек" и - боже упаси! - "барометров".
Чем тебя блуждающая сиська не устраивает? Чё ты скучный такой? Ты в сиську не трогай. Не ты над ней ржал, не тебе над ней издеваться! Меня не устраивает их количество, а так да, конечно, пусть будет) И вообще анон-консерватор, он хочет годные сиськи на фапфапфап, а не бугага, хотя и последние хороши. Только вот бы в выкладке и хорошие работы помимо тех, что на поржать, были))
-
-
24.12.2012 в 01:44такие далеко идущие выводы делают, как будто прямо все ими решается
на самом-то деле даже визитка провальная нифига не показатель. все решают первые выкладки. даже отличная визитка и пост набора не помогут, если выкладки будут слабые. никто потом эти посты и не вспомнит. ни шрифты, ни баннеры
на одной из ФБ моя команда летом не без моего согласия на визитку практически забила. ее обругали все кому не лень. но как только пошли выкладки, все заткнулись и вопросов больше не было. и потом всю фб я читала отзывы на наши работы, ну обязанность моя была такая как кэпа, просматривала кучу дневников - и ни один, ни один не вспомнил про провальную визитку
так что я щас все эти разборы читаю по диагонали)
будут выкладки - тогда и будем посмотреть. никакой дизайн с закрышкой не спасут, если под ними нет того, что стоит смотреть/читать, а стоит или не стоит - будет ясно только на выкладках
безусловно, визиткой и постом приема лучше отжечь, чем не отжечь, но если все же не выйдет - это не трагедия
при условии что в целом у команды есть потенциал для достойных выкладок
-
-
24.12.2012 в 01:49Анон, не принимай это так близко к сердцу! До выкладок еще куча времени.
Первый творческий запал у команд прошел, до дедлайнов слишком далеко... Вот и собрались на инсайде потрындеть. Обсуждать пока особо нечего, вот только посты приема да задания на спецквест.
Ну нечем народу заняться, нечем. Глубокого смысла тут нет.
-
-
24.12.2012 в 01:51-
-
24.12.2012 в 01:58а рецензии пишут так, как будто есть. это меня и удивляет.
между прочим, до первой выкладки остался месяц с небольшим. из которого половина месяца, опять же с небольшим, уйдет на отмечалово всевозможных новых и не очень годов)))
так что времени осталось не сильно много и про "нечем заняться" я бы так уверенно не говорила. думаем о выкладках, аноны!!!
-
-
24.12.2012 в 02:00и другая половина - на сессию у многих
-
-
24.12.2012 в 02:06-
-
24.12.2012 в 02:22но да, команду анона он еще не облил))
-
-
24.12.2012 в 04:15Анон, представь себе. Пришел к тебе человек и говорит: я вообще не в фандоме. Я три минуты на дневниках, увидел пост, и все. Я давний знаток и ценитель канона, я могу делать это, это и это. Возьмете?
А вы ему так сурово: "Нет! Нам только свои нужны!"
Будет ли так?
Вы бы хотели увидеть такого анона в своих рядах?
И потом. Команде, в которой хотя бы 10 человек, возможно, новые участники не нужны, откуда бы они не пришли. Но здесь есть команда из двух человек. Команды из пяти человек. Возможно, им стоило бы больше обдумать призыв?
Собственно, я не напрашиваюсь на дискуссию, я просто объясняю суть.
В дневнике обещанное, последнее на сегодня. Продолжение следует.
-
-
24.12.2012 в 06:05(кроме того, чтобы порадовать анона Л.)
"Мосю не надо нюхать, Мосю надо учить" (с)
Агитка должна информировать тех, кто уже как-то в теме, кто захочет работать на мало-мальски известный ему канон - потому что к неизвестному никакие пляски с бубном не привлекут. Более того, чем больше плясок и чем щедрее пост-завлекалочка проработан до уровня готовой визитки, тем вероятней, что автор-мимокрокодил мимо и отправится - в команде уже классных спецов до кучи, зачем там еще и он? Межгалактическая экспансия, попытка звездить на авторе, интригующие штуки, стриптиз, и прочее, что так щедро советует наш одноногий друг - мимо кассы. В сто раз больше толку будет от перепощивания этого призыва на фэндомных площадках. Но на нем, конечно пиар-обзоры не построишь, да-с.
-
-
24.12.2012 в 07:54Визитка - через два месяца. У большинства читателей attention span - максимум на неделю, потом их заинтересует что-нибудь другое.
Все эти преувеличенные требования к посту набора, как мне кажется - из той же оперы, что и требования "скакать на Инсайде". Анонам хочется лишний раз услышать: "Чего изволите, любименькие?"
-
-
24.12.2012 в 07:57Давний ценитель и знаток канона - это "свой". Что такое "быть в фандоме", если не это? Делать каждый день посты типа: "О Бьякуя, как ты прекрасен!!!" с тэгом "меня колбасит"?
-
-
24.12.2012 в 09:34Да даже не давний, просто ценитель.
Что такое "быть в фандоме", если не это? Делать каждый день посты типа: "О Бьякуя, как ты прекрасен!!!" с тэгом "меня колбасит"?
Вот да, тоже всегда интересовало) Анон сам ни в один фандом не вхож, с бубном на фандомных соо не пляшет и в мероприятиях особенно-то не участвует, что не мешало и не мешает ему играть за кучу команд, а в некоторых даже капитаном быть.
-
-
24.12.2012 в 10:34Что такое "быть в фандоме", если не это? Делать каждый день посты типа: "О Бьякуя, как ты прекрасен!!!" с тэгом "меня колбасит"?
Очень распространенная ошибка.
Знать и ценить канон и быть в фандоме - две совершенно не связанные друг с другом вещи. Разница - примерно как между мистиком и сектантом мистического толка, встретите - не перепутаете.
-
-
24.12.2012 в 10:56О великий гуру!
Ты указал нам на наши ошибки.
Ты лучше всех знаешь, что истинный фэндом - это боевая секта, которая задорно упарывается, показывает непрерывный стриптиз, жжет и пепелит. А остальные суть фэндомы ложные и ленивые, отговорки ищущие, горе нам, сирым и убогим...
Корону сними, э? На ушах виснет.
-
-
24.12.2012 в 13:06Очень распространенная ошибка.
+1
Сам знаю и ценю несколько канонов, не состоя в фандоме. Это совершенно разные вещи.
-
-
24.12.2012 в 13:08-
-
24.12.2012 в 13:11да можно конечно, тут не о том речь)
кстати я от фандомов - как от скопления народу упарывающегося по тому что мне нравится - стараюсь держаться на максимальном расстоянии. Так что это реально очень разные вещи.
-
-
24.12.2012 в 13:16Плюсую, и господам выше тоже.
-
-
24.12.2012 в 13:19В фандоме ли я?
-
-
24.12.2012 в 13:51-
-
24.12.2012 в 14:05Можно писать фиктивное и не входить в эту группу, согласитесь?
И тем более, можно смотреть канон и не быть в курсе того что происходит в фандоме.
И -то я уж говорю о том что в некоторых фандомах принятые образы героев к канону отношение если и имеют, то опосредованное.
-
-
24.12.2012 в 14:18А кого должен привлекать пост набора? Мистиков или сектантов?
"Быть в фандоме" имеет ценность только для конкретного человека, потому что ему так веселее. Для команды - никакой. Человек, который "в фандоме", если по-хорошему, команде нужен один, он будет в этом фандоме разводить рекламу. От всех остальных - райтеров, переводчиков, артеров, бет и пр. - требуется знание канона и талант, необязательно в этой последовательности. Еще есть технические задания, типа верстки, для которых можно любить канон, можно любить фандом, можно любить капитана, главное - иметь причину столько пахать.
Я не говорю, что "быть в фандоме" - это плохо, я говорю, что это опционально.
-
-
24.12.2012 в 14:21-
-
24.12.2012 в 14:23-
-
24.12.2012 в 14:26Меня не устраивает их количество, а так да, конечно, пусть будет) И вообще анон-консерватор, он хочет годные сиськи на фапфапфап, а не бугага, хотя и последние хороши. Только вот бы в выкладке и хорошие работы помимо тех, что на поржать, были))
-
-
24.12.2012 в 14:28-
-
24.12.2012 в 14:34-
-
24.12.2012 в 14:34Оторвать тогда руки фотографу)
-
-
24.12.2012 в 14:35-
-
24.12.2012 в 14:35