я пишу, чтобы качать скилл, а не чтобы жопу лизали
+много

Знаете, я не первый раз на бартере. Вот что заметила.
Вот, к примеру, есть фик. Написан бодро, и вроде бы по канону, и вроде бы не ООС - но он смертельно скучный. Вот просто скучный. В каноне таких эпизодов овердохуя - и писать еще один можно, но я не понимаю, зачем. А в комментах - фанаты канона, которые такого готовы лопать с утра до вечера. Кто правее? И главное - чем автору поможет то, что мне было скучно?
Есть второй фик. Идея понятная. Характеры прописаны. Но сюжет - набор опорных сцен, работающих на идею. Описаний - минимум. Персонажей - минимум. Переходы между сценами довольно логичные, но опять же - короткие. Ну вот написала я, что надо бы расписать, добавить и событий, и всего... а потом представила, что будет в конце - а там макси по меньшей мере. И чтобы раскопать в этом макси эту первоначальную идею, придется постараться, и скорее всего, макси будет как тот первы фик - скучным. Автор что, будет переписывать? Да ни в жизнь.
Есть третий фик, написан плохо. Вот просто плохо. Пишешь, указываешь на ошибки, указываешь на несостыковки с каноном. Приходит автор и начинает рассказывать, как я плохо поняла канон. Помогло ему то, что я написала критику, обоснованную, мягкую, вежливую? Я не верю. Потому что и команда, и читатели нахвалили. Не знаю, почему они нахвалили. Но моя критика - не помогла. Только расстроила.
И главное - а как узнать, кто там, с той стороны монитора? Поможет ему это или нет? Или автор только расстроится от критики.

вот я - то, что называют "МТА", молодой талантливый автор, с несколькими публикациями в местных сборниках и т.д. То есть как бы худо-бедно разбираюсь в специфике текстов, могу увидеть сюжетные/ритмические косяки и прочее, даже если читать "какоридж" (там более, глаз незамылен каноном будет). Но откуда я знаю, кому из авторов это сдалось? Кому интересна большая выкладка, которая претендует на диалог-обсуждение с автором (нормальное обсуждение, без обоюдного гнутья пальцев и воплей "я так вижу!" - "тогда ты слепой!") - а кому нужно всего лишь пузико почесать?
Пузико почесать могу, ради Бога, не жалко - но иногда просто реально хочется поговорить за текст. А напишешь простыню, а автор - ам! - спасибо, и все, и не знаешь, для дела сгодилось или же в пустоту ушло.
Вот и неохота больше на бартер ходить.

вот я - то, что называют "МТА", молодой талантливый автор, с несколькими публикациями в местных сборниках и т.д. То есть как бы худо-бедно разбираюсь в специфике текстов, могу увидеть сюжетные/ритмические косяки и прочее, даже если читать "какоридж" (там более, глаз незамылен каноном будет). Но откуда я знаю, кому из авторов это сдалось? Кому интересна большая выкладка, которая претендует на диалог-обсуждение с автором (нормальное обсуждение, без обоюдного гнутья пальцев и воплей "я так вижу!" - "тогда ты слепой!") - а кому нужно всего лишь пузико почесать?
Пузико почесать могу, ради Бога, не жалко - но иногда просто реально хочется поговорить за текст. А напишешь простыню, а автор - ам! - спасибо, и все, и не знаешь, для дела сгодилось или же в пустоту ушло.
Вот и неохота больше на бартер ходить.

пардон, глюкнулось

А напишешь простыню, а автор - ам! - спасибо, и все, и не знаешь, для дела сгодилось или же в пустоту ушло.
Ну я вот автор и всегда радуюсь простыням. Особенно радуюсь, когда правильно поняли, что я, автор, хотел донести. Но радоваться-то я радуюсь, а обсудить, бывает, в этих простынях и нечего. Так что и пишу спасибы.

а обсудить, бывает, в этих простынях и нечего
это смотря какая простыня бывает. Одно дело, когда это монолог критика/бартерщика, когда он сам в себя соловьем разливается - тогда да, сказать нечего. А другое - когда он сам подталкивает к обсуждению, задает вопросы, особенно тогда, когда косяки видит - или же, наоборот, хорошее подчеркивает.

Пузико почесать могу, ради Бога, не жалко - но иногда просто реально хочется поговорить за текст. А напишешь простыню, а автор - ам! - спасибо, и все, и не знаешь, для дела сгодилось или же в пустоту ушло.

Я лично на такие простыни только и говорю спасибо и все, потому что чувствую себя неловко и не хочу ещё больше бартерщикка напрягать. Ведь когда я сама накатываю простынку в отзыв к фику, я потом смываюсь и не хочу, чтобы меня потом ещё беспокоили.

чтобы меня потом ещё беспокоили.
А вот некоторые как раз и хотят, чтобы их побеспокоили!

А вот некоторые как раз и хотят, чтобы их побеспокоили!

Так пишите под конец отзыва, что были бы не против обсудить с автором фанфик.

Не писать мне же, мол, автор, вот тебе отзыв, а теперь отьебись и не отвечай мне.

Так пишите под конец отзыва, что были бы не против обсудить с автором фанфик.
Самое интересное, что это и писалось! Правда, не в конце, а в середине

Самое интересное, что это и писалось! Правда, не в конце, а в середине

Значит автор был слишком взволнован, руки дрожали, сам он потел и так и не дошел до ответа.

Или же ему было так мучительно стыдно за фик, что предпочел о нем даже в лишний раз не вспоминать. ))

Анон в печали.

Анон честно написал по бартеру отзыв на выкладку одной из команд, а родная команда взаимного отзыва не дождалась..

Анон честно написал по бартеру отзыв на выкладку одной из команд, а родная команда взаимного отзыва не дождалась..
такая же фигня. при том, что у моей команды фиков раза в 3 меньше(

Анон честно написал по бартеру отзыв на выкладку одной из команд, а родная команда взаимного отзыва не дождалась..
У меня тоже есть такая печаль... Но надеюсь, что совесть у той команды ещё проснётся *какой я сегодня оптимист xD*

Анон честно написал по бартеру отзыв на выкладку одной из команд, а родная команда взаимного отзыва не дождалась..
Анон ждет по бартеру отзывы уже от 4-ех команд. При том, что анон от своей команды на бартере один, но все равно уже всем отписался, а этих много, но отзывов нет как нет.

Честное мнение. Но не для того, чтобы мне помочь (хотя ловля багов - занятие всегда полезное), а просто любопытно, как оно воспринимается со стороны.

кто не дождался отзыва - еще ведь не вечер, найдите своего бартероанона и намекните ему, что очень ждете.

Могу "бездвоздмездно, то исть да'ом" сделать отзыв микрофандомам, к которым никто не пришел бартериться (сама была на той ФБ в таком вот)
то есть я не бартерщик, могу просто так
скоропалительность не гарантирую - вдумчивость да

Аноны, ждущие отзывов! Я точно знаю, что это про меня(( Мне стыдно, я тороплюсь как могу, паралелльно закрывая выкладку(

Могу "бездвоздмездно, то исть да'ом" сделать отзыв микрофандомам, к которым никто не пришел бартериться (сама была на той ФБ в таком вот) то есть я не бартерщик, могу просто так скоропалительность не гарантирую - вдумчивость да
А заходите к нам! Правда, мы уже бартеримся с другими, но если вы предлагаете, то будем очень рады!

Анон честно написал по бартеру отзыв на выкладку одной из команд, а родная команда взаимного отзыва не дождалась..
Если это внезапно мы, не беспокойся, просто у нас мало бартерщиков, а тут еще и выкладка( Короче, аноны, которым я должен - обещаю, что даже если ЗФБ успеет закончиться - отзывы я вам принесу! самому было неприятно получить такое на летней
медленнобартерщик, который все и всех помнит

Еще один медленнобартерщик извиняется. Та же причина. что и у коллеги: выкладка на носу, плюс реал. Усе будет гарантировано, просто медленно.

А запилите тему, как на прошлой ФБ, где про бартеро-долги говорили. Так гораздо проще будет. Сразу будет ясно, кто кого ждет и когда кто придет.

Анон ждет по бартеру отзывы уже от 4-ех команд.

А мы ждём от 5 команд Кто больше?

Чтоб хоть кто-то это прочитал, а честно свое мнение лучше пусть не пишет. Напишет пусть позитивно.

Чуваки, я тоже анон-опоздун, пришёл повиниться. Просто всё же и выкладка и реал, а писать на отвяжись я не могу и не умею. Правда висит на мне всего одна команда, но всё равно стыдно. Так что всё будет обязательно, команды, мы хорошие. Ещё ведь точно не вечер, и тем более не завершение голосования)

Анон начитался местных советов про то, как правильно гладить авторов писать отзывы, ходил сегодня по бартеру на визуалке и честно старался подметить что-то хорошее в каждой работе. В итоге у анона получилось несколько вдумчивых отзывов, где он постарался отсыпать плюшек ВСЕМ.

Внимание, вопрос: не обесценивает ли похвала, высказанная в одном и том же комментарии и отличной работе, и неведомой хне из серии "мой-первый-арт-прошу-сильно-тапками-не-бить", труд хороших художников/коллажистов/клипмейкеров? Не обидно ли им читать, что их хвалят вместе с какой-то неведомой хнёй?

Не обидно ли им читать, что их хвалят вместе с какой-то неведомой хнёй?
не знаю, обидно ли им, а вот я себя в такой ситуации чувствую идиотом. и потому хвалю только те арты, которые действительно и искренне хочу хвалить. если искренне что-то нравится - страданий не будет. а зачем нам страдания?..

вот по идее бартер берётся ради второго - развёрнутого отзыва и даже с критикой. потому что простой читатель может просто послать лучи любви и пойти дальше, а бартерщик вроде как должен побольше наговорить. но если вдуматься и всмотреться - то всё это фикция. Потому что с хуя ли на бартере берут всех подряд, а потом пишут "я ваш канон не знаю, читал какоридж, мне не понравилось, плохо, что ваши тексты нельзя понять без знания канона".