21:41

Пишет Гость:
03.03.2013 в 21:30


А я хочу тему, в которой команды с ВТФ отмахнулись бы, кто из них пойдет на летнюю. Чтобы ориентироваться можно было))
а то вот не знаешь, идет понравившаяся команда или нет

URL комментария

Пишет Гость:
03.03.2013 в 18:53


Аноны, а вы собираетесь идти на летнюю ФБ? В ту же команду или в другую?
И вопрос для анонов с летней ФБ: вы уже приглядели, авторов каких работ хотите утащить в свои команды? Или, может, знаете, кого бы точно не взяли, даже если бы к вам попросились

URL комментария

Пишет Гость:
03.03.2013 в 18:11


Анон тут задумался.
Анон так проникся некоторыми командами, что собрался к ним на лето. Но вот в чем вопрос - сейчас анон ходит, рассыпает сирца-помпоны в выкладках и его тоже любят.
А как придет анон в команду, начнется всякое. И такой любви уже не будет.
Может и не стоит, а?
Как вы считаете?

URL комментария

@темы: ФБ, Команды

Комментарии
03.03.2013 в 23:36

Интересующийся анон, хоть я по-прежнему не признаюсь, что я из голубой будки, но отвечу, что читать дальше
тот самый анон)
03.03.2013 в 23:37

Мне повезло еще больше. Ни разу на такое не нарвался. Слабоватые тексты были, но не фикбук.
В принципе, с остальными текстами мне везло от слова "совсем" - там были хорошие тексты, в которых можно было с интересом обсуждать всякую вкусовщину. Вообще со многими авторами из подборок я бы с удовольствием встретилась бы, например, в каком-нибудь ЛИТО, текстами помериться, пообсуждать.
03.03.2013 в 23:38

угу, фикбуком обозвали

*анон припомнил, как на летнем инсайде ему доказывали, что фикбук на самом деле - это хорошо*
03.03.2013 в 23:40

В принципе, с остальными текстами мне везло от слова "совсем" - там были хорошие тексты, в которых можно было с интересом обсуждать всякую вкусовщину. Вообще со многими авторами из подборок я бы с удовольствием встретилась бы, например, в каком-нибудь ЛИТО, текстами помериться, пообсуждать.
А какого они были размера и от каких команд? Сейчас-то я точно ничего читать не буду, после бартера и впахивания на команду сдох, да еще и реал, но на будущее хочется списочек. К тому же, может совпадем по впечатлениям.
03.03.2013 в 23:41

звать кого-то, кто не курит нашу красную галлифрейскую траву, моё скромное личное мнение - не айс
Они, т-ч-ски, вкуривают в процессе, не? А если не влипают в канон в достаточной степени, то упарываются с команды и все равно вкуривают :D

другой анон
03.03.2013 в 23:48

Они, т-ч-ски, вкуривают в процессе, не? А если не влипают в канон в достаточной степени, то упарываются с команды и все равно вкуривают
Ну-у, это если человек сам захочет)) Тогда - конечно, мы его накурим))
04.03.2013 в 00:01

Хоумстак, идете?
Я не из команды, но они собирались, ещё с той летней, когда зимнюю не придумали, думаю, пойдут таки :) тем же составом примерно.
04.03.2013 в 00:03

А какого они были размера и от каких команд? Сейчас-то я точно ничего читать не буду, после бартера и впахивания на команду сдох, да еще и реал, но на будущее хочется списочек. К тому же, может совпадем по впечатлениям.
Всякого, но обычно - миди и мини. Не в обиду анонам, но драбблы мне даже у хороших команд не всегда нравились, есть ощущение, что люди часто не вписываются в формат.

Понравились тексты Эквилибриума, Dishonored (с оговорками, но было бы интересно пообсуждать), Жирафов (с этими особенно было бы интересно пообщаться), эссипи (кстати, редкий случай - драбблы неплохие, а на рейтинговые миди принесли странные вещи, одна не вычитана и чистый фикбук, вторая - с оговорками тоже, есть ощущение, что первый миди они взяли для оргмаксимума), Эниксов (которые SE. У них неплохие приключенческие вещи в миди и мини, драбблы я читала только рейтинговые, понравились не все), с Секретными Агентами я бы поговорила с интересом, но у них очень неровные выкладки и почему-то много переводов, причем выбор под перевод зачастую странный. Кто еще. Атласа читала только не на рейтинговые тексты, понравилось с переменным успехом, есть красивые вещи. Читала не на бартер Легенды о героях (LoGH), у них когда как, но есть очень веселые вещи и есть ощущение, что многим авторам за 30, зрелые тексты (нет, я не считаю, что 30+ всегда дает зрелость, просто мировоззренчески авторы производят впечатление состоявшихся и повидавших виды). Еще не на бартер читала трон, у них летом была хорошая аналитика, но довольно слабые тексты, в этот раз подтянули качество и было бы здорово пообщаться с теми, кто их писал, особенно с авторами миди - не потому, что они там лучшие, а потому, что там надо чуть-чуть доработать, и будет конфетка, виден потенциал. Не на рейтинг и не на бартер читала Лам, их посоветовали. Авторы молодцы, но я боюсь, что прием с сумасшедшинкой главных героев нельзя эксплуатировать постоянно. С интересом пообщалась бы с автором фика о календаре в Тетради смерти. Интересные мини у Карнавала, сплошной макабр - но я у них читала только два фика и не на рейтинг.

Вот те авторы, с которыми я бы с интересом встретилась на литсеминаре. Сразу говорю, что уверена: на этой битве гораздо больше интересных и талантливых работ, но чисто физически все прочитать сложно, частично я изучила некоторые вещи на бартере в команде, кое-что мне рекомендовали на инсайде и я честно знакомилась, что-то подбросили друзья.
04.03.2013 в 00:07

Люди, а что конкретно значит «фикбук» применительно к качеству текстов?
04.03.2013 в 00:10

Хм, мне вот тоже у Карнавала и Эквилибриумов зашло. Я у них прочел весь рейтинг. Еще очень порадовали Рексы с бартера. Особенно их самый большой миди, который на 13 с чем-то тысяч слов. Фэнтэзи-ориджи местами неплохи весьма и весьма. Драгонэджи туда же. Экзалтеды, ну, эти стандартно, еще с лета зарекомендовали себя по текстам.
04.03.2013 в 00:11

Аноны, а ткните пальчиком, на откровенный фикбук? А то я прям совсем пиздеца по бартеру не читал. Не, были, конечно, у Трона и Хоббитов фики с кучей всяких ученых, хоббитов и гномов, но там чисто поменять все заместительные на имена и местоимения, и фики стали бы очень даже хорошими.
04.03.2013 в 00:13

Люди, а что конкретно значит «фикбук» применительно к качеству текстов?
Фикбук - это когда брюнет имеет секретаря после того, как стретился с ним один лишь только взглядом, и этот пренцендент возбудил в нем желание видеть его снова и снова, а потом они вдруг поняли, что жить не могут друг без друга, но тут налетел коварный рыжий, чьи волосы струились как жидкое золото, его глаза встретились с глазами секретаря, и так получилось, что теперь он тайно сгорает от любви к Кевину. Он просто летел как мотылек на огонь!

Конечно, это стеб, но если в тексте много штампов, он банален и предсказуем и изобилует ошибками, есть повод задуматься.
04.03.2013 в 00:14

Аноны, а ткните пальчиком, на откровенный фикбук?
wtfcombat.diary.ru/p185406205.htm?oam#more4
Вот. Индийцы и автономные конечности.

но я этого не показывал. Следите за вспышкой.
04.03.2013 в 00:14

Люди, а что конкретно значит «фикбук» применительно к качеству текстов?

ficbook.net

Почитай там фики анон, продлишь себе жизнь.
04.03.2013 в 00:23

ficbook.net

Почитай там фики анон, продлишь себе жизнь.

Анон, я там была, да. Но я там вижу в основном штампы своего фандома и на этом с отвращением закрываю. А если нахожу такое, что не хочется закрыть с отвращением от содержания, то так радуюсь, что плюю на форму )))

Фикбук - это когда брюнет имеет секретаря после того, как стретился с ним один лишь только взглядом, и этот пренцендент возбудил в нем желание видеть его снова и снова, а потом они вдруг поняли, что жить не могут друг без друга, но тут налетел коварный рыжий, чьи волосы струились как жидкое золото, его глаза встретились с глазами секретаря, и так получилось, что теперь он тайно сгорает от любви к Кевину. Он просто летел как мотылек на огонь!
Ммм...
А без секса это как выглядит?
wtfcombat.diary.ru/p185406205.htm?oam#more4
Вот. Индийцы и автономные конечности.

Там уже с оформления начинается ужас...
04.03.2013 в 00:28

Страдающий автор вернулся и, вроде, никого не пропустил.

читать дальше
04.03.2013 в 00:31

в 00:28
Там выше дали ссылочку на реальный фикбук с индейцами и автономными конечностями. Если у тебя не такое, то расслабься.
04.03.2013 в 00:33

Если у тебя не такое, то расслабься.
Не расслабляйся, совершенствуйся! Но не сдавайся, анонче.
04.03.2013 в 00:35

Не расслабляйся, совершенствуйся!
Ну, в принципе, имелось в виду: "расслабься, ты не говенный фикбук, ты просто средненький райтер, работай, работай и поднимешься".
04.03.2013 в 00:37

Со скинутым примером - жесть, а я-то еще копался в других фанфиках. Не буду больше копаться, почти все лучше этих авторов.

Вот. Литаноны, раз уж у нас все равно оффтоп, хотелось бы проконсультироваться, тем более, что речь здесь об этом уже шла. О заменах. Выше и ниже по выкладке часто ругали фики по поводу замен, а меня обошли, хотя на мой взгляд принципиальных отличий не было. Пожалуйста, объясните: когда замены имени на "ученых-хоббитов" уместны, а когда их нужно убирать? В чем тут фокус?

Если нужен пример, то пусть будет оживленный диалог (в активном взаимодействии почти постоянно приходится упоминать участников чуть ли не в каждом предложении) ученого Ли, китайца по национальности, и фурри-андроида Вэнь, который специализируется на боевых искусствах. Когда они будут Вань и Ли, когда ученым и воином, когда китайцем и меха?
04.03.2013 в 00:40

когда замены имени на "ученых-хоббитов" уместны
Когда фокальный персонаж не знает их имени. Тогда и только тогда.
Когда они будут Вань и Ли, когда ученым и воином, когда китайцем и меха?
Они будут либо Вань и Ли, либо местоимениями.
04.03.2013 в 00:40

Ммм...
А без секса это как выглядит?

А без секса я не знаю, существует ли фикбук без секса. Вопрос философский и непростой. Сейчас попробую:

Она сидит на краю крыши и смотрит в даль где осталась ее родная школа и тот мальчик, с которым она любила делить онигири. Ветер треплет ее длинные волосы, от которых исходил аромат дорогих духов. Нужно ли ей улететь в закатное небо, расчерченное нитями проводов, как нотный стан, на котором диезом примостился электрик Василий на своих острых, как злое слово, "кошках"?
04.03.2013 в 00:41

Когда они будут Вань и Ли, когда ученым и воином, когда китайцем и меха?
До того как названы их имена заменители нормальны. Но с момента, когда герои представлены читателю, лучше только имена и местоимения. Редко кому удается мастерски ввинтить заменитель, который играет на ситуацию.
04.03.2013 в 00:41

а что за литсеминары?
04.03.2013 в 00:42

Когда они будут... ученым и воином, когда китайцем и меха?
никогда
04.03.2013 в 00:42

Анон донт блинк! (непризнающийся) Я - говноартер и команде хорошо не сделаю, ну и конечно БОЛЬШЕНИКАГДА на фб)) а про артеров говорю которые красную траву курят, но в битвах и сообществах не тусуются. Есть такие, честно. Можно, пока время ест,ь можно поподваливать к людям, в личке или так, и предложить поучаствовать, то есть не впригать делать банеры, коллажи и что еще артеры делают (анон лично принес в команду несколько говнобанеров просто потому что больше некому было) а предложить сделать по арту на какой-нибудь левел.
Потому что, давайте честно, я не видел за последние 2 года на сообществах по доктору особо артов, нету артеров в хуфандоме (может кроме тех, кто героически впахивал у вас в прошлом году) Но это не значит, что нет фанатов, рисующих по Доктору.
Может стоит по давианту порыскать, во вне дайревом пространстве. Или в какое-нибудь сообщество художников написать...
Ну честно, хочется видеть вас, одну из любимых команд, на достойном уровне.
(мульты конечно у вас шикарные были)
а сидеть и ждать пока к вам художники сами набегут - наивно, хотя может вы в будущем видели... Большинство художников заняты работой и на полноценную битву времени нет, а вот на арт-два можно попробовать раскрутить.
04.03.2013 в 00:45

Смотри, анон. Если мы этих героев изначально не знаем, то они будут просто двумя мужиками.
Когда ты описываешь внешность первого, можешь начинать называть его китайцем, но только пока мы не узнаем имена.
Когда эти двое представляются друг другу или кому-то ещё, можешь начинать называть их по именам.
Когда из разговора или по косвенным признакам выясняется, что один из них учёный, а другой мех и воин, можно называть их и так, но только если в контексте повествования будет уместно указать именно на эту индивидуальную особенность.
04.03.2013 в 00:45

Пожалуйста, объясните: когда замены имени на "ученых-хоббитов" уместны, а когда их нужно убирать? В чем тут фокус?
В большинстве случаев нужно убирать. Уместны либо когда (см. выше) неизвестны имена, либо если по тексту важно именно что персонаж ученый или китаец.
04.03.2013 в 00:45

Когда фокальный персонаж не знает их имени. Тогда и только тогда.
Пример:
Вань перехватил руку Ли и угрожающе заскрежетал жвалами, предупреждая, что Ли не стоит тянуться к этому мощному стальному рычагу на спине Ваня. Ли побледнел и кивнул ему. Нужно было подчиниться Ваню, иначе тот мог бы легко сломать руку Ли.

Вот невычищенное предложение. Я понимаю, что сейчас это смотрится страшно, просто не могу придумать более осмысленного. Уже здесь очень много Ваня и Ли, и не все заменяется местоимениями. Мне кажется, что указание на видовую принадлежность здесь было бы уместным.
04.03.2013 в 00:48

Вань перехватил руку Ли и угрожающе заскрежетал жвалами, предупреждая, что Ли не стоит тянуться к этому мощному стальному рычагу на спине Ваня. Ли побледнел и кивнул ему. Нужно было подчиниться Ваню, иначе тот мог бы легко сломать руку Ли.
Вань перехватил руку Ли и угрожающе заскрежетал жвалами, предупреждая, что не стоит тянуться к этому мощному стальному рычагу на спине Ваня. Ли побледнел и кивнул ему. Нужно было подчиниться, иначе Вань мог бы легко сломать ему руку.

И ничего лишнего.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии