21:41

Пишет Гость:
03.03.2013 в 21:30


А я хочу тему, в которой команды с ВТФ отмахнулись бы, кто из них пойдет на летнюю. Чтобы ориентироваться можно было))
а то вот не знаешь, идет понравившаяся команда или нет

URL комментария

Пишет Гость:
03.03.2013 в 18:53


Аноны, а вы собираетесь идти на летнюю ФБ? В ту же команду или в другую?
И вопрос для анонов с летней ФБ: вы уже приглядели, авторов каких работ хотите утащить в свои команды? Или, может, знаете, кого бы точно не взяли, даже если бы к вам попросились

URL комментария

Пишет Гость:
03.03.2013 в 18:11


Анон тут задумался.
Анон так проникся некоторыми командами, что собрался к ним на лето. Но вот в чем вопрос - сейчас анон ходит, рассыпает сирца-помпоны в выкладках и его тоже любят.
А как придет анон в команду, начнется всякое. И такой любви уже не будет.
Может и не стоит, а?
Как вы считаете?

URL комментария

@темы: ФБ, Команды

Комментарии
04.03.2013 в 00:48

рычагу на спине Ваня
*рычагу на его спине
быстрофикс
04.03.2013 в 00:48

а что за литсеминары?
Воображаемые, анон. К сожалению, собрать всех этих авторов для разговора можно разве что в своем воображении, и то в приступе оптимизма. Многие живут не то что в разных городах - в разных странах, часовые пояса разные, даже по скайпу будет не связаться. Просто я говорю о том, что мне было бы интересно собраться с этими авторами и вступить в диалог по поводу творчества.

Оффтоп: посмотрите, насколько литературная дискуссия интеллигентнее крафтерской, сердце радуется.
04.03.2013 в 00:49

посмотрите, насколько литературная дискуссия интеллигентнее крафтерской, сердце радуется.
Да вы сноб, товарищ.
04.03.2013 в 00:49

Страдающий автор вернулся и, вроде, никого не пропустил.
как бы ещё на контакт выйти
вот тебе рабочий аккаунт Хекса Снорре, напиши на умыл, я уже отвечу лично))
04.03.2013 в 00:50

а может, просто вычистить? прежде чем заменители вставлять.

Вань перехватил руку Ли и угрожающе заскрежетал жвалами, предупреждая, что не стоит тянуться к мощному стальному рычагу на его спине. Ли побледнел и кивнул: нужно было подчиниться, иначе Вань мог бы легко сломать ему руку.
04.03.2013 в 00:51

Вань перехватил руку Ли и угрожающе заскрежетал жвалами, предупреждая, что Ли не стоит тянуться к этому мощному стальному рычагу на спине Ваня. Ли побледнел и кивнул ему. Нужно было подчиниться Ваню, иначе тот мог бы легко сломать руку Ли.


Анон, а кто фокальный персонаж? Вань?

И можно спокойно переделать на:
Вань перехватил руку Ли и угрожающе закрежетал жвалами, предупреждая, что Ли (тому?) не стоит тянуться к этому мощному рычагу на его спине. Ли побледнел и кивнул. Нужно было подчиниться Ваню, иначе тот мог легко сломать ему руку.
04.03.2013 в 00:51

Вань перехватил руку Ли и угрожающе заскрежетал жвалами, предупреждая, что не стоит тянуться к этому мощному стальному рычагу на его спине. Ли побледнел и кивнул ему. Нужно было подчиниться, иначе Вань мог бы легко сломать ему руку.

А тут не соглашусь, построение предложения допускает наличие рычага на спине Ли. Если учесть, что это фантастика, всякое может быть, поэтому нужно точно сообщить, у кого рычаг. Я бы вот тут и впихнул "на спине андроида" (хотя какой андроид со жвалами, если андроид - это по определению антропоморфный).

Да вы сноб, товарищ.
Разве это плохо?
04.03.2013 в 00:52

Разве это плохо?
Да, это плохо.
04.03.2013 в 00:53

Вань перехватил руку Ли и угрожающе заскрежетал жвалами, предупреждая, что Ли не стоит тянуться к этому мощному стальному рычагу на спине Ваня. Ли побледнел и кивнул ему. Нужно было подчиниться Ваню, иначе тот мог бы легко сломать руку Ли.
Ли потянулся к мощному стальному рычагу на спине Ваня, но тот перехватил руку и угрожающе заскрежетал жвалами. Ли побледнел и кивнул. Нужно подчиниться, иначе робот в два счёта переломит ему руку.

Так, нэ?
мимокрокодящий литанон
04.03.2013 в 00:53

А тут не соглашусь, построение предложения допускает наличие рычага на спине Ли.
я предполагаю наличие мозга у читателей
04.03.2013 в 00:53

Я бы вот тут и впихнул "на спине андроида"

И человек, незнакомый с каноном, долго будет думать, ху из андроид? И вообще подобные замены ужасно утяжеляют текст.
04.03.2013 в 00:55

Оффтоп: посмотрите, насколько литературная дискуссия интеллигентнее крафтерской, сердце радуется.
для меня интеллигентность не главное. Если по делу, можно даже матом, не растаю :no:
04.03.2013 в 00:55

напиши на умыл, я уже отвечу лично))
уже
04.03.2013 в 00:55

Нужно подчиниться, иначе робот в два счёта переломит ему руку.
Лучше просто: иначе ему могут в два счета переломить руку.
04.03.2013 в 00:56

для меня интеллигентность не главное. Если по делу, можно даже матом, не растаю
Сдается мне, что имеется в виду, что литераторы не поливают друг друга потоками гуано.
04.03.2013 в 00:58

я предполагаю наличие мозга у читателей
Анон, тут дело не в читателе, а в писателе. Некрасиво. И потом, вдруг читатель незнаком с каноном и свято пронесет через всю битву уверенность, что у ученого Ли есть на спине рычаг?

Ли потянулся к мощному стальному рычагу на спине Ваня, но тот перехватил руку и угрожающе заскрежетал жвалами. Ли побледнел и кивнул. Нужно подчиниться, иначе робот в два счёта переломит ему руку.
Очень нравится этот вариант, кстати.
04.03.2013 в 00:58

Если нужен пример, то пусть будет оживленный диалог (в активном взаимодействии почти постоянно приходится упоминать участников чуть ли не в каждом предложении) ученого Ли, китайца по национальности, и фурри-андроида Вэнь, который специализируется на боевых искусствах. Когда они будут Вань и Ли, когда ученым и воином, когда китайцем и меха?
Если так уж приспичило, то обзывай их по роли в данный момент. Типа «посмотрел на своего спасителя», «дал по морде нахалу».
В любом случае, это лучше, чем когда характеристики всплывают без связи с действием.
Но только если приспичило. А фокального персонажа не чередуй вообще.
04.03.2013 в 00:58

Сдается мне, что имеется в виду, что литераторы не поливают друг друга потоками гуано.
думаете, интеллигенты не умеют этого делать? поливают только так, только изящно
04.03.2013 в 00:59

Если так уж приспичило, то обзывай их по роли в данный момент. Типа «посмотрел на своего спасителя», «дал по морде нахалу».
В любом случае, это лучше, чем когда характеристики всплывают без связи с действием.
Но только если приспичило. А фокального персонажа не чередуй вообще.

:heart: Анон, тогда я понял, почему меня за это не ругали: я действительно часто именую не по принадлежности, а по роли. И спасибо большое за совет, буду пользоваться.
04.03.2013 в 01:00

Лучше просто: иначе ему могут в два счета переломить руку.
*покладисто* Можно и так. Но необязательно.
В том смысле, что здесь указание уместно, поскольку лёгкость, с которой ему переломят руку, увязана с тем, что это собирается сделать робот - по идее обладающий нечеловеческой силой. Нэ?)
04.03.2013 в 01:01

думаете, интеллигенты не умеют этого делать? поливают только так, только изящно
Да и не всегда, могут и просто "фикбуком" назвать.
Хотя это, конечно, изящнее, чем "руки-из-ромашки".
04.03.2013 в 01:02

думаете, интеллигенты не умеют этого делать? поливают только так, только изящно
Я бы сказал иначе: поливают, и еще как поливают, но делают это так красиво, что так и тянет вступить в дискуссию. Пожалуй, в другой среде такое соревнование по изяществу гуано не существует.

Лучше просто: иначе ему могут в два счета переломить руку
Даже лучше "иначе ему в два счета переломят руку", хотя эта правка менее симпатична относительно стиля автора.
04.03.2013 в 01:02

А вот раз пошла такая пьянка, анон с советами, скажи: смена фокального персонажа по ходу действия от сцены к сцене - это сильно не комильфо или можно?
04.03.2013 в 01:03

Вот наглядный пример, как НЕ надо писать:

Загривок солдата мягко стиснули губы профессионала. Аноним, жгуче покраснев, ухватился за стену. Ноги предательски тряслись от неожиданного прилива эмоций, которых было столько, что тело, казалось, не может выдержать такого объёма ощущений. Гибсон пока не делал резких движений. Шумно вдохнув, он лизнул выступающий позвонок, грубовато поцеловал шею солдата прямо под застёжкой маски. Он стоял так близко, что солдату хватило бы крошечного движения назад, чтобы прижаться к нему всем телом, но он гигантским усилием удерживал себя от этого.

Он чувствовал, что Гибсон улыбается. В его сознание закралась мысль о том, что строитель специально привёл его сюда, где их никто не потревожит, и им придётся раздеваться друг перед другом. Но эта мысль угасла, как только Гибсон выдохнул ему в затылок и наконец положил руки на его талию. Аноним дёрнулся и прижался задом к его паху. Кровь резко прилила к лицу, ещё больше – к низу живота, и от толчков пульса в висках и между ног он совсем потерял голову. Резко развернувшись, он обхватил Гибсона в безопасный захват и слабо стукнулся лбом в его лоб, уставившись ему в улыбающееся лицо.

– Красивый, – пробормотал инженер, но это слово едва отпечаталось в памяти Анона – он был занят шквалом новых ощущений.


Сколько народу там трахалось, а?

И вот тут тоже Евгений с тремя людьми развлекается:

Он участливо кивнул, обращаясь скорее к самому себе, и, не дожидаясь ответа Владимира, повёл его в гостиную. Там он усадил юношу на диван и приказал принести чаю, одеяла и вновь разжечь огонь в очаге.

Евгений помог мальчику освободиться из его пальто и рифлёной рубашки. Владимир снял ботинки и свернулся на кушетке, завернувшись в принесенные ему одеяла. Был разожжён огонь и подан чай на серебряном блюде. Евгений передал одну из чашек Владимиру, обосновавшись рядом с ним. Повинуясь неизвестному желанию, он провел рукой по кудрявым вихрам юноши, нежно убирая их с лица. Они сидели тихо в течение нескольких минут – и только тиканье часов да треск огня нарушали эту тишину. Евгений продолжал поглаживать волосы мальчика, чувствуя, что юноша благодарен за этот утешающий жест.

04.03.2013 в 01:04

Пожалуй, в другой среде такое соревнование по изяществу гуано не существует.
Два слова: актёры театра. Вот уж где "изящность вбросов", ВТФшным литераторам такая и не снилась.
04.03.2013 в 01:04

А вот раз пошла такая пьянка, анон с советами, скажи: смена фокального персонажа по ходу действия от сцены к сцене - это сильно не комильфо или можно?
Анон, если ты не уверен в своих силах - лучше не надо. Зрителя такая чехарда ужасно напрягает, нормально провернуть такой приём могут очень мало писателей.
04.03.2013 в 01:05

Анон, тогда я понял, почему меня за это не ругали: я действительно часто именую не по принадлежности, а по роли. И спасибо большое за совет, буду пользоваться.
Ага. Оно если не совсем часто и если можно толковать как отношение фокального персонажа, то вроде и нормально. Вот если в каждой строчке — тогда плохо, конечно.
Ещё это можно считать характеристикой не персонажа, но действия. Кто смотрел очень анимешные анимешки, где глаза такие большие-пребольшие, тот знает: просто посмотреть и посмотреть на своего спасителя — са-авсем разные действия :laugh:
04.03.2013 в 01:06

Ли потянулся к мощному стальному рычагу на спине Ваня, но тот перехватил руку и угрожающе заскрежетал жвалами. Ли побледнел и кивнул. Нужно подчиниться, иначе робот в два счёта переломит ему руку.

Вариант нормальный, если Ли а) фокальный персонаж, б) Ли склонен воспринимать Ваня именно как робота вообще, а не только в этой ситуации.
04.03.2013 в 01:06

А вот раз пошла такая пьянка, анон с советами, скажи: смена фокального персонажа по ходу действия от сцены к сцене - это сильно не комильфо или можно?
А вот это, я думаю, зависит от того, что автор хочет показать.

Загривок солдата мягко стиснули губы профессионала. Аноним, жгуче покраснев, ухватился за стену. Ноги предательски тряслись от неожиданного прилива эмоций, которых было столько, что тело, казалось, не может выдержать такого объёма ощущений. Гибсон пока не делал резких движений. Шумно вдохнув, он лизнул выступающий позвонок, грубовато поцеловал шею солдата прямо под застёжкой маски. Он стоял так близко, что солдату хватило бы крошечного движения назад, чтобы прижаться к нему всем телом, но он гигантским усилием удерживал себя от этого.

Он чувствовал, что Гибсон улыбается. В его сознание закралась мысль о том, что строитель специально привёл его сюда, где их никто не потревожит, и им придётся раздеваться друг перед другом. Но эта мысль угасла, как только Гибсон выдохнул ему в затылок и наконец положил руки на его талию. Аноним дёрнулся и прижался задом к его паху. Кровь резко прилила к лицу, ещё больше – к низу живота, и от толчков пульса в висках и между ног он совсем потерял голову. Резко развернувшись, он обхватил Гибсона в безопасный захват и слабо стукнулся лбом в его лоб, уставившись ему в улыбающееся лицо.

– Красивый, – пробормотал инженер, но это слово едва отпечаталось в памяти Анона – он был занят шквалом новых ощущений.

PtF? Очень некрасивый кусок, конечно, тут бы корректора хорошего. Там везде так?
04.03.2013 в 01:07

А вот раз пошла такая пьянка, анон с советами, скажи: смена фокального персонажа по ходу действия от сцены к сцене - это сильно не комильфо или можно?
От автора и от текста зависит. Но вообще лучше менять фокального персонажа пореже, по крайней мере. Частую смену очень сложно органично сделать.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии