12:55

Пишет Гость:
18.03.2013 в 02:40


Аноны, а кто после деанона разочаровался в своём любимом авторе? А кто наоборот?

URL комментария

обсуждалось ранее

@темы: деанон

Комментарии
18.03.2013 в 23:16

у Эквилов терпимые стихи - и серьёзные, и стёбные.
18.03.2013 в 23:17

у Эквилов терпимые стихи - и серьёзные, и стёбные.
Серьезные чуть хуже, но согласен.
18.03.2013 в 23:19

у Эквилов терпимые стихи - и серьёзные, и стёбные.
было больно, но сжал зубы и терпел и читааал :kaktus:
что это за определение "терпимые" по отношению к стихам? меня так стомотолог спрашивает "больно сильно или терпимо?" во время первого осмотра
18.03.2013 в 23:22

что это за определение "терпимые" по отношению к стихам?
Не вызывающие раздражения.
18.03.2013 в 23:25

Ага. То есть - эти отличные, и сабжевые тоже. А какие, на твой взгляд, лучше?
И можно пример плохих стихов тогда?


На мой взгляд, эти лучше конкретных сабжевых, но у сабжа есть стихи, которые, на мой взгляд, лучше этих.
пример плохих стихов - увы, вот
Ошибок море, смысл потерялся. На стебное творчество еще тянет, но как что-то серьезное (см. вторую страницу, там это превозносили) - извините.
18.03.2013 в 23:28

На мой взгляд, эти лучше конкретных сабжевых, но у сабжа есть стихи, которые, на мой взгляд, лучше этих.
А ссылочку не дадите? Я с творчеством сабжа сегодня в первый раз встретился.
пример плохих стихов - увы, вот
Ошибок море, смысл потерялся.

Ммм, а можно поподробнее? Вижу несколько огрех, но так чтобы прямо "море"...
18.03.2013 в 23:34

что это за определение "терпимые" по отношению к стихам?
Не вызывающие раздражения.

не вызывающие раздражения - это никакие, нетральные, а терпимые - это что-то негативное, плохое, но с этим можно смириться
ТЕРПИ́МЫЙ -ая, -ое; -пи́м, -а, -о.
1. Такой, который можно терпеть, выносить. Т-ая боль, неприятность. Т-ая жизнь. Т. холод, голод
18.03.2013 в 23:37

не вызывающие раздражения - это никакие, нетральные, а терпимые - это что-то негативное, плохое, но с этим можно смириться
А какие они?
18.03.2013 в 23:43

А какие они?
кто? стихи? хорошие, плохие, гениальные, бездарные, никакие, красивые, ужасные, смешные, грустные...
терпимые - это в принципе плохие, но один раз прочесть можно и даже ладошку от лица отдирать не придется.
терпимые - это те что надо перетерпеть, холод, дождь, боль от укола...
18.03.2013 в 23:45

кто? стихи?
Конкретно стихи Эквилибриума - они какие по-твоему?
18.03.2013 в 23:50

И как же хорошо было: наивность, наслаждение Мэрями, такие забавные Гермионы... Точно! И ведь нравилось, и ведь было интересно. Для меня это вообще было первое знакомство с фанфиками.
у них это было в 2006-м.
а у меня - в 1999-м.
неужели это возрастное, а интернеты не меняются?
18.03.2013 в 23:53

у них это было в 2006-м.
а у меня - в 1999-м.
неужели это возрастное, а интернеты не меняются?

Конечно, нет)
18.03.2013 в 23:53

А ссылочку не дадите? Я с творчеством сабжа сегодня в первый раз встретился.
ссылка
Ммм, а можно поподробнее? Вижу несколько огрех, но так чтобы прямо "море"...
море под катом
18.03.2013 в 23:54

Конкретно стихи Эквилибриума - они какие по-твоему?
разные, есть просто смешные, которые берут не столько тем, что это стих, сколько идеей, есть хорошие. Мне понравились именно как стихи «Обратный отсчёт» и «ТетраграммаГАВ!»
18.03.2013 в 23:57

аноны, отвяжитесь от стихов, бо повбываю!
давайте о прозе поговорим.
итак: кто разочаровался в любимом авторе?
19.03.2013 в 00:00

ссылка
А конкретно на те, которые лучше процитированных мной - нельзя? А то по ссылке много.
море под катом
Ага, кажется, я начинаю понимать ваши критерии оценки. Спасибо)
19.03.2013 в 00:01

разочаровался в авторе из хеллсинга
19.03.2013 в 00:19

А конкретно на те, которые лучше процитированных мной - нельзя? А то по ссылке много.
Ну вот первый пост сверху, например, второе. Или второй пост сверху - самое первое, которое без ката. Довольно сильные вещи.
19.03.2013 в 00:27

Ну вот первый пост сверху, например, второе. Или второй пост сверху - самое первое, которое без ката. Довольно сильные вещи.
Ага, вижу. Ну, на мой взгляд слишком тяжелые (в плане стиля, я имею в виду), и, имхо, менее проникновенные и личные, что ли, чем те, которые я цитировал. Хотя, пожалуй, лучше, чем ФБшные этого автора, да.
Спасибо, что назвали конкретные вещи)
19.03.2013 в 00:32

Да не за что. На мой взгляд, то же второе из первого поста читается легче, чем приведенное вами, но это имхо.
19.03.2013 в 01:01

А ссылочку не дадите? Я с творчеством сабжа сегодня в первый раз встретился. О нееееет! Опять онаааа! :kaktus:
Даже дочитывать не стал. "Без секунд на вой" хватило. Что поэтесса имела в виду? :wow:
Анон пытался зачесть что-то из прозаических фичков, но быстро сдался. :susp:
19.03.2013 в 01:09

тортик анонимным любителям и ценителям поэзии
читать дальше
19.03.2013 в 01:20

тортик анонимным любителям и ценителям поэзии
хороший тортик, только его под кат надо было, он же с 3 лв.
19.03.2013 в 02:21

Пришел сказать спасибо всем кто приносил ссылки и цитировал стихи, благодаря вам полез перечитывать глубоко любимое с целью залечить душевную травму и как результат решил поделится прекрасным
много слов
19.03.2013 в 03:16

Благодарствую анон))

а я слегка шуткуя заделюсь Лермонтовым

Стих - обманщик слэшеров

«Ах, брат! ах, брат! стыдись, мой брат!
Обеты теплые с мольбами
Забыл ли? год тому назад
Мы были нежными друзьями...
Ты помнишь, помнишь, верно, бой,
Когда рубились мы с тобой
Против врагов родного края
Или, заботы удаляя,
С новорожденною зарей
Встречали вместе праздник Лады.
И что ж? волнение досады,
Неугомонная вражда
Нас разделили навсегда!..»
— «Не называй меня, как прежде,
В благополучные года.
В те дни, как верил я надежде,
Любви и дружбе... я знавал
Волненья сердца дорогие,
И очи, очи голубые...
читать дальше

Со всем уважением к Лермонтову, люблю его)
19.03.2013 в 03:28

А вот вам на ночь глядя:

Бывают ночи: только лягу,
В Россию поплывёт кровать;
читать дальше

Набоков, не попадающий в этом стихотворении под статью.
19.03.2013 в 03:36

:heart::heart::heart: аноны с цитатами, вот эти стихи действительно прекрасны!
спасибо !
19.03.2013 в 06:03

Посмотрел на классиков непредвзятым взглядом. Нашел общее между Цветаевой (как переводчиком в т.ч.) и сабжем. Потратил на расшифровку сабжа меньше времени.
Вывод: подите нахуй, снобы.
19.03.2013 в 06:10

Вот-вот, классиков на фб за пафос бы точно запинали.
19.03.2013 в 06:30

Даже дочитывать не стал. "Без секунд на вой" хватило. Что поэтесса имела в виду?
Анон, смайлики не сделают тебя умнее. Лучше научись читать слова. Я и вне контекста понял, что кому-то там не дадут времени даже повыть.
Кстати, обсуждал народ тихо, мирно, прятал цитатки под кат - нет же, выползли кактусогрызы в белых плащиках. Заколебали.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии