Пишет
Гость:
21.11.2013 в 19:40
Аноны-артеры, вы в жизни часто сталкивались с негативом в свой адрес?
Арт говно, альтернативная анатомия, обмазка, покраска в пейнте, волосатые линии, мертвые лица, плоские тени, артер мудак и тд. и тп.
Как это повлияло на ваше творчество, на вашу самооценку и место
под солнцем в фандоме?
URL комментария
@темы:
o_O,
Визуал,
Всё плохо,
ЗФБ,
Вопросы в космос,
Советы
-
-
22.11.2013 в 00:38-
-
22.11.2013 в 01:00-
-
22.11.2013 в 01:19А обмазочников сам не особо люблю.
-
-
22.11.2013 в 01:20а летом за другую свою команду-неха нарисовал кросс с основным фандомом - так эти полыхающие приперлись в неховскую выкладку, не узнали меня и стали голосить, что вот были бы у них такие артеры в фандоме - на руках носили бы, а у них в фандоме одно мудло и рукожопничество - и меня же мне в пример "рукожопнического мудла" приводят.
ржал и рыдал, рыдал и ржал
-
-
22.11.2013 в 01:34-
-
22.11.2013 в 01:40Я их не чмырю, конечно, но считаю, что обмазывать неспортивно!
-
-
22.11.2013 в 01:45хочешь рисуй, не хочешь не рисуй, всем пох.
-
-
22.11.2013 в 01:54И это меня обижает. Остальная критика нет, а эта - да, потому что не обмазки.
-
-
22.11.2013 в 02:13А я чмырю, потому что кто-то задницу рвет, а кто-то обмазал и уже "художник".
Ненавижу этот термин.-
-
22.11.2013 в 02:25-
-
22.11.2013 в 02:42О да, бесит. Мне как-то тоже в комментах сказали: "Да вообще непонятно, кто тут нарисован, не узнаю!" А потом оказалось, что этот товарищ просто не смотрел сезон, в котором появляются эти персы : |
-
-
22.11.2013 в 02:43В оправдание перед трухудожниками могу сказать, что в состоянии нарисовать то же самое на глаз. Но меня от этого не прет.
А не в удовольствии ли цель рисования? И кто я тогда? Артер, художник? Кто, если делать как вы не хочу, но и неартером себя назвать не могу?
Я не критикую низкокачественные работы, я всегда подскажу и подбодрю художника. Но почему-то в ответ получаю камни в огород, что от зрителей, что от артеров. Не очень приятно, знаете ли.
Когда я был в числе возмущающихся, на тот момент я не пробовал обрисовывать и не знал насколько это сложно. Может быть, прежде чем обвинять и говорить, что каждый так сможет, попробовали бы для начала сами, а? ))
-
-
22.11.2013 в 02:52Коллажист.
-
-
22.11.2013 в 02:52Пробовали, это легко.
-
-
22.11.2013 в 03:14Попробовали и легко? Покажите )
-
-
22.11.2013 в 04:27-
-
22.11.2013 в 04:30Ничем, если, конечно, ты не называешь обмазюку рисунком с референса.
-
-
22.11.2013 в 04:45Ага, понятно. А то я уже забеспокоилась.
-
-
22.11.2013 в 09:19Плохо влияет на самооценку. Но, как ни странно, хорошо влияет на работу.
Сердечки-обнимашки нужны и замечания нужны. Критика формата "автор мудак" не нужна, мне думается, но я её ни разу не получал.
-
-
22.11.2013 в 09:41На самооценке не сказывается никак: отчасти их безграмотность повышает ЧСВ, я себя и так особо одарённым не считаю.
К грамотной критике прислушиваюсь ( сожалению такой очень мало, а жаль), коменаторов в стиле АМ-КГ посылаю в сад.
Знаю, что в фандоме есть люди, которым не нравится мой стиль, но это - их проблемы. Меня прёт - я рисую, кому не нравится, могут не смотреть. Для попоболи и прочих страданий есть реал.
-
-
22.11.2013 в 10:28почему у вас все в этой
надоевшей мнереалистической манере? да вы бездарность, неспособная на кубизм! мне от вас скучно! *гордо удалился требовать фотографичности от фовистов*или
почему вы все время рисуете этих героев? (патамушта ОТП?) только их и умеете, да? (канешна! а если стул - то только фиолетовый) как вы можете, когда не охвачен
мой любимыйтретий лебедь в четвертом ряду?! (никак не могу! ночами не сплю - а лебедь все мною не охвачена скажешь "чувак, ты сейчас пургу гонишь" - так это ты смеешь рот критике затыкать.
нихуя это не критика, ящитаю.
Как это повлияло на ваше творчество, на вашу самооценку
да никак. сам вижу что и как делаю и на каком уровне.
а крытеги пусть сами себе и пишут, и рисуют.
-
-
22.11.2013 в 10:38Да уж, какие-то они у вас ебанутые
-
-
22.11.2013 в 12:45-
-
22.11.2013 в 13:01Самое обидное, что никто не защищает. Сидишь оплеваный в одиночестве идумаешь, может я правда АМ?
-
-
22.11.2013 в 13:10-
-
22.11.2013 в 13:13-
-
22.11.2013 в 14:13Во-во, как будто я подряжался рисовать чей-то личный хэдканон, а не собственные идеи.
а летом за другую свою команду-неха нарисовал кросс с основным фандомом - так эти полыхающие приперлись в неховскую выкладку, не узнали меня и стали голосить, что вот были бы у них такие артеры в фандоме - на руках носили бы, а у них в фандоме одно мудло и рукожопничество - и меня же мне в пример "рукожопнического мудла" приводят.
Блин, это прекрасно!
-
-
22.11.2013 в 14:56А как после деанона отреагировали? ))))
-
-
22.11.2013 в 15:02А как после деанона отреагировали? ))))
увы,
не снизошлиотреагировали молча) я очень хотел послушать, чего теперь скажут, но они только в статистике помелькали-
-
22.11.2013 в 18:20А вот бывает. Я как-то раз по бартеру полвыкладки разнёс в щепки, ещё несколько работ похвалил, а на авторе последней хотел жаниццо. И шо ви таки думаете? На деаноне выяснил, что половину разнесённых, несколько похваленных и ту самую, на которой жаниццо, - делал один человек