Пишет Гость:
03.01.2014 в 23:28


Такая ситуация. Есть команда, есть идея одного макси-фика (формат летней ФБ). Хотел написать его на ЗФБ, но смотрю на креатив команды, и мне становится жалко тратить время на эту команду время. Потому что, боюсь, команда выступит плохо, и мало того, что мой фик с необычной идеей затеряется в творимом фикбуке, так и на мне будет клеймо, что я играл за таких-то, которые опозорились.
Теперь не знаю: писать фик и если писать, нести ли фик команде?

URL комментария

@темы: o_O, Команды, Тексты, ЗФБ, Вопросы в космос

Комментарии
04.01.2014 в 11:51

Вот сейчас вкину сюда текст
Это откуда?:horror:

04.01.2014 в 11:53

Я скажу, но сначала хочу услышать, фикбук или нет.
04.01.2014 в 11:59

Я скажу, но сначала хочу услышать, фикбук или нет.
*окей, ушел гуглить*

04.01.2014 в 12:01

Нагуглить-то ты нагуглишь. Мне интересна оценка текста.
04.01.2014 в 12:07

Нагуглить-то ты нагуглишь. Мне интересна оценка текста.
На летний Инсайд как-то отрывок из раннего Достоевского приносили)

04.01.2014 в 12:09

У Достоевского тоже где-то был "круглый стол овальной формы".
04.01.2014 в 12:11

У Достоевского тоже где-то был "круглый стол овальной формы".
Не повезло с бетой?)

04.01.2014 в 12:13

Нагло и нахально отказался исправлять!
04.01.2014 в 12:23

Нагло и нахально отказался исправлять!
Хений, чо Может, считал, что так образ ярче или атмосферу четче обрисовывает?
04.01.2014 в 12:42

По мне так написано хорошо и ни разу не фикбучно. Только вот такие переходы смущают.
Азыя давился и выплевывал жгучий напиток, но все же принужден был его глотать. Тогда он впал в странное состояние: он не был пьян, наоборот, никогда еще сознание его не было так ясно, как теперь.
Не понимаю здесь роли "тогда".

ЗЫ Автора не гуглил.
ЗЗЫ НЦ, внимание
Тьфу ты, предупреждать надо, что это гуро и десфик.
04.01.2014 в 12:44

Ага, загуглил. Ну я догадывался, кстати.
04.01.2014 в 12:46

У того же автора попадаются переходы с настоящего на прошедшее время посреди абзаца. И ничего, классик.
Тьфу ты, предупреждать надо, что это гуро и десфик.
Предупредил же, что НЦ.
04.01.2014 в 12:46

По мне так написано хорошо и ни разу не фикбучно.
Четыре заместительных синонима.
04.01.2014 в 12:51

Предупредил же, что НЦ.
Для меня НЦ это порно и средней тяжести насилие. А про смерть персонажа принято предупреждать.
04.01.2014 в 12:53

Про саму смерть я не копипастил. И про вынимание глаза тоже.
04.01.2014 в 12:54

Предупредил же, что НЦ.
НЦ бывает разное:old:
и правда, анон, не все увидев предупреждение "нц", посчитают что это им читать\смотреть кровь-кишки принесли
04.01.2014 в 12:55

Я засомневался, 17 это или 21, когда я это в школе читал...
04.01.2014 в 12:57

Четыре заместительных синонима.
Какой ужас. :horror: На фикбук его, решительно на фикбук.
КМК, синонимы тут употребляются по делу. То, что герой татарин и то, что он юн, важно в повествовании.
04.01.2014 в 13:04

И ещё, для меня фикбук это не только и не столько речевые ошибки, сколько набор определённых языковых клише на фоне общей бедности речи.
04.01.2014 в 13:04

КМК, синонимы тут употребляются по делу. То, что герой татарин и то, что он юн, важно в повествовании.
Азыя за время повествования появляется несчетное количество раз. Это все равно как в конце 7 тома ГП напомнить, что Малфой блондин, аристократ и дегенерат.
04.01.2014 в 13:07

И ещё, для меня фикбук это не только и не столько речевые ошибки, сколько набор определённых языковых клише на фоне общей бедности речи.
И сильно ли богатая речь у автора С.?
04.01.2014 в 13:08

хм... о бедности речи и повторах
04.01.2014 в 13:15

Не пойму только, почему вдруг аноны решили, что литпроизведения, внесённые в списки классики, непременно обязаны быть написаны хорошим слогом? Это же как с Нобелевкой по литературе - её вручают не столько за талант автора, сколько по соображениям текущей политики.
Так и здесь: произведение отображает эпоху, затрагивает остросоциальные проблемы, обратило на себя внимание критиков и тыды и тыпы - всё, классика. Стиль и слог здесь вторичны, если не дальше.
04.01.2014 в 13:17

Не пойму только, почему вдруг аноны решили, что литпроизведения, внесённые в списки классики, непременно обязаны быть написаны хорошим слогом?
Не пойму, почему аноны решили, что фанфики должны быть написаны лучше признанной списочной классики, а иначе они фикбук.
04.01.2014 в 13:24

Автора С. читали и читают. Он не просто "списочная классика", не программное произведение, а выбор читателей многих поколений.
04.01.2014 в 13:25

хм... о бедности речи и повторах
Явный повтор здесь только один.
Луцкие ворота были поручены пану Гродецкому, управление же пушкой у этих ворот было поручено пану Жуку и пану Матчинскому.
04.01.2014 в 13:27

Повторов там несколько больше.
Вот в фике вы бы такое не пропустили, придрались бы.
04.01.2014 в 13:34

Автора С. читали и читают. Он не просто "списочная классика", не программное произведение, а выбор читателей многих поколений.
И чо?
А произведение можно читать только за хороший слог? Это только один из параметров, совершенно автономный. Сюжет, персонажи, историческая атмосфера - мало ли за что можно любить произведение.
04.01.2014 в 13:35

А произведение можно читать только за хороший слог? Это только один из параметров, совершенно автономный. Сюжет, персонажи, историческая атмосфера - мало ли за что можно любить произведение.
А фанфик можно любить за сюжет, персонажей, атмосферу?
04.01.2014 в 13:36

Само собой.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии