у эндеров хорошие арты

Crows Zero разочаровали, у них на летней ФБ были неплохие клипы юморные, а сейчас - набор кадров чисто на пофапать на смазливых мальчиков. Футакимибыть.

у эндеров хорошие арты
плюсую

у эндеров хорошие арты
соглашусь. А ведь главное почему - потому что хорошие арты не разбавлены первыми рисунками сокомандников, как у большинства. Поэтому в целом от выкладки хорошее послевкусие остается.

у эндеров хорошие арты

Четвертым буду. Королева жукеров кавай-кавай!

Аноны, а что вы думаете по поводу купленных артеров? Мне приятель сказал, что его команда собирала деньги на артеров, а теперь принесли результат и он обфейспамился.

Аноны, а что вы думаете по поводу купленных артеров? Мне приятель сказал, что его команда собирала деньги на артеров, а теперь принесли результат и он обфейспамился.
Воу-воу! Это у кого купленные арты?

Воу-воу! Это у кого купленные арты?
Они еще не выложились, сам жду...

Аноны, а кто-нибудь знает, за команду Хэйвена можно будет голосовать - они пропустили текстовую выкладку и сейчас только три клипа?

аноны, а кто-нибудь помнит, как сет артов правильно оформлять?)
а то я найти не могу...

WTF Kotiki
—

WTF Karl Urban
на гифку можно смотреть, техника средняя

WTF Sherlock Holmes
Ветер с востока
Больше похоже на обмазку, а не на реф, но это не мое дело. Покраска не айс.
—

WTF Imperial Inquisition40K
http://savepic.org/5011464.jpg
Неплохой арт, только цвет немножко мутноват)
Еще один нормальный, два средних и ниже среднего.

WTF Comic Women
Один неплохой, но с цветом артер перегнул, по глазам бьет

WTF Hawaii Five-O
—

WTF KAT-TUN
—

WTF Les Miserables
—

WTF Enders game
У одного очень неплохой цвет и стиль покраски, но анатомия сильно подкачала
И еще один чуть ниже среднего.

WTF Guild Wars
Первый милота, техника средняя
—

WTF Crows Zero
Один смотрибелен, но кривоват.

Отзывы на арты еще плюс десяти команд:

45 - 55

Анон с отзывами и дневником

Клипы у Люциуса понравились, додали-таки юмора
wtfcombat2014.diary.ru/?tag[]=4981007&tag[]=4696387&tag[]=4108849

Отывы котикам и Хэйяну

Хэйяну

"Мотлёк"
Достоинства: красивая стилизация, красивый подбор цветов, насколько я понимаю, адекватное изображение костюма и прически.
Недостатки: 1) формат листа. Слишком много пустого пространства по бокам, слишком ровно посередине нарисована девушка. Дети обычно выбирают такую композицию. Надо было поварьировать пропорции листа (у вас же белый фон -- вы после сканирования можете его обрезать и надставлять как угодно) и положение девушки и мячика на полу, пока не нашелся бы самый выигрышный вариант. 2) Все внимание притягивает платье, лицу ничего не досталось, оно не слишком-то выразительно, драму девушки, отданной в гарем, по нему не прочтешь (и что-то другое тоже). Как с этим бороться -- не знаю, выбранная стилизация оставляет мало средства для выражения эмоций, выделить лицо цветом вы не можете -- белое лицо и черные волосы это канон, ярко-оранжевый подол в любом случае побеждает это сочетание.

Можно я не буду оценивать длинный комикс?

"Геометрический принц"
Достоинства: Идея жжот! Правда, по-моему, больше похоже не на Пикассо, а на супрематистов, но все равно здорово.
Недостатки: Я не вижу. (Не потому что картина ваще совершенно, а потому что это далеко от моей области интересов). Вот разве что фон дробноват и недостаточно безумен по сравнению с фигурой.

"Любовь моя да будет смерть тебе"
Достоинства: Пафос, струящиеся локоны и длинные пальцы, простая, но эффектная композиция.
Недостатки: Меня немного отвращают эти анимешные головы с большим выпуклым лбом над вдавленной переносицей, но можете считать это вкусовщиной.

"Дитя двух миров"
Достоинства: Умелое обращение с композицией, тоном, цветом и текстурой. Тот случай, когда больщое количество черного цвета не выглядит грязью, а кислотные оттенки не выглядят кислотой -- они как-то хитро друг друга уравновешивают. Оригинальный узнаваемый стиль.
Недостатки: Не хочется искать.

"Звезда Сэймея"
Достоинства: Красивая композиция, красивая стилизация и все, что было сказано и про предыдущую работу, кажется, это один автор.
Недостатки: Фигура Сэймэя дробновата, трудно схватить ее взглядом как одно целове, белые рукава смотрятся провалами между яркими цветными деталями -- фон в целом гораздо монолитнее. Но это мелочь.

"Тоскует ли река по берегам?"
Достоинства: Красивое сочетание цветов. Могло бы быть, если б не белесый слой с буквами поверх.
Недостатки: Ну правда, буквы лишние. Как сквозь грязное стекло смотришь на картину.

Комиксы с чибиками
Достоинства: Они смешные и милые.
Недостатки: трава цвета казенного ковролина на первом из двух. Второй идеален.


Котикам
Общее замечание: некоторые картинки в выкладке имеют 6800 пикселей по высоте. Это слишком много. Я понимаю, когда делают супервыдроченный арт с over9000 человек, и все в парадных одеждах. Но на ваших артах в таком разрешении можно рассмотреть только какой тексурной кисточкой вы пользовались.

"Чистые помыслы"
Достоинства: Этот котик похож на Декстера. У него осмысленный взгляд и лапки делают осмысленный жест. Удачно расставлены цветовые акценты -- глаза, уши, воротничок рубашки.
Недостатки: Нейтрально-серый фон и серые тени на фигуре плохо смотрятся на в целом цветной картинке. Лучше было бы их затонировать в какой-нибудь бледный, но цветной тон (а лучше несколько бледных оттенков), скорее всего -- дополнительный к красному.
Судя по расположению хвоста, он растет не из копчика, а из поясницы.
Крупномасштабные пятна на подоле вообще никак не коррелируют с рисунком складок, а те -- с положением гипотетических ног под подолом. Честно говоря, при таком уровне условности можно было бы обойтись без складок вообще, было б лучше.

"Страж границы"
Достоинства: Интересная идея, приятная цветовая гамма, хорошая композиция.
Недостатки: неуверенная анатомия рук, вообще никакая анатомия кистей (автор, кажется, так и не определился, что там рисовать, львиные лапы или человеческие руки), ноги стыдливо спрятаны в траву (в принципе, по сюжету оправдано, но после того, что произошло с руками, навевает нехорошие подозрения). Морда плоская и полупрозрачная, как будто не дорисована. Понимаете, лицо это главное. Именно на него будет смотреть зритель, даже если персонаж почти отвернулся, даже если рядом офигенно яркая цветная проработанная грива. И что он увидит? Что морда недорисована, а значит, и картина не картина, а грубый скетч (тем более, он действительно довольно грубый).
Кстати, что у героя в руке? Факел или такая кисточка на шесте? Если факел, то он же будет светить на морду.

"Две крайности зла"
Достоинства: Хорошая композиция, лаконичная, но приятная цветовая гамма, пластичные, выразительные кошки. Автор хорошо передал их злобную сущность, молодец!
Недостатки: Со второго взгляда видна некоторая неуверенность в изображении анатомии сфинкса а также полупрозрачность черного котенка.

"Волшебник"
Достоинства: Простенькая, но эффектная композиция, цветовые акценты, ненавязчиво подкрашенный фон, которого мне не хватало в первой картинке.
Недостатки: Пропорции котика: голова и шея великоваты, передние лапы определенно коротковаты.

"Всем нужен кот"
Достоинства: Автор выбрал сложный путь, решив изобразить не только котика, но и человека. Лицо человека довольно хорошо получилось.
Недостатки: Котик и человек бесформенные. Голова отдельно, сексапильные кубики на пузе отдельно, руки отдельно. Не чувствуется никакой формы под висящей тканью. Очень дробно, блики и тени не лепят фигуру, а разрывают ее на части. Все блики совершенно одинаковой интенсивности. На самом деле так не должно быть. Одни части тела (со своими бликующими деталями) будут в целом темнее, другие (со своми деталями) в целом светлее.

"ОблаКот"
Достоинства: Оригинальная идея, красивый пейзаж.
Недостатки: Котики на переднем плане слишком близко к нижнему краю и недостаточно хорошо прорисованы. Цвета на переднем плане такие же, как и на дальнем, а так нельзя. Блеклость и холодность, которая вдали была уместна, на переднем плане превращается в грязь. Вот вы там положили желтоватое и салатовое пятно -- так надо было не стесняться, и заливать такими цветами весь передний план. А для теней выбрать темный и синеватый оттенок. А так получилось то, что я называю "ковролин".

"Легенда о Коте Галактики"
Достоинства: Кто-то сможет получить фанарт по ЛоГГу без срачей внагрузку?
Недостатки: Дробность. В первую очередь мы видим яркие пятна на небе и на котике. Темные части котика сливаются с фоном и крораблями, что не есть хорошо. Композиция скучновата -- котик строго в центре, корабли строго симметрично вокруг него, при этом не настолько симметрично, чтоб в этой симметрии была красота (ну, знаете, как на параде). Яркие пятна, которые навязчиво лезут в глаза, сами по себе не складываются в какой-то красивый ритм.

"Ягуар"
Достоинства: Человеческая фигура в довольно выразительной позе.
Недостатки: Неаккуратненько(с). Контур небрежный и неизящный (особенно там, где касается пятен на шкуре и узоров на доспехах). Анатомия в первом приближении норм, во втором вызывает вопросы.
Покраска грязная. Нельзя рисовать тени черным, а блики белым. Но есть род теней и бликов, которые вымораживают меня особенно сильно -- это черные тени на желтом и белые блики на коричневом (Справедливости ради, кое-где на желтом тени правильные -- коричневатого такого оттенка. Но не везде). В сети довольно много уроков и учебных пособий про цвет. Постарайтесь их найти и заботать.
В целом напоминает скетч к картине, а не саму картину. Поработать бы над ним побольше -- и вышла бы конфетка.
Тем не менее, это все равно намного лучше, чем некоторые другие арты в этой выкладке. Это очень хорошо, автор, что вы беретесь рисовать воинов в джунглях, а не комочки шерсти на абстрактном фоне.

"Мистер Подозрительность"
Достоинства: Это котик, он няшный, нежно-сиреневого цвета.
Недостатки: Котик бесформенный, анатомии у него нет.

"Кошачьи нежности"
Достоинства: Вы выбрали не пушистых котиков, за чьим пухом так удобно прятать анатомию или ее отсутствие, а суровых мускулистых львов, это очень хорошо. Кроме того, львы не просто сидят, они чем-то заняты, их морды выражают эмоции.
Недостатки: Анатомия пока что далека от совершенства, видно, что автор не очень хорошо понимает форму (а видно это по тому, что контурные линии не везде соответствют пятнам светлого и темного тона). Бледновато. Яркое африканское солнце порождает глубокие темные и холодные по тону тени (что, кстати, пркрасно видно на фотках, из которых вы сделали задник). Вы сделали задник из фоток, и он сразу показал всем, насколько ваш рисунок далек от фотореализма. Поэтому никогда больше так не делайте (по крайней мере, пока не станете фотореалистом).

"Котенок дождя"
Достоинства: Поза котенка довольно неплоха.
Недостатки: Очень грязно и неаккуратно.

Коллаж оценивать не буду

"Звездная кошка"
Достоинства: Текстура, взятая с сайта pixiv
Недостатки: Очень кривой и неуверенный контур кошки.

ПЛИО, вы где, я вас с ночи жду!

Евротрипу: извините, у вас там коллажи, а буду писать только про арт.

анон с отзывами, спасибо

Все внимание притягивает платье, лицу ничего не досталось, оно не слишком-то выразительно, драму девушки, отданной в гарем, по нему не прочтешь (и что-то другое тоже). Как с этим бороться -- не знаю, выбранная стилизация оставляет мало средства для выражения эмоций, выделить лицо цветом вы не можете -- белое лицо и черные волосы это канон, ярко-оранжевый подол в любом случае побеждает это сочетание.
Драма там в вертушке и тэмари в сочетании с цветами одежды, принятыми для матери наследника, но я лось и забыл вписать это в примечание(((( Там именно в платье вся и фишка, если на то пошло)))
А вот что касаемо до необрезанного листа - nostra culpa. Успеем - обрежем, не успеем - покаемся.

больше похоже не на Пикассо, а на супрематистов, но все равно здорово.
Не референс, но скорее образец: Пикассо, Портрет дамы в зелёном.

Аригато годзаймас за столь подробный отзыв, утащил команде.
Хэйанокэп

Злобный Хек, Не референс, но скорее образец: Пикассо, Портрет дамы в зелёном.

Ну вот все-таки Пикассо более хаотичен, а у вас такой четкий геометрический ритм, прямые углы... Ну, Пикассо, так Пикассо.

Драма там в вертушке и тэмари в сочетании с цветами одежды, принятыми для матери наследника, но я лось и забыл вписать это в примечание((((

Не, примечание понятное, я говорю про восприятие картинки -- не может русский зритель так влет считывать язык символов средневековой Японии.

Не, примечание понятное, я говорю про восприятие картинки -- не может русский зритель так влет считывать язык символов средневековой Японии.
А я и говорю, надо было дописать))) Собственно, что я и сделал - надеюсь, так понятнее)))) Простите ещё раз)

Насчёт Пикассо... скажем так, такой период в его жизни тоже был. Но в принципе да, неочевидно(((( примерно как подражать голубому-розовому периоду(((

И ещё раз спасибо большое, отнёс артерам.
кэп

Гость, который с отзывами, а расскажи про номер 8

Анон с отзывами, а не обозришь Шерлоков?

Барраяр, Шерлоки -- у вас такие горы арта, а я чуть не запарился, пока котиков обозревал. Если хотите отзыв на конкретный арт, сами скажите, какой, или я буду обозревать только то, что захочу.

Барраяр, Шерлоки -- у вас такие горы арта, а я чуть не запарился, пока котиков обозревал. Если хотите отзыв на конкретный арт, сами скажите, какой, или я буду обозревать только то, что захочу.
Лучше выбери сам Спасибо!
шерлокоанон

Анон с отзывами, большое спасибо!

56. <a href=https://"http://wtfcombat2014.diarybackup.space/p195324734.htm">WTF Dark North PLIO</a> (19 артов, 3 клипа)

http://i7.minus.com/iRszqieGYZOns.jpg

i7.minus.com/iRszqieGYZOns.jpg
у него лицо вправо уехало

ПЛИО прелесть

i7.minus.com/iRszqieGYZOns.jpg
у него лицо вправо уехало

это все что ты можешь сказать на охуенный арт?