Типы работ: арты (включая 3D-арты, скетчи и стрипы/додзинси/комиксы, созданные командой); клипы (в том числе рисованная анимация); коллажи (включая манипки, частично анимированные коллажи, обои для рабочего стола/телефонов и календари, но не включая коллажи-аватары).
Минимальное количество работ: два исполнения.
Максимальное количество работ, за которые начисляются оргбаллы: пять исполнений.

Первый день
Уже на арене

Второй день:
1. WTF Sword of Truth (5/-/1)
2. WTF Raving Rabbids (4/8/3)
3. WTF Slayers (14/-/-)
4. WTF Metalocalypse (9/11/1)
5. WTF Rush (-/7/3)
6. WTF Modern Age (3/2/1)
7. WTF Santa Barbara (2/-/1)

@темы: Визуал, Всё хорошо, WTF-2014

Комментарии
06.02.2014 в 14:53

Какие артеры нервные, омномном :chups:
Да уж, райтеры себя пока ведут приличнее...
06.02.2014 в 14:54

Где я сказал, что анон лучше преподов из вузов?
нигде. А где связь у преподов вузов и каментами на инсайде, которую ты косвенно подчеркиваешь? Извини, бро, но если для тебя "объема нет" и "в анатомии что-то напрягает" равно натаскиванию в академизме на уровне вуза, то опыт твой суров.
06.02.2014 в 14:54

фу, анон, какой ты грубый
и не говори!
я только удивлен, что ты со своей тонкой душевной организацией делаешь на инсайде :gigi:
06.02.2014 в 14:54

Какие артеры нервные, омномном
да, мы творческие люди! а райтеры - убогие ремесленники, чего им волноваться??
06.02.2014 в 14:55

Какие артеры нервные, омномном
да, анон, самый жопобольный народ! особенно, если самоучечки и не оцененные :lol:
06.02.2014 в 14:55

У Локи очень понравились Monster, Gives you hell и Weapon of choice. Хорошие работы. От Monster в последней части аж мурашки побежали. А вот Weapon of choise понравился сюжетностью и дарк!Тони. Gives you hell просто хорошая и приятная работа.
У того что с радиоэктив мне сама музыка не сильно нравится, но в принципе неплохо. Вспышки сильно уж бьют по глазам, и колоринг флэшбэков не везде смотрится хорошо. А в остальном хорошая работа.
С маской я не понял сюжета, но вроде бы он там предполагался
Негодяй и ангел - присутствует некоторое акынство, и не помешала бы цветокррекция, ибо сцены из второго Тора пздц как выделяются.
06.02.2014 в 14:55

да, мы творческие люди! а райтеры - убогие ремесленники, чего им волноваться??
толстовато
06.02.2014 в 14:56

А где связь у преподов вузов и каментами на инсайде, которую ты косвенно подчеркиваешь?
А в том, что тот, кто не умеет рисовать, не обязательно не умеет критиковать. Анон-критик-хуитик - не умеет, но его личный скилл к этому не имеет отношения.
06.02.2014 в 14:56

толстовато
это был САРКАЗМ
06.02.2014 в 15:00

Ну и даже если анон-критик рисует как бог, как критик он натуральный хуитик
06.02.2014 в 15:02

артеры чего вы жопоболите? действительно хорошие работы пока никто не критиковал ( Bartimaeus, совы) . просто стремитесь рисовать не хуже :D
06.02.2014 в 15:02

5.firepic.org/5/images/2014-02/04/rikl5whs04ny....
Вроде ничего особенного, а как-то цепляет *____*
06.02.2014 в 15:03

ну что вы, он же сказал, что "надо с автором общаться". Он бы лично ему рассказал как надо. А что перед нами убогими бисер метать.
06.02.2014 в 15:03

Бартимеус хуитик тож обосрал, текстурки ему не по нраву
06.02.2014 в 15:08

У Бартимеуса вы считаете сильные арты? Акститесь, там только спецэффектами бросают пыль в глаза. Убрать всю эту шелуху, и останется слабенький даже не середнячок.
06.02.2014 в 15:08

А в том, что тот, кто не умеет рисовать, не обязательно не умеет критиковать. Анон-критик-хуитик - не умеет, но его личный скилл к этому не имеет отношения.
А без демагогии это сразу звучит разумнее, вот бы сразу так.
06.02.2014 в 15:08

У Бартимеуса вы считаете сильные арты? Акститесь, там только спецэффектами бросают пыль в глаза. Убрать всю эту шелуху, и останется слабенький даже не середнячок.
И шо? Артер знает, как сделать красиво, пусть и спецэффектами.
06.02.2014 в 15:09

как критик он натуральный хуитик
чо то ржу с этой фразы уже минуту :-D
06.02.2014 в 15:10

Bartimaeus

критиковали.
И Локи критиковали.
говноед никого не обошел стороной
06.02.2014 в 15:10

И шо? Артер знает, как сделать красиво, пусть и спецэффектами.
вот кстати, это единственный артер, который умеет работать с текстурами
06.02.2014 в 15:11

А без демагогии это сразу звучит разумнее, вот бы сразу так.
То, что я не умею говорить, не значит, что я хуй мухосранский :shy:
06.02.2014 в 15:11

У Бартимеуса вы считаете сильные арты? Акститесь, там только спецэффектами бросают пыль в глаза. Убрать всю эту шелуху, и останется слабенький даже не середнячок.
убери у этих то, убери у этих се и останется у всех слабенький даже не середнячок. анон, ну хуйню сказал
06.02.2014 в 15:11

Вроде ничего особенного, а как-то цепляет
чьё, анон? голосну, пожалуй)
06.02.2014 в 15:12

я только удивлен, что ты со своей тонкой душевной организацией делаешь на инсайде
ну, понимаешь, анон, одно дело на хуй послать - за это уже никто не обижается :gigi: а другое вы пятить свое благосостояние и ржать над теми, кому повезло меньше. это мерзко, я думаю, и просто не красиво
06.02.2014 в 15:12

То, что я не умею говорить, не значит, что я хуй мухосранский
на инсайде не проверишь :gigi:
06.02.2014 в 15:12

ну вы даете, аноны. Как бы офигительно не забивали красивыми текстурками плохую композицию, ужасную анатомию и отсутствие чувства цвета, работа от этого лучше не станет.
06.02.2014 в 15:13

выпятить* млять >__< простите
06.02.2014 в 15:13

Убрать всю эту шелуху, и останется слабенький даже не середнячок.
убрать у автора руки - вообще бы какашку нарисовал
06.02.2014 в 15:13

это мерзко, я думаю, и просто не красиво
лол, а почему никто не осуждает тех, кто собирает перловку у райтеров? это же мерзко и не красиво!
06.02.2014 в 15:14

кто собирает перловку у райтеров? это же мерзко и не красиво!

а что райтеры люди и им нужна жалость?