Обзоры они как бы освещают деятельность фандома, хорошую ли, плохую. только когда летний кэп устроила срач в гамбурге, там не было ссылки на него. потому что она сама их вела.
только когда летний кэп устроила срач в гамбурге, там не было ссылки на него. потому что она сама их вела. она их не вела - обзоры на лето закрылись, потому что все ушли на фронт
пили кулстори, что за срач? что такое гамбург и кто все эти люди? сообщество Гамбургский счет, который возглавляют весьма одиозные личности, но нам запретили на них переходить. Устроили голосование по лучшим работам ФБ-13. Кэп летней попросил убрать из голосования аналитическую статью, при это неудачно пошутив. Завязался срач, кэпа летней обвинили в неуважении к команде, забанив на соо, и активно жалели притесняемого автора статьи. Статья в том голосовании заняла первое место. Эпик фейл случился после деанона. когда выяснили. что летний кэп был соавтором статьи.
херассе, этот кэп там не охуел? он пришел, нахамил и даже не подумал, как это будет выглядеть со стороны. я б тоже оскорбился до печенок, особливо когда в следующем комменте пошла брань в адрес самого сообщества черный пиар тоже пиар, ахринеть
Прошелся по ссылкам, это выглядит так, будто капитан летней специально провоцирует. "Работа такая ужасная!", скромно сказала она и зарделась, читая возмущенные хвалебные комментарии. Зачем делать так, если соображаешь, как это выглядит? Стыдно, товарищи. Стыдно.
Гость, 21:29 Кэп летней попросил убрать из голосования аналитическую статью, при это неудачно пошутив. - Шутка как раз была удачной. Дело там в другом. Кэп обстебал собственный косяк, допущенный в статье. Но "оценщики" и "защитники" так внимательно (в кавычках) читали эту статью, что юмора не поняли, чем выставили себя идиотами окончательно.
И не говори, анон. С ума посходили. Да, зимний кэп идиот, Как верно подмечено, судя по его высказываниям, а особенно вторкнуло про женщин на третьем левеле. Изумрудная ебанистика - вот и впечатление о фэндоме.Кто кому пробьет мозг больше. Нас ждет батл - зимний кэп против летнего. На кону изумрудное кольцо всевластья,оно сведет всех воедино и даст доступ в ВС, кто какую захочет. Пока выигрывает летний. Я внимательно слежу за этой гонкой за изумрудным колечком и подсчитываю очки. Давайте, заделайте изумрудную войну в пределах инсайда. Это такие перлы. Правда, я сам эти книжки прочитал лет так в шесть, потом благополучно о них забыл, а тут и изумруды все в ходу, и такой срач качественный. Кому же достанется кольцо. Кто выиграет, хотя вдруг скоро и труд фикрайтеров в этой команде будут оплачивать. Артерам уже заплатили. Чем авторы фиков хуже?
Гость, 22:07 Кэп – СОавтор. А этого «типа автора» попросите вывесить первоначальный оригинал статьи. Разница будет заметна с первого взгляда! Но он вряд ли на это подпишется. Так что кто там «примазался» еще очень большой вопрос.
Кстати изначально «типа автор» не имел ничего против просьбы снять его статью с «Гамбурга». А потом резво переобулся, чтобы быть для всех хорошим.
изначально «типа автор» не имел ничего против просьбы снять его статью с «Гамбурга». А потом резво переобулся, чтобы быть для всех хорошим. он что, тоже изумрудный ебанат? в ИГ-фандоме все неадекваты?
Гость, 22:17 А потом резво переобулся, чтобы быть для всех хорошим. он что, тоже изумрудный ебанат? в ИГ-фандоме все неадекваты? - нет, через одного. Так что нормальных людей там тоже много.
она даже не автор статьи, а так примазалась Прямым же текстом написано, что это другой вариант статьи, как раз без правок летнего кэпа, которые делали статью статьей
собственный? она даже не автор статьи, а так примазалась: izumgorod.borda.ru/?1-0-0-00000027-000-10001-0-...
Почему примазалась?) Она соавтор ФБ-шного варианта статьи) Изначальный "типа-автор" этого никогда не оспаривал)
Но он вряд ли на это подпишется
Тоже мимо) Все варианты статьи сохранены и могут быть предъявлены запросто) Было бы только это кому-нибудь интересно...
Кстати изначально «типа автор» не имел ничего против просьбы снять его статью с «Гамбурга». А потом резво переобулся, чтобы быть для всех хорошим.
"Типа автор" просто согласился на просьбу кэпа, не вникая в подробности... А когда узнал, что там кипит трёхдневный срач, где этого самого типаавтора выставляют нежной мнительной барышней, а кэпа поливают грязью почём зря, — попытался объяснить, что дело обстоит не совсем так и вообще давайте жить дружно)
И чего бы там ни писали на соо, против летнего кэпа сам типаавтор ничего не имеет))
Гость, И чего бы там ни писали на соо, против летнего кэпа сам типаавтор ничего не имеет)) - Ну да. После того, как его подставил. Канешна. Теперь кэпа поливают все кому не лень,, а «типа автор» белый и пушистый.
-
-
09.02.2014 в 21:22только когда летний кэп устроила срач в гамбурге, там не было ссылки на него. потому что она сама их вела.
-
-
09.02.2014 в 21:23пили кулстори, что за срач? что такое гамбург и кто все эти люди?
-
-
09.02.2014 в 21:29она их не вела - обзоры на лето закрылись, потому что все ушли на фронт
пили кулстори, что за срач? что такое гамбург и кто все эти люди?
сообщество Гамбургский счет, который возглавляют весьма одиозные личности, но нам запретили на них переходить.
Устроили голосование по лучшим работам ФБ-13. Кэп летней попросил убрать из голосования аналитическую статью, при это неудачно пошутив. Завязался срач, кэпа летней обвинили в неуважении к команде, забанив на соо, и активно жалели притесняемого автора статьи. Статья в том голосовании заняла первое место. Эпик фейл случился после деанона. когда выяснили. что летний кэп был соавтором статьи.
-
-
09.02.2014 в 21:32бггггг
пошел в бартер - обосрал свои работы, не?
-
-
09.02.2014 в 21:33ну вот как-то так. зато наблюдать за воплями "как вы смеете оскорблять автора" было забавно
-
-
09.02.2014 в 21:59черный пиар тоже пиар, ахринеть
-
-
09.02.2014 в 22:03Стыдно, товарищи. Стыдно.
-
-
09.02.2014 в 22:05Кэп летней попросил убрать из голосования аналитическую статью, при это неудачно пошутив. - Шутка как раз была удачной. Дело там в другом. Кэп обстебал собственный косяк, допущенный в статье. Но "оценщики" и "защитники" так внимательно (в кавычках) читали эту статью, что юмора не поняли, чем выставили себя идиотами окончательно.
-
-
09.02.2014 в 22:06мимокрок
-
-
09.02.2014 в 22:07собственный? она даже не автор статьи, а так примазалась: izumgorod.borda.ru/?1-0-0-00000027-000-10001-0-...
-
-
09.02.2014 в 22:12Как верно подмечено, судя по его высказываниям, а особенно вторкнуло про женщин на третьем левеле. Изумрудная ебанистика - вот и впечатление о фэндоме.Кто кому пробьет мозг больше. Нас ждет батл - зимний кэп против летнего. На кону изумрудное кольцо всевластья,оно сведет всех воедино и даст доступ в ВС, кто какую захочет. Пока выигрывает летний. Я внимательно слежу за этой гонкой за изумрудным колечком и подсчитываю очки. Давайте, заделайте изумрудную войну в пределах инсайда. Это такие перлы. Правда, я сам эти книжки прочитал лет так в шесть, потом благополучно о них забыл, а тут и изумруды все в ходу, и такой срач качественный. Кому же достанется кольцо. Кто выиграет, хотя вдруг скоро и труд фикрайтеров в этой команде будут оплачивать. Артерам уже заплатили. Чем авторы фиков хуже?
-
-
09.02.2014 в 22:15Кэп – СОавтор. А этого «типа автора» попросите вывесить первоначальный оригинал статьи. Разница будет заметна с первого взгляда! Но он вряд ли на это подпишется.
Так что кто там «примазался» еще очень большой вопрос.
Кстати изначально «типа автор» не имел ничего против просьбы снять его статью с «Гамбурга». А потом резво переобулся, чтобы быть для всех хорошим.
-
-
09.02.2014 в 22:16расскажешь, анон?
-
-
09.02.2014 в 22:17он что, тоже изумрудный ебанат? в ИГ-фандоме все неадекваты?
-
-
09.02.2014 в 22:18+1 к "расскажешь", хочу кулстори!
-
-
09.02.2014 в 22:18-
-
09.02.2014 в 22:19Я адекват! И я хочу табличку "Я НЕ С НИМИ"! Я не был в их командах, я книжечки люблю!
анон, до этого тихо жравший попорн и офигевающий.
-
-
09.02.2014 в 22:20А потом резво переобулся, чтобы быть для всех хорошим.
он что, тоже изумрудный ебанат? в ИГ-фандоме все неадекваты? - нет, через одного. Так что нормальных людей там тоже много.
-
-
09.02.2014 в 22:22Прямым же текстом написано, что это другой вариант статьи, как раз без правок летнего кэпа, которые делали статью статьей
-
-
09.02.2014 в 22:24и где они? не вижу что-то ни одного нормального.
-
-
09.02.2014 в 22:28-
-
09.02.2014 в 22:28-
-
09.02.2014 в 22:29-
-
09.02.2014 в 22:30Почему примазалась?) Она соавтор ФБ-шного варианта статьи) Изначальный "типа-автор" этого никогда не оспаривал)
Но он вряд ли на это подпишется
Тоже мимо) Все варианты статьи сохранены и могут быть предъявлены запросто) Было бы только это кому-нибудь интересно...
Кстати изначально «типа автор» не имел ничего против просьбы снять его статью с «Гамбурга». А потом резво переобулся, чтобы быть для всех хорошим.
"Типа автор" просто согласился на просьбу кэпа, не вникая в подробности... А когда узнал, что там кипит трёхдневный срач, где этого самого типаавтора выставляют нежной мнительной барышней, а кэпа поливают грязью почём зря, — попытался объяснить, что дело обстоит не совсем так и вообще давайте жить дружно)
И чего бы там ни писали на соо, против летнего кэпа сам типаавтор ничего не имеет))
-
-
09.02.2014 в 22:33дааа)) с тридцатилетним стажем ебанатсва) чем очень гордицца)
-
-
09.02.2014 в 22:34-
-
09.02.2014 в 22:34бля, куда я попал?!
-
-
09.02.2014 в 22:36«ты уже не в Канзасе», анон))
-
-
09.02.2014 в 22:44И чего бы там ни писали на соо, против летнего кэпа сам типаавтор ничего не имеет)) - Ну да. После того, как его подставил. Канешна. Теперь кэпа поливают все кому не лень,, а «типа автор» белый и пушистый.
-
-
09.02.2014 в 22:45ты случайно не автор статьи? есть у меня такое подозрение