среда, 12 февраля 2014
23:27

Пуркуа же па?

все записи пользователя в сообществе WTF Inside
Пишет Гость:
12.02.2014 в 18:34


Подозреваю, что это та ещё стюардесса, но...
Я не жалуюсь, просто недоумеваю. Кто-нибудь умный, объясните мне, пожалуйста, почему:
фандомная аналитика - это не текстовая выкладка, а челлендж?
колоринг - это не арт-выкладка, а тоже челлендж? (и не надо, кстати, про то, что до арта не дотягивает. бывает такой колоринг, что ого-го)
почему сет малых стихотворных форм - это челлендж, а какой-нибудь сонет - уже текстовая выкладка?
и всякие прочие спорные вещи, вроде фото-комикса и так далее...
Если где-то всё это уже обсуждалось и объяснялось, просто тыкните меня туда носом, ога?

URL комментария

@темы: ЗФБ, Челлендж, Соцопрос

URL
Комментарии
12.02.2014 в 23:53

Гость
фандомная аналитика - это не текстовая выкладка, а челлендж?

потому что это не художественный текст, а, скорее, аналитическая статья.
URL
13.02.2014 в 00:02

Гость
Насчет аналитики и пирожков в текстовой выкладке категорически не согласен. Идешь себе в выкладку зачесть фичков, а там команда вместо них простыню с размышлизмами и с десяток четверостиший подсунула, и сидит довольная, что оргминимум закрыт? Не-не-не, не надо хрен редькой замещать.
А вот по поводу колорингов люто-бешено плюсую. Чем они хуже тех же коллажей? В них, пожалуй, творческой работы еще поболее будет.
URL
13.02.2014 в 00:11

Гость
потому что аналитика - не фики.
URL
13.02.2014 в 00:16

Гость
Идешь себе в выкладку зачесть фичков, а там команда вместо них простыню с размышлизмами и с десяток четверостиший подсунула, и сидит довольная, что оргминимум закрыт? Не-не-не, не надо хрен редькой замещать.
да лааадно. если люди в команде хотят писать фики - они будут их писать. или по вашему лучше хреновый фик на отъебись "лишь бы закрыть оргминимум", чем хорошая годная аналитика?
потому что это не художественный текст, а, скорее, аналитическая статья.
потому что аналитика - не фики.
цитата из правил:
6.2. Текстовая выкладка (рейтинг G – PG-13)
Типы работ: оригинальные или переводные тексты любого объема в стихах или прозе, в том числе в форме пьесы, сонета.
ну и где тут что-то про художественное или про фики?
URL
13.02.2014 в 01:14

Гость
или по вашему лучше хреновый фик на отъебись "лишь бы закрыть оргминимум", чем хорошая годная аналитика?
лучше хреновый фик, чем хреновая анонлитика, вероятность хреновости у них одинаковая.
URL
13.02.2014 в 01:34

Гость
лучше хреновый фик, чем хреновая анонлитика, вероятность хреновости у них одинаковая.
при этом хреновый фик все равно может зайти особо упоротым фанатам. Шипперам заявленной в нем пары, например. Охотников до хреновой аналитики явно найдется меньше
URL
13.02.2014 в 01:42

Гость
а с чего вы вообще решили, что люди будут скорее писать хреновую аналитику, чем хреновый фик, чтобы закрыть оргминимум?
по мне - так уж скорее хреновый фик написать проще.
URL
13.02.2014 в 02:52

Гость
а с чего вы вообще решили, что люди будут скорее писать хреновую аналитику, чем хреновый фик, чтобы закрыть оргминимум?
по мне - так уж скорее хреновый фик написать проще.
Понятное дело, анон)) Это был чисто теоретический пример, почему аналитику и тексты не стоит совмещать в одну выкладку)
URL
13.02.2014 в 06:01

Гость
Что б вы понимали! Для команд из двух калек это, может, единственный способ набрать побольше оргбаллов. Страшненький на рожу райтер всяко быстрей и качественней накатает статью, чем в косплее снимется. А у артера банально может не быть под рукой фотоаппарата, чтоб заснять свой гениальный тортик в процессе исполнения.
URL
13.02.2014 в 08:09

Гость
колоринг - это не арт-выкладка, а тоже челлендж? (и не надо, кстати, про то, что до арта не дотягивает. бывает такой колоринг, что ого-го)

Тот, кто может сделать такой колоринг, что ого-го, тот может и арт. Колоринги для неспособий.
URL
13.02.2014 в 08:27

Гость
почему:
фандомная аналитика - это не текстовая выкладка, а челлендж?
Анонче, я задавалась тем же вопросом, будучи райтером, пока не села писать аналтику. Это, сука, челлендж... Лучше буду писать фики X_x
URL
13.02.2014 в 09:57

Гость
фандомная аналитика - это не текстовая выкладка, а челлендж?
Потому же почему нарисованные лично комиксы - это арт а не челлендж)
URL
13.02.2014 в 13:09

Гость
Тот, кто может сделать такой колоринг, что ого-го, тот может и арт. Колоринги для неспособий.
да ну, анон? :susp: По-твоему, охуенным колористом может стать только художник? Естественно, арт по умолчанию круче. Но если выбирать между артом с кривыми пропорциями и хорошей покраской мангашных, профессионально нарисованных линий, я выберу покраску. И вот тут выше вспоминали коллажи. Значит, умение собрать в готовую картинку несколько чужих достойно соперничать с артами, это талант? А грамотно подобрать цвета, с нуля продумать и разместить свето-тени может любой бездарь? Давайте тогда и коллажи на челлендж, и обмазку, ок.
URL
13.02.2014 в 17:57

Гость
и обмазку, ок.
в вопросе, куда колоринг, больше всего удивляет то, что обмазка - полностью чужая работа, ни цвета ни надо подбирать, ни тени-блики, вообще не заморачиваться ни на каких вопросах - в арте, а колоринг - полработы артера - в челлендже. даже самая хорошая обмазка не то что с колорингом, с теми же хорошими коллажами рядом не стоит, а поди ж ты.
я как артер рад стоять в одной выкладке с клипами, коллажами и колорингами - потому что все творческое и надо немного думать головой и соображать, что будет красиво смотреться, а что вырвиглазно, а обмазка - везде обмазка, все уже сделано, бери пипетку и води кистью поверх, ничего творческого.
только не надо про море говна и подменять понятия. я и сам вижу, что море говна и в колорингах, и клипах, и коллажах. и в артах, конечно. но сравнение новичка с гуру некорректно, сравнивать надо гуру и гуру.
URL
13.02.2014 в 18:11

Гость
Значит, умение собрать в готовую картинку несколько чужих достойно соперничать с артами, это талант? А грамотно подобрать цвета, с нуля продумать и разместить свето-тени может любой бездарь? Давайте тогда и коллажи на челлендж, и обмазку, ок.
Вы так говорите будто работы на челлендже чем-то плохи. это не внеконкурс!
URL
13.02.2014 в 18:41

Гость
а что такое обмазка?
URL
13.02.2014 в 18:46

Гость
а что такое обмазка?
Это когда все уже сделано, бери пипетку и води кистью поверх (с)
Короче говоря, берут фотачку, поверх фоточки кистями водят, создавая эффект якобыарта. Иногда даже юзают другие инструменты - блюр, палец, проч.
URL
13.02.2014 в 18:52

Гость
ороче говоря, берут фотачку, поверх фоточки кистями водят, создавая эффект якобыарта. Иногда даже юзают другие инструменты - блюр, палец, проч.
ййибать, и такоэ существует?
вот я олень, я про такое и не знал

и чо, это прям арт?
URL
13.02.2014 в 18:58

Гость
ййибать, и такоэ существует?
вот я олень, я про такое и не знал
и чо, это прям арт?
ну ты и слоу, анонче :lol: Отголоски из кино и игрофандомов даже до других доходят.
такоэ не только существует, целые холивары обмазчиков с артерами случаются. Первые очень обижаются, что их не ценят и пинают за такое "творчество" :lol:
URL
13.02.2014 в 19:01

Гость
и чо, это прям арт?
нихрена это не арт, конечно же. просто очень часто и очень многими юзерами это за арт выдаётся.
URL
13.02.2014 в 19:04

Гость
я такая слоупочина!!! спасибо, что открыли глаза, теперь я знаю, какой хуйнёй нам энцелевел закрывать
а в шапке так и пишут "обмазка", или вангогами прикидываются?
URL
13.02.2014 в 19:06

Гость
а в шапке так и пишут "обмазка", или вангогами прикидываются?
кто почестнее, пишет коллаж. у кого чсв играет, пишут арт.
URL
13.02.2014 в 19:08

Гость
Ну вот, научили анона плохому (
Нет, анон, не делай так пожалуйста :weep3:
URL
13.02.2014 в 19:11

Гость
я такая слоупочина!!! спасибо, что открыли глаза, теперь я знаю, какой хуйнёй нам энцелевел закрыватьа в шапке так и пишут "обмазка", или вангогами прикидываются?
обоже, не надо! лучше сделайте коллаж.
или хотя бы честно напишите, что обмазка...
URL
13.02.2014 в 19:21

Гость
да ну, анон? :susp: По-твоему, охуенным колористом может стать только художник?

По-моему, если разрешить тащить кологинги в арт-выкладки, они все будут забиты говноколорингами. Да, да, намного говеннее, чем говноарт и говноколлажи, которые мы имеем в этом году уже на втором левеле, а ведь еще третий впереди!
URL
13.02.2014 в 19:26

Гость
По-моему, если разрешить тащить кологинги в арт-выкладки, они все будут забиты говноколорингами. Да, да, намного говеннее, чем говноарт и говноколлажи, которые мы имеем в этом году уже на втором левеле, а ведь еще третий впереди!
да с чего вы, блин, взяли, что если вообще что-угодно добавить в список возможных работ на выкладку - то всё сразу же внезапно и поголовно начнут пилить только это? как раньше рисовали арты - так и будут, как делали коллажи с видео - так и будут. откуда такая паранойя?
URL
13.02.2014 в 19:30

Гость
Нет, анон, не делай так пожалуйста
обоже, не надо! лучше сделайте коллаж.
ок, уговорили))



да с чего вы, блин, взяли, что если вообще что-угодно добавить в список возможных работ на выкладку - то всё сразу же внезапно и поголовно начнут пилить только это?
кагбеда, ну и никому не хочется быть говноартером, к тому же
URL
13.02.2014 в 19:51

Гость
По-моему, если разрешить тащить кологинги в арт-выкладки, они все будут забиты говноколорингами. Да, да, намного говеннее, чем говноарт и говноколлажи, которые мы имеем в этом году уже на втором левеле, а ведь еще третий впереди!
в прошлом году были колоринги в арте, а средняя температура та же. потому что, ты подумай, уровень креативщика, любого, от квеста не зависит. если креативщик плохой и команда не отфильтрует, говно будет лежать, не важно в каком квесте.
а вот уровень квеста - зависит, кстать. обратная ситуация. в команде нет артера, нет виддера, нет коллажиста, но есть хороший колорист. это шанс не выесть глаза на арт-квесте рисунками ребенка капитана или теми же беспомощными обмазками.
наконец, объясни, зачем ты говно на сорта делишь? клип, рисунок, аватарка - что бы это ни было, говно и есть говно, "говеннее" просто не бывает. их сравнивать бессмысленно.
URL
13.02.2014 в 20:55

Гость
в команде нет артера, нет виддера, нет коллажиста, но есть хороший колорист. это шанс не выесть глаза на арт-квесте рисунками ребенка капитана или теми же беспомощными обмазками.

Что такое "хороший колорист", который не умеет рисовать? Это миф.
У анона в его основном фэндоме есть одна популярная личность. Оно колорист. Хуярист. Оно ничего не знает про колористику, тупо красит плоскими цветами, и хорошо если догадается взять дополнительные. Однако пипл почему-то хавает, наверное, потому что официальный арт, на котором оно паразитирует, ну очень хороший. И теперь уже, запуская поиск картинок, оригинальный официальный арт найти труднее, чем испоганенный хуяристом. Анон имеет эстетические запросы выше среднего и это повергает его в ужас.

По мнению анона команда, в которой нет ни артера, ни виддера, должна не страдать ерундой, а сливаться с ФБ. Что за дикость? Никто же не пытается собрать команду без райтеров, а без артеров щемятся зачем-то.
URL
13.02.2014 в 21:19

Гость
У анона в его основном фэндоме есть одна популярная личность. Оно колорист. Хуярист. Оно ничего не знает про колористику, тупо красит плоскими цветами, и хорошо если догадается взять дополнительные. Однако пипл почему-то хавает, наверное, потому что официальный арт, на котором оно паразитирует, ну очень хороший. И теперь уже, запуская поиск картинок, оригинальный официальный арт найти труднее, чем испоганенный хуяристом. Анон имеет эстетические запросы выше среднего и это повергает его в ужас.
Эээээээээм, анон, ты щас описал нихрена не колориста, так что не удивительно, что он ничо не умеет.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии