Пишет Гость:
12.02.2014 в 18:34


Подозреваю, что это та ещё стюардесса, но...
Я не жалуюсь, просто недоумеваю. Кто-нибудь умный, объясните мне, пожалуйста, почему:
фандомная аналитика - это не текстовая выкладка, а челлендж?
колоринг - это не арт-выкладка, а тоже челлендж? (и не надо, кстати, про то, что до арта не дотягивает. бывает такой колоринг, что ого-го)
почему сет малых стихотворных форм - это челлендж, а какой-нибудь сонет - уже текстовая выкладка?
и всякие прочие спорные вещи, вроде фото-комикса и так далее...
Если где-то всё это уже обсуждалось и объяснялось, просто тыкните меня туда носом, ога?

URL комментария

@темы: ЗФБ, Челлендж, Соцопрос

Комментарии
13.02.2014 в 23:10

У анона в его основном фэндоме есть одна популярная личность. Оно колорист.
анон, если у тебя в фандоме есть какая-то личность - это не даёт возможности судить о всех прочих колористах. у человека может быть всё прекрасно с покраской, но вот красивый лайн делать не получается, всякое бывает.
и ещё момент: в команде то артеры могут и быть, но ты реально думаешь, что даже пара-тройка артеров обязательно кинутся закрывать собой все визуальные выкладки? (а ещё же нужен дизайн, отрисовка всякой фигни для визитки и выкладок и пр.) будет полно красивых артов и без колоринга - можно его и не делать, а если нет - то хороший годный колорист никогда не будет лишним.
13.02.2014 в 23:55

Что такое "хороший колорист", который не умеет рисовать? Это миф.
Анон, пронзаю в тебе артера :D Миф - это как раз то, что ты сказал. Если следовать твоей логике, и в графическом редакторе может научиться только художник. И дизайнером стать.
Арт требует, прежде всего, умения перенести картинку из головы на бумагу/экран. Да, это дано не каждому, увы. А вот в покраске при наличии вкуса, аккуратности, умения думать и постоянной практики можно добиться прекрасных результатов и без таланта к рисованию. Понять, например, логику наложения теней/бликов/рефлексов и научиться ее применять на практике может любой, это же чистая физика. Было бы желание и любовь к процессу)
14.02.2014 в 00:11

и без таланта к рисованию
талант к рисованию - это много часов точно такого же труда, анон. ты вроде начал хорошо, но потом сказал глупость. в приличном обществе вообще лучше не говори слова "талант", оно обесценивает проделанную кропотливую работу. в те красивые картинки, что ты видишь, вложено много часов труда и постоянной работы над собой, не надо так. и это не применительно к рисованию, а вообще. "не способен" и "нет таланта" - это жалкие огрызки мыслей от тех людей, которые особо никогда и не старались, поэтому не понимают, что из воздуха хорошие работы не возникают.
более того, логический и физический вообще понятия разные, а ты их в одно согнал. всем надо понять и разобраться, так или иначе, само собой умение не появляется.

это не даёт возможности судить о всех прочих колористах.
сдается, анон перепутал колориста с обмазчиком или обводчиком )
посмотри, там в посте промелькнуло про офарт.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии