Пишет
Гость:
19.02.2014 в 18:37
Поговорим о сквиках.
Анон долго молча бесился, но сегодня этому верблюду таки переломили спину.
Авторы, у меня от вашего "инстинктивно" уже глаз дергается и зубы скрежещут.
Нет, я понимаю, когда герой инстинктивно пригибается, когда в него летит какая-то фигня. Или инстинктивно отшатывается, когда к нему вдруг лезут непонятные личности с сомнительными намерениями. Или инстинктивно руку отдергивают от горячей сковороды.
Но, чтоб вас, когда у вас два девственика/убежденных натурала/оборотень с внезапно!узлом/подставить нужное в ситуацию "опыта ноль" занимаются сексом, инстинктивно чувствуя, как все сделать в лучшем виде и "было совсем не больно", хочется пойти и уебать автора лопатой.
Ну так, чисто инстинктивно.
А вас, анончики, что в текстах раздражает, сквикает, а то и вовсе бесит до кровавых мушек перед глазами?
URL комментария
-
-
19.02.2014 в 22:18спасибо, анон)
-
-
19.02.2014 в 22:18Бендер?
-
-
19.02.2014 в 22:19Не хочу на английском.
Итак, она посмотрела на его стройное мускулистое тело и почувствовала, как сжимается лоно от желания овладеть этим телом. Она содрала с него одежду, в качестве прелюдии шлёпнула по крепкой ягодице и толкнула на кровать. Ей не нужно было тянуться к тумбочке со смазкой, потому что она была женщиной и вырабатывала смазку сама. Его член раздвинул влажные скользкие складки и погрузился в её лоно до самых тайных его глубин.
Вроде все требования учтены?
-
-
19.02.2014 в 22:21Давайте че-нить про горячий член туда вставим. Мне кажется, надо дать читателю почувствовать, что мужик возбужден. Нельзя же вот так с ним, прямо как с этим, сексуальным объектом, или как там. Надо дать мужчине больше личностных черт. И горячий член.
-
-
19.02.2014 в 22:21От контекста зависит. Иногда сразу понятно, что имеется в виду. Но да, с этим словом надо аккуратнее.
-
-
19.02.2014 в 22:22-
-
19.02.2014 в 22:22-
-
19.02.2014 в 22:24Так другой толпе народа они нравятся.
Нежные мальчики лет 15 с бааальшими накрашенными глазами. Глупенькие обычно. Ну, как глупенькие, хорошие, добрые или стервозные, мимо толчка не промахиваются, готовить умеют, красоту создают, а больше от них ничего не надо.
Есть прям любительницы, и пишут, и читают с удовольствием.
-
-
19.02.2014 в 22:24-
-
19.02.2014 в 22:25Да Д Грей Мен это, вангую...
Не-не, фандом не анимешный и не мультовый. Лучше не пронзать, я жопаболь на эту тему итак в пабликах постоянно читаю, еще тут срача не хватало
-
-
19.02.2014 в 22:26А кто в Дигре злобная консервная банка? Канда, штоле? Простите, сто лет не открывал.
-
-
19.02.2014 в 22:27Бендер?
Или кто-то уже пишет слеш с далеками?
-
-
19.02.2014 в 22:32Черт, я точно 2 раза на этой ФБ встречал, но не помню у кого.
И еще есть такой драббл у ксенофилии, но там осторожно, шоковый контент
-
-
19.02.2014 в 22:34далек/кибермен, вот это поворот!
-
-
19.02.2014 в 22:34...и толкнула на кровать, на секунду ощутив животом его горячий член. Его глаза сверкнули, и он потянул её на себя.
Складки лучше, чем складочки, но чувак, ты механик
Мне это уже говорили (((
Никто не знает, что делать, если вроде пишешь, что героиня хочет и любит, а всё равно говорят, что энца механическая и без чувств?
-
-
19.02.2014 в 22:36да не надо писать, что она хочет и любит, это довольно пустые слова, их не ощущаешь. Напишите, лучше, как она хочет и что при этом испытывает. Физиологические ощущения, простые и доступные какие-нибудь. Пример, увы, не могу привести — не райтер.
-
-
19.02.2014 в 22:37-
-
19.02.2014 в 22:39И говорит это ему другой брутальный мужик
Есть у меня один горячо любимый фичок, где авторы с этим прокололись.
-
-
19.02.2014 в 22:39-
-
19.02.2014 в 22:43Я не писала в тексте "она хочет и любит". Я пыталась показать это действиями. Может, в этом дело...
А то, что я писала она посмотрела на его стройное мускулистое тело и почувствовала, как сжимается лоно — это чувства и ощущения?
-
-
19.02.2014 в 22:43Вот с этим согласен. А с эмоциями не совсем. Еще один довольно известный писатель сказал, что эмоции должен чувствовать сам читатель, а задача автора изобразить исходную ситуацию. Я криво выразился, но мысль, надеюсь, понятно.
От этих бесконечных мыслеизлияний кто что почувствовал тошнит не меньше, чем от тугихколечек.
-
-
19.02.2014 в 22:49ну да, это чувства и ощущения, но на визуалке я бы не акцентировала, будь я райтером. То есть, стройное и мускулистое тело — это, конечно, здорово. Но загвоздка — может, кого-то не заводит мускулистое? Может, читателю надо сухощавого персонажа, чтобы завестись? Поэтому нафиг такие уточнения, а лучше сосредоточиться на собственных ощущениях персонажа. Вот что у неё там сжимается, и как ей от этого, и как (уже выше писали) у неё забилось сердце при мысли о том, что сейчас он её (или она его) возьмет, и как ей приятно положить ладонь на его твердый член и ввести его в себя — вот эти штуки все, их каждый может для себя визуализировать и проощущать по-своему. И завестись по-своему. Читателю дай только повод — он додумает. Мне так кажется.
-
-
19.02.2014 в 22:52Цвет глаз через поле - нахуй, а рассмотреть все процитированное, если человек стоит недалеко, запросто можно.
не райтер, если что, но описание торкнуло
-
-
19.02.2014 в 22:55Читатели, которые хотят, чтобы героиню заводили те, кто заводит их, строем идут нафиг. Или пусть пишут фик с Мэрисьёй. А героиня любит и хочет вот этого конкретного парня.
А кожа? Мне очень не хватает какого-нибудь эпитета для кожи парня, которого она гладит по груди и животу. Но ничего, кроме «тёплая», мне в голову не пришло (( Не бархатистая же она, это ж не ухо...
-
-
19.02.2014 в 23:04огоссподи. Да пусть любит, кого хочет, но не надо навязывать это в каждом эпитете. А то героиня как раз-таки и получается мерисьей. Авторской мерисьей, которую заводит то, что заводит автора.
Уточнений меньше, ощущений больше. А то через ваши стройные, мускулистые тела юных полубогов, будто высеченных из мрамора рукой мастера пока доберешься до дела — все падает уже.
-
-
19.02.2014 в 23:05Это совсем надо быть шлюхой-универсалкой, а не райтером, простите за грубость. Если герой в каноне мускулистый и его любят, то теперь специально для любительниц членодевок описывать его как аморфное нечто?
-
-
19.02.2014 в 23:06Блин, а я недавно поняла, что у меня в каждом втором фике - точнее, в каждом первом, если брать только прон, - есть это чертово покалывание в пальцах. У меня это личный штамп - описывать ощущения в пальцах (
Читатели, которые хотят, чтобы героиню заводили те, кто заводит их, строем идут нафиг. Или пусть пишут фик с Мэрисьёй. А героиня любит и хочет вот этого конкретного парня.
Плюспиццот. Это ж все-таки не тест "Кого ти полюбишь в Конохе".
Тем более что текст с конкретно описанным мускулистым чуваком, может, и привлечет только некоторую долю читателей, но текст с абстрактным не описанным вообще чуваком вряд ли заинтересует большее их количество.
При этом я бы поддержала мысль, что не надо стандартных мускулистых мужиков в проне описывать, списывая их из одного текста в другой и заменяя только имена и цвет волос. Больше мужиков, хороших и разных
-
-
19.02.2014 в 23:09-
-
19.02.2014 в 23:11Если герой в каноне мускулистый, то можно положиться на то, что читатель у вас не имбецил и помнит, что герой мускулистый. Если вы его мускулистостью будете тыкать мне в каждом предложении, мне очень скоро станет грустно и скучно. Не потому, что я не люблю мускулистых, а потому что — а нафиг?..
-
-
19.02.2014 в 23:12Фу на этого известного писателя. Я вот читала обратное мнение: секс, по сути, это набор простых движений плюс сколько-то там поз камасутры. Горячим его делают именно чувства участников. Поэтому сильно физиологичную НЦу, это самое "изображение ситуации", я не выношу - это учебник биологии какой-то. А вот когда автор мне дает понять, что герои до чертиков хотят друг друга и им просты бдыщ рвет мозг во время секса - вот это hot.