Пишет
Гость:
19.02.2014 в 18:37
Поговорим о сквиках.
Анон долго молча бесился, но сегодня этому верблюду таки переломили спину.
Авторы, у меня от вашего "инстинктивно" уже глаз дергается и зубы скрежещут.
Нет, я понимаю, когда герой инстинктивно пригибается, когда в него летит какая-то фигня. Или инстинктивно отшатывается, когда к нему вдруг лезут непонятные личности с сомнительными намерениями. Или инстинктивно руку отдергивают от горячей сковороды.
Но, чтоб вас, когда у вас два девственика/убежденных натурала/оборотень с внезапно!узлом/подставить нужное в ситуацию "опыта ноль" занимаются сексом, инстинктивно чувствуя, как все сделать в лучшем виде и "было совсем не больно", хочется пойти и уебать автора лопатой.
Ну так, чисто инстинктивно.
А вас, анончики, что в текстах раздражает, сквикает, а то и вовсе бесит до кровавых мушек перед глазами?
URL комментария
-
-
20.02.2014 в 09:37Анон, хочу расцеловать тебя в гланды. Это моя давняя БОООЛЬ
Моя новая боль - нелицеприятный. Хочется словарём по башке надавать, лицеприятный = пристрастный, нелицеприятный, соответственно, беспристрастный. Не может быть нелицеприятного зрелища, поступка, ситуации
-
-
20.02.2014 в 09:59Да!!! Причем это пробралось уже вообще везде, как откровение-откровенность. Ладно бы в фичках, а то ж по телеку и в статьях, типа журналистами писанных.
Хочу заодно пожаловаться на свой фандом. Так вышло, что достойными внимания персонажами у нас считаются те, кто небрит, волосат, с хуем десять раз вокруг ноги, через бедро и в сапоги, а остальные - шлак. Соответственно, во всех фичках только мужицкий запах подмышек, а остальные должны знать свое омежное место на кухне и без конца переживать - вдруг повелитель бросит? А как же без него, мир рухнет, зачем жить? Очень четкое разделение на крутанов и уебищ. У нас в каноне в принципе нет персонажей, которые не могли бы за себя постоять, а вот поди ж ты. Если у тебя шерсть на груди рубашки рвет - на тебе всего, гарем и счет в банке, а нет - ну, вот тебе волосатый хуец, соси и радуйся своему счастью. А два раза дали пососать - так вообще в раю.
-
-
20.02.2014 в 10:04А это как раз таки аргумент в пользу тех самых нелицеприятных поступков - по телевизору же говорят! В статьях пишут, это всё люди не глупые, но даже они этого не знают, значит, не они дураки, употребляющие слово, значения которого не знают, а ты упёртый сноб
У нас в каноне в принципе нет персонажей, которые не могли бы за себя постоять, а вот поди ж ты.
А почему нельзя сделать других персонажей такими же мужЫками? Анон не в теме
-
-
20.02.2014 в 10:12Патриархально-гомофобный шаблон не дает. В паре обязательно должен быть мужик который бьет но любит и баба, которая обязана угождать, стелиться и без мужика жизни не чаять. Даже если оба мужики.
-
-
20.02.2014 в 10:16Ну да. Тут никаких аргументов, кроме словаря по затылку, да и на тот огрызаются "просто там такого нету".
А вот я как-то летом был у бабули в Мухосранске, там на радио (России) работают выпускники местного журфака. И в одной из пидарач журналистка сказала "сегодня мы с вами поговорим про страну восходящего солнца - Китай". До границы с Китаем там можно пешком добраться, если чо. Не было таких фейспалмов. Нелицеприятные откровения просто померкли на фоне.
А почему нельзя сделать других персонажей такими же мужЫками?
В своей днявочке - делай сколько угодно. Но в лучшем случае мужественные любители волосатых яиц будут над тобой хихикать и обзывать фиялкой. У нас в обсуждении персонажей не стесняются жертвами инцеста обзывать, это ж так цынично и по-взрослому.
-
-
20.02.2014 в 10:25-
-
20.02.2014 в 10:33Аминь)))))
-
-
20.02.2014 в 10:51Трахающиеся меж собой по доброй воле и взаимному согласию натуралы одного пола
Следующими в рейтинге "фубля, унесите" идут тонкие, музыкальные пальцы и всякие аметистовые, а то и шоколадные (гыгыгы) глаза.
-
-
20.02.2014 в 10:55Анон, это повторение и правда ОЧЕНЬ бесит. Все равно как если бы в фильме, когда героя показывают уже пятнадцатый раз, внизу болтался саб с его именем. Мы, допустим, уже знаем, что он мужчина, блондин, полицейский и гений, заменять низзя. Но что он Джон или там Аполлинарий - мы тоже, блядь, знаем.
-
-
20.02.2014 в 10:59Че-то вспомнилось
читать дальше
-
-
20.02.2014 в 11:05-
-
20.02.2014 в 11:06В кино блядь есть видеоряд, а в тексте его блядь нету. Имя - это идентификатор персонажа, а ваши имязаменители - это левые никому не нужные сведения. Продолжая аналогию с кино: как если бы персонаж в каждом новом кадре появлялся в другом наряде и с новой причёской
-
-
20.02.2014 в 11:08А что, такое где-то за пределами фикбука встречается?
-
-
20.02.2014 в 11:11Встречается, анон, вполне встречается. То есть, непосредственно в тексте, конечно, не говорится, что персонаж слушает/поет такого-то исполнителя, там это какая-нибудь местная легенда или еще что. Но я-то песню знаю, и мне от этого очень неверибельно =___=
-
-
20.02.2014 в 11:19А "лицеприятный" отмерло, как и "ожиданный". Не путайте с откровением и откровенностью, которые пока различны по значению.
-
-
20.02.2014 в 11:24-
-
20.02.2014 в 11:26Ладно. Хорошо. Т.е. плохо, но согласна. По поводу мнения - да.
Но нелицеприятная ситуация?! Нелицеприятный поступок? Нет. Баба Яга против
Я лицеприятие привела, потому что оно в словаре есть, а нелицеприятия нету.
А ещё меня бесит зелёный/серый/карий и т.д. взгляд.
-
-
20.02.2014 в 11:32-
-
20.02.2014 в 11:45Анон, смирись. Кофе теперь среднего рода, все дела, у слова "нелицеприятный" развиваются дополнительные значения. Язык не может оставаться статичен.
А "цветной" взгляд - это просто метонимия, если я еще не все позабыла. Или тебя не сама фраза бесит, а повторяемость из фика в фик бесит?
-
-
20.02.2014 в 11:50Не могу смириться. Не могу.
wtfcombat2014.diary.ru/p195318851.htm
Клип
-
-
20.02.2014 в 11:50А как когда-то протестовали против слова "прелесть" в хорошем смысле! Ведь раньше "прелесть" значило "то, что вовлекает в грех".
-
-
20.02.2014 в 11:59Анон, имязаменители нужно использовать с умом. Они от фокального персонажа зависят.
Герой дома с семьей? Мать будет думать и говорить о нем как о сыне, сестра - как о брате, жена - как о муже, дети - как об отце.
Герой на работе? Естественно, сотрудник из того же отдела мысленно назовет его коллегой, а из другого - может назвать и по профессии. Имя, имя-отчество или фамилия тоже будет употребляться в разных ситуациях.
Герой на улице? Для окружающих он просто мужчина в куртке или блондин в черных ботинках. Т.е., если автор пишет "окружающие могли видеть, как блондин в черных ботинках бьет бомжа" - это нормально. Окружающие видели Васю Пупкина, но они не знают, что этот блондин зовется Васей.
Так что, если персонаж дома в халате, на работе в униформе, а в кафе идет одетым цивильно - это нормально.
-
-
20.02.2014 в 12:02не кэпствуй. Речь шла о случаях, когда фокальный персонаж не меняется, а вот синонимы - ещё как.
-
-
20.02.2014 в 12:04А "Синий взгляд смерти"?
-
-
20.02.2014 в 12:04Анон, "тот, от чьего лица ведется повествование" =/= "фокальный персонаж". Это вы все начитались тупой статейки с перевранными терминами.
-
-
20.02.2014 в 12:07Во-первых, подготовка нужна, если только персонажи не ебутся десятый раз за час, конечно. Но если в первый за ночь или вообще первый, то необходима и смазка, и пальцы. Ебать с разбегу можно только в омегаверсе, они там хорошо устроились.
Во-вторых, подготовка может быть тем ещё кинком. Я например, люблю, когда персонаж разводит пальцы внутри прямой кишки другого, или наоборот сгибает - не только, чтобы растянуть, но и в качестве сексуальной игры.
В-третьих, чем предлагаете эту самую смазку-растяжку заменить? Риммингом? Так это отдельный кинк, который далеко не всем заходит, и, даже если я напишу в одном фике римминг, в другом, в третьем, ко мне непременно прибежит какой-нибудь и начнёт кричать, что римминг это штамп и задолбало. Есть, конечно, вариант подготавливать боттома ножкой от стула, но он не всем подходит.
-
-
20.02.2014 в 12:07Да, да, по сути есть, что сказать?
-
-
20.02.2014 в 12:09Есть. Что не надо от этих синонимов шарахаться. Надо учиться их готовить.
-
-
20.02.2014 в 12:11Спасибо, кэп. Казалось, что и так всем понятно: речь идёт только о случаях неуместного употребления "лишь бы недайбох не повториться", типа "Сеанс уже начался, и гинеколог осторожно крался между рядами в поисках своего места".
-
-
20.02.2014 в 12:18Есть каноны, в которых не автор, а персонаж от слова хуй упал бы замертво. Не во все времена изъяснялись матом, не везде время действия происходит в начале 21 века. Для исторических канонов и плоть, и лоно - вполне оправданные слова.