Если в твоем фике были эстетствующие выверты - это еще не значит, что он был годнотой. Может, и не был. А может, и был. Кому-то и он зашёл. По крайней мере, на инсайде в его адрес не улетело то самое т.н. позорное. В отличие от более популярной в голосовании работы. Фикбук меня уделал. C'est la vie.
Фикбук в выкладках очень расстраивает. Все-таки тут ждешь качества, хрен с ним, с количеством. Но ФБ же суть командный конкурс, а не конкурс высокого качества работ. Когда уж ориентиры с простого командного выступления сместились на HQ, и все стали ждать качества?
Конкурсные выкладки ещё и жёстче комментируют, иногда (но только иногда!) выдавая авторам дельные советы о том, чего он раньше не умел и как это исправить. Чтобы автор понял, что ему посоветовали, он уже должен что-то уметь, а не с первым артом-фиком сюда приходить.
Но ФБ же суть командный конкурс, а не конкурс высокого качества работ. Когда уж ориентиры с простого командного выступления сместились на HQ, и все стали ждать качества? Не знаю, когда там и что сменилось, может и я слишком взрослая , но плеваться и читать - не комильфо. Фикбук пусть обитает на своем сайте, туда народ ходит и так, а на ФБ приходят именно за качеством.
Фикбук часто набирает много голосов. Это факт. Почитателей фикбука больше К сожалению, это так, анон. Чего стоят те фики, которые на одноименном сайте висят в топах. =( С этим не поспоришь.
кстати, даже нормальный автор может принести фикбук. лютый. сам видел. и тут нужен хороший капитан, чтобы сказать - это фикбук, его мы не берем. сказать нормально, чтобы автор не хлопнул дверью, забрав остальные тексты, хорошие. и капитан же должен решать, какая цель команды - показывать годноту, или брать в выкладки все.
и вообще, я покричу душой, простите, но сил нет молчать. пошел раз в команду на летнюю, где была пара-тройка хороших авторов, а было еще несколько трепетных фиял. ваял какое-то время контент, потом пошел почитать, что там остальная команда принесла. первый же фик захотелось запихать в горло автору грязным сапогом, но в комментах кто-то хвалил и восхищался. я не слишком разборчив в текстах, довольно сложно найти фик, который меня выбесит не только нелогичностью, но и стилем и несоответствием реалиям фандома. но вот он нашелся. практика показала, что для команды проносить в выкладки это убожество - нормально. и совершенно незаметны были на этом фоне хорошие работы. поначалу просто не доходили до них. лучше бы шла команда внеконкурсом, чем так позориться. хотя говноедов, как их назвал один из анонов выше, набралось предостаточно. я в печали, крч.
Почитателей фикбука больше К сожалению, это так, анон. Статистики ни у кого нет, поэтому продолжаю настаивать на своем ))) Почитателей фикбука не больше, они просто активнее. Они не настолько высокоразвитые, чтобы усматривать сложность в том, что надо собрать список для голосования, не перепутать, в каком треде за какую выкладку голосовать и помнить о сроках. Если что - я о почитателях фикбука на битвах, сравнивать общее количество на том сайте и на зфб смысла не вижу.
Чтобы автор понял, что ему посоветовали, он уже должен что-то уметь, а не с первым артом-фиком сюда приходить. Так ведь с первым-то и не приходят. Приходят с 5-м, 10-м... Но и 5-й, и 10-й могут попасть под раздачу клейм. Тут и будешь ждать подсказок, почему так, а не простого поливания, потому что кто-то ждал от работы качества космической высоты, а ему принесли шахтные глубины.
Не знаю, когда там и что сменилось, может и я слишком взрослая , но плеваться и читать - не комильфо. Фикбук пусть обитает на своем сайте, туда народ ходит и так, а на ФБ приходят именно за качеством. Потребительски настроенные читатели сюда за этим приходят. Я не осуждаю это, в конце концов, мы и в магазинах ищем для себя товары лучшего качества. Но на ФБ это качество предоставлять, по существу, никто и не обязан.
Статистики ни у кого нет, поэтому продолжаю настаивать на своем ))) как сказать, анон, Можно сравнить количество голосов, которые набирают сильные работы и фикбучные. Ты удивишься...
Статистики ни у кого нет, поэтому продолжаю настаивать на своем ))) Почитателей фикбука не больше, они просто активнее. Они не настолько высокоразвитые, чтобы усматривать сложность в том, что надо собрать список для голосования, не перепутать, в каком треде за какую выкладку голосовать и помнить о сроках. Если что - я о почитателях фикбука на битвах, сравнивать общее количество на том сайте и на зфб смысла не вижу. Фикбук любит школота (не в обиду,как еще возрастную категорию назвать?), у них и времени больше сидеть в интернете, читать, голосовать, комментировать. И им годноту привить особо не получится, ибо для это нужно читать что-то более сложное, а хрен их заставить. Вот и получается, что и голосуют они больше и комментируют. Наверное, так.
Но и 5-й, и 10-й могут попасть под раздачу клейм. Я отвечала на коммент о перых фиках, прости.
Тебе же скажу, что работает, увы, в обе стороны: никто не обязан предоставлять читателям качество, но и никто из читателей не обязан объяснять, почему считает креатив поганым. За три фб-зфб если я толковые замечания в комментах и видела, то от бартерщиков. Я имею в виду не только свои команды, но около трех десятков читаемых. Единственный реальный шанс поднабраться опыта (который и на 30-м клипе не может быть лишним) - попасть в команду, где люди не упарываются в чате и не носят контент молча, а разговаривают по делу.
не только слава, но и неплохая экранизация, но читать это!.. вот да! но, согласись, анон, чтобы такое снять, тоже нужно ЭТО прочитать и решить, что оно шИдевр вот и получается, что кому-то фикбук, а кто-то на этом ништяки рубит)))))
Но на ФБ это качество предоставлять, по существу, никто и не обязан Боже, какие к черту "потребительские" наклонности? Я и не требую качество. Меня это просто огорчает и мне приходится голосовать за других. Вы,видать, с хорошим и строгим кэпом не встречались. Когда либо пытаются вытянуть работу, либо оставляют во внеконкурс. Авторы - фиалки, конечно, но критика к качеству тоже нужна. Иначе прогресса не будет. А то реально, как на одноименном сайте, когда пытаешься сказать, что не нравится, а народ вопит, что критика тут нинужнааа
А может потому, что критерии фикбук-нефикбук бывают несколько расплывчаты и порой граничат с вкусовщиной? такое тоже часто встречается. иногда фикбуком называют фики автора, которого недолюбливают по далеким от творчества причинам. если достаточно громко орать, что автор пишет фикбук, кто-то может поверить, даже не читая
Господа, о чем речь? Вещи фикбучного уровня публикуют на бумаге, покупают и, чем черт не шутит, среди команд могут быть и те, что созданы как раз-таки по. По ним фильмы снимают, в конце концов. По тем самым мери-сьям, провисающему сюжету, поехавшей матчасти и слабому языку.
Фикбук средний, на троечку, в выкладку пускать можно. Читатель в среднем хочет не только насладиться языком/интеллектом автора. Читатель хочет кинки свои почесать (например, меня при определенных ситуациях вполне кинкует фикбучный сюжет "пришел, дверь выломал, изнасиловал - люблю заразу!" и не пугает даже язык корявый, мат через слово и тонна ошибок, поскольку я привык к нефандомным эротическим рассказам). Читатель хочет увидеть любимых персонажей. А хорошо написанный текст... есть еще вопрос вкуса. Одному хорошо - когда экшен сочный, другому - описания, третьему еще что. В итоге за фикбук голосуют порой пободрее, чем за качественные вещи.
Другое дело, что и его надо вычитывать. Хотя бы бетить. В идеале - гамме брать автора и учить писать (я гамма, я это делаю, если авторы не выделываются).
Но таки да. Огорчает. Поэтому лучше начинать-заканчивать качественными вещами.
И, помнится, оргбаллы тут не отменили еще? Вот вам и резон раздуть выкладку.
Господа, о чем речь? Вещи фикбучного уровня публикуют на бумаге, покупают и, чем черт не шутит, среди команд могут быть и те, что созданы как раз-таки по. По ним фильмы снимают, в конце концов. По тем самым мери-сьям, провисающему сюжету, поехавшей матчасти и слабому языку Я догадываюсь о чем ты,анон
Почитателей фикбука не больше, они просто активнее. Они не настолько высокоразвитые, чтобы усматривать сложность в том, что надо собрать список для голосования, не перепутать, в каком треде за какую выкладку голосовать и помнить о сроках. К слову. Да. Среди невзыскательных читателей ленивых-занятых поменьше.
Вы,видать, с хорошим и строгим кэпом не встречались. Когда либо пытаются вытянуть работу, либо оставляют во внеконкурс. Не во всех командах кэп решает. У нас это решает глас народа. А выбранное отдается суровой бетогамме и она пытается что-то сделать.
Хотя наша милая главбета сама пишет такое, что плакать хочется. Но у других стабильно вылавливает все.
вот да! но, согласись, анон, чтобы такое снять, тоже нужно ЭТО прочитать и решить, что оно шИдевр согласен, тут нечего возразить, даже если бы я захотел, а я не хочу, ибо меня при прочтении спасал только пресветлый образ Линды, лучшего из мужей Рима вот и получается, что кому-то фикбук, а кто-то на этом ништяки рубит))))) рубить ништяки можно на всем, лишь бы у тебя самого воображение было не фикбуковским
Тебе же скажу, что работает, увы, в обе стороны: никто не обязан предоставлять читателям качество, но и никто из читателей не обязан объяснять, почему считает креатив поганым. За три фб-зфб если я толковые замечания в комментах и видела, то от бартерщиков. Я имею в виду не только свои команды, но около трех десятков читаемых. Единственный реальный шанс поднабраться опыта (который и на 30-м клипе не может быть лишним) - попасть в команду, где люди не упарываются в чате и не носят контент молча, а разговаривают по делу.
Вот с этим я соглашусь на сто один процент.
Вы,видать, с хорошим и строгим кэпом не встречались. Смею заметить, хороший кэп необязательно строгий, как и строгий - хороший. Да, это безусловно положительно, если работа вытягивается на следующий уровень качества силами команды, а всё плохое - во внеконкурс и в никуда. Но есть множество нюансов. Мелкофандом, отсутствие мотивации вылизывать работу, потому что мало комментируют, общая фиалочность души... Здесь только по принципу "из двух зол". Нечего выкладывать, кроме фикбука, значит, выложить фикбук и не слиться. Есть что выкладывать, кроме фикбука, и есть репутация - внеконкурс. Есть что выкладывать, кроме фикбука, и есть показная и околосрачная репутация - никуда.
Смею заметить, хороший кэп необязательно строгий, как и строгий - хороший. Да, это безусловно положительно, если работа вытягивается на следующий уровень качества силами команды, а всё плохое - во внеконкурс и в никуда. Но есть множество нюансов. Мелкофандом, отсутствие мотивации вылизывать работу, потому что мало комментируют, общая фиалочность души... Здесь только по принципу "из двух зол". Нечего выкладывать, кроме фикбука, значит, выложить фикбук и не слиться. Есть что выкладывать, кроме фикбука, и есть репутация - внеконкурс. Есть что выкладывать, кроме фикбука, и есть показная и околосрачная репутация - никуда.
Палка о двух концах. Вот тут и всплывает неприметная работа беты/гаммы.
Фикбуку место во внеконкурсе. Тогда и читателя найдёт, и команду не опозорит. А ещё лучше, если автору попадётся грамотная бета и поможет доработать фикбук до приемлемого уровня. Тогда и автору польза, и текст не пропадёт.
Фикбуку место во внеконкурсе. Тогда и читателя найдёт, и команду не опозорит. А ещё лучше, если автору попадётся грамотная бета и поможет доработать фикбук до приемлемого уровня. Тогда и автору польза, и текст не пропадёт.
бета и автор, начинавший примерно с фикбука
Это если автор не фиалка, а то на словах все любят бэт, начинаешь править и все, третья мировая, если не ядерная, начинается.
-
-
03.10.2014 в 18:31Может, и не был. А может, и был.
Кому-то и он зашёл. По крайней мере, на инсайде в его адрес не улетело то самое т.н. позорное. В отличие от более популярной в голосовании работы.
Фикбук меня уделал.
-
-
03.10.2014 в 18:35Но ФБ же суть командный конкурс, а не конкурс высокого качества работ.
Когда уж ориентиры с простого командного выступления сместились на HQ, и все стали ждать качества?
-
-
03.10.2014 в 18:37-
-
03.10.2014 в 18:37Чтобы автор понял, что ему посоветовали, он уже должен что-то уметь, а не с первым артом-фиком сюда приходить.
-
-
03.10.2014 в 18:40Когда уж ориентиры с простого командного выступления сместились на HQ, и все стали ждать качества?
Не знаю, когда там и что сменилось, может и я слишком взрослая , но плеваться и читать - не комильфо. Фикбук пусть обитает на своем сайте, туда народ ходит и так, а на ФБ приходят именно за качеством.
-
-
03.10.2014 в 18:42К сожалению, это так, анон. Чего стоят те фики, которые на одноименном сайте висят в топах. =( С этим не поспоришь.
-
-
03.10.2014 в 18:44а вы говорите...
-
-
03.10.2014 в 18:45ты не поверишь, анон, я тут прочитал "Камо грядеши" и понял!..
-
-
03.10.2014 в 18:46и тут нужен хороший капитан, чтобы сказать - это фикбук, его мы не берем. сказать нормально, чтобы автор не хлопнул дверью, забрав остальные тексты, хорошие.
и капитан же должен решать, какая цель команды - показывать годноту, или брать в выкладки все.
и вообще, я покричу душой, простите, но сил нет молчать.
пошел раз в команду на летнюю, где была пара-тройка хороших авторов, а было еще несколько трепетных фиял. ваял какое-то время контент, потом пошел почитать, что там остальная команда принесла. первый же фик захотелось запихать в горло автору грязным сапогом, но в комментах кто-то хвалил и восхищался.
я не слишком разборчив в текстах, довольно сложно найти фик, который меня выбесит не только нелогичностью, но и стилем и несоответствием реалиям фандома. но вот он нашелся. практика показала, что для команды проносить в выкладки это убожество - нормально.
и совершенно незаметны были на этом фоне хорошие работы. поначалу просто не доходили до них.
лучше бы шла команда внеконкурсом, чем так позориться.
хотя говноедов, как их назвал один из анонов выше, набралось предостаточно.
я в печали, крч.
-
-
03.10.2014 в 18:48-
-
03.10.2014 в 18:49К сожалению, это так, анон.
Статистики ни у кого нет, поэтому продолжаю настаивать на своем ))) Почитателей фикбука не больше, они просто активнее. Они не настолько высокоразвитые, чтобы усматривать сложность в том, что надо собрать список для голосования, не перепутать, в каком треде за какую выкладку голосовать и помнить о сроках.
Если что - я о почитателях фикбука на битвах, сравнивать общее количество на том сайте и на зфб смысла не вижу.
-
-
03.10.2014 в 18:52Так ведь с первым-то и не приходят. Приходят с 5-м, 10-м... Но и 5-й, и 10-й могут попасть под раздачу клейм. Тут и будешь ждать подсказок, почему так, а не простого поливания, потому что кто-то ждал от работы качества космической высоты, а ему принесли шахтные глубины.
Не знаю, когда там и что сменилось, может и я слишком взрослая , но плеваться и читать - не комильфо. Фикбук пусть обитает на своем сайте, туда народ ходит и так, а на ФБ приходят именно за качеством.
Потребительски настроенные читатели сюда за этим приходят. Я не осуждаю это, в конце концов, мы и в магазинах ищем для себя товары лучшего качества. Но на ФБ это качество предоставлять, по существу, никто и не обязан.
-
-
03.10.2014 в 18:55как сказать, анон, Можно сравнить количество голосов, которые набирают сильные работы и фикбучные. Ты удивишься...
-
-
03.10.2014 в 18:57Если что - я о почитателях фикбука на битвах, сравнивать общее количество на том сайте и на зфб смысла не вижу.
Фикбук любит школота (не в обиду,как еще возрастную категорию назвать?), у них и времени больше сидеть в интернете, читать, голосовать, комментировать. И им годноту привить особо не получится, ибо для это нужно читать что-то более сложное, а хрен их заставить. Вот и получается, что и голосуют они больше и комментируют. Наверное, так.
-
-
03.10.2014 в 18:59-
-
03.10.2014 в 19:00не только слава, но и неплохая экранизация, но читать это!..
-
-
03.10.2014 в 19:02Я отвечала на коммент о перых фиках, прости.
Тебе же скажу, что работает, увы, в обе стороны: никто не обязан предоставлять читателям качество, но и никто из читателей не обязан объяснять, почему считает креатив поганым.
За три фб-зфб если я толковые замечания в комментах и видела, то от бартерщиков. Я имею в виду не только свои команды, но около трех десятков читаемых.
Единственный реальный шанс поднабраться опыта (который и на 30-м клипе не может быть лишним) - попасть в команду, где люди не упарываются в чате и не носят контент молча, а разговаривают по делу.
-
-
03.10.2014 в 19:03вот да! но, согласись, анон, чтобы такое снять, тоже нужно ЭТО прочитать и решить, что оно шИдевр
вот и получается, что кому-то фикбук, а кто-то на этом ништяки рубит)))))
-
-
03.10.2014 в 19:04Боже, какие к черту "потребительские" наклонности? Я и не требую качество. Меня это просто огорчает и мне приходится голосовать за других.
Вы,видать, с хорошим и строгим кэпом не встречались. Когда либо пытаются вытянуть работу, либо оставляют во внеконкурс.
Авторы - фиалки, конечно, но критика к качеству тоже нужна. Иначе прогресса не будет. А то реально, как на одноименном сайте, когда пытаешься сказать, что не нравится, а народ вопит, что критика тут нинужнааа
-
-
03.10.2014 в 19:05такое тоже часто встречается. иногда фикбуком называют фики автора, которого недолюбливают по далеким от творчества причинам. если достаточно громко орать, что автор пишет фикбук, кто-то может поверить, даже не читая
-
-
03.10.2014 в 19:19Фикбук средний, на троечку, в выкладку пускать можно. Читатель в среднем хочет не только насладиться языком/интеллектом автора. Читатель хочет кинки свои почесать (например, меня при определенных ситуациях вполне кинкует фикбучный сюжет "пришел, дверь выломал, изнасиловал - люблю заразу!" и не пугает даже язык корявый, мат через слово и тонна ошибок, поскольку я привык к нефандомным эротическим рассказам). Читатель хочет увидеть любимых персонажей. А хорошо написанный текст... есть еще вопрос вкуса. Одному хорошо - когда экшен сочный, другому - описания, третьему еще что. В итоге за фикбук голосуют порой пободрее, чем за качественные вещи.
Другое дело, что и его надо вычитывать. Хотя бы бетить. В идеале - гамме брать автора и учить писать (я гамма, я это делаю, если авторы не выделываются).
Но таки да. Огорчает. Поэтому лучше начинать-заканчивать качественными вещами.
И, помнится, оргбаллы тут не отменили еще? Вот вам и резон раздуть выкладку.
-
-
03.10.2014 в 19:23Я догадываюсь о чем ты,анон
-
-
03.10.2014 в 19:24К слову. Да. Среди невзыскательных читателей ленивых-занятых поменьше.
Вы,видать, с хорошим и строгим кэпом не встречались. Когда либо пытаются вытянуть работу, либо оставляют во внеконкурс.
Не во всех командах кэп решает. У нас это решает глас народа. А выбранное отдается суровой бетогамме и она пытается что-то сделать.
Хотя наша милая главбета сама пишет такое, что плакать хочется. Но у других стабильно вылавливает все.
-
-
03.10.2014 в 19:25Сложно не догадаться, друже.
-
-
03.10.2014 в 19:26согласен, тут нечего возразить, даже если бы я захотел, а я не хочу, ибо меня при прочтении спасал только пресветлый образ Линды, лучшего из мужей Рима
вот и получается, что кому-то фикбук, а кто-то на этом ништяки рубит)))))
рубить ништяки можно на всем, лишь бы у тебя самого воображение было не фикбуковским
-
-
03.10.2014 в 19:27За три фб-зфб если я толковые замечания в комментах и видела, то от бартерщиков. Я имею в виду не только свои команды, но около трех десятков читаемых.
Единственный реальный шанс поднабраться опыта (который и на 30-м клипе не может быть лишним) - попасть в команду, где люди не упарываются в чате и не носят контент молча, а разговаривают по делу.
Вот с этим я соглашусь на сто один процент.
Вы,видать, с хорошим и строгим кэпом не встречались.
Смею заметить, хороший кэп необязательно строгий, как и строгий - хороший. Да, это безусловно положительно, если работа вытягивается на следующий уровень качества силами команды, а всё плохое - во внеконкурс и в никуда. Но есть множество нюансов. Мелкофандом, отсутствие мотивации вылизывать работу, потому что мало комментируют, общая фиалочность души...
Здесь только по принципу "из двух зол". Нечего выкладывать, кроме фикбука, значит, выложить фикбук и не слиться. Есть что выкладывать, кроме фикбука, и есть репутация - внеконкурс. Есть что выкладывать, кроме фикбука, и есть показная и околосрачная репутация - никуда.
-
-
03.10.2014 в 19:32Здесь только по принципу "из двух зол". Нечего выкладывать, кроме фикбука, значит, выложить фикбук и не слиться. Есть что выкладывать, кроме фикбука, и есть репутация - внеконкурс. Есть что выкладывать, кроме фикбука, и есть показная и околосрачная репутация - никуда.
Палка о двух концах.
Вот тут и всплывает неприметная работа беты/гаммы.
-
-
03.10.2014 в 19:37Вот тут и всплывает неприметная работа беты/гаммы.
За что мы их и любим и ценим.
-
-
03.10.2014 в 20:15А ещё лучше, если автору попадётся грамотная бета и поможет доработать фикбук до приемлемого уровня. Тогда и автору польза, и текст не пропадёт.
бета и автор, начинавший примерно с фикбука
-
-
03.10.2014 в 20:44А ещё лучше, если автору попадётся грамотная бета и поможет доработать фикбук до приемлемого уровня. Тогда и автору польза, и текст не пропадёт.
бета и автор, начинавший примерно с фикбука
Это если автор не фиалка, а то на словах все любят бэт, начинаешь править и все, третья мировая, если не ядерная, начинается.