И еще один вопрос: нафига на зимней макси вообще?
Иногда авторов пидорасит. Вдохновение, вся херня.

Я сам разберусь, что мне делать, а что не делать.
Анон, а ведь и команды, скорее всего, к твоим предъявам так же относятся. И если при любом способе часть аудитории все равно теряется, они просто выкладываются так, как им удобно, а ты тут хоть оборись и обпляшись.

Если ты не смог прочитать текст, ну сочувствую, хуле. Возможно, он был вкусный, но ты этого не узнаешь. Понятно, что никто не заставляет тебя комментировать текст, который ты прочитать не смог.
Анон, тут тупой ты.
Понятное дело, что любой текст можно найти возможность прочитать, как бы он не был выложен. Разница в том, что либо я читаю и мне удобно читать, либо я читаю и страдаю из-за того, что верстальщик сделал что-то не так.
В первом случае: автор постарался + верстальщик постарался = команда постаралась = голосую за команду.
Во втором случае: автор постарался - верстальщик плохой = команда не очень (команд много, проголосовать всегда есть за кого) = нахуй команду, а автора потом поглажу лично, после деанона.

И если при любом способе часть аудитории все равно теряется, они просто выкладываются так, как им удобно, а ты тут хоть оборись и обпляшись.
Ну почему же... Некоторые команды выкладываются так, как удобнее большинству читателей. Если они хотят читателей привлечь, конечно)

У большинства змних команд круг читателей не совпадает с большинством на инсайде))

У большинства змних команд круг читателей не совпадает с большинством на инсайде))
Угу, потому что на зимней большинство - нехи и микрофандомы, которых я не пойду читать даже на совершенное безрыбье.

мимоанон

Ну так и им на тебя посрать. Нахуа тогда ты тут пляшешь? Монстры по инсайдам не бегают, у них для высеров свои стационарные соо.

Нахуа тогда ты тут пляшешь?
А инсайд именно для плясок и создан.

Сам себя настропаляет, сам себя потребляет, никому это не нужно и никуда больше не идет.

Нету смысла ругать безногого, что он плохо пробежал марафон.
А зачем безногий побежал марафон?
А представление, что от ругани и замечаний кто-то может стать лучше, - это, извини, тяжелое детство аукается.
Анон, от замечаний вообще-то становятся лучше. И думать, что это не так - верх идиотизма. Примеров, анон, тысячи. И нет ничего тяжелого в том, что, когда ты пытался написать слово "карова" через "а", родители говорят тебе, что это неправильно и надо через "о". Многие авторы допускают стилистические ошибки и провалы в логике только потому что банально не знают, что это ошибки и не видят этих провалов. Конечно, удачные моменты обязательно надо отметить, чтобы автор видел, куда двигаться, что менять, а что - уже хорошо. А говорить, что все хорошо, когда видишь, что плохо, это лицемерие.
Не говоря уже о том, анон, что вот ты упомянул монстрофандомы на тему того, что нельзя сравнивать их и нехов каких-нибудь. А знаешь, почему? Потому что в монстрофандомах читателям есть с чем сравнивать и есть критика. И да, авторы, которые приходят к нам няшечками-няшечками с заместительными и оосом всего живого получают критические отзывы и растут. Я знаю множество примеров таких няшечек, которые сейчас стали вполне годными авторами. И им это приятно самим. Но в общем я понял, откуда берутся такие бартерщики, которые заливают любую хуйню сиропом, ага.

Анон, если тебя интересует воспитание, иди в учителя. Меня не интересует. Но мне достаточно известно о педагогике и психологии, чтобы понимать, что система кнута и пряника не работает на одном кнуте.
Мне также достаточно известно о бизнес-психологии, где уже не раз и не сто рассчитано, какое соотношение кнутов и пряников перестает восприниматься как критика и однозначно читается как враждебность и наезд.
Более того. Бартерный партнер - не мои дети и не мои ученики. У меня нет сверхзадачи вырастить из них достойную смену. Я с ними всего лишь обмениваюсь отзывами. И лично мне интереснее отметить, где им что-то удалось, чем где они налажали.
Но хвалить не за дело я не стану, и никакого лицемерия здесь нет. Я им не мама и не учитель, а игра - это только игра.
Обязательств перед мировой литературой у меня тоже нет. Стоял этот аполлон тыщу лет без меня, простоит и со мной. Я не в каждой бочке затычка, не моралфаг и не контрол-фрик. Мировой баланс не улучшится от того, что какой-то автор лишний раз расстроится, и не ухудшится от того, что он услышит, что ему удалось в рассказе о любви описание собачки. Умный поймет, дураку не поможешь. И никто не вылечит мир.
И уж тем более я не орг зфб, а даже они не берутся решать, кому идти играть, а кому идти нафиг. И тебе не советую строить из себя господа бога.

нахуй команду, а автора потом поглажу лично, после деанона.
и много ты таких авторов погладил? небось забыл в ту же секунду, как закрыл вкладку?

и много ты таких авторов погладил?
Кстати, даже я забываю. Автор, летом писавший по "Меч и радуга", ты сделал мне хорошо, слышишь?

и много ты таких авторов погладил? небось забыл в ту же секунду, как закрыл вкладку?
Тех, что мне зашли, - всех погладил.
У меня есть цитатник, чтобы не забывать.

У всех есть цитатник, но есть реал и следующая битва. Я комментирую, голосую, если успеваю, и даю реки, но прийти в деанон могу и забыть, особенно если он выложен поздно.
Кстати, если тебе интересно, мне как автору глубоко по барабану, кто из незнакомых пришел погладить меня на деаноне, где уже полно моих пч, друзей, знакомых и бартерщиков в развирте. Мне дороже поддержка во время битвы. А на деаноне ты - чужой нарисовавшийся внезапно мимокрокодил, пришедший помахать руками после драки.
Вот так.

З.Ы. Если что, я успешный и весьма поглаженный автор. Просто дорого яичко к христову дню.

Если что, я успешный и весьма поглаженный автор.
Ты сейчас так же отвратительно категорично принципиален, как и тот "читатель", которому так важен способ выкладки. "Выкладывайте так, как мне нужно, или сидите без фидбека" - "Давайте мне фидбек прямо сейчас или можете его себе засунуть в жопу".

А для авторов менее зажравшихся фидбек хорош в любое время.

Ну извини, бро. Не сужу голодных.

Но мне достаточно известно о педагогике и психологии, чтобы понимать, что система кнута и пряника не работает на одном кнуте.
Ты мои ответы задницей читаешь? Я же написал, что писать надо и о плюсах и о минусах. Вообще, анон, мне очень смешно читать твои рассуждения, потому что бартер когда-то и создавался для отзывов "честно" на "честно", со всеми плюсами и минусами. Потому что поглаживаний и без того получается от читателей. Потому что простые читатели почти никогда не будут расписывать все это, не будут давать подробный разбор по плюсам и минусам.
И вот твои комментарии еще сильнее убеждают, что бартер выродился в фигню вида "обмен поглаживаниями".

Ты мои ответы задницей читаешь?
Слишком злобно и тупо для правого, не находишь? Я надеюсь, что ты достаточно стар, чтобы сесть вот так на завалинке и стенать: "А в наше время..." Или ты репетируешь?

Извини уж, я несколько раз специально добавил, что не имею ввиду критику ради критики и тупой обсер без указания положительных сторон работы. Но тебе, видимо удобнее ответы собеседника не замечать

Аноны, я сейчас буду не в тему срача, но сегодня случилась странная херня.
Написал комментарий к одному посту, но после записи "комментарий успешно добавлен" и обновления страницы он попросту не появился. Причём в списке избранных дневников видно, что в это время там был добавлен комментарий, а захожу в пост, его нет. Появился только после того, как я написал к этому посту ещё один коммент. У кого-нибудь такая херня уже была? И не начнут ли комментарии вот так исчезать при выкладке макси?

Ты никак не поймешь, что твой подход имеет смысл только в двух случаях: при обучении и если обе команды выполняют каждый свою часть работы с общим результатом. Только в этом случае я наймусь к ним бетой и гаммой, а в остальных - у меня для этого своя команда есть. Задача бартера - оставить отзыв, а не разъять, как труп. А если у тебя такой нереализованный потенциал училки-аудитора, займись чем-то полезным в командном соо.

У кого-нибудь такая херня уже была?
Анон, эта херня описана в соо техподдержки по какой-то из красных ссылок. Она периодически обостряется, потом затихает.
Все именно так, как ты описываешь: комментарий добавляется, но не проступает, пока не добавлен следующий комментарий.

И, судя по всему, на выкладке в комментах это может поставить большой жирный крест.

Да, после проявления таких комментариев у них может быть перепутано время и очередность.

И, судя по всему, на выкладке в комментах это может поставить большой жирный крест.
Только если ты выкладываешься в спешке, под самый дедлайн (когда к тому же из-за толп таких дедлайнеров и с публикацией постов проблемы возникают не меньшие).
А когда время не поджимает, то публикуешь комментарий, проверяешь его спокойно, если что - всегда есть 20 минут на редактирование-удаление.

Херово.
По красным ссылкам в техподдержке такого не нашёл пока что (зато нашёл такой вопрос относительно нового поста, блин), но как-то стрёмно в преддверии дедлайнов.
У нас не то, чтобы много макси, зато есть миди, не помещающиеся в один пост. А пидорасить миди на два поста, хотя оно отлично поместилось бы в пост и пяток комментов, как-то западло. Но если комменты будут глючить, то что делать?

если что - всегда есть 20 минут на редактирование-удаление.
А если эти 20 минут вдруг вышли, а глюк неожиданно проявился - как ни странно, но можно написать оргу, по-человечески объяснить ему ситуацию и вежливо попросить помочь.
Это совсем не страшно. И мне в таком не отказывали, потому что орги тоже не первый день на дайрях, с самыми распространенными глюками и сами встречались и понимают, что от такой подставы никто не застрахован, а происходит она совсем не по вине команды.

Но если комменты будут глючить, то что делать?
Анон, не раздувай проблему, если у тебя всего пяток комментов. Публикуешь, проверяешь, профит. Если что не так, отредактировать или снести все неправильное успеешь запросто.

ребята... нам бы ваши проблемы... у нас команда НЕХ, верстальщик сторонний, еле-еле уговорили верстать, носим во рту, в попу дуем, понятное дело, верстать будет так, как ему удобнее, а не нам, авторам, или читателям. так что пишем, заранее смирившись с тем, что свёрстано будет не так, как хочет большинство. Эх...

Анон, не раздувай проблему, если у тебя всего пяток комментов. Публикуешь, проверяешь, профит. Если что не так, отредактировать или снести все неправильное успеешь запросто.
Это у нас в одном миди пяток комментов. Но миди далеко не одно.