Визуальщик, простите, значит, рассматривал кто-то другой. Но вам за все ваши комментарии все равно спасибо - приятно и полезно почитать, набраться советов. )
Тогда сердечно благодарим анона, который вчера написал о нас рандомный отзыв. И простите за путаницу, пожалуйста. (
а там профессионалы где-то были? это они толкина через Е пишут? Где - там? Где-то были, несомненно, те самые, которые, отпахав смену, приходили на пляж - и снова к станку. Профессиональные дизайнеры и верстальщики особенно были востребованы. Ну, клипмейкеры продвинутые, художники профессиональные и полупрофессиональные. Да и писатели издающиеся попадались, чо ты, не помнишь? И вот на них-то, на профессиональных, Инсайд и равнял всех в принудительном порядке, пока не обожрался и не треснул.
ну дизайн я еще поверю, но тоже нихуя не профи. и художники, и виддеры - любители, а уж писатели-то точно не профи. потому что, судя по тому, что здесь пишут, это ученики 3 класса.
были-были. авторы некоторых канонов в командах по своим произведениям. ой, если автор космо...олухов профи, то да, тут их дохрена, конечно. ее б саму еще побетить перед изданием.
ой, если автор космо...олухов профи, то да, тут их дохрена, конечно. Зависть - грех) Если человек зарабатывает на жизнь своей писаниной, он по определению занимается ею профессионально. Даже если тебе не нравится, другие покупают - это рынок, детка :Ъ
ой, если автор космо...олухов профи, то да, тут их дохрена, конечно. Зависть - грех) Если человек зарабатывает на жизнь своей писаниной, он по определению занимается ею профессионально. Даже если тебе не нравится, другие покупают - это рынок, детка :Ъ навешивать ярлыки - грех. я ей не завидую. молодец, раз покупают. только это не значит, что это хорошая вещь.
может, тебе сосредоточить хейт на чём-то одном? А то так ты распыляешься и выглядишь таким скучным и жалким. спасибо, что поделился своим бесценным мнением с классом.
Зависть - грех) Не равняй всех по себе: не все завидуют чужой бездарности. Если человек зарабатывает на жизнь своей писаниной, он по определению занимается ею профессионально. Даже если тебе не нравится, другие покупают - это рынок, детка :Ъ От того, что кому-то нравится жрать говно, оно не превращается в мармелад, как бы тебе того не хотелось.
навешивать ярлыки - грех. я ей не завидую. молодец, раз покупают. только это не значит, что это хорошая вещь. От того, что кому-то нравится жрать говно, оно не превращается в мармелад, как бы тебе того не хотелось. Не путайте божий дар с яичницей. Профессионал - это не тот, кто делает что-то гениально, а тот, кто ремесленничает на том уровне, который позволяет зарабатывать ремеслом.
навешивать ярлыки - грех. я ей не завидую. молодец, раз покупают. только это не значит, что это хорошая вещь. так и речь не о хорошести, а о том, что на фб были профессиональные писатели. вот еще автор порри гаттера был. еще перумов мелькал где-то, не помню где. из артеров фобс.
Не путайте божий дар с яичницей. Профессионал - это не тот, кто делает что-то гениально, а тот, кто ремесленничает на том уровне, который позволяет зарабатывать ремеслом. Не просто зарабатывать, а именно как основной и регулярный доход. Тогда да, профессионал в этом значении слова. А то вон, бусикособиратели тоже тип продают своё барахло, но это только дополнительный доход так что их профессионалами не назвать.
WTF BJD 2015 Ну что могу сказать, по сравнению с прошлыми годами у вас всё стало гораздо лучше. По крайней мере, появился какой-то общий стиль и концепт. При открытии заглушки начинаются извечные вопросы: "зачем" и "почему". Зачем, например, был вот этот элемент? Чисто теоретически вот эти картинки хочется потыкать, вдруг это превьюшки красивых кукол. Но это, видимо, не превьюшки - посмотреть целиком нам их не дают. Тогда зачем весь этот блок вместе с подписью? Поймите важную вещь, дизайн - это техническая эстетика. Это значит, что основная функция объекта - утилитарный, и украшение подчинено утилитарности. Зачем вносить исключительно для украшения целый блок, который выглядит как рабочие, но никак не работает, да ещё и располагается выше всех остальных? Опять же, я уже говорил где-то в других разборах: идею, концепт нужно продолжать и доводить до конца. Слева мы видим юнца в полный рост, ниже кнопки, ещё ниже - фею. На этом идея творца закончилась, и до самого конца блока нас радовал зауженный текстовый контейнер. Это очень похожи на те же html-сайты нулевых, когда такие картинки располагали в отдельном блоке рядом с меню, чтобы скрыть пустоты, которые там образовались. У вас, похоже, ровно наоборот: меню втиснуто туда потому, что надо как-то оправдать эти картинки (я могу ошибаться, но это не важно). Честно говоря, я вообще не вижу ничего полезного в этой идее, это только сузило ваш текстовый блок и не более. Мальчик, конечно, симпатичный, но стоил ли он того? Если уж вам была так дорога эта идея, её следовало поддержать, например, каждый новый текстовый блок знаменовать красивой картинкой сбоку, и лучше бы, конечно, было их оформлять так же, как вы оформили заглушку, например, потому что в полный рост на прозрачном фоне они там неизвестно зачем. Названия разделов почти совпадают по оформлению и тексту с морьками. Сделали бы морьки более симпатичными, теми же кукольными личиками с этой вашей "косой бейкой"... Аватарки хорошие, баннеры плохие, потому что все разные и с безумным количеством шрифтов. Хотели эклектики и разных стилей? Здорово, но стоило их объединить хотя бы каким-то элементом. Итого, плюсы: отличный выбор картинок (хотя юнца слева стоило по левелам подтянуть), какая-никакая концепция, симпатичные шрифты. Минусы: друзья, стилистика модной аватарки нулевых (тогда были модны эти косые строчки, шрифт-пиксель) плохо подходит для того, чтобы только на этой основе без добавок слепить годный дизайн. Одни только эти косые линии не сделают дизайн очень хорошим. Вы молодцы, что пробуете разные формы, но даже вот эта хрень у вас в целом посимпатичнее и постильнее выглядит, чем то, что вы состряпали для целого дизайна. Тем не менее, не могу не похвалить, вы очень растёте и у вас всё гораздо лучше, чем во все прошлые годы вместе взятые. Так держать. P.S.: Я так понимаю, настолько узкий у вас дизайн именно потому, что он нерезиновый. Лучше учитесь верстать резиновый, всё равно будут просить, а у вас будет больше ширины на всякую красоту.
Не путайте божий дар с яичницей. Профессионал - это не тот, кто делает что-то гениально, а тот, кто ремесленничает на том уровне, который позволяет зарабатывать ремеслом. У тебя склероз, уже забыл, с чего началось? Напоминаю: И вот на них-то, на профессиональных, Инсайд и равнял всех в принудительном порядке, пока не обожрался и не треснул. Т. е. подразумевалось, что там было на что равнять. Так вот в случае таких "профессионалов", как некоторые из тут перечисленных, равняться там не на что: у них качество вполне фикрайтерское. И то, что они этим зарабатывают, не значит, что они пишут лучше любителей - просто любители зарабатывают другими вещами. И совсем не обязательно потому, что не могут: вообрази себе, но кто-то реально считает, что лучше быть хорошим, например, поваром, чем писателем, которого читают сидя в туалете.
И вот на них-то, на профессиональных, Инсайд и равнял всех в принудительном порядке, пока не обожрался и не треснул. Т. е. подразумевалось, что там было на что равнять. Так вот в случае таких "профессионалов", как некоторые из тут перечисленных, равняться там не на что: у них качество вполне фикрайтерское. Да, сорри. В случае с фикрайтерами Инсайд равняется даже не на профессионалов, а сразу на классиков. Прошу прощения, чо это я.
Господи, как же я туплю после работы и сколько же у меня путаницы со словами. Извините, аноны С русским языка не дружим, да.
Визуальщик, простите, значит, рассматривал кто-то другой. Но вам за все ваши комментарии все равно спасибо - приятно и полезно почитать, набраться советов. ) Да советы ко всем всё равно одинаковые, на самом деле, и их немного. 1) Думайте, зачем и почему, 2) Используйте в качестве источников вдохновения современные сайты и рекламный дизайн, а не дизайны девяностых и нулевых, 3) Обобщайте, объединяйте, поддерживайте одно другим, не давайте дизайну расползаться мысью по древу.
2) Используйте в качестве источников вдохновения современные сайты и рекламный дизайн, а не дизайны девяностых и нулевых Вопрос: а если канон олдскульный?))) Анон спросил довольно ипотетически, потому что его радует, когда олдовые сериальчики оформляются под дизайн своего времени. Это тепло и лампово.
2) Используйте в качестве источников вдохновения современные сайты и рекламный дизайн, а не дизайны девяностых и нулевых учитывая современную тенденцию большинства западных сайтов к жесткому минимализму и сплошным кругам, ябпоспорила. а то у нас все визитки будут как у ассорти, если следовать этому совету вслепую.
Вопрос: а если канон олдскульный?))) я другой анон, но всё равно - не надо оформлять в духе сайтов 90-х и 00-х. вот не надо. Дух эпохи можно и по-другому передать, как и тёплоламповость. А за эталон брать современное оформление и вёрстку.
-
-
27.01.2015 в 17:40-
-
27.01.2015 в 17:41Тогда сердечно благодарим анона, который вчера написал о нас рандомный отзыв.
Tower of God
-
-
27.01.2015 в 17:43Где - там? Где-то были, несомненно, те самые, которые, отпахав смену, приходили на пляж - и снова к станку. Профессиональные дизайнеры и верстальщики особенно были востребованы. Ну, клипмейкеры продвинутые, художники профессиональные и полупрофессиональные. Да и писатели издающиеся попадались, чо ты, не помнишь?
И вот на них-то, на профессиональных, Инсайд и равнял всех в принудительном порядке, пока не обожрался и не треснул.
ну дизайн я еще поверю, но тоже нихуя не профи.
и художники, и виддеры - любители, а уж писатели-то точно не профи. потому что, судя по тому, что здесь пишут, это ученики 3 класса.
-
-
27.01.2015 в 17:47-
-
27.01.2015 в 17:49ой, если автор космо...олухов профи, то да, тут их дохрена, конечно.
ее б саму еще побетить перед изданием.
-
-
27.01.2015 в 17:51Зависть - грех)
Если человек зарабатывает на жизнь своей писаниной, он по определению занимается ею профессионально. Даже если тебе не нравится, другие покупают - это рынок, детка :Ъ
-
-
27.01.2015 в 17:53Зависть - грех)
Если человек зарабатывает на жизнь своей писаниной, он по определению занимается ею профессионально. Даже если тебе не нравится, другие покупают - это рынок, детка :Ъ
навешивать ярлыки - грех. я ей не завидую. молодец, раз покупают. только это не значит, что это хорошая вещь.
-
-
27.01.2015 в 17:54-
-
27.01.2015 в 17:54спасибо, что поделился своим бесценным мнением с классом.
-
-
27.01.2015 в 17:55Не равняй всех по себе: не все завидуют чужой бездарности.
Если человек зарабатывает на жизнь своей писаниной, он по определению занимается ею профессионально. Даже если тебе не нравится, другие покупают - это рынок, детка :Ъ
От того, что кому-то нравится жрать говно, оно не превращается в мармелад, как бы тебе того не хотелось.
-
-
27.01.2015 в 17:58-
-
27.01.2015 в 18:00"кладбище, мертвец, акула утащила"(с), блять
-
-
27.01.2015 в 18:04От того, что кому-то нравится жрать говно, оно не превращается в мармелад, как бы тебе того не хотелось.
Не путайте божий дар с яичницей. Профессионал - это не тот, кто делает что-то гениально, а тот, кто ремесленничает на том уровне, который позволяет зарабатывать ремеслом.
-
-
27.01.2015 в 18:06-
-
27.01.2015 в 18:09Ну, только в комментах) Хотя хвалил)
еще перумов мелькал где-то, не помню где.
Перумов прорыбодебилил у ИГ, говорят.
-
-
27.01.2015 в 18:10-
-
27.01.2015 в 18:17Не просто зарабатывать, а именно как основной и регулярный доход. Тогда да, профессионал в этом значении слова. А то вон, бусикособиратели тоже тип продают своё барахло, но это только дополнительный доход так что их профессионалами не назвать.
-
-
27.01.2015 в 18:20Ну что могу сказать, по сравнению с прошлыми годами у вас всё стало гораздо лучше. По крайней мере, появился какой-то общий стиль и концепт.
При открытии заглушки начинаются извечные вопросы: "зачем" и "почему". Зачем, например, был вот этот элемент? Чисто теоретически вот эти картинки хочется потыкать, вдруг это превьюшки красивых кукол. Но это, видимо, не превьюшки - посмотреть целиком нам их не дают. Тогда зачем весь этот блок вместе с подписью? Поймите важную вещь, дизайн - это техническая эстетика. Это значит, что основная функция объекта - утилитарный, и украшение подчинено утилитарности. Зачем вносить исключительно для украшения целый блок, который выглядит как рабочие, но никак не работает, да ещё и располагается выше всех остальных?
Опять же, я уже говорил где-то в других разборах: идею, концепт нужно продолжать и доводить до конца. Слева мы видим юнца в полный рост, ниже кнопки, ещё ниже - фею. На этом идея творца закончилась, и до самого конца блока нас радовал зауженный текстовый контейнер. Это очень похожи на те же html-сайты нулевых, когда такие картинки располагали в отдельном блоке рядом с меню, чтобы скрыть пустоты, которые там образовались. У вас, похоже, ровно наоборот: меню втиснуто туда потому, что надо как-то оправдать эти картинки (я могу ошибаться, но это не важно). Честно говоря, я вообще не вижу ничего полезного в этой идее, это только сузило ваш текстовый блок и не более. Мальчик, конечно, симпатичный, но стоил ли он того? Если уж вам была так дорога эта идея, её следовало поддержать, например, каждый новый текстовый блок знаменовать красивой картинкой сбоку, и лучше бы, конечно, было их оформлять так же, как вы оформили заглушку, например, потому что в полный рост на прозрачном фоне они там неизвестно зачем.
Названия разделов почти совпадают по оформлению и тексту с морьками. Сделали бы морьки более симпатичными, теми же кукольными личиками с этой вашей "косой бейкой"...
Аватарки хорошие, баннеры плохие, потому что все разные и с безумным количеством шрифтов. Хотели эклектики и разных стилей? Здорово, но стоило их объединить хотя бы каким-то элементом.
Итого, плюсы: отличный выбор картинок (хотя юнца слева стоило по левелам подтянуть), какая-никакая концепция, симпатичные шрифты. Минусы: друзья, стилистика модной аватарки нулевых (тогда были модны эти косые строчки, шрифт-пиксель) плохо подходит для того, чтобы только на этой основе без добавок слепить годный дизайн. Одни только эти косые линии не сделают дизайн очень хорошим. Вы молодцы, что пробуете разные формы, но даже вот эта хрень у вас в целом посимпатичнее и постильнее выглядит, чем то, что вы состряпали для целого дизайна. Тем не менее, не могу не похвалить, вы очень растёте и у вас всё гораздо лучше, чем во все прошлые годы вместе взятые. Так держать.
P.S.: Я так понимаю, настолько узкий у вас дизайн именно потому, что он нерезиновый. Лучше учитесь верстать резиновый, всё равно будут просить, а у вас будет больше ширины на всякую красоту.
-
-
27.01.2015 в 18:21У тебя склероз, уже забыл, с чего началось? Напоминаю:
И вот на них-то, на профессиональных, Инсайд и равнял всех в принудительном порядке, пока не обожрался и не треснул.
Т. е. подразумевалось, что там было на что равнять. Так вот в случае таких "профессионалов", как некоторые из тут перечисленных, равняться там не на что: у них качество вполне фикрайтерское. И то, что они этим зарабатывают, не значит, что они пишут лучше любителей - просто любители зарабатывают другими вещами. И совсем не обязательно потому, что не могут: вообрази себе, но кто-то реально считает, что лучше быть хорошим, например, поваром, чем писателем, которого читают сидя в туалете.
-
-
27.01.2015 в 18:23да ну, годно будет
Я б заценил
-
-
27.01.2015 в 18:24Т. е. подразумевалось, что там было на что равнять. Так вот в случае таких "профессионалов", как некоторые из тут перечисленных, равняться там не на что: у них качество вполне фикрайтерское.
Да, сорри. В случае с фикрайтерами Инсайд равняется даже не на профессионалов, а сразу на классиков. Прошу прощения, чо это я.
-
-
27.01.2015 в 18:27С русским языка не дружим, да.
Визуальщик, простите, значит, рассматривал кто-то другой. Но вам за все ваши комментарии все равно спасибо - приятно и полезно почитать, набраться советов. )
Да советы ко всем всё равно одинаковые, на самом деле, и их немного. 1) Думайте, зачем и почему, 2) Используйте в качестве источников вдохновения современные сайты и рекламный дизайн, а не дизайны девяностых и нулевых, 3) Обобщайте, объединяйте, поддерживайте одно другим, не давайте дизайну расползаться мысью по древу.
-
-
27.01.2015 в 18:30Вопрос: а если канон олдскульный?)))
Анон спросил довольно ипотетически, потому что его радует, когда олдовые сериальчики оформляются под дизайн своего времени. Это тепло и лампово.
-
-
27.01.2015 в 18:32я не из команды, глянул - у них резинка. Очень странная, но резинка
-
-
27.01.2015 в 18:36учитывая современную тенденцию большинства западных сайтов к жесткому минимализму и сплошным кругам, ябпоспорила. а то у нас все визитки будут как у ассорти, если следовать этому совету вслепую.
-
-
27.01.2015 в 18:36я другой анон, но всё равно - не надо оформлять в духе сайтов 90-х и 00-х. вот не надо. Дух эпохи можно и по-другому передать, как и тёплоламповость. А за эталон брать современное оформление и вёрстку.
-
-
27.01.2015 в 18:38-
-
27.01.2015 в 18:40Я б заценил
да я б, анон, тоже заценил. но ты понимаешь, слово дедлайн тогда вообще отпадно зазвучит
-
-
27.01.2015 в 18:42хотя бы первый день, так что не настаиваем
-
-
27.01.2015 в 18:43