Визуальщик, если вдруг захочется, можно нас всё-таки да?) хотя бы первый день, так что не настаиваем
анончик, ссылочки нет

анон-визуальщик, может все же заглянешь если время найдешь ? wtfcombat2015.diary.ru/?tag=4693720

2) Используйте в качестве источников вдохновения современные сайты и рекламный дизайн, а не дизайны девяностых и нулевых,
Товарищ, я с большим интересом читаю ваши обзоры, но данный совет вызвал изумление. Неужели вы считаете, что любой дайреюзер способен вот так с первого взгляда отличить современный дизайн от дизайна нулевых?

WTF BJD 2015 Ну что могу сказать, по сравнению с прошлыми годами у вас всё стало гораздо лучше. По крайней мере, появился какой-то общий стиль и концепт.
Но они ведь впервые пришли!

А за эталон брать современное оформление и вёрстку.
Насчет верстки не поспоришь, но, люди, современный дизайн - это не самое лучшее, что есть в нашем мире.

Вопрос: а если канон олдскульный?)))
Анон спросил довольно ипотетически, потому что его радует, когда олдовые сериальчики оформляются под дизайн своего времени. Это тепло и лампово.
Это здорово - оформлять "под что-то", например, под старину. Проблема в том, что нафигачить "как тогда" и ничем это не привязать к современному зрителю - это то же самое, что пытаться продать ламповый чб телевизор на полном серьёзе. Да, это можно сделать, но современный зритель в 90 случаях из 100 скажет "это старый, плохой дизайн", а не "какой хороший закос под ретро". Никто не купит очень старый телевизор, чтобы реально его смотреть каждый день - если только внутри него не вставлена суперновая начинка от плазмы. Вот в этом случае это - закос под ретро. В любом другом случае это - устаревший дизайн, который не будет смотреться хорошо нигде кроме музея.
Делать ретро-дизайны - это серьёзное дело и отдельный скилл. Он не делается просто так "от балды" и точно так же должен быть обоснован, а после этого - подан так, чтобы он был интересен современному зрителю.

учитывая современную тенденцию большинства западных сайтов к жесткому минимализму и сплошным кругам, ябпоспорила. а то у нас все визитки будут как у ассорти, если следовать этому совету вслепую.
Просто нужно иметь голову на плечах и глаза. Не все сайты такие, есть и хорошие примеры, не нужно лениться искать хорошие рефренсы.

Товарищ, я с большим интересом читаю ваши обзоры, но данный совет вызвал изумление. Неужели вы считаете, что любой дайреюзер способен вот так с первого взгляда отличить современный дизайн от дизайна нулевых?
Нет, не считаю. Просто для тех, кто не может отличить, существуют ведущие агенства по дизайну сайтов с портфолио (ищутся в интернете на раз), существуют ежегодные награды за дизайн по всему миру (ищутся тоже очень хорошо). Это неплохие рефренсы и, поверьте, среди этих работ вы не найдете случаев плохого дизайна "привет из девяностых".

Но они ведь впервые пришли!
Эти ребята - может быть, но в другие года были бжд-команды, у которых всё было печально.

Насчет верстки не поспоришь, но, люди, современный дизайн - это не самое лучшее, что есть в нашем мире.
Не лучшее. Ещё есть, например, экспозиции музеев и миллион хороших книг.
Но я повторю прописную истину: друзья, дизайн - это техническая эстетика, ориентированная на пользователя. Очень здорово, что у вас есть предпочтения, вам нравятся ретро, те самые ламповые кнопочки, тетрис, игровые автоматы, первые компьютеры, я тоже всё это люблю. Но дизайн в первую очередь ориентирован на то, чтобы работать, и работать хорошо в глазах современного зрителя. Можно сделать отличный ретро-закос, например, например, например. например. Они выглядят под старину, но работают. Но не надо делать беспомощный дизайн. Вы поймите, в девяностые и нулевые возможности графики и кода были очень ограничены, и только поэтому в те времена делали так, как делали. Сейчас делать так же, как в те времена, с теми же плохими текстурами, с теми плохими кодами, плохим расположением элементов и бедными решениями - это лень и неспособность сделать лучше, а не "закос под ретро".

Визуальщик, а вы кем работаете? извиняюсь, если уже спрашивали, просто прорываться сквозь несколько страниц и искать ответ не хочется.

Визуальщик, спасибо от кукольников Все по делу разобрал. Как-то когда делалось в угаре о верхней шапке не подумалось, что в нее хочется тыкать, когда остыли и сами видим.
Правда тебе верно сказали: мы на битве впервые Расти можем только в перспективе.

а вы кем работаете?
По первому образованию я дизайнер, по второму (по которому и работаю, и учусь в данный момент) - концепт-художник.

Эти ребята - может быть, но в другие года были бжд-команды, у которых всё было печально. не-не, не бжд. муклы это были. совершенно другой вид кукол. они, вроде, и на этот год собирались параллельно бждшникам, правда не знаю, дошли ли. сломав глаза в прошлые годы искать не стал. на бждшников хоть смотреть можно по сравнению с ними.

Не было других БЖД команд, как человек "в фандоме" я следила Муклы разве что были, но это не бжд а совсем другие куклы. Это как похвалить команду шерлока за то, что пришла и сделала лучше команды хуниверса - а что и то и то британские сериалы, даже режиссеры общие.

Визуальщик, Просто для тех, кто не может отличить, существуют ведущие агенства по дизайну сайтов с портфолио (ищутся в интернете на раз), существуют ежегодные награды за дизайн по всему миру (ищутся тоже очень хорошо). Это неплохие рефренсы и, поверьте, среди этих работ вы не найдете случаев плохого дизайна "привет из девяностых".
Делать ретро-дизайны - это серьёзное дело и отдельный скилл. Он не делается просто так "от балды" и точно так же должен быть обоснован, а после этого - подан так, чтобы он был интересен современному зрителю.
По-моему, вы слегка потеряли связь с реальностью. Попросту говоря, зазвездили на почве благодарственных комментов первых обозренных.)) Очнитесь, пожалуйста. Мы на Фандомной Битве.

Никто не купит очень старый телевизор, чтобы реально его смотреть каждый день - если только внутри него не вставлена суперновая начинка от плазмы.
Мы говорим об оформлении командной визитки на фандомной битве? Точно?
Кто будет смотреть каждый день визитку какой-то команды? Читать и перечитывать?
Это одноразовая, одномоментная вещь. Уже началась подготовка к текстовой выкладке.
Визитку чаще всего собирают кэп с замом. из того, что было. Потому что квест не стоит пропускать. Фандом не поймет. Однако на ЗФБ дохрена нехов, которым на фандом плевать, - его просто нет. Визитка - это просто квест, обязательный пункт, чтобы наконец-то добраться до выкладок, ради которых народ в команду и идет. Никто не идет в команду ради визитки. Идут, чтобы выложить свои тексты, арты, видео, и немножко пошалить на челлендже и бонусе.

Извините, был удивлен.
Ваш К.О.

не-не, не бжд. муклы это были. совершенно другой вид кукол. они, вроде, и на этот год собирались параллельно бждшникам, правда не знаю, дошли ли. сломав глаза в прошлые годы искать не стал. на бждшников хоть смотреть можно по сравнению с ними.

спасибо от кукольников Все по делу разобрал. Как-то когда делалось в угаре о верхней шапке не подумалось, что в нее хочется тыкать, когда остыли и сами видим.
Правда тебе верно сказали: мы на битве впервые Расти можем только в перспективе.

Прошу прощения, я действительно спутал. Было чёткое ощущение, что там были тоже бжд, теперь да, помню - муклы.))))

Проблема большинства дизайнов битв в том, что они делаются впопыхах и в угаре Нет возможности посмотреть трезвым взглядом и что-то улучшить.

По-моему, вы слегка потеряли связь с реальностью. Попросту говоря, зазвездили на почве благодарственных комментов первых обозренных.)) Очнитесь, пожалуйста. Мы на Фандомной Битве.
Мы говорим об оформлении командной визитки на фандомной битве? Точно?
Кто будет смотреть каждый день визитку какой-то команды? Читать и перечитывать?
Это одноразовая, одномоментная вещь. Уже началась подготовка к текстовой выкладке.
Визитку чаще всего собирают кэп с замом. из того, что было. Потому что квест не стоит пропускать. Фандом не поймет. Однако на ЗФБ дохрена нехов, которым на фандом плевать, - его просто нет. Визитка - это просто квест, обязательный пункт, чтобы наконец-то добраться до выкладок, ради которых народ в команду и идет. Никто не идет в команду ради визитки. Идут, чтобы выложить свои тексты, арты, видео, и немножко пошалить на челлендже и бонусе.

Друг, я высказывал изначально только личное мнение, основанное на опыте работы с дизайном, и не претендовал сказать что-то важное для всех, кому это реально не нужно. Поэтому те, кому это не нужно, могут просто пропускать мои слова и идти дальше))) Я увидел, что народу интересно читать мои комментарии с точки зрения того, как делают дизайн в реальном мире, зачем вообще нужен сам дизайн и из чего складывается восприятие, поэтому продолжаю это делать по просьбе тех, кому это надо.
Визитку, разумеется, никто не будет читать больше 1-2 раз. Но дизайн выкладок, аватары и баннеры люди будут видеть часто в течение нескольких месяцев, если не постоянно. Дизайн выкладок призван улучшить восприятие того, что находится внутри, и частенько от какой-нибудь мелочи вроде слишком тёмного цвета фона у многих рядовых юзеров ухудшается настроение и выкладка кажется хуже, чем она есть. Можно относиться к этому скептически и говорить, что всем похуй, но тут и там на инсайде я замечаю фразы "не пошёл под баннер, потому что он говно" или "фон такой, что читать не могу, глаза болят".
Я очень рад твоему мнению о визитке, но смею заверить тебя, среди моих друзей, пришедших на битву, а их не мало, я не могу назвать ни одного человека, который относится к этому квесту с таким же пренебрежением. Поэтому давай каждый останется при своём мнении. Спасибо, тем не менее, за твой баттхерт.

Визуальщик, не слушай, продолжай. На ФБ я может твоим советам и не последую, по крайней мере не всем, концепт есть концепт, но в жизни пригодятся.

Учитывая, что оформление квестов основывается на оформлении визитки, лучше изначально услышать правду, чтобы не плодить пиздец дальше, так что недоумение анона непонятны.

скукота...

Знаешь, "КО"-анон, не говори за всех. Для тебя норма выполнять квест "на отъебись" - это твои проблемы. А мы, например, старались в визитке. Потому что это "лицо команды", извини за пафос. Увидят люди визитку, от которой больно глазам - и в следующие выкладки просто не пойдут.
И Визуальщика читаем с пользой и с удовольствием, лучи любви ему.

мимокэп

Визуальщик, я не тот анон, и у меня нет пренебрежительного отношения к визитке, но мешать столько профессионализма к фану всё же перебор. У вам есть многолетний опыт, у большей части тех, кто делает дизайны, его нет. То что вы понимаете и объясняете по композиции, большинство не поймет просто без опыта и постоянной работы с этим. Да, они сейчас могут побежать и исправить ошибки, на которые вы указали, но большинство повторит эти же ошибки, но в другом виде в следующий раз, просто потому что надо с этим работать, чтобы понимать, надо это знать, а не один раз получить правки и указания и бац научиться. Так не бывает.
Плюс, вы говорите всё смотреть на современные дизайны, так большую часть из этого просто не выполнить на дайри. Я уже не первый год верстаю на фб-зфб, и просто понимаю, что порой ну хрен ты сделаешь лучше, потому что дайри просто не могут то, не могут это, не доступно третье-десятое. Большую часть своих дизайнерских идей, которые я лично воплощаю в других проектах, и будь это даже не дизайны, я тут просто не повторю, а если и повторю, то сто пудов оно поедет у всех, кто включит мобильную версию, выйдет с ие какого-нибудь или просто даже использует не ту версию CSS, как например я недавно натолкнулась на проблему того, что ну не работает один из атрибутов в старых браузерах, его ввели только в конце 2013, а обновляются-то, оказываются не все до новой версии! А кто-то ещё жалуется, что визитки тяжелые и не открываются, а плановость вообще не работает.
Есть убогие дизайны, согласна, есть плохие, есть не очень, есть хорошие, и отличные. Но в контексте того, что это ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ конкурс, где возможности сайта не позволяют делать супервизитки (почти, почти заключается в малом проценте в МИКРОСКОПИЧЕСКОМ проценте охуительных верстальщиков. Знаете сколько их на фб? По пальцам можно пересчитать), можно и скосить планку.
Профессиональные девиации это конечно и хорошо и плохо, но не в любительском месте.

в 19:18, прикинь, я делаю по визиткам выводы о том, что дальше будет в командах. о предполагаемом уровне визуала. о том, сломаю ли я глаза об дизайн выкладок. о том, какого уровня в команде райтеры. велик шанс, что на низколевел я уже не приду к тем, кто мнея на визитке напугал трэшем. потому что если они в визитку пропустили трэш (визуальный или текстовый) — значит, в команде с большой вероятностью обитают безглазые мутанты, которые и в дальнейшем будут пропускать в выкладки трэш. а команд двести штук, я себе легко другие найду.

Ваш К.О.
пнх

Анон-визуальщик, дико плюсую насчет диза девяностых и нулевых. Ничего отвратительнее нет.

Первый раз шла верстальщиком (правда я не верстальщик-с-нуля), не поленилась почитать летний и зимний инсайд на предмет советов по дизу, той же резиновой верстки или совета везде прописывать цвет текста, чтобы верстка хорошо отображалась у юзеров с любым дизайном.

В ахуе, что про прошествии стольких битв куча визиток, которые даже на мониторе вылезают за экран, про планшеты-телефоны молчу.

Профессиональные девиации это конечно и хорошо и плохо, но не в любительском месте.
да что вас так заело? у него спросили-он ответил. со своей колокольни, вестимо. люди воспользовались возможностью услышать более-менее профессиональную критику. они сами о ней попросили. интересно им.
и где та граница, до которой ещё можно давать советы, а после - уже слишком профессионааально? это как сказать "ну, вы лучше не сможете и не поймёте, так что лепите так".

Профессиональные девиации это конечно и хорошо и плохо, но не в любительском месте.
Бог ты мой...
Друзья, поймите одну вещь.
Я - не организатор. Я не жюри. Я не принимаю участие в голосованиях, если вообще на то пошло. Я никому не даю оценок и не заставляю что-либо делать.
Просто смотрю на визитки, которые мне предлагают, и с точки зрения удобства, смотрибельности и логики что-либо подсказываю.
Серьёзно, мне глубоко пофиг, последуете ли вы моим советам или нет - я не ваш супервайзер, мы на любительском конкурсе, где каждый волен делать всё, что ему вздумается.
Но я просто указываю на те вещи, которые подсознательно, хотите вы того или нет, могут настроить читателей на менее позитивный лад. Ваша воля, слушать вообще что я говорю или нет. Повторюсь, я вам никто, и ваше дело, какие выводы вы сделаете.
Да, я даю совет: смотрите современные дизайны. Но я не говорю "делайте точно так же". Разумеется, в таком формате сверстать будет сложно. Но приёмы по использованию цвета (для того, чтобы можно было легко читать), приёмы по расположению контента, по разбивке текста - всё это можно подсматривать. Это так сильно упрощает жизнь! Это только для вас самих будет плюсом, сократит ваши временные затраты, даст новые идеи.
Хорошие мои аноны, я не ставлю никаких планок, никого не заставляю, прислушайтесь, пожалуйста. Я пришёл сказать своё мнение и делаю это. Ваше дело, воспринимать всё это как критику, просто как дружеский совет или вообще не воспринимать, потому что сами вы не дизайнеры и вам это неинтересно.
И пока я с вами спорил, у меня кончилось свободное время, ололо XD

Большую часть своих дизайнерских идей, которые я лично воплощаю в других проектах, и будь это даже не дизайны, я тут просто не повторю, а если и повторю, то сто пудов оно поедет у всех, кто включит мобильную версию, выйдет с ие какого-нибудь или просто даже использует не ту версию CSS, как например я недавно натолкнулась на проблему того, что ну не работает один из атрибутов в старых браузерах, его ввели только в конце 2013, а обновляются-то, оказываются не все до новой версии! А кто-то ещё жалуется, что визитки тяжелые и не открываются, а плановость вообще не работает.

Анон, а какие идеи ты хотел бы воплотить в дайрах? Что за атрибут не работает? Расскажи, друг!

Да, зря я порадовался тому, что Инсайд стих. Не-не-не, пока профессионалы не выдавят с ФБ всех любителей, никто не успокоится.

И пока я с вами спорил, у меня кончилось свободное время, ололо XD
И вот ту всяким К.О. захотелось надавать по рогам. Лучше бы посмотрел профессиональные советы по дизайну, пусть даже, до нашей команды так и не добрались бы, чем читал этот ниочёмный срач.

Визуальщик, возвращайся ещё.

Плюсую анонам с темой, что нефиг мешать профессиональную деятельность и любительский конкурс. По опыту знаю, что когда начинается такое вот равнение на профи, первым умирает фан. И люди начинают смотреть на выкладки - любые, визитки ли, тексты, визуал, крафт - не с позиции: "ура, они упарываются по тому же, что и я! ну-как, что они придумали? оу, отпшечка!" А с позиции поиска недостатков, потому что кто-то умный с моноклем на Инсайдике им многословно сказал, что так нельзя, так не стоит, это плохо, это ошибка и т.д.
Это хреново заканчивается. Это заканчивается всегда тем, что уменьшается количество позитивного фитбэка, авторы не добирают положительных эмоций и перестают что-то делать и для зфб, и для фандома. И в перспективе проигрывают все.
Увы, за 13 лет в фандомах я много насмотрелся, чем заканчивается равнение на профи.

Не мешайте работу и фан, бога ради. Это разные вещи. И разная планка качества.