firepic.org/images/2015-02/05/5y8exdti1f26.jpg Стилизация под японские гравюры, привет. Тут, в частности, классическая как мона лиза Хокусайская волна. Я не специалист в этом деле, но почему в фандоме эпохи Хэйян арт с мотивами, популярными в более поздние времена, причём лет на 500 позже?))) Клёвая стилизация, кстати. Динамика отличная. Композиция удивляет только в том месте, где обрезан шарф, потому что он, вроде как, значимая часть композиции и картинки в целом, и поди ж ты, обрезан краем. Ну и кончик ленты спереди от персонажа, внезапно развёрнутый наперекор всему остальному красивому кругу. Вы ж делаете стилизацию под японскую гравюру, так почему ж такое противоборство?)) Японское искусство гармонично, конечно, у них нет такой повёрнутости на порядок и фэн-шуй, как у китайцев, но тем не менее, в японских работах не найдёшь чего-то, не наполненного смыслом. Так и тут эта ленточка, развернувшись наоборот общему движению, должна что-то значить. Либо не должна так себя вести.)))) По персонажу... Всё норм, лицо и руки стилизованы, маленькие кисти и ступни - стилизация, хотя я бы в таком случае рисовал ручки чуть-чуть иначе, чтобы было ясно, что это именно стилизация, но это личный заскок. А так прям как тут - милота... Рука с веером - всё ясно, веер гонит ветер (хотя почему он чёрный с золотом тогда?), но вторая рука с веточкой, во-первых, теряется, во-вторых, зачем она вообще? Чтобы показать, что у персонажа есть рука? Опуская то, что она воткнута там ни про что, она просто смотрится не очень красиво. Цвет лица и рук было бы здорово высветлить и отделить от всего остального, потому что выглядит он зелёным. Ну и если уж стилизовать так здорово, то до конца. Знаете байку о европейском искусстве глазами востока? Один китайский художник увидел тени на лице на европейском портрете и заключил, что все европейцы, наверное, "наполовину негры". Если обратите внимание на японские гравюры, лица там в большинстве своём плоские и светлые, без светотени... при том, что на одежде тени быть могут. Например. Как-то так. В целом красиво, динамично, стилизация хорошая. На мой европейский взгляд чего-то не хватило - может, потому, что большая часть арта примерно одного тона.))) Но это личный взгляд.
60.WTF Jane Austen 2015 (8/2/4) Зимний котик, у Остин в сумме 19 работ: 2 клипа, 8 артов и 9 коллажей. Собиравший список часть коллажей обозначил как ""цикл" коллаж". В выкладке мы поправили уже, можно и в посте тоже?
img-fotki.yandex.ru/get/15587/238208436.2/0_122... Что это делает на втором левеле? PG-13 это, судя по посту рейтингов. Графического изображения секса тут нет, объятия есть, ни одной обнажённой груди или члена. Только кусочек жепы.
Что это делает на втором левеле? на втф не знаю, а а фб, жопа - второй левел. а вот тонкие ножки-палочки, плоская жопа и странные руки сделали мне больно
Визуальщик, спасибо, очень интересно читать твои разборы! Меня как раз сейчас занимает в рисовании динамика, изображение движения, все такое. А разбери еще что-нибудь! Или приходи завтра, на второй день, как раз моя команда будет.
Визуальщик, просто ради интереса можете ткнуть в работы в выкладках, которые бы поставили в пример? просто как-то имхо то, что вы только что обосрали выглядит намного качественнее и техничнее большинства лежащего у некоторых команд
Зимний котик, у Остин в сумме 19 работ: 2 клипа, 8 артов и 9 коллажей. Собиравший список часть коллажей обозначил как ""цикл" коллаж". В выкладке мы поправили уже, можно и в посте тоже?
Меня как раз сейчас занимает в рисовании динамика, изображение движения, все такое. Недавно я был на уроке, посвящённом динамике как раз, там среди других был один клёвый совет, поделюсь и с тобой. Клёвая тема - делать персонажу такую позу, направление движения и расположения оружия/рук, чтобы его линии образовывали угол в том направлении, куда он движется)) как стрела. Вот примеры: такой вот, вот такой, вот ещё. Просто это сразу подчёркивает динамику, его движение, стремление, скорость.
Визуальщик, просто ради интереса можете ткнуть в работы в выкладках, которые бы поставили в пример? просто как-то имхо то, что вы только что обосрали выглядит намного качественнее и техничнее большинства лежащего у некоторых команд Я обосрал? Хм-м! Попрошу обратить внимание: мне нравятся обе эти работы. Я об этом сказал. Советы я даю только и исключительно для того, чтобы было видно, где можно улучшить то, что и так прикольно. Я нигде и никогда не говорил, что буду хвалить или ругать, ставить оценки. Нет, блин, я вам не жюри, я ставлю задачей просто сам смотреть на то, как можно сделать ещё лучше, какие мелочи можно заметить ещё и как можно сделать ещё круче, и раз народу интересно - рассказывать свою точку зрения просто с позиции какого-никакого опыта и услышанных мной советов от более крутых художников. Тем, кому похер на это, я изначально советовал проматывать свои слова и забывать, как вчерашний день. Я ориентируюсь только на людей, которые заинтересованы в улучшении и развитии. Всё. Что касается примеров: смотрите на работы реально крутых художников, которые знают/знали, что делают, и добиваются невъебенных высот в своём деле, а не других людей на фб.) Любую работу на фб можно сделать круче, потому что мы все тут нифига не профи. Каждый художник знает, что на самом деле он ничего не знает и пределов совершенству нет. Вот и всё.
конструктивно обосру видео кидайте ссылки wtfcombat2015.diary.ru/p202547471.htm?oam#more1...
вообще сложно оценивать такие нарезки, поскольку в них нет как таковой композиции и единой идеи, но: - оранжевый шрифт в начале и в конце уебищен - отдельные отрывки просто непонятно к чему, то есть например "нравится мне когда ты голая по квартире ходишь" или "брат ты мне или не брат", оно в общем-то сразу акынствует и становится ясно, в чем смехуечек, то например "dancing queen" неясно к чему, вроде никто из них не королева другими словами, если комичность видео основано на акыне (то есть когда поют про стену и показывают стену), то следует придерживаться этого до конца плюс имхо не слишком удачным было вставлять целые куски с репликами героев, создается ощущение, будто не хватило смешных моментов с музыкой и решили дотянуть этим
в целом же главный недостаток в целом подобных нарезок, не только этой конкретно - что они смешны и понятны только тем, кто уже в курсе канона, мимокрока они скорее всего не привлекую и оставят в глубоком недоумении
вот такой,Вот примеры: такой вот, вот такой, вот ещё. кстати, во втором примеретут не особо руки показывают направление... то есть лично для меня загадка, собираетс яон ударить, или просто замахивается еще, а так страшненько
вот такой,Вот примеры: такой вот, вот такой, вот ещё. кстати, во втором примеретут не особо руки показывают направление... то есть лично для меня загадка, собираетс яон ударить, или просто замахивается еще, а так страшненько
-
-
07.02.2015 в 19:59с отзывами, спасибо тебе огромное
Анон с отзывами, спасибо тебе!
Да не за что.
Если ещё кто хочет - давайте ссылки, гляну.
Анон с отзывами
-
-
07.02.2015 в 20:00Да, действительно, как-то тут со дна постучали...
-
-
07.02.2015 в 20:01Бля а фички у них тоже про молекулу?
-
-
07.02.2015 в 20:01-
-
07.02.2015 в 20:02оно забавно, но на конкурс артов?
-
-
07.02.2015 в 20:05Что это делает на втором левеле?
-
-
07.02.2015 в 20:06Стилизация под японские гравюры, привет. Тут, в частности, классическая как мона лиза Хокусайская волна. Я не специалист в этом деле, но почему в фандоме эпохи Хэйян арт с мотивами, популярными в более поздние времена, причём лет на 500 позже?)))
Клёвая стилизация, кстати. Динамика отличная.
Композиция удивляет только в том месте, где обрезан шарф, потому что он, вроде как, значимая часть композиции и картинки в целом, и поди ж ты, обрезан краем. Ну и кончик ленты спереди от персонажа, внезапно развёрнутый наперекор всему остальному красивому кругу. Вы ж делаете стилизацию под японскую гравюру, так почему ж такое противоборство?)) Японское искусство гармонично, конечно, у них нет такой повёрнутости на порядок и фэн-шуй, как у китайцев, но тем не менее, в японских работах не найдёшь чего-то, не наполненного смыслом. Так и тут эта ленточка, развернувшись наоборот общему движению, должна что-то значить. Либо не должна так себя вести.))))
По персонажу... Всё норм, лицо и руки стилизованы, маленькие кисти и ступни - стилизация, хотя я бы в таком случае рисовал ручки чуть-чуть иначе, чтобы было ясно, что это именно стилизация, но это личный заскок. А так прям как тут - милота... Рука с веером - всё ясно, веер гонит ветер (хотя почему он чёрный с золотом тогда?), но вторая рука с веточкой, во-первых, теряется, во-вторых, зачем она вообще? Чтобы показать, что у персонажа есть рука? Опуская то, что она воткнута там ни про что, она просто смотрится не очень красиво.
Цвет лица и рук было бы здорово высветлить и отделить от всего остального, потому что выглядит он зелёным. Ну и если уж стилизовать так здорово, то до конца. Знаете байку о европейском искусстве глазами востока? Один китайский художник увидел тени на лице на европейском портрете и заключил, что все европейцы, наверное, "наполовину негры". Если обратите внимание на японские гравюры, лица там в большинстве своём плоские и светлые, без светотени... при том, что на одежде тени быть могут. Например.
Как-то так. В целом красиво, динамично, стилизация хорошая. На мой европейский взгляд чего-то не хватило - может, потому, что большая часть арта примерно одного тона.))) Но это личный взгляд.
-
-
07.02.2015 в 20:07Зимний котик, у Остин в сумме 19 работ: 2 клипа, 8 артов и 9 коллажей.
-
-
07.02.2015 в 20:09Что это делает на втором левеле?
PG-13 это, судя по посту рейтингов. Графического изображения секса тут нет, объятия есть, ни одной обнажённой груди или члена. Только кусочек жепы.
-
-
07.02.2015 в 20:10Что это делает в выкладке? Вырвиглазный пиздец же!
-
-
07.02.2015 в 20:11на втф не знаю, а а фб, жопа - второй левел. а вот тонкие ножки-палочки, плоская жопа и странные руки сделали мне больно
-
-
07.02.2015 в 20:11у жопы такой страшноты мой бы рейтинг и повыше быть)
-
-
07.02.2015 в 20:13А разбери еще что-нибудь! Или приходи завтра, на второй день, как раз моя команда будет.
-
-
07.02.2015 в 20:14кидайте ссылки
да, это объява :3
-
-
07.02.2015 в 20:15можете ткнуть в работы в выкладках, которые бы поставили в пример? просто как-то имхо то, что вы только что обосрали выглядит намного качественнее и техничнее большинства лежащего у некоторых команд
-
-
07.02.2015 в 20:15-
-
07.02.2015 в 20:18Гость, исправлено
-
-
07.02.2015 в 20:18кидайте ссылки
wtfcombat2015.diary.ru/p202547471.htm?oam#more1...
-
-
07.02.2015 в 20:21-
-
07.02.2015 в 20:23Недавно я был на уроке, посвящённом динамике как раз, там среди других был один клёвый совет, поделюсь и с тобой. Клёвая тема - делать персонажу такую позу, направление движения и расположения оружия/рук, чтобы его линии образовывали угол в том направлении, куда он движется)) как стрела. Вот примеры: такой вот, вот такой, вот ещё. Просто это сразу подчёркивает динамику, его движение, стремление, скорость.
-
-
07.02.2015 в 20:24-
-
07.02.2015 в 20:25-
-
07.02.2015 в 20:26-
-
07.02.2015 в 20:27Привет!
-
-
07.02.2015 в 20:29Да у них и выкладка не фонтан....
-
-
07.02.2015 в 20:31можете ткнуть в работы в выкладках, которые бы поставили в пример? просто как-то имхо то, что вы только что обосрали выглядит намного качественнее и техничнее большинства лежащего у некоторых команд
Я обосрал? Хм-м!
Попрошу обратить внимание: мне нравятся обе эти работы. Я об этом сказал. Советы я даю только и исключительно для того, чтобы было видно, где можно улучшить то, что и так прикольно. Я нигде и никогда не говорил, что буду хвалить или ругать, ставить оценки. Нет, блин, я вам не жюри, я ставлю задачей просто сам смотреть на то, как можно сделать ещё лучше, какие мелочи можно заметить ещё и как можно сделать ещё круче, и раз народу интересно - рассказывать свою точку зрения просто с позиции какого-никакого опыта и услышанных мной советов от более крутых художников. Тем, кому похер на это, я изначально советовал проматывать свои слова и забывать, как вчерашний день. Я ориентируюсь только на людей, которые заинтересованы в улучшении и развитии. Всё.
Что касается примеров: смотрите на работы реально крутых художников, которые знают/знали, что делают, и добиваются невъебенных высот в своём деле, а не других людей на фб.)
Любую работу на фб можно сделать круче, потому что мы все тут нифига не профи. Каждый художник знает, что на самом деле он ничего не знает и пределов совершенству нет. Вот и всё.
-
-
07.02.2015 в 20:31-
-
07.02.2015 в 20:31кидайте ссылки
wtfcombat2015.diary.ru/p202547471.htm?oam#more1...
вообще сложно оценивать такие нарезки, поскольку в них нет как таковой композиции и единой идеи, но:
- оранжевый шрифт в начале и в конце уебищен
- отдельные отрывки просто непонятно к чему, то есть например "нравится мне когда ты голая по квартире ходишь" или "брат ты мне или не брат", оно в общем-то сразу акынствует и становится ясно, в чем смехуечек, то например "dancing queen" неясно к чему, вроде никто из них не королева
другими словами, если комичность видео основано на акыне (то есть когда поют про стену и показывают стену), то следует придерживаться этого до конца
плюс имхо не слишком удачным было вставлять целые куски с репликами героев, создается ощущение, будто не хватило смешных моментов с музыкой и решили дотянуть этим
в целом же главный недостаток в целом подобных нарезок, не только этой конкретно - что они смешны и понятны только тем, кто уже в курсе канона, мимокрока они скорее всего не привлекую и оставят в глубоком недоумении
-
-
07.02.2015 в 20:31кстати, во втором примеретут не особо руки показывают направление... то есть лично для меня загадка, собираетс яон ударить, или просто замахивается еще, а так страшненько
-
-
07.02.2015 в 20:31кстати, во втором примеретут не особо руки показывают направление... то есть лично для меня загадка, собираетс яон ударить, или просто замахивается еще, а так страшненько