Пишет Гость:
18.03.2015 в 17:12


подходит к концу зфб, а у меня чувство, что я играл для себя одного. если в мои работы и приходили, то делали это молча. я решил бы, что мой креатив УГ, но в комсоо меня много хвалили.
впереди маячит фб, команда зовет, а настроения идти никуда нет. мои пидорасы распрекрасно ебутся у меня в голове, а для себя я лучше в кино схожу или книжку почитаю.

URL комментария - с 27 страницы

ранее на стене

Вопрос: Погладить нытика?
1. Погладить! 
467  (100%)
Всего:   467

@темы: стена плача, Всё плохо, Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, Гостья с погоста

Комментарии
27.02.2015 в 00:31

у персоны были крутые коллажи
fk-2o13.diary.ru/p190404290.htm?oam#more3

они мудаки
27.02.2015 в 00:31

прям не знаю, что тебе сказать, чтобы тебя не расстроить.
увы, анон, я уже давно расстроен тем, что у большинства нет вкуса))) и вы видимо туда же....
27.02.2015 в 00:33

Так вообще хрень.
эм, нет. ну принеси годноту, раз ты такой великий эксперт.
27.02.2015 в 00:34

А я вот коменчу что арты, что коллажи, если хорошо сделано и зашло. ТС, может ты свой уровень слегка переоцениваешь, м?
27.02.2015 в 00:41

Я - фотошопер и в коллажах ценю органичность, когда фотошопа не видно, не видно, что откуда вырезали и куда приделали, где правили свет, а где применяли фильтры и эффекты. Если создается ощущение "так и было", значит коллаж удался.
27.02.2015 в 00:41

:hash: угу, а на вкус фломастеры артов лучше фломастеров коллажей. Я не пойму, на фига тащить в выкладку плохие арты, тем более на втф, где можно тумблероколлажи нести. Да, читерство, но оргминимум закрыт. И позору меньше, чем с говеными артами.
27.02.2015 в 00:42

Такую фигню делает каждая вторая школьница для своего рабочего стола
Анон так обо всех коллажах думает:gigi: И честно говоря, впечатление коллажи производят именно такое: "смотрите, смотрите, я не умею рисовать, зато леплю картинки в фотошопе по слоям".
27.02.2015 в 00:45

И честно говоря, впечатление коллажи производят именно такое: "смотрите, смотрите, я не умею рисовать, зато леплю картинки в фотошопе по слоям".
анончик, я команду называть не буду, но на этой втф испытала абсолютно противоположное чувство от одной из выкладок: чел, лучше бы ты не рисовал, а картинки лепил, умеешь же:facepalm:
27.02.2015 в 00:47

У нас на низком лвл было много коллажей и много артов, и коллажи хвалили ничуть не меньше, потому что они классные ;)
Я ничего не хочу такого сказать, но мимо риали здоровского коллажа не пройдут точно также, как мимо охуенного арта))
27.02.2015 в 00:47

И какой смысл непрофессионалам оценивать то, в чем они не разбираются?
Бггг, ты сделал мой день, хотя уже ночь ))) Мне теперь тексты не читать, потому что не профи, и даже кулинарку не оценивать, поскольку я, опять же, не профи? Ты загнул, вот реально загнул. Я бы понял, если бы ты сказал тип такого: не могу конструктивно критиковать, потому что я не виддер и не секу в монтаже. Но оценить по простому признаку нравится - не нравится любой вменяемый человек может.

Особенно доставляет, когда бартерщики облизывают фандом типа "Не родись красивой".
Фандом они точно не облизывают ))) да и команду тоже, не ври. Коллажи простенькие, но если хочешь ругаться, коллажистов и ругай. На рейтинг ходить к ним я не мазохист, на пг был как раз из-за инсайда и м.б. из-за тебя лично. И эти коллажики хвалили из-под ников вовсе не бартерщики. Считай, значит, что команда своих читатлей порадовала, а нас нет. Что поделать.

На летней ФБ у команды Зены был очешуительный коллажист
Даже любопытно стало, какие там у первого коллажа исходники. Зенка каменной не была... но если с официальной фоткой работали, то зачем ноги пришлось утапливать?.. Но вообще - класс, не спорю. Зря я их не отследил, но в 2013 были унылые очень и я бросил.
27.02.2015 в 00:49

когда фотошопа не видно, не видно, что откуда вырезали и куда приделали, где правили свет, а где применяли фильтры и эффекты. Если создается ощущение "так и было", значит коллаж удался.
эм, мне видно всегда. другое дело, что я оцениваю общее впечатление, идею, эстетичность. но нельзя просто взять и перестать видеть типичные приёмы, что ты, градиент и блюр не увидишь в работе? это всё равно что сказать, что автор должен прекратить видеть сравнения или гиперболы, например. ни могут быть уместны и нет, точно так же в коллаже.
27.02.2015 в 00:50

А я видел у Смерти в нерейтинге несколько годных коллажей, у них целый пост этого добра. Под которым, естественно, полтора комментария. Я в первую очередь уровень коллажа определяю по исходнику - насколько сильно итог отличается. Во-вторых - требования как к арту: свет/тень, переходы, цвета... да много чего, в общем.
27.02.2015 в 00:51

Даже любопытно стало, какие там у первого коллажа исходники.
Там указывали они.

но если с официальной фоткой работали, то зачем ноги пришлось утапливать?..
Видимо, задумка была такой))

Коллажи простенькие
Сходил, засмотрел, раз уж речь зашла. Ну вот из-за таких коллажей арты больше и ценят. Может, фандом они и удовлетворили, но ценности иной не заметил.
27.02.2015 в 00:53

Я — средний по техническому уровню коллажист, которому фидбека додали не меньше, чем артерам. Что я делаю не так? То есть, наоборот, так? )))
27.02.2015 в 00:53

Никто коллажиста не гладит, кроме его команд, потому что если в выкладке будет хоть один арт пусть даже самого вырвиглазного вида, в коллажи не полезет НИКТО.
Нифига, анон, я глажу коллажистов, если они мне заходят. Я голосую за коллажи. И уж точно я предпочту коллаж, а не говеный арт.
27.02.2015 в 00:53

Я ничего не хочу такого сказать, но мимо риали здоровского коллажа не пройдут точно также, как мимо охуенного арта))
проходят, анон, проходят. Не первую битву вижу, как гладят лежащее рядом с хорошей работой косорукое Г "патамушта арт"
27.02.2015 в 00:55

анончик, я команду называть не буду, но на этой втф испытала абсолютно противоположное чувство от одной из выкладок: чел, лучше бы ты не рисовал, а картинки лепил, умеешь же ну, почему люди занимаются тем, в чем они не очень - это другой вопрос. Мне непонятны наезды на артеров у ТС, по мне, так даже арт уровнем пониже среднего при хорошей идее будет выглядеть лучше, чем вылизанный коллаж, потому что первый вроде как целостный, а второй - вторичный монстр Франкенштейна. Коллажи на рейтинговых выкладках - вообще хтонический ужас, сколько играю - ни одного приличного не видел.
27.02.2015 в 00:55

я видел у Смерти в нерейтинге несколько годных коллажей, у них целый пост этого добра
Мне у смертей зашла блонди Эрешкигаль, если не думать, чо там еще было, потому что додуматься взять визуализацией шумерской злобнобогини блондинку, а не роковую брунетку - это мозги.
А огоньки еще!!! И еще что-то было, но анон-склеротик.
27.02.2015 в 01:01

ну, почему люди занимаются тем, в чем они не очень - это другой вопрос. Мне непонятны наезды на артеров у ТС, по мне, так даже арт уровнем пониже среднего при хорошей идее будет выглядеть лучше, чем вылизанный коллаж
Так одно дело пониже уровень, а другое - близкий к дну) и рядом не шедевральный, но миленький коллажик, на который хотя бы можно смотреть. Почему думается, что делал это один человек...ну есть причины так думать. И я не понимаю, на фига так делать?
27.02.2015 в 01:04

И я не понимаю, на фига так делать?
Это тайна, покрытая мраком:D Может больше некому было? Народ на фб вообще ведет себя не вполне адекватно, я уже не удивляюсь, когда хороший артер вдруг взялся писать какой-то жуткий фикбук, а хороший райтер пошел печь пирожки на челлендж и сжег кухню вместе с глазами читателей.
27.02.2015 в 01:04

Мне непонятны наезды на артеров у ТС, по мне, так даже арт уровнем пониже среднего при хорошей идее будет выглядеть лучше,
поясняю, анон. Если артер хорош - претензий нет, хотя все равно обидно. На коллаж идет если не то же, то гораздо большее время, чем на арт - это раз. Во-вторых - в хорошем коллаже ТС рисует дофига. Попробуй сам из трех-пяти-десяти картинок сделать одну по-настоящему целую, чтоб вот идеально, поймешь, почему полыхает, когда рядом гладят кривую анатомию, покраску жопой и свет из непонятно куда засунутого источника.
27.02.2015 в 01:07

поймешь, почему полыхает, когда рядом гладят кривую анатомию, покраску жопой и свет из непонятно куда засунутого источника.
Тогда надо было конкретизировать, что убить хочешь именно криворуких артеров xD
27.02.2015 в 01:08

На коллаж идет если не то же, то гораздо большее время, чем на арт - это раз.
ну не скажи
27.02.2015 в 01:10

Тогда надо было конкретизировать, что убить хочешь именно криворуких артеров xD
боюсь, убить криворуких артеров стоят очереди))) но я считаю, что работы как бы заслуживают внимания вне зависимости от наличия кривых рук командных артеров, если они хорошие.
27.02.2015 в 01:11

Может больше некому было?
Как раз нет, в выкладке были и коллажи, и другие арты, и клипы вроде тоже. Опять же, святое слово на ЗФБ "тумблероколлаж". Я не рисую, не коллажу, средненький виддер, но парочку тумблероколлажей наколлажило, что нет? И мне не стыдно, а артеров с фикбуком и райтеров с пирожками горелыми не пойму. Мне чо тогда, по их логике брать карандаш и рисовать Сеятеля?
27.02.2015 в 01:20

Мне у смертей зашла блонди Эрешкигаль, если не думать, чо там еще было, потому что додуматься взять визуализацией шумерской злобнобогини блондинку, а не роковую брунетку - это мозги.
анон, а в каноне таки блондинка. Ты уж прости, что канон в твой хэдканон не попал.
мимокрок из команды Смертей.

27.02.2015 в 01:24

Пока что выход только один - убить всех артеров. Аноны, может поделитесь, за что задавили годных фотошоперов, м?

На ФБ годные коллажи можно пересчитать пальцами одной руки. Вот и ответ.
27.02.2015 в 01:28

аноны, которые пишут "а у нас хвалили коллажи" несите их, пожалуйста, сюда.
только не тумблероколлажи.
27.02.2015 в 01:31

аноны, которые пишут "а у нас хвалили коллажи" несите их, пожалуйста, сюда.
чтобы ты их обосрал? нет, спасибо.
27.02.2015 в 01:31

анон, а в каноне таки блондинка
да? не знал, богатой будет xDDD тогда тем более круто, что канон, а не брюнетка потому, что принято
анон с Эрешкигалью

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии