У Джейн Остин понравилась серия с цветами и сиськами. Хорошая концепция, только бы ещё девушки как то бы выглядели по разному в соответствии с каким грехом их отождествляли.
камша - еще не самый пиздецовый пиздец из того, что на этих полках представлено. Ой, давайте обсудим Камшу! Я когда-то пытался ее читать. Это было ужасно нудно. А потом натыкаюсь на неплохую сцену, читаю - баааатюшки, а кто это у нас с Дюма-то плагиатит чуть не дословно? А потом мне объяснили, что своего в Камше ничего нет. Кусок оттуда, кусок оттуда... Дюма, Пикуль, кельтская мифология - там вообще что-нибудь свое есть?
У Джейн Остин понравилась серия с цветами и сиськами. Хорошая концепция, только бы ещё девушки как то бы выглядели по разному в соответствии с каким грехом их отождествляли. Ага, мне их выкладка вот это напомнило: www.youtube.com/watch?v=DRFXCBMByF8 Хотя сами арты скорее понравились.
Анон, так бы "плохо" половина команд рисовала. Если сравнивать с более адовым адом большинства выкладок, то конечно если перевернуть арт, то он будет смотреться нормально А если правый глаз закрыть, а левый сильно прищурить - еще лучше. Ты походу в анатомии не разбираешься, если проебов не видишь.
А что за сцена была? Напрочь не помню, как зовут персонажей, но, кажется, это была третья книга (персонаж, которого я искал, был как раз там). Так вот, там то ли канцлер, то ли еще какой-то злонамеренный хрен приставал к королеве чуть не с обыском и арестом, и, если не ошибаюсь, то ли по поводу госизмены, то ли по поводу письма (как в оригинале). В оригинале это была сцена с Анной Австрийской из "Трех мушкетеров", канцлер Сегье vs Анна Австрийская и письмо, которое она прятала меж грудей.
а с анатомией я особых проебов не вижу с большими грудными мышцами там проеб. они выглядят, как икроножные. потому что на рефе были глубокие тени подмышках, а посмотреть на другие фото либо на строение мышцы артер не додумался. ну и свет на туловище вообще швах... из-за этого на теле кое-где "ямы", например, которых быть не должно. и кость на локте неестественно выпирает, скажем. мораль: человеку бы посмотреть на мышцы повнимательнее и разобраться со светотенью. но лично я не буду говорить, что все плохо. если будет учиться дальше и применять мозг - может стать сильно лучше. имхо.
Ты походу в анатомии не разбираешься, если проебов не видишь. Давай померяемся письками, ага. Я разбираюсь в анатомии, поэтому говорю, что арт нужно перевернуть, чтобы глаз нормально воспринимал его. Поищи подобные фотки, поотражай их по горизонтали и вертикали и поймешь, о чем я.
помнится, этих мышерокеров сильно раздражало, когда их называли крысами. лол. почему они вообще в выкладках крысиной команды появляются? А мне похуй, почему. Мне главное, что Модо додали. Пусть хоть в команде сусликов будет. По мышам-рокерам вообще ж ни фига нет.
с большими грудными мышцами там проеб. они выглядят, как икроножные. потому что на рефе были глубокие тени подмышках И это страшные проебы в анатомии? )) Такое впечатление, что непременно нужно найти в неплохом арте изъяны, чтобы казаться крутым знатоком )) Арт хороший, интересный. Я тут безпроблемных артов видел... два, кажется. По крайней мере сейчас в голове они всплывают. И все.
Давай померяемся письками, ага. Я разбираюсь в анатомии, поэтому говорю, что арт нужно перевернуть, чтобы глаз нормально воспринимал его. Поищи подобные фотки, поотражай их по горизонтали и вертикали и поймешь, о чем я.
аноооон, нублин. если проебов в анатомии нет, то их нет, как ты картинку не крути. а если начинается "а вот вы поверните ее на 66,6 градусов, поверните голову влево и отвернитесь - тогда будет заебок!", то это значит, что не в смотрящем проблема, ага.
Давай померяемся письками, ага. Я разбираюсь в анатомии, поэтому говорю, что арт нужно перевернуть, чтобы глаз нормально воспринимал его. Поищи подобные фотки, поотражай их по горизонтали и вертикали и поймешь, о чем я.
аноооон, нублин. если проебов в анатомии нет, то их нет, как ты картинку не крути. а если начинается "а вот вы поверните ее на 66,6 градусов, поверните голову влево и отвернитесь - тогда будет заебок!", то это значит, что не в смотрящем проблема, ага.
аноооон, нублин. если проебов в анатомии нет, то их нет, как ты картинку не крути. Анон, ты не прав. Я это знаю на собственном печальном опыте, потому что на этой фигне попадался в коллажировании. Когда отзеркаливаешь фотку не так, то вроде кажется, что все ок, но глазу как-то неуютно или кажется, что что-то не то с анатомией.
Но мы-то тут обсуждаем арт, а не фотку, тут может быть элемент творчества. В любом случае, я скорее проголосую за эту работу, чем нет )
Анон, да и в ДЛе тоже самое было после лета. Частое явление на игре, ты как в первый раз. Я другой анон, но скажу - это реально детский сад, у меня ни в одной команде такого не было. Даже когда были какие-то ссоры - все решалось мирным путем, снова собирались. Не понимаю, почему два взрослых человека не могут спокойно работать на одну команду, никак особо не пересекаясь О_о
В оригинале это была сцена с Анной Австрийской из "Трех мушкетеров", канцлер Сегье vs Анна Австрийская и письмо, которое она прятала меж грудей. Ага, у Камши на ее оф.форуме даже тема специальная была - кто больше найдет вот таких вот отсылочек на классику.
Ага, у Камши на ее оф.форуме даже тема специальная была - кто больше найдет вот таких вот отсылочек на классику. Ну да, кто говорит "плагиат", мы говорим "традиция". Ладно, это не мой сорт травы, наверное, но мне она кажется страшной занудой-плагиатчиком. Ну, если политкорректно, то занудой-компилятором.
Давай померяемся письками, ага. Я разбираюсь в анатомии, поэтому говорю, что арт нужно перевернуть, чтобы глаз нормально воспринимал его Я плюсую к анону, который а если начинается "а вот вы поверните ее на 66,6 градусов" - он слова изо рта вынул. Я не понимаю, что ты пытаешься доказать, что арт хороший и все в шоколаде? Ну так это не так, хоть из кожи вон вылези. Ты не знаешь что ли, что при рисовании всегда стоит отзеркаливать рисунок, именно чтобы избежать подобных косяков? Я не собираюсь меряться письками, а на личности перейти здесь при всем желании нельзя, но из твоих слов следует, что ты артер того же уровня, что и автор рисунка. Может ты и есть автор? =)) Я не говорю, что рисунок совсем говно, лучше многого, да, но это больше говорит об общем уровне. Мне жаль, если арт тебе нравится и тебя обижает критика, но тут гораздо более хорошие арты распиливали по косточкам. Я вообще всего лишь ответил на вопрос анона, что не так в арте.
Аноны, сорри, что не в тему - а что, голосование за челлендж так и не открылось? О_о А оно нам надо?))))) Срсли, у меня складывается впечатление, что на всех битвах, кроме первой, голосование было чистым троллингом со стороны оргов)))))
мне она кажется страшной занудой-плагиатчиком Ну она ж не дословно драла, наверно? А отсылки такого рода - для них ведь, кажется, какое-то специальное умное слово есть?
И это страшные проебы в анатомии? )) я не тот анон, который писал про страшные проебы. мне арт вообще скорее нравится, несмотря на косяки. (и сам я еще хуже рисую). но косяки в анатомии там таки есть )
-
-
26.02.2015 в 12:53ну команда крысы и Ко так что им по идее всех грызунов и крысообразных можно.
-
-
26.02.2015 в 12:54-
-
26.02.2015 в 12:54Ой, давайте обсудим Камшу!
Я когда-то пытался ее читать. Это было ужасно нудно. А потом натыкаюсь на неплохую сцену, читаю - баааатюшки, а кто это у нас с Дюма-то плагиатит чуть не дословно?
А потом мне объяснили, что своего в Камше ничего нет. Кусок оттуда, кусок оттуда... Дюма, Пикуль, кельтская мифология - там вообще что-нибудь свое есть?
-
-
26.02.2015 в 12:54а.. ясно, спаибо.)
-
-
26.02.2015 в 12:55А что за сцена была?
-
-
26.02.2015 в 12:55-
-
26.02.2015 в 12:56Ага, мне их выкладка вот это напомнило: www.youtube.com/watch?v=DRFXCBMByF8
Хотя сами арты скорее понравились.
-
-
26.02.2015 в 12:56-
-
26.02.2015 в 12:57Если сравнивать с более адовым адом большинства выкладок, то конечно
если перевернуть арт, то он будет смотреться нормально
А если правый глаз закрыть, а левый сильно прищурить - еще лучше. Ты походу в анатомии не разбираешься, если проебов не видишь.
-
-
26.02.2015 в 12:59Напрочь не помню, как зовут персонажей, но, кажется, это была третья книга (персонаж, которого я искал, был как раз там). Так вот, там то ли канцлер, то ли еще какой-то злонамеренный хрен приставал к королеве чуть не с обыском и арестом, и, если не ошибаюсь, то ли по поводу госизмены, то ли по поводу письма (как в оригинале).
В оригинале это была сцена с Анной Австрийской из "Трех мушкетеров", канцлер Сегье vs Анна Австрийская и письмо, которое она прятала меж грудей.
-
-
26.02.2015 в 13:00с большими грудными мышцами там проеб. они выглядят, как икроножные. потому что на рефе были глубокие тени подмышках, а посмотреть на другие фото либо на строение мышцы артер не додумался.
ну и свет на туловище вообще швах... из-за этого на теле кое-где "ямы", например, которых быть не должно. и кость на локте неестественно выпирает, скажем.
мораль: человеку бы посмотреть на мышцы повнимательнее и разобраться со светотенью.
но лично я не буду говорить, что все плохо. если будет учиться дальше и применять мозг - может стать сильно лучше. имхо.
-
-
26.02.2015 в 13:00-
-
26.02.2015 в 13:00Давай померяемся письками, ага. Я разбираюсь в анатомии, поэтому говорю, что арт нужно перевернуть, чтобы глаз нормально воспринимал его. Поищи подобные фотки, поотражай их по горизонтали и вертикали и поймешь, о чем я.
-
-
26.02.2015 в 13:02А мне похуй, почему. Мне главное, что Модо додали.
Пусть хоть в команде сусликов будет. По мышам-рокерам вообще ж ни фига нет.
-
-
26.02.2015 в 13:05И это страшные проебы в анатомии? )) Такое впечатление, что непременно нужно найти в неплохом арте изъяны, чтобы казаться крутым знатоком )) Арт хороший, интересный. Я тут безпроблемных артов видел... два, кажется. По крайней мере сейчас в голове они всплывают. И все.
-
-
26.02.2015 в 13:05аноооон, нублин. если проебов в анатомии нет, то их нет, как ты картинку не крути. а если начинается "а вот вы поверните ее на 66,6 градусов, поверните голову влево и отвернитесь - тогда будет заебок!", то это значит, что не в смотрящем проблема, ага.
-
-
26.02.2015 в 13:05аноооон, нублин. если проебов в анатомии нет, то их нет, как ты картинку не крути. а если начинается "а вот вы поверните ее на 66,6 градусов, поверните голову влево и отвернитесь - тогда будет заебок!", то это значит, что не в смотрящем проблема, ага.
-
-
26.02.2015 в 13:09Анон, да и в ДЛе тоже самое было после лета. Частое явление на игре, ты как в первый раз.
-
-
26.02.2015 в 13:09Анон, ты не прав. Я это знаю на собственном печальном опыте, потому что на этой фигне попадался в коллажировании. Когда отзеркаливаешь фотку не так, то вроде кажется, что все ок, но глазу как-то неуютно или кажется, что что-то не то с анатомией.
Но мы-то тут обсуждаем арт, а не фотку, тут может быть элемент творчества. В любом случае, я скорее проголосую за эту работу, чем нет )
-
-
26.02.2015 в 13:14Я другой анон, но скажу - это реально детский сад, у меня ни в одной команде такого не было. Даже когда были какие-то ссоры - все решалось мирным путем, снова собирались.
Не понимаю, почему два взрослых человека не могут спокойно работать на одну команду, никак особо не пересекаясь О_о
-
-
26.02.2015 в 13:14Ага, у Камши на ее оф.форуме даже тема специальная была - кто больше найдет вот таких вот отсылочек на классику.
-
-
26.02.2015 в 13:14-
-
26.02.2015 в 13:15холопы не заслужили голосование
-
-
26.02.2015 в 13:15Ну да, кто говорит "плагиат", мы говорим "традиция".
Ладно, это не мой сорт травы, наверное, но мне она кажется страшной занудой-плагиатчиком. Ну, если политкорректно, то занудой-компилятором.
-
-
26.02.2015 в 13:17Я плюсую к анону, который а если начинается "а вот вы поверните ее на 66,6 градусов" - он слова изо рта вынул.
Я не понимаю, что ты пытаешься доказать, что арт хороший и все в шоколаде? Ну так это не так, хоть из кожи вон вылези. Ты не знаешь что ли, что при рисовании всегда стоит отзеркаливать рисунок, именно чтобы избежать подобных косяков? Я не собираюсь меряться письками, а на личности перейти здесь при всем желании нельзя, но из твоих слов следует, что ты артер того же уровня, что и автор рисунка. Может ты и есть автор? =))
Я не говорю, что рисунок совсем говно, лучше многого, да, но это больше говорит об общем уровне. Мне жаль, если арт тебе нравится и тебя обижает критика, но тут гораздо более хорошие арты распиливали по косточкам. Я вообще всего лишь ответил на вопрос анона, что не так в арте.
-
-
26.02.2015 в 13:18А оно нам надо?)))))
Срсли, у меня складывается впечатление, что на всех битвах, кроме первой, голосование было чистым троллингом со стороны оргов)))))
-
-
26.02.2015 в 13:19Ну она ж не дословно драла, наверно? А отсылки такого рода - для них ведь, кажется, какое-то специальное умное слово есть?
-
-
26.02.2015 в 13:22я не тот анон, который писал про страшные проебы. мне арт вообще скорее нравится, несмотря на косяки. (и сам я еще хуже рисую). но косяки в анатомии там таки есть )
-
-
26.02.2015 в 13:22Аллюзии, реминисценции.
-
-
26.02.2015 в 13:26мне вчера это понравилось:
img-fotki.yandex.ru/get/16162/235225659.1b/0_e7...