Вот сейчас артер, который рисовал заглушки и морьки и все оформления, сидит и просто охуевает: то есть потребление настолько сильно, что вотпрямщас вы знать хотите, отрисовано или нет, а потом вам уже неинтересно и ненужно? Логику что-то вообще не догоняю. Красота оформления и артов в оформлении сильно ухудшается, что ли, если на них посмотреть парой дней позже? Мы, рисовавшие оформления, совершенно не виноваты, что указывать отрисовку оформления в выкладках вообще не принято и считается выпячиванием своей охуенности. Мы просто хотим, чтобы было красиво, мы даже комментариев ваших не ждём, не то что голосов или отзывов. Но такое отношение в стиле "прямщас надо, а потом уже похуй" - это пиздец просто. Лучше бы уж молчали.
когда попадается крутой арт, за который я голосую, то часто думаю - "да-да, после деанона непременно пойду посмотрю, кто его рисовал". вот честно, оч редко потом дохожу -___- есть кто-нибудь, кто реально до всех понравившихся доходит, смотрит, кто рисовал и т.п.??
когда попадается крутой арт, за который я голосую, то часто думаю - "да-да, после деанона непременно пойду посмотрю, кто его рисовал". вот честно, оч редко потом дохожу -___- есть кто-нибудь, кто реально до всех понравившихся доходит, смотрит, кто рисовал и т.п.?? только вот арт ты увидел и забыл, положим, а заглушку ты даже на самом деаноне увидишь и вспомнишь, что хотел увидеть оформителя, ну.
ващет на деаноне указывают, кто делал оформление. я несколько лет делаю рисованные оформления для разных команд, и за всё это время получил 3 комментария с благодарностью (и ещё несколько, адресованные не мне, а со-автору в одной из команд). Всё. Вот в деанон действительно всем уже пофиг, кто что рисовал. Но вообще речь была не о том.
Мы, рисовавшие оформления, совершенно не виноваты, что указывать отрисовку оформления в выкладках вообще не принято и считается выпячиванием своей охуенности. Мы просто хотим, чтобы было красиво, мы даже комментариев ваших не ждём, не то что голосов или отзывов. Но такое отношение в стиле "прямщас надо, а потом уже похуй" - это пиздец просто. Лучше бы уж молчали. Если у вас в команде не принято деанонить, кто что сделал - то это ваша команда дебилы, а не мы. А читателю - ну да, пофиг. Мы можем повосхищаться в целом оформлением, но, как бэ... Узнать автора заглушек вряд ли будет целью нашей жизни. Вы-то еще, у вас хоть заметят. Вы представьте, как оно флэшерам - никто же не скажет: "Вы знаете, эта флэшка так чудесно сделана, такой восхитительный код, а кто автор?"
Мы, рисовавшие оформления, совершенно не виноваты, что указывать отрисовку оформления в выкладках вообще не принято и считается выпячиванием своей охуенности. Какую херню ты несешь? У нас даже на внутренних фестах оформителей указывают. И все команды, у кого я смотрел деаноны указывали. Люди проделали работу, заслужили строчку в деаноне. Также, как бартерщики и верстальщики, например.
Вы представьте, как оно флэшерам - никто же не скажет: "Вы знаете, эта флэшка так чудесно сделана, такой восхитительный код, а кто автор?" *программистам
У Дара заглушки точно ими же отрисованные. Стиль очень узнаваемый. У Дара где-то рисовка, а не голимый фотошоп из зернистого клипарта? Нет, правда, у них тексты хорошие, но это зерно пережатого жипега на заднем плане добавляет особый смысл в каждое слово.
Какую херню ты несешь? У нас даже на внутренних фестах оформителей указывают. И все команды, у кого я смотрел деаноны указывали. Люди проделали работу, заслужили строчку в деаноне. Также, как бартерщики и верстальщики, например. Думаю, тот анон имел в виду, что не принято в выкладках писать "оформление отрисовано командой спициально к ФБ", а не вопросы деанона. Это-то указывают все.
Если у вас в команде не принято деанонить, кто что сделал - то это ваша команда дебилы, а не мы. ау, блин, не о том речь. на деаноне деанонят всех - и оформителей, и флэшеров, и всех-всех-все. речь о том, что одному анону не понравилось, что в выкладках не указывают, что на заглушках командный арт. и это типа может повлиять на желание голосовать О__О
Если у вас в команде не принято деанонить, кто что сделал - то это ваша команда дебилы, а не мы. Какую херню ты несешь? У нас даже на внутренних фестах оформителей указывают. И все команды, у кого я смотрел деаноны указывали. Люди проделали работу, заслужили строчку в деаноне. Также, как бартерщики и верстальщики, например. Я говорю не о деаноне. Я говорю о том, что мы, соглашаясь на эту работу, понимаем, что она не даст никаких баллов и никаких бонусов ни команде, ни нам лично. И понимаем, что наши заслуги будут уже только на деаноне высказаны, и мало кто на это обратит внимание, если по-честному. Бесит другое: разговоры на инсайдике в потребительском ключе, "нам надо вотпрямщас, а потом будет пофиг и не нужно будет знать, сами рисовали или нет". Вот положа руку на сердце, если вы узнаете, что одна из команд с клёвым оформлением рисовала его сама, даже если это будет не вотпрямщас, вы действительно скажете "а нам это уже неинтересно"?
У Дара где-то рисовка, а не голимый фотошоп из зернистого клипарта? О чем ты, анон? На заглушках рисунки, причем насколько я опознаю, рисунки автора канона. Рука похожа.
Думаю, тот анон имел в виду, что не принято в выкладках писать "оформление отрисовано командой спициально к ФБ", а не вопросы деанона. Это-то указывают все. ТОЛЬКО СЕГОДНЯ! ПОД КАЖДОЙ ВЫКЛАДКОЙ! МЫ СООБЩИМ! ЭТО НАРИСОВАНО СПЕШЛ ФО! Анон, это глупо смотрится. Указать в деаноне: оформление рисовал вот этот чел. А то давайте тогда и под каждым текстом писать, что оно написано специально для ФБ, а то вдруг кто не допрет. И в верстке это укажем, что оно для ФБ версталось, и никуда иначе. И арты - арты точно рисовались специально для ФБ!
есть кто-нибудь, кто реально до всех понравившихся доходит, смотрит, кто рисовал и т.п.?? Я хожу. Специально себе закладки делаю, чтобы потом пойти найти и подрочить на другие арты. Просто дело в том, что кому-то не особо это надо, тот и не доходит после деанона. Я так не всегда дохожу до авторов, потому что я больше визуальщик.
Бесит другое: разговоры на инсайдике в потребительском ключе, "нам надо вотпрямщас, а потом будет пофиг и не нужно будет знать, сами рисовали или нет". Вот положа руку на сердце, если вы узнаете, что одна из команд с клёвым оформлением рисовала его сама, даже если это будет не вотпрямщас, вы действительно скажете "а нам это уже неинтересно"? Аноны. Честно. Вы правда думаете, что нас НАСТОЛЬКО ебет, кто у вас что рисовал? Я понимаю, вам обидно, да. Но нас не ебет, лишь бы читаемо было.
Анон, это глупо смотрится. Указать в деаноне: оформление рисовал вот этот чел. А то давайте тогда и под каждым текстом писать, что оно написано специально для ФБ, а то вдруг кто не допрет. И в верстке это укажем, что оно для ФБ версталось, и никуда иначе. И арты - арты точно рисовались специально для ФБ! Ты бы тему почитал чуть раньше, чем влезать в середину разговора и позориться... о том и речь была, что так никто писать не будет и это не принято.
Бесит другое: разговоры на инсайдике в потребительском ключе, "нам надо вотпрямщас, а потом будет пофиг и не нужно будет знать, сами рисовали или нет". Вот положа руку на сердце, если вы узнаете, что одна из команд с клёвым оформлением рисовала его сама, даже если это будет не вотпрямщас, вы действительно скажете "а нам это уже неинтересно"? Не понимаю, что у тебя бомбануло? Сложно ответить на вопрос на инсайде рисованная ли заглушка? Честно, если бы были примечания, я бы обязательно сказал пару слов про них, артеры были бы куда более поглаженными, самим бы было приятнее.
Анон, это глупо смотрится. Указать в деаноне: оформление рисовал вот этот чел. Ну, лично я был бы не против, чтобы в визитке, например, команда указала, что для оформления будут использоваться собственные арты. Оценивается уже немного иначе.
Не понимаю, что у тебя бомбануло? Сложно ответить на вопрос на инсайде рисованная ли заглушка? Честно, если бы были примечания, я бы обязательно сказал пару слов про них, артеры были бы куда более поглаженными, самим бы было приятнее. На инсайде этот вопрос не задают. Моей команде, например, не задавали. Примечания, как аноны выше сказали, выглядят выпячиванием чсв, так не принято, засмеют те же самые аноны.
-
-
26.02.2015 в 16:52Какой ненавязчивый и извращенный самофорс
-
-
26.02.2015 в 16:53Мы, рисовавшие оформления, совершенно не виноваты, что указывать отрисовку оформления в выкладках вообще не принято и считается выпячиванием своей охуенности. Мы просто хотим, чтобы было красиво, мы даже комментариев ваших не ждём, не то что голосов или отзывов. Но такое отношение в стиле "прямщас надо, а потом уже похуй" - это пиздец просто. Лучше бы уж молчали.
ващет на деаноне указывают, кто делал оформление.
-
-
26.02.2015 в 16:56когда попадается крутой арт, за который я голосую, то часто думаю - "да-да, после деанона непременно пойду посмотрю, кто его рисовал".
вот честно, оч редко потом дохожу -___- есть кто-нибудь, кто реально до всех понравившихся доходит, смотрит, кто рисовал и т.п.??
-
-
26.02.2015 в 16:58только вот арт ты увидел и забыл, положим, а заглушку ты даже на самом деаноне увидишь и вспомнишь, что хотел увидеть оформителя, ну.
-
-
26.02.2015 в 16:58я несколько лет делаю рисованные оформления для разных команд, и за всё это время получил 3 комментария с благодарностью (и ещё несколько, адресованные не мне, а со-автору в одной из команд). Всё. Вот в деанон действительно всем уже пофиг, кто что рисовал.
Но вообще речь была не о том.
-
-
26.02.2015 в 16:58Если у вас в команде не принято деанонить, кто что сделал - то это ваша команда дебилы, а не мы.
А читателю - ну да, пофиг. Мы можем повосхищаться в целом оформлением, но, как бэ... Узнать автора заглушек вряд ли будет целью нашей жизни.
Вы-то еще, у вас хоть заметят. Вы представьте, как оно флэшерам - никто же не скажет: "Вы знаете, эта флэшка так чудесно сделана, такой восхитительный код, а кто автор?"
-
-
26.02.2015 в 16:59Какую херню ты несешь? У нас даже на внутренних фестах оформителей указывают. И все команды, у кого я смотрел деаноны указывали. Люди проделали работу, заслужили строчку в деаноне. Также, как бартерщики и верстальщики, например.
-
-
26.02.2015 в 16:59(но я немного в теме канона)
savepic.org/6903352.jpg
savepic.org/6889186.jpg
-
-
26.02.2015 в 17:00*программистам
-
-
26.02.2015 в 17:00У Дара где-то рисовка, а не голимый фотошоп из зернистого клипарта?
Нет, правда, у них тексты хорошие, но это зерно пережатого жипега на заднем плане добавляет особый смысл в каждое слово.
-
-
26.02.2015 в 17:01-
-
26.02.2015 в 17:01я просто забиваю на деанон - фичков нет, картинок нет, так что...-____-
ну мож по любимым командам пройдусь по ссылкам, но смотреть ВСЕХ не буду
-
-
26.02.2015 в 17:01Думаю, тот анон имел в виду, что не принято в выкладках писать "оформление отрисовано командой спициально к ФБ", а не вопросы деанона. Это-то указывают все.
-
-
26.02.2015 в 17:02Ну, анон... Если хочешь, то as-программистам.
-
-
26.02.2015 в 17:02-
-
26.02.2015 в 17:03ау, блин, не о том речь. на деаноне деанонят всех - и оформителей, и флэшеров, и всех-всех-все. речь о том, что одному анону не понравилось, что в выкладках не указывают, что на заглушках командный арт. и это типа может повлиять на желание голосовать О__О
-
-
26.02.2015 в 17:03Какую херню ты несешь? У нас даже на внутренних фестах оформителей указывают. И все команды, у кого я смотрел деаноны указывали. Люди проделали работу, заслужили строчку в деаноне. Также, как бартерщики и верстальщики, например.
Я говорю не о деаноне. Я говорю о том, что мы, соглашаясь на эту работу, понимаем, что она не даст никаких баллов и никаких бонусов ни команде, ни нам лично. И понимаем, что наши заслуги будут уже только на деаноне высказаны, и мало кто на это обратит внимание, если по-честному.
Бесит другое: разговоры на инсайдике в потребительском ключе, "нам надо вотпрямщас, а потом будет пофиг и не нужно будет знать, сами рисовали или нет". Вот положа руку на сердце, если вы узнаете, что одна из команд с клёвым оформлением рисовала его сама, даже если это будет не вотпрямщас, вы действительно скажете "а нам это уже неинтересно"?
-
-
26.02.2015 в 17:03О чем ты, анон? На заглушках рисунки, причем насколько я опознаю, рисунки автора канона. Рука похожа.
-
-
26.02.2015 в 17:03(но я немного в теме канона)
savepic.org/6903352.jpg
savepic.org/6889186.jpg
я немного в теме, но смешно, смешно))))
-
-
26.02.2015 в 17:04ТОЛЬКО СЕГОДНЯ! ПОД КАЖДОЙ ВЫКЛАДКОЙ! МЫ СООБЩИМ! ЭТО НАРИСОВАНО СПЕШЛ ФО!
Анон, это глупо смотрится. Указать в деаноне: оформление рисовал вот этот чел.
А то давайте тогда и под каждым текстом писать, что оно написано специально для ФБ, а то вдруг кто не допрет. И в верстке это укажем, что оно для ФБ версталось, и никуда иначе. И арты - арты точно рисовались специально для ФБ!
-
-
26.02.2015 в 17:04firepic.org/images/2015-02/25/2fb8gx7lxomh.png
-
-
26.02.2015 в 17:05Я хожу. Специально себе закладки делаю, чтобы потом пойти найти и подрочить на другие арты. Просто дело в том, что кому-то не особо это надо, тот и не доходит после деанона. Я так не всегда дохожу до авторов, потому что я больше визуальщик.
-
-
26.02.2015 в 17:05очаровательно
-
-
26.02.2015 в 17:05Аноны. Честно. Вы правда думаете, что нас НАСТОЛЬКО ебет, кто у вас что рисовал?
Я понимаю, вам обидно, да. Но нас не ебет, лишь бы читаемо было.
-
-
26.02.2015 в 17:06А то давайте тогда и под каждым текстом писать, что оно написано специально для ФБ, а то вдруг кто не допрет. И в верстке это укажем, что оно для ФБ версталось, и никуда иначе. И арты - арты точно рисовались специально для ФБ!
Ты бы тему почитал чуть раньше, чем влезать в середину разговора и позориться... о том и речь была, что так никто писать не будет и это не принято.
-
-
26.02.2015 в 17:06Не понимаю, что у тебя бомбануло? Сложно ответить на вопрос на инсайде рисованная ли заглушка? Честно, если бы были примечания, я бы обязательно сказал пару слов про них, артеры были бы куда более поглаженными, самим бы было приятнее.
-
-
26.02.2015 в 17:06Ну, лично я был бы не против, чтобы в визитке, например, команда указала, что для оформления будут использоваться собственные арты. Оценивается уже немного иначе.
-
-
26.02.2015 в 17:06i.imgur.com/kdEVlX6.png
-
-
26.02.2015 в 17:07Бля, что это?
-
-
26.02.2015 в 17:07На инсайде этот вопрос не задают. Моей команде, например, не задавали.
Примечания, как аноны выше сказали, выглядят выпячиванием чсв, так не принято, засмеют те же самые аноны.