О-о, я бы поучаствовал! Даже так: треды обсуждения выкладок анонимный и неймфажный. И будет очень прикольно потом сравнить, как отзывались о работах в одном и в другом.

Согласна
И с инициативой Anna-Mouvi тоже согласна.

И с инициативой Anna-Mouvi тоже согласна. — правда?

Только учти, что любые неймфаги вызывают раздражение. Потому что хоть сообщество и не исключительно анонимное, человек, который впирается на маскарад без маски, выглядит очень странно, а ж если начинает оправдывать это своей духовностью и неприятием плясок в масках, так и вовсе. Возникает вопрос, зачем, собственно приходить на соо, созданное для плясок в масках?
Впрочем, от тебя очень сильно веет подростковой наивностью и ньюфажеством, что даже смеяться как-то не над чем.

Для начала я не пропогандирую неймфажество. Мне так удобнее. Только мне в данном конкретном случае. Что будут делать остальные - срать безмятежно.
Это не соо для плясок в масках, а в первую очередь соо для обсуждения феномена битвы. Работы я здесь не обсуждаю, их адекватнее в выкладке обсудить.
Веет подростковой наивностью? Интересно что привело к такому выводу? Ну и посрать, собственно, ваше право так думать. Хотя в моем возрасте подростком уже не считают((

Давайте отдельный неймфаг-тред заведем?

Шикарная идея! Кто хочет - срется обсуждает анонимно, кто хочет - выебывается обсуждает неймфажно))

Anna-Mouvi,
Хотя в моем возрасте подростком уже не считают
А вот это не всегда определяется только возрастом в паспорте, увы, но думаю анон погорячился : )

А вот это не всегда определяется только возрастом в паспорте, увы, но думаю анон погорячился : )
Спасибо))

Anna-Mouvi, пропогандирую
А я бы попропОгандировала изучение русского языка вместо сидения на инсайде, например.

А я ж говорил — дайте тред для граммар-наци уточек!

Лучше резервацию. Чтобы из остальных мест гнать туда.

Похоже, мне действительно чего-то не хватает.
Знания русского языка?

Да я сам больше никуда нос не высуну. Опять только что прочитал на инсайдике "мне в лом". Привет тебе "на лицо".

Опять только что прочитал на инсайдике "мне в лом".
Жму тебе руку, анон( Меня тоже это выбесило. /мечтательно/ Вот бы ему ломом по лицу за такое.

Пей новопассит и не читай инсайд, если нервный.

Граммар-аноны, посмотрите сюда:
russian_argo.academic.ru/1275/%D0%B2_%D0%BB%D0%...
dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/213076/%D0...
несмотря на то, что "влом" употребляется чаще, похоже, что зафиксированной нормы нет. На Большой словарь русского жаргона ссылались, что там тоже "в лом", но не могу проверить.

Объясняю. На Дайри неанонимные сообщества почти все умерли.
Спасибо, что не пожалел времени на столь подробный ответ. В общем, в сухом остаке - анонимность есть дайревская привычка. Ну что ж.

Где, когда были не просто порывы, а пусть ненадолго возникший неанонимный инсайд?
Каждый год они были на летнем инсайде точно. Пойди отмотай увидишь очередной высокодуховный пост
То есть, все-таки неанонимного инсайда не было ни у фб, ни у зфб. Только повторяющиеся всплески желания его получить. И из-за анонимности неизвестно, один ли это человек или его трое

не надо судить людей по себе. Все эти призывающие к неанонимности, уверены, что анонимность расхолаживает.
Да почему ж не судить по себе? Ну вот я по сути напишу то же самое. Но из-под анона, будучи в плохом настроении, могу настрочить куда более ядовитый отзыв или пост, чем от ника. И что-то мне кажется, что я не уникальна . При этом наверняка есть люди, которые под пакетом и по сути могут сказать то, чего не решатся сказать от ника. И иногда это будет чистой воды ложь.
Конечно, есть словесные хулиганы, есть тролли, есть люди, в принципе не умеющие разговаривать без мата. Они не меняются. Как не меняются и люди вроде тебя, говорящие одинаково прямо в любом случае. А есть промежуточный вариант, те, кто под аноном не утомляет себя подбором выражений подипломатичнее, а от ника подумает, что написать. И еще всегда есть "смельчаки", которые критиковать только анонимно и могут, боясь, что разгневанный автор на них накинется и весь дневничок истопчек со своими подружайками. Причем, раз уж анонимно, то редко отказывают себе в удовольствии быть грубыми.

никто из призывающих не готов заниматься организацией.
Зачем же что-то организовывать отдельно? Не надо. Инсайд (если читать его правила) - сообщество, на котором разрешена анонимность. Писать от ника здесь как бы естественно можно. Мешает этому поведение тех, кому почему-то становится неспокойно от чужих ников, начинаются наезды и в ход идет мерзкое слово "неймфажит". А я, например, не читатель, я в командах. И команды меня просят не дразнить гусей.

ура, неймфажить можно!
где там эти гуси, которых не дразнить?
воруй, убивай... общай реборн

То есть, все-таки неанонимного инсайда не было ни у фб, ни у зфб.
Потому что он не нужен никому, кроме пары десятков белых плащей. И из этих белых плащей ни одного желающего организовывать что-то. Дочитывай, что я пишу.
Но из-под анона, будучи в плохом настроении, могу настрочить куда более ядовитый отзыв или пост, чем от ника.
Э, и что? Давай я объясню точнее. Анонимное соо по ФБ бдет все равно. Если на инсайде запретят анонимность, тут же возникнет новый инсайд. И большинство будет тусоваться там, а не на неанонимном.
А есть промежуточный вариант, те, кто под аноном не утомляет себя подбором выражений подипломатичнее, а от ника подумает, что написать.
И что? Понимаешь, сейчас за тебя говорит обида, а не логика. Ничего ужасного нет даже в резких отзывах. И ничего не надо делать, чтобы люди перестали их писать. Люди читают фики, порой натыкаются на неприятное в этих фиках. На очень плохо написанные тексты. На сквики. На инсайде многие выпускают пар. Если этого не будет - рванет под выкладками. Если ты нежен - не читай инсайд.
И еще всегда есть "смельчаки", которые критиковать только анонимно и могут, боясь, что разгневанный автор на них накинется и весь дневничок истопчек со своими подружайками.
Во-первых, они были и раньше и будут всегда. Потому что как раз факт "накидываний" тоже был всегда, он растет из древних времен, когда анонимности не было и травля за критик имела место. Именно оттуда, а еще из многих других неприятных вещей выросла анонимность, которая позволяет этого избежать.
Инсайд (если читать его правила) - сообщество, на котором разрешена анонимность. Писать от ника здесь как бы естественно можно.
Как бы тебе объяснить, анон... Для примера. Есть загородный клуб, где люди развлекаются. Кто-то беседует о литературе и науке, а кто-то ебется. А кто-то пляшет и трясет голыми мудями. Короче,веселятся, кто как может. В клуб принято приходить в масках. Нет, это не записано в правилах, но так принято, потому что это удобно. Потому что так можно поговорить о литературе, а потом сплясать с трусами на голове, а потом расшвыривать блестяшки из корзинки. И человек без маски вызывает недоумение, поскольку существует традиция, удобная почти для всех. И вот приходят в клуб несколько людей, которым очень надо говорить о литератре, но не нравится, когда трясут мудями. И они начинают продвигать мысль, что вот если бы все были без масок, мудями б не трясли. А людям нравится трясти, они пять лет подряд перемежают беседы о литературе воплями, беготней и танцами голышом.
Так кто тут не прав - посетители или тот, кто пришел и требует снять маски и начать только беседовать о литературе?

И если бы неанонимность была нужна большинству, инсайд очень быстро сам собой стал бы неанонимным.

как много фраз!

Даже так: треды обсуждения выкладок анонимный и неймфажный. И будет очень прикольно потом сравнить, как отзывались о работах в одном и в другом.
Деееевочки! Вы как с Луны, ей Богу! Зачем заводить, когда есть не анонимные отзывы под выкладками на битве, и анонимные на инсайде? Велосипед-то не изобретайте.

И еще всегда есть "смельчаки", которые критиковать только анонимно и могут, боясь, что разгневанный автор на них накинется и весь дневничок истопчек со своими подружайками. Причем, раз уж анонимно, то редко отказывают себе в удовольствии быть грубыми.

Но ведь подружайки есть не только у автора. Одно дело, если тебя критикует какой-то аноним, всегда можно проигнорировать или отнести к троллингу, и совсем другое, если это человек определенного веса и определенной репутации, его мнение мимо ушей пропустить не получится, придется ответить. И не всегда это приятно. А если автор начинающий или вообще не местный, то ответив не по форме как раз рискует нарваться на армаду хомячков этого критика. Анонимность многое упрощает.

Вопрос к желающим без масок: так кто вам мешает оставлять отзывы и высказывать свое фи от своего ника? Подайте пример, держите свою точку зрения до конца, пишите в отзывах не обтекаемо и не мимими, а по делу, и если не нравится или взбесило что-то вот так от своего ника это и напишите. Глядя на вас и другие подтянутся.
А то ведь призывы к неанонимности к анонам выглядят так, словно инсайд по вам хорошо проехалася и вы теперь хотите выяснить, кто же это был и кого конкретно наказать можно.

теперь хотите выяснить, кто же это был и кого конкретно наказать можно.
поддерживаю, только на это и похоже

Деееевочки! Вы как с Луны, ей Богу! Зачем заводить, когда есть не анонимные отзывы под выкладками на битве, и анонимные на инсайде? Велосипед-то не изобретайте.
При чем тут отзывы? У нас тут, что, одни отзывы? Вы смотрите, как зимний инсайд сейчас бурлит, а ведь отнюдь не отзывами. Я, когда предлагал создать неймфажный тред, имел в виду, что там, как во флудилке, можно будет сказать про все. Кто, кого, куда и как заколебал, кто что не так перевел, "давайте встретимся" и "подайте мне бету этого фика, я буду загонять ей иголки под ногти".

Кроме того, говорили ведь уже на летнем инсайде: чаще всего хочется обсуждать фики, а не оставлять на них отзывы. Отзыв я могу оставить один. И все. А пообсуждать — несколько вечеров. В комментариях под выкладкой с кем я смогу поговорить? Ну, кроме команды? А на инсайде полно мимокроков. Нежно мною любимых.

Кстати. В 2012 в темах очень часто мелькали твинки. И что, никто от этого не умер. Наоборот, было весело.
Я вообще наездов на пишущих от аватарки не понимаю и не разделяю. Не хочет человек лицо прятать, ну так и не заставляйте.

Вопрос к желающим без масок: так кто вам мешает оставлять отзывы и высказывать свое фи от своего ника?

Только дикие крики: "Неймфаг! Ату! Выпилить! Да подавите же его!"
А кроме этого, собственно, ничего не мешает.

Я, когда предлагал создать неймфажный тред, имел в виду, что там, как во флудилке, можно будет сказать про все.
Опять велосипед изобретаешь.

Опять велосипед изобретаешь.
Панимаишь... иногда это прогрессу даже на пользу. Иногда. Из миллиона попыток одна приносит что-то полезное. Но, чтобы одна полезная случилась, кто-то ведь должен сделать и остальные.

хочется обсуждать фики, а не оставлять на них отзывы.
Ах вот оно че, хочется обсуждать фики, а нам не дают.

Гость, в 03:00
Ути-пути, какие мы продвинутые.

Ах вот оно че, хочется обсуждать фики, а нам не дают.
Очень даже дают, чего это не. Просто не надо загонять нас в резервации под выкладками.

Ути-пути
КРЯ-КРЯ!

Просто не надо загонять нас в резервации под выкладками.
ЧЕГО?????