если не нравится или взбесило что-то вот так от своего ника это и напишите.
И вас за это отнесут на Холиварофорум, прополощут до костей, устроят травлю и заведут вам именную тему, как мне XD Вот что ждёт тех, кто не боится говорить что думает и смело писать всё как есть.
Я не знаю, отчего так, но Боже мой, почему-то на ФБ и на ЗФБ не прощается, если человек высказывает критику. Поэтому и льют сироп от своих логинов, а понятно какие жидкости от анонов и анонимных логинов. А правильнее было бы писать от ников критику так же, как пишут и хвалебные слова.
Хотя я видела порой под выкладками, как кто-то даже похвалы писал от ФБ-гостя. Нет, правда. И вот это вообще пипец, я считаю((( Когда до такой степени довели людей, что они даже добрые слова боятся сказать от собственных ников.

Подайте пример, держите свою точку зрения до конца, пишите в отзывах не обтекаемо и не мимими, а по делу, и если не нравится или взбесило что-то вот так от своего ника это и напишите. Глядя на вас и другие подтянутся.
вот да.
Но в целом абсолютно поддерживаю тех, кто тут отметился от аватарки, надо, я считаю, всё писать, что нравится и что не нравится, от никнейма.
Потому что, хотя бы, что так гораздо честнее и порядочнее по отношению к авторам обсуждаемых произведений, например.

Вот пришел бы ТС и от своего ника и сказал бы, мол вот он я и требую неанонимности. А то и заявка анонимная, и спорит тут от анона.

ЧЕГО?????

«Зачем заводить, когда есть не анонимные отзывы под выкладками на битве» — а мне надо не анонимные обсуждения, но на инсайде

Понимаешь, сейчас за тебя говорит обида, а не логика.
Ошибаешься. Так же, как когда считаешь, что я отвечаю, не дочитав пост.
Ты исходишь из предположения, что против анонимности высказываются те, кого обидел негативный отзыв на инсайде. Мои фики инсайд попросту не читает: в них нет перловки, нет кинков и они не по общеизвестным канонам.
Ты еще и уверен в том, что вообще речь идет именно об отзывах и рецах на инсайде. И не обращаешь внимания на то, что здесь полным-полно других постов. (А если сюда мигрируют дебилки с нынешнего Летнего, то здесь в принципе останется процентов 20 постов о зфб, остальное будет флудом, причем унылым.)
Плюс ты снова говоришь об отдельных телодвижениях по какой-то организации пространства без масок. Не надо запрещать анонимность, не надо отдельных тредов, не надо тем более отдельного инсайда. Если в комментах под выкладками возможны дискуссии между никами и гостями фб, то почему же нельзя на инсайде никам и анонам жить также мирно?

Так кто тут не прав - посетители или тот, кто пришел и требует снять маски и начать только беседовать о литературе?
Неверная аналогия. На самом деле ведь происходит иное. В клуб пришли те, кто не хочет трясти мудями, отрываясь от разговора. И маски им не нужны. Но ветераны почему-то начинают волноваться и давят, вынуждая надеть маски.

И если бы неанонимность была нужна большинству, инсайд очень быстро сам собой стал бы неанонимным.
А я не знаю, сколько человек наезжает на приходящих сюда от ника. Достаточно одного-двух с запасом свободного времени. Выглядит так, будто это большинство. На самом деле, возможно, меньшинство, просто активное. Из тех, кто очень хочет оставаться в маске.

Этот разговор может казаться бессмысленным, однако, если ты тут давно, то не мог не заметить, насколько меньше стало мата. А три года назад на возмущение по поводу нецензурщины в рейтинговых количествах почти в каждом посте, отвечали примерно как ты сейчас: всем удобно, все хотят, тут так принято и кто вы такие, чтобы менять

А то и заявка анонимная, и спорит тут от анона.
Подозреваю, что "спорит" — это про меня. Но я отнюдь не ТС

И вас за это отнесут на Холиварофорум, прополощут до костей, устроят травлю и заведут вам именную тему, как мне XD Вот что ждёт тех, кто не боится говорить что думает и смело писать всё как есть.
Не за это тебя холиварню отнесли. Ты можешь верить, что дело в твоей неанонимной смелости. Но вон на летней были неаноны, который писали критические разборы от ника, и их никто не записал в неадеквашки.
А если сюда мигрируют дебилки с нынешнего Летнего
Какой ты наивный. Состав ЗФБ и ФБ во все годы пересекался процентов на 90.
И маски им не нужны. Но ветераны почему-то начинают волноваться и давят, вынуждая надеть маски.
Но эээ... ты пришел, залез на броневичок и призываешь маски снимать. То есть ты хочешь, чтобы другие люди перестали трясти мудями (читай "резко критиковать") и сняли маски.
На самом деле, возможно, меньшинство, просто активное.
А какая разница? Неактивное большинство молчит, не вмешивается, не комментит, не обсуждает. Значит его нет. А обсуждают - аноны.
Таким образом, для соо нет разницы, есть это "большинство" или нет. Мне остается только повторить, каждый год этот разговор поднимается, все видели его не по одному разу. И если бы неанонимное большинство было и хотело говорить о чем бы то ни было, оно бы уже начало это делать.

Неверная аналогия. На самом деле ведь происходит иное. В клуб пришли те, кто не хочет трясти мудями, отрываясь от разговора. И маски им не нужны.

Звучит так, будто кто-то их заставляет трясти мудями. Кто бы это мог быть, тот злодей, напяливающий на них маску и требующий обязательного неадекватного поведения под ней?

Кто бы это мог быть, тот злодей, напяливающий на них маску и требующий обязательного неадекватного поведения под ней?

не знаю, насчет злодеев и мудей, но маску напяливать требуют регулярно

и даже более того, бегают администрации жаловаться на неймфажество
и даже более того [2]: представители администрации приходят в треды и настоятельно просят от аватарки не писать

Хотя я видела порой под выкладками, как кто-то даже похвалы писал от ФБ-гостя. Нет, правда. И вот это вообще пипец, я считаю((( Когда до такой степени довели людей, что они даже добрые слова боятся сказать от собственных ников.
Шта? Почему кого-то ебёт, как именно кто-то говорит добрые слова?

Почему кого-то ебёт, как именно кто-то говорит добрые слова?
Да всё просто, от Гостя ФБ хвалебный отзыв оставляет тот, кто с кем-то уже перетирал, что фик говно, фикбук и вообще полностью согласен с твоим осуждением, а сам подумал-подумал и вдруг понял, что фик, в общем-то, ничего, даже хорош. Сложная ситуация, когда у одного всё ещё горит и он об этом вещает всему и каждому, а ты уже с ним как-бы не согласен, но видишь, что человек в неадеквате и можно попасть под раздачу, как "перебежчик". Вот тогда идёшь и пишешь от имени Гостя ФБ.
Бывает и так, что это бартерщики душу отводят, когда в бартере, по велению команды, должно быть сплошное расшаркивание и спасибкание, а нормальными словами говорить нельзя (сам видел). Тоже Гостя ФБ используют, чтобы нормально поговорить о фике.

Не за это тебя холиварню отнесли.
+1

Narym, из-под гостя и с логина АБ пишут по очень разным причинам. Стесняшки, юзеры из фандомов, где много ебанашек, юзеры, которые не любят кого-то в команде, но которым зашел фик, юзеры, которые зассали писать критику с ника, юзеры, которые не хотят, чтобы вместо разговора по делу пошел разбор, из-за чего этот ник докапывается до команды, юзеры, забывшие снять галочку, юзеры, бегающие под командным вирт-логином, если у них браузер не запоминает пароли, а вручную набирать лень. Но в целом лучше не хвалить с Гостя, иначе обязательно кто-нибудь завопит, что команда сэмэнит.

из-под гостя и с логина АБ пишут по очень разным причинам. Стесняшки, юзеры из фандомов, где много ебанашек, юзеры, которые не любят кого-то в команде, но которым зашел фик, юзеры, которые зассали писать критику с ника, юзеры, которые не хотят, чтобы вместо разговора по делу пошел разбор, из-за чего этот ник докапывается до команды,
Так ведь тут речь про то, что даже хвалят фик - и то из-под анонима.
С критикой хоть немного понятно.

Гость, в 06:50
Стесняшки, юзеры из фандомов и далее по тексту
А я про что?

Но в целом лучше не хвалить с Гостя, иначе обязательно кто-нибудь завопит, что команда сэмэнит.
+много

Да что тут спорить, разрешать кому-то писать (не) анонимно или нет. Не об этом же речь. Как будто кто-то хочет снять маски со всего инсайда разом, честное слово.
Будет первая выкладка - попросим админа запилить неймфажный тред и посмотрим, загнётся он или нет. По крайней мере, на инсайдах я такого эксперимента не помню. Будет интересно и поучаствовать, и понаблюдать, а потом кто-то ещё и порадуется "а я вам говорил, говорил, что это (не)гиблая затея!" )))
За любую движуху кроме голодовки!

Да всё просто, от Гостя ФБ хвалебный отзыв оставляет тот, кто с кем-то уже перетирал, что фик говно
По себе судишь?

А вот и классика жанра - анон против неймфага. Поэтому мне не нравится идея смешивать неймфагов с анонами в одном треде.

А вот и классика жанра - анон против неймфага.
А я уж испужался.

Но вон на летней были неаноны, который писали критические разборы от ника, и их никто не записал в неадеквашки.
Я немного не в тему - но это ты про кого, анон? Кто герой?

С ника - это еще и с вирта. И если кто-то не записал Бессменного хейтера и няшера в неадеквашки, то он просто герой толерантности.

Tagarela, ты сходи на холиварфорум и почитай свою именную тему. Там мнооого-мнооого ссылочек на твои ебанашества. И подумай, скольким людям ты уже успела нагадить и у скольких из них был резон завести на тебя именную тему, чтобы все знали о твоих подвигах.

Не все ее подвиги известны. Говно она чаще вбрасывает с анона, при этом нещадно палится стилем, ошибками в тредах и идиотскими поводами для вбросов, но для многих это нетвердое доказательство.

Завидовать не хорошо.

Лично я как участник больше хочу получать обратную на инсайде от анонимов. Имхо, оно честнее и прямее, чем если бы все те же люди писали от ников. От ников все равно будут больше комплименты и поглаживания, а честное и опраданное фе так высказать сложнее, если не углубляться в сложный конструктивный разбор. А этим далеко не каждый будет заморачиваться, да и не каждый считает себя хорошим критиком.

Завидовать не хорошо.
Что это было, Холмс? И где граммар-наци, когда они нужны?

Будет первая выкладка - попросим админа запилить неймфажный тред и посмотрим, загнётся он или нет

И вот на этом, по моему, пора остановиться

Нет, создадим на инсайде свои традиции с преферансом и с тряской мудями профурсетками.

Имхо, оно честнее
Схуяли? Безответственная дура с ПМС может изобразить толпу, и это будет честнее, чем один коммент от ника?

А какая разница? Одна толпу изображает или кто-то от ника пишет - говнофик таковым быть не перестанет и ебанашка адекват вдруг не приобретет.
Но если тебе кажется, что анон-толпа над топой ржет ставит в дурацкое положение - ну так это твои проблемы. Я вот в этом проблемы не вижу. Могу и с толпой-аноном поговорить или поцапаться.