вторник, 13 октября 2015
22:29

все записи пользователя в сообществе WTF Inside
Пишет Гость:
13.10.2015 в 15:21


На прошлогодней битве мы потерпели сокрушительное фиаско. Нам удались визуалка и челлендж, но среди фанфиков было много фикбука, за который нашу команду фандом облил жидкими фекалиями. Больше всего пиздюлей получили две девочки с фикбука, которые прорвались в команду по приглашению подружки. В этом году у нас новый кэп, но из-за нехватки людей в команде он хочет позвать этих девочек тоже. Как убедить его не повторять ошибок прошлогоднего кэпа?
Есть слабая надежда, что фикбучки не придут, т.к. одна сдристнула в новый фандом, а вторая аутистка, вроде, никуда не ходит одна, но я волнуюсь, что кэп их уговорит. Даже один фикбучный автор может испортить репутацию команде. Хочется выступить достойно, а не становиться посмешищем. Фандом у нас маленький и ламповый, но строгий к качеству.
Бывалые анончики, посоветуйте, как повлиять на кэпа и максимально очистить команду.

URL комментария

@темы: Набор в команды, Повестка дня: разное, Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, Анон осуждает

URL
Комментарии
13.10.2015 в 23:30

Гость
Добрый инсайд. Готов затоптать за аутистку, хотя травили ее наверняка тоже на инсайде.
пруф на затравленную аутистку
URL
14.10.2015 в 00:00

Гость
почему все так жалеют этих двух мифических авторов, не понимаю? даже если там реально автор-аутист - дальше что? если человек пишет реально говно, то можно хоть обжалеться-обрыдаться, тексты останутся говном. и какая в жопу разница, сколько именно они написали, хоть и все левелы закрыли своим говном, что теперь?
аноны защищают таких авторов, только пока дело не дошло до реального столкновения с ними. в теории все добрые, да
URL
14.10.2015 в 00:06

Гость
если человек пишет реально говно, то можно хоть обжалеться-обрыдаться, тексты останутся говном.
+100500
URL
14.10.2015 в 00:11

Гость
почему все так жалеют этих двух мифических авторов, не понимаю? даже если там реально автор-аутист - дальше что? если человек пишет реально говно, то можно хоть обжалеться-обрыдаться, тексты останутся говном. и какая в жопу разница, сколько именно они написали, хоть и все левелы закрыли своим говном, что теперь?
Ну ты и тупой.)) Если девочки с фикбука закрыли левелы - значит, благодаря им команда не слилась.
И какое бы говно не написал автор-аутист, если в выкладках есть реально годные работы, — всё не зря. .
Всегда есть внеконкурс.
URL
14.10.2015 в 00:15

Гость
Даже один фикбучный автор может испортить репутацию команде
Кстати, это правда. Девять хороших текстов не заметят, а в десятый фикбучный вцепятся.
URL
14.10.2015 в 00:15

Гость
Автор-аутист конечно сам себе поставил диагноз? :-D
URL
14.10.2015 в 00:20

Гость
К сожалению, многие кэпы берут в команды криворуких артеров и косноязычных райтеров в страхе слиться из-за недостачи. Команда закрывает все выкладки, и читатели закрывают эти выкладки.
URL
14.10.2015 в 00:22

Гость
К сожалению, многие кэпы берут в команды криворуких артеров и косноязычных райтеров в страхе слиться из-за недостачи.
Ну если других нет, что ж поделаешь?
URL
14.10.2015 в 00:29

Гость
Ну если других нет, что ж поделаешь?
А зачем нужна такая команда?
URL
14.10.2015 в 00:32

Гость
Кстати, это правда. Девять хороших текстов не заметят, а в десятый фикбучный вцепятся.
Ерунда. Читатели не идиоты. Годную работу всегда похвалят.
А уж если неховый фандом, как у ТС, - то там рады всем, лишь бы отэпэшечку погладили.
А авторы-фикбучницы обычно отп-шечку гладят, как никто.
Имхо, у ТС что-то личное.
URL
14.10.2015 в 00:33

Гость
А зачем нужна такая команда?
Тебе не нужна? Ну и проходи себе мимо.
URL
14.10.2015 в 00:42

Гость
Вангую, что авторша-аутистка требовала к себе повышенного внимания, чем заебала ТС. А фикбук стал вишенкой на торте из дерьма
URL
14.10.2015 в 00:48

Гость
Похоже заебать такого ТСа несложно.
URL
14.10.2015 в 00:51

Гость
Кмк, девочки сами откажутся после того, как их обложили дерьмом, так что, ТС, придётся тебе самому закрывать левелы своей высокой литературой.
URL
14.10.2015 в 00:56

Гость
а че за команда?
URL
14.10.2015 в 01:21

Гость
Добрый инсайд. Готов затоптать за аутистку, хотя травили ее наверняка тоже на инсайде
вы хоть погуглите, что такое аутизм :facepalm:
URL
14.10.2015 в 01:27

Гость
Добрый инсайд. Готов затоптать за аутистку, хотя травили ее наверняка тоже на инсайде
Травили, господи. Анонимного автора не выходя с инсайда :facepalm:
URL
14.10.2015 в 01:33

Гость
если аутист пописывает фички в фандоме, у меня для него хорошие новости, он нихуя не аутист :lol:
URL
14.10.2015 в 01:51

Гость
всех так взволновало это слово. но мне кажется, ТС использовал его здесь в сильно переносном смысле.
URL
14.10.2015 в 02:24

Гость
почему все так жалеют этих двух мифических авторов, не понимаю? даже если там реально автор-аутист - дальше что?

всех так взволновало это слово. но мне кажется, ТС использовал его здесь в сильно переносном смысле.

Меня именно это и взволновало. Использовать слово аутист в качестве пренебрежительного, отрицательного сравнения - нехорошо. Да, я моралфаг.
URL
14.10.2015 в 02:28

Гость
На прошлогодней битве мы потерпели сокрушительное фиаско.
Туда вам и дорога. Вы все идиоты и фандом ваш говно. Не на то замахнулись, малые. :D
URL
14.10.2015 в 02:58

Гость
Да, я моралфаг.
Понимаю, да. Не всегда это, правда, здорово.
А «идиот»? «Дебил»? «Альтернативно одаренный»? Тоже все пренебрежительное и часто используемое, а между тем, первые два — вполне официальные названия степеней умственной отсталости, а третье — политкорректный термин.
Но, выходит, и их использовать нельзя?
URL
14.10.2015 в 02:58

Гость
но мне кажется, ТС использовал его здесь в сильно переносном смысле.
Использовать слово аутист в качестве пренМеня именно это и взволновало. Использовать слово аутист в качестве пренебрежительного, отрицательного сравнения - нехорошо.

А мне кажется, что все еще хуже. ТС использовал это и в прямом смысле, и в качестве оскорбления одновременно.
Слабо верится в "ламповость" фэндома, у которого подобные вахтеры. Еще вопрос из-за чего они стали посмешищем: из-за низкого качества фиков или комментариев подобных хамоватых представителей команды. Так что кэпу этой команды надо очень осторожно выбирать советчиков.
URL
14.10.2015 в 03:04

Гость
из-за чего они стали посмешищем:
Конечно из-за фиков. Это те две девочки виноваты, они плохо писали, вот команда и провалилась. А ведь говорили им: пишите хорошо. А они что сделали? Фикбук написали. Ну, не сволочи?
URL
14.10.2015 в 03:05

Гость
похоже, в дело вот-вот пойдут "чувства верующих" и Наталья Водянова
URL
14.10.2015 в 03:16

Гость
Я бы на месте капитана не стала приглашать этих участниц, чтобы не провоцировать срач в команде.
URL
14.10.2015 в 03:17

Гость
А «идиот»? «Дебил»?
Я не тот анон, который написал про моралфажество, но у меня вот какие мысли. "Идиот" и "дебил" говорят о людях, которые неожиданно сделали глупость, мы и о себе так можем сказать. То есть это "он не идиот, но сейчас ведет себя глупо". А "аутист" и подобное используется, когда хотят поиграть в доктора: "он полный неадекват, его поведение можно объяснить только каким-то страшным диагнозом". То есть хотят, чтобы люди думали, что человек действительно аутист, возможно, говорят это в надежде сделать его изгоем.

Но, выходит, и их использовать нельзя?
А так — все оскорбления плохи, разумеется, лучше их не использовать. :)
URL
14.10.2015 в 03:21

Гость
Я бы на месте капитана не стала приглашать этих участниц, чтобы не провоцировать срач в команде.

Срач провоцирует как раз ТС. Девушки, возможно, некачественно пишут. Кэп легко и просто может посмотреть их работы и решить, хочет ли он работы подобного уровня в выкладках команды. А вот ТС-а с его агрессией лучше в команду не пускать, имхо.
URL
14.10.2015 в 03:26

Гость
Понимаю, да. Не всегда это, правда, здорово.А «идиот»? «Дебил»? «Альтернативно одаренный»? Тоже все пренебрежительное и часто используемое, а между тем, первые два — вполне официальные названия степеней умственной отсталости, а третье — политкорректный термин. Но, выходит, и их использовать нельзя?
Как я это вижу - у этих слов общеупотребительное значение уже другое, то есть в словарях может и написано, что это медицинские термины, а в живой речи это в первую очередь оскорбления. Поэтому и появляются всякие политкорректные "альтернативно одаренные". А "аутист" или "даун" все-таки в первую очередь больные, и мне не хотелось бы, чтобы эти слова превратились в аналог "идиота" с "дебилом". Потому что пусть даже все понимают, что это метафора и т.д., на отношение общества к таким людям повседневное использование таких речевых штампов все-таки влияет.
URL
14.10.2015 в 03:40

Гость
Я не тот анон, который написал про моралфажество, но у меня вот какие мысли.

Мне кажется, анон, ты ошибаешься. Вся разница "идиота" и "аутиста", что первое в разговорном языке присутствует значительно дольше и от сугубо медицинских ассоциаций уже давным-давно оторвалось. А второе пока нет. Поэтому за ним тебе непременно видится "вы хотите сказать, что у него страшный диагноз". Но разгул политкорректности активно сдвигает "аутиста" в плоскость ругательств, заменяя на "доброжелательное" "особенный ребенок", "особенный взрослый". Что интересно: не так давно появившееся выражение "альтернативно одаренный", поначалу так же было призвано заменить "грубые" определения. Но очень быстро само скатилось в разряд брани. Видимо, это неостановимый процесс. (Собственно, социальная подоплека явления очень понятна.)
Анончик, я не могу, конечно, отвечать за ТС. Вопрос у него спорный. Я только по поводу "аутиста" в данном конкретном случае. Так вот, на мой взгляд, здесь слово "аутист" использовано в смысле "замкнутый человек". Что, вообще-то, не совсем оскорбление.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии