Пишет
Гость:
13.10.2015 в 15:21
На прошлогодней битве мы потерпели сокрушительное фиаско. Нам удались визуалка и челлендж, но среди фанфиков было много фикбука, за который нашу команду фандом облил жидкими фекалиями. Больше всего пиздюлей получили две девочки с фикбука, которые прорвались в команду по приглашению подружки. В этом году у нас новый кэп, но из-за нехватки людей в команде он хочет позвать этих девочек тоже. Как убедить его не повторять ошибок прошлогоднего кэпа?
Есть слабая надежда, что фикбучки не придут, т.к. одна сдристнула в новый фандом, а вторая аутистка, вроде, никуда не ходит одна, но я волнуюсь, что кэп их уговорит. Даже один фикбучный автор может испортить репутацию команде. Хочется выступить достойно, а не становиться посмешищем. Фандом у нас маленький и ламповый, но строгий к качеству.
Бывалые анончики, посоветуйте, как повлиять на кэпа и максимально очистить команду.
URL комментария
-
-
14.10.2015 в 03:43А "аутист" или "даун" все-таки в первую очередь больные, и мне не хотелось бы, чтобы эти слова превратились в аналог "идиота" с "дебилом".
Увы, это не зависит от наших желаний. "Даун", кстати, уже сильно съехал в сторону ругательства.
-
-
14.10.2015 в 03:53-
-
14.10.2015 в 04:02Твою дивизию! Простите мой французский. Не "принимают". Это выражение такое. В переносном смысле употребляемое.
Ну и кому где место или не место... Как-нибудь фандомная туса с человеком между собой решат, без подсказок.
-
-
14.10.2015 в 04:02Хорошее объяснение, спасибо. Возможно, ты и прав.
А вот с этим не соглашусь:
Анончик, я не могу, конечно, отвечать за ТС. Вопрос у него спорный. Я только по поводу "аутиста" в данном конкретном случае. Так вот, на мой взгляд, здесь слово "аутист" использовано в смысле "замкнутый человек". Что, вообще-то, не совсем оскорбление.
Во фразе:
Есть слабая надежда, что фикбучки не придут, т.к. одна сдристнула в новый фандом, а вторая аутистка, вроде, никуда не ходит одна, но...
я вижу четкую попытку оскорбить.
Да, здесь "аутист" может означать "замкнутый человек", но это только означает, что ТС считает обвинение в замкнутости оскорблением. Ведь по сути дела, слово "аутист" и в самом прямом значении само по себе не является оскорблением. Дело в употреблении.
-
-
14.10.2015 в 04:09Аутисты не всегда такие, какими ты их видишь в фильмах. Аутизм бывает разным и проявляется по-разному, а для некоторых профессий аутичные черты даже являются бонусом. Ты бы удивился, узнав, сколько вокруг тебя аутистов. Возможно, кто-то из твоих любимых авторов или артеров аутист, а возможно, кто-то из хороших знакомых или даже друзей. Так что думай, прежде чем бросаться подобными заявлениями, особенно из-под аватарки. Точно говрю тебе, ты не знаешь, о чем говоришь.
-
-
14.10.2015 в 04:11При употреблении подобных слов в качестве брани вообще масса смысловых нюансов, согласен с тобой. Тут и контекст роль играет, и интонации даже...
-
-
14.10.2015 в 04:17Если ТС нашел нужным подчеркнуть, что авторша аутистка или корчит из себя аутистку, ее аутизм проявлялся так, что мешал команде.
-
-
14.10.2015 в 04:19-
-
14.10.2015 в 04:21боже, это как вечером идти куда-нибудь: одной боязно, а с подружкой ничего.
-
-
14.10.2015 в 04:29-
-
14.10.2015 в 04:34анонче, если у человека такие траблы, ему к врачу и в больничку, а не в команду. со здоровьем не шутят.
-
-
14.10.2015 в 04:36По-моему, их обвинили только в плохом качестве работ. И то, это только слова ТС. А кэп думает позвать их в команду, значит, на его взгляд, качество более-менее нормальное.
Не знаю, умеют ли общаться те райтеры, но вижу, что ТС не умеет.
-
-
14.10.2015 в 04:42Собственно, ТС своего добился. По его оскорблению аноны уже тому райтеру и диагноз поставили, и уже заочно из фандома выгнали. ТС молодец, чо! Свое дело знает!..
-
-
14.10.2015 в 04:46-
-
14.10.2015 в 04:47-
-
14.10.2015 в 04:52если райтер не умеет писать, ему не надо лезть в крупный конкурс. если райтер не умеет вести себя в команде, ему не надо лезть в конкурс в составе команды. тс радеет за свою команду, если бы побольше участников так делали, в выкладках было бы меньше хуеты.
-
-
14.10.2015 в 04:54Обиженный
аутистрайтер в треде?-
-
14.10.2015 в 04:55-
-
14.10.2015 в 04:56+1
-
-
14.10.2015 в 05:01Что плохого в том, чтобы не хотеть в свою команду фикбука? Аноны, которые участвуют, вы бы хотели, чтобы ваш фичок шел после фикбучного?
Я, например, не хотела бы в команде ни низкопробных работ, ни ТС.
-
-
14.10.2015 в 05:09Я бы не хотела, чтобы за мою команду кто-то так "радел". ТС у многих вызвал неприязнь, и это плохая реклама команде.
-
-
14.10.2015 в 05:28Ну и так еще на заметку: мелкофэндомы и НЕХи полоскают редко. ибо читает их мало кто. Это надо, чтобы кто-то вбросил. И кажется мне, что ТС и был тем самым вбросившим. ИМХО, тут реально личное что-то.
-
-
14.10.2015 в 06:14Вот точно!
Тем более, зачем с вопросом "брать-не брать" идти на инсайд, если гораздо быстрее это можно решить с самим кэпом за пару минут?
-
-
14.10.2015 в 06:16А вы говорите "идем ради фана", а вы говорите "чтобы упороться", а вы говорите "победа нам неважна".
Замечу, что таких как ТС почему-мы-не-на-первом-месте-кто-виноват-кому-морду-бить очень много.
-
-
14.10.2015 в 06:16За тем, что ТС спрашивал, как убедить кэпа не брать райтеров, пишущих фикбук?
-
-
14.10.2015 в 07:03Вот только о том, что они на самом деле пишут именно фикбук, а не просто слабоватые фики, мы знаем исключительно лишь со слов ТС.
PS. Мне одному кажется, что тут ТС пляшет в комментах?
-
-
14.10.2015 в 07:11А от тех авторов, которые типа на боллитру претендуют, никакого прока, читает их нудные опусы пара калек.
-
-
14.10.2015 в 07:20ТС, очень большой вопрос, нужно ли максимально очищать команду. Очень во многих фандомах фикбук собирает больше фидбэка и голосов, чем охуенчик, или охуенчик замечают только тогда, когда он сверкает как бриллиант в куче навоза. Фандом без девочек с фикбуком становится илитным зомбяком, умеющим только сраться, у кого из оставшихся хуже стиль и некошернее фаноны.
А прошлогоднее фиаско может быть вызвано другими причинами - хейтером снаружи, ненавидимой всеми ебанашкой внутри, а чаще всего - тем, что фики, которые ты считаешь не фикбуком, на самом деле вылизанное УГ.
Всегда есть внеконкурс и голосовалка или умный кэп, а гнать кого-то за фикбук не обязательно. Гонять стоит тех, с кем невозможно играть из-за срачного поведения или склонности к выносам, тупому пиару, неймфажеству и обидкам, а не тех, кто не дотягивает до твоего стандарта не фикбука.
У нас в прошлом году не самый сильный автор внезапно написал под занавес охуенный фик, на две головы выше своего обычного творчества и, имхо, лучший фик нашей команды за всю игру.
-
-
14.10.2015 в 08:03-
-
14.10.2015 в 08:55ТС свою фикбучную коллегу обидеть хотел. А людей с синдромом аутизма — нет
я так и понял
Если ТС нашел нужным подчеркнуть, что авторша аутистка или корчит из себя аутистку
ТС явно хотел подчеркнуть, что юзер замкнутый и нелюдимый, один в команду не пойдёт.
анонче, если у человека такие траблы, ему к врачу и в больничку
а ты вбрасываешь, причём топорно
По теме.
ТС, ты пишешь, что вы провалились из-за обилия фикбука в выкладках, и тут же валишь вину на двух фикбуконяш. Как это понимать? Все остальные крутые авторы команды написали полтора фика? Стоит ли понимать, что без этих девочек вы слились бы? Если так, где гарантия, что без них вы не сольётесь в этом году? И если ваши годные авторы настолько малопродуктивны, что не способны закрыть инвалидский оргминимум ФБ, стоит ли вам вообще лезть в мультифандом?
Чем очищать команду и бегать на Инсайд, пилите контент, ТС, тогда и без фикбука справитесь.