воскресенье, 18 октября 2015
Пишет
Гость:
17.10.2015 в 23:34
ТС загорелся небольшим, но клёвым каноном. Пришёл в фандом, сказал: хочу собрать команду на ЗФБ. Команда начала собираться потихоньку. ТС создал сообщество, составляет план, пишет оргпосты. И вдруг один из участников пишет ему в личку: когда будем выбирать капитана, сейчас или после официального набора? ТС охуел и сказал, что вообще-то он уже капитан. Участник на это ответил, что капитанов принято выбирать, и не факт, что команда выберет ТС.
ТС сидит охуевает. Хочет понять - это нормально или участник слишком много хочет? Никаких интриг в команде не было, мы только перезнакомились все. Приходили из разных мест - кто-то из фандомного сообщества, кто-то по посту ТС в дайри, кто-то из вконтактика. Нет ощущения, что команда всё уже решила и участник говорит от их имени. Тогда к чему такое? Капитанов действительно принято выбирать?
URL комментария
@темы:
стена плача,
Всё плохо,
Вопросы в космос,
Важней всего погода в доме,
Командная политика,
кирпич из стены плача,
Капитаны
-
-
18.10.2015 в 19:26Анон, сходи на холиварку, там тебе в подробностях и с пруфами покажут и расскажут
-
-
18.10.2015 в 19:41А это случаем не ты в личку про выборы писал?
-
-
18.10.2015 в 19:45мимо, я тгрл приплел потому что она любит на инсайд всякую хуйню тащить, а вопрос ТСа как раз попадает под категорию
-
-
18.10.2015 в 19:55Обязательная программа все еще актуальна, я понял, да
-
-
18.10.2015 в 19:59Ты не понял, я хочу подробностей о том, что она хороший кэп. Думаю, на холиварку за этим идти смысла нет.
-
-
18.10.2015 в 20:01тогда прошу прощения
-
-
18.10.2015 в 20:07Собрала команду, носилась электровеником, все успевала. Притащила великолепную бету, отличного артера, яркого райтера на макси. Свои работы не то, что не совала в выкладку - всей командой уговаривали поставить в конкурс. Всех няшила, тащила матчасть в соо, заранее собирала выкладки, следила за дедлайнами. Если бы не ходила на инсайд - идеальный кэп.
-
-
18.10.2015 в 20:30Простым. Он не пришел, не предложил в команде: чуваки, а давайте проведем голосование. Нет, он пришел в личку кэпа, чтобы если вдруг будет голосование, все выглядело так, будто кэп сам этого захотел, а не кто-то (скорее всего, вторая кандидатура на пост кэпа) его надоумил. Очень некрасиво выглядит. Со стороны это выглядит так, будто кэп засомневался в своей кандидатуре и решил провести голосование. На самом же деле в его кандидатуре засомневался не он, и голосование - не его инициатива. Команде недодают немного информации, ровно столько, сколько нужно, чтобы понять характер этого тихушника.
Да, я считаю, что такие вопросы должны решаться всей командой или одним кэпом, но никак не левым игроком. Вся команда должна решать, нужно ли им это голосование или нет, исключение - когда кэп сам понимает, что не хочет быть кэпом.
-
-
18.10.2015 в 20:36Да ты ебанулся
И с чего ты решил, что тс никак бы не обозначил, что к нему пришли с вопросом? Логика, ау.
-
-
18.10.2015 в 20:42Господи, да почему голосование-то? У тебя реально никаких других вариантов нет, что ли? Просто спросить: чуваки, а вас всем устраивает капитан, может нам запилить голосование? А то получается, голосование нужно одному, а голосовать потом должны все. Ну охуеть теперь.
И с чего ты решил, что тс никак бы не обозначил, что к нему пришли с вопросом?
Потому что это самое логичное. Я слабо себе представляю человека, который бы в этой ситуации сказал: вы знаете, тут Никнейм усомнился в моих способностях как кэпа, давайте голосовалку. Что это, зачем? Ни один адекватный человек не будет выносить ник усомнившегося в этой ситуации, ты вообще себя просто поставь на это место, это ж нелогично совершенно.
И да, анон, поменьше смайликов, а то желание отвечать кому-то истеричному сразу пропадает, это ж не детский сад в самом деле.
-
-
18.10.2015 в 20:43Бггг, покажи мне здесь тему, которая не попадает под категорию "всякая хуйня"
-
-
18.10.2015 в 20:43-
-
18.10.2015 в 20:45Знаю две подходящих команды, в одной ебанат кэп, мечтающий стать звездой фандома, в другой ебанат тот, кто хочет отобрать у кэпа ключи. Смотрю на пост и обсуждение и понимаю, что по треду эти две команды нельзя различить.
-
-
18.10.2015 в 20:45По-моему, речь о том, что если команде (большинству в команде) засвербит устраивать выборы, то она это в комсоо либо чате и обсудит вслух. При чем здесь голосование?
другой анон
-
-
18.10.2015 в 20:47Да, именно это я и имел в виду, но тот анон видимо зациклен на голосованиях, если других типов обсуждения не может себе представить.)
Знаю две подходящих команды, в одной ебанат кэп, мечтающий стать звездой фандома, в другой ебанат тот, кто хочет отобрать у кэпа ключи. Смотрю на пост и обсуждение и понимаю, что по треду эти две команды нельзя различить.
Посмотри, из какой сегодня ушел один участник, так и различишь)
-
-
18.10.2015 в 20:48И что, эта мечта делает его кэпом-ебанатом? А если кэп он годный, то нафига выборы?
-
-
18.10.2015 в 20:53Это оргвопрос, а в команде есть чувак, занимающийся оргвопросами, логично обратиться к нему, а не вопить в непредназначенных для этого местах. Да и это гораздо вежливее по отношению к тс.
Я слабо себе представляю человека, который бы в этой ситуации сказал: вы знаете, тут Никнейм усомнился в моих способностях как кэпа, давайте голосовалку.
А я прекрасно представляю, будем имхами меряться? Принимать свои домыслы за свершившийся факт как-то дико.
И да, анон, поменьше смайликов
Нет уж, из меня эмоции рвутся
-
-
18.10.2015 в 20:59Вежливее по отношению к нему? Ну допустим. А остальная команда? Я повторю: почему если одному человеку уперлось голосование, должны подорваться и голосовать остальные? Нет, анон, это не оргвопрос, это тот вопрос, который решается только коллективно.
А я прекрасно представляю, будем имхами меряться?
Тогда объясни: какой смысл в вынесении ника? Мне мотив интересен.
Принимать свои домыслы за свершившийся факт как-то дико.
Но ты ж принимаешь.
Мне вот интересно действительно ли в рядах кэпов столько душных вахтеров или кто-то один семенит.
Я был кэпом летом, ты почти угадал, но я не ТС. На зимнюю еще даже не знаю, иду или нет, если иду, то рядовым участником - команда определяется между зимой и летом.
-
-
18.10.2015 в 20:59Вслух - это написать в команде "чот этот дерьмовенько ведет, а можно всех посмотреть?" Вообще спросить в личке когда будут выборы - наиболее щадящий вариант из возможных и уж точно ни разу не повод пилить обиженный пост на инсайде. В чате аналогично, да и чаты, к слову, не у всех есть.
-
-
18.10.2015 в 21:09Мечтал бы тихо в уголке или имел бы хоть какие-нибудь данные для этого, не делала бы. Прославился неадекватностью, нулевой организатор, нечистоплотный человек, очень плохой райтер, амбиции до небес, способность превращать любое обсуждение в срач. Не утверждаю, что это ТС, но если это он, играть он будет один или с двумя такими же ебанатами.
Если ТС не он, то от души ему сочувствую, он мог столкнуться с кем-то подобным.
-
-
18.10.2015 в 21:17Потому что это всех касается, не? А если команде сложно собраться с духом и героически написать коммент в пару слов, то как выкладки будут закрываться? А остальные вопросы, которые нужно решать коллективно, тоже в одну шапку будут приниматься? В какой день выкладываться, какой дизайн выкладок оставлять, общий концепт там, прочие плюшки. Я не вижу проблемы в организации обсуждения/голосования, только страх тс насчет того, что его сместят, как только поднимется этот вопрос. Это наводит на определенные мысли.
Тогда объясни: какой смысл в вынесении ника?
Воображение нужно разрабатывать, какое-то оно у тебя тугое) Есть пять вариантов подачи, как минимум:
1. Товарищи, близится официальный набор, давайте выберем капитана. Вот я, например.
2. Товарищи, как вы смотрите на то, что я буду вашим капитаном? Я клевый
3. Товарищи, мне подкинули идею провести выборы капитана, почему бы и да? Вот есть я, еще кто-нибудь хочет?
4. Товарищи, мы с товарищем Н подумали, что неплохо бы провести выборы капитана, мм? Если у кого есть что против политики партии, то прошу в комменты.
5. Товарищ Н предложил провести выборы капитана, кого вы хотите видеть на этом месте? Вот я очень клевый.
-
-
18.10.2015 в 21:26А ты сейчас не про Бцмн с У.Б., случайно?
-
-
18.10.2015 в 21:27-
-
18.10.2015 в 21:34А это разве ТС говорил? Оо
-
-
18.10.2015 в 21:35А ТС это сказал? Про дурную репутацию была кулстори другого анона-олдскульщика.
-
-
18.10.2015 в 21:39Это не тс сказал
-
-
18.10.2015 в 22:00Она и есть однозначная. Читать учись не через строчку. Хотя с этими анонствами, конечно, можно и запутаться, если не вникать.
-
-
18.10.2015 в 22:15Что-то у тебя не сходится. Если всё так, как ты говоришь, то почему у него команда набралась? Такие личности заметны издалека и идти к такому кэпу - это надо быть совсем без мозгов.
Вслух - это написать в команде "чот этот дерьмовенько ведет, а можно всех посмотреть?"
Других вариантов себе не представляешь? Если ныне кэпствующий не справляется с оргработой, то всегда можно конкретно назвать, в чем именно косяки были. А если человек организовал команду и не косячит, не надо чинить то, что не ломалось.
-
-
18.10.2015 в 22:23-
-
18.10.2015 в 22:39Каким это образом? Сейчас еще ничего застолбить нельзя, если ты не в курсе.