Пишет Гость:
26.11.2015 в 04:56


В пост поиска капитанов wtf-inside.diary.ru/p206526762.htm?from=150

Зам/капитаню уже не первую игру. Среднего размера команда, фандом не монстр, но на слуху, по итогам почти стабильно держимся во втором десятке. Сам многостаночтик - райтер, челлендж закрою, по готовому дизу сверстаю без проблем, если совсем прижмет смогу сваять что-то простенькое свое. Казалось бы: зима - время поупарываться, но вот я с тоской смотрю на три команды в которые помимо своей основной хочу и понимаю, что нихуя я к ним не пойду стучаться. Состав 4-7 человек в каждой. Кэп ни в одной не указан. Плавали, знаем - приходишь на два драббла, а в итоге везешь на себе всю оргработу, координируешь бартер и носишься по соо с помпонами как будто тебе больше всех надо.
И нет, это не к тому что я такой охуенный, а к тому что идиот, и научившись капитанить никак не могу научиться рыбодебилить со своими двумя драбблами.

URL комментария

ранее в сериале

@темы: Всё плохо, Подготовка к ЗФБ, Бюро прогнозов, Мне захотелось Кое с Кем потолковать о Том о Сем, кирпич из стены плача

Комментарии
28.11.2015 в 16:24

да хорошая у меня бета. орфографию и пунктуацию проверяет, повторы вылавливает, внутреннюю логику видит адекватно, а не как бета, которой в критической ситуации нужен персонаж, толкающий цветистые фразы. вот в сюжет она никогда не полезет и рейтинг всевозможными дырочками не расцвечивает, это да. для кого это минус, а для меня плюс.

и еще раз заметьте, я не оскорбляю тут никого, этим занимаетесь вы, великолепные беты и не менее, надо полагать, великолепные авторы *табличка сарказм*
28.11.2015 в 17:00

Ну, понятно. Стиль - это отсутствие повторов в количестве, превышающем три на абзац, логика и обоснуй не для звезд, ООС придумали хейтеры, а других предложений, кроме цветистых фраз, от беты поступать не может. Никшни, бета: все, что выше этого "заоблачного уровня", не существует, место на вершине занято самим автором, прочие могут быть только ниже или намного ниже.
28.11.2015 в 17:52

Я не оправдываю тех, кто сходу кидается какашками, но началось всё с того, что было высказано крайне странное утверждение. Бет, которые лезут вот прям аж в сюжет, очень мало, бет, которые одновременно не райтеры, и того меньше, и тут вдруг говорится, что все, кто не относится к категории Б, обязательно относится к категории А... Точнее, то ли относится к категории А, то ли любит трепещущие дырочки (а их что, тоже часто вставляют, да-а?), то ли и то и другое вместе. Нет, ну если называть "пишущими бетами" тех, кто в команду пришел писать, а им никто не дает, потому что они гонят фикбук с дырочками, поэтому приходится переквалифицироваться в беты и втыкать свои идеи в чужие тексты... :-D
28.11.2015 в 18:16

вот у кого тут с логикой не в порядке, я прямо даже не знаю

"повторы вылавливает" не равно "Стиль - это отсутствие повторов в количестве, превышающем три на абзац"

"моя бета внутреннюю логику видит адекватно, а не как бета, которой в критической ситуации нужен персонаж, толкающий цветистые фразы" не равно "логика и обоснуй не для звезд"

"если для вас этот пример не аргумент, какой смысл приводить другие примеры?" не равно "других предложений, кроме цветистых фраз, от беты поступать не может".

то есть я пишу одно, вы видите совсем другое. здесь часом не те самые беты, которые лучше автора знают, что он хотел сказать? :D

если вы так же бетите, как мне лихо другие фразы приписываете, это только подтверждает мою точку зрения, а не опровергает ее
28.11.2015 в 18:25

то есть я пишу одно, вы видите совсем другое. здесь часом не те самые беты, которые лучше автора знают, что он хотел сказать?
Анон, если ты пишешь одно, а в нем видят другое, то это повод для тебя задуматься, что пошло не так. Не обязательно принимать вариант, предложенный бетой, но такие замечания — сигнал для автора. Спорный момент надо перечитать (может, дать третьему человеку и глянуть на реацкию), подумать, почему писалось одно, а читатель/бета видит та другое, переписать. Ну или забить. :) В любом случае, это привилегия автора — принимать или нет правки.
мимокэп
28.11.2015 в 18:27

*реакцию)
**там

Простите, тяжело со смартфона печатать. :(
28.11.2015 в 18:40

Анон, который всегда печатает со смартфона что-то типа: «вптглакр втнлпвклб шелиаардокиьпв», тебя ОТЛИЧНО ПОНИМАЕТ, анончик :kiss:
28.11.2015 в 18:44

Спорный момент надо перечитать (может, дать третьему человеку и глянуть на реацкию), подумать, почему писалось одно, а читатель/бета видит та другое, переписать.
ок. как вы предлагаете мне переписать вышеприведенные фразы, чтобы их можно было понять так, как я написал, а не так, как вы "отбетили" перевели?

или, может, все-таки прежде чем переводить, надо отключить слишком живое воображение?

кстати, с английского переводить тоже так любят. Boromir smiled (с) но вы мне, конечно, сейчас в два счета докажете, что Толкин сам виноват. :)
28.11.2015 в 18:47

Замахнулся на Вильяма нашего Шекспира?
28.11.2015 в 18:48

На Денеториона нашего Боромира :laugh:
28.11.2015 в 18:48

Понимаешь, анон, после той первой фразы не имеет значения, что ты добавил еще.
28.11.2015 в 18:48

Понимаешь, анон, после той первой фразы не имеет значения, что ты добавил еще.
28.11.2015 в 18:51

У тебя на смартфоне получается какой-то перечень фэнтези-королей)))
29.11.2015 в 10:41

Пф, могу предположить, что просто чувак, возмущенный бетами, и аноны, возмущенные чуваком, из разных тусовок. Вот принято в каком-то фэндоме или круге фэндомов, исторически сложилось, что бетингом там называют соавторство, соавторством ролевки, бетинг называют "проверь наше макси на запятые, у тебя же есть смартфон и полчаса времени" и так далее :-D Писаных правил нет, но все молча считают, что бета должна вложить в отданный ей текст всё, что только может. Может только запятые - так и быть, правит запятые, может расставлять сцены - переставляет сцены как лучше, может придумать сюжет - додумывает сюжет, может написать диалог или рейтинг - переписывает диалоги и рейтинг, доводя до своего профессионального уровня :lol: Ну, как главная героиня какого-то фильма - "Девчата", что ли - обшарила чужие тумбочки и не понимала, почему это соседки на нее насыпались, она-то в свою тумбочку (пустую) никому не запрещает лазить!
А аноны, которые никогда такой хрени не видали (потому что в наших их фэндомах так не принято), читают и закономерно хуеют.
29.11.2015 в 10:46

Вот принято в каком-то фэндоме или круге фэндомов, исторически сложилось,
Анон, вот только честно, положа руку нА сердце: ты как, сам такой фандом или круг фандомов знаешь? Я — мультифандомная, прошу прощения, проблядь: где только ни побывала, в каких фандомах только ни обреталась, но НИ РАЗУ не видела такого. Ни разу. Хотя бечу очень часто, и ещё чаще дайри-друзья из других фандомов просят почитать их тексты и сказать мнение.
29.11.2015 в 10:51

Анон, вот только честно, положа руку нА сердце: ты как, сам такой фандом или круг фандомов знаешь?
Я - не видел (но я, в общем-то, фэндомная ебанашка и со мной вообще беты обычно не хотят связываться, а что там у других, я не приглядываюсь), но это единственная гипотеза, которая пришла мне в голову для объяснения ситуации - не может же такой вежливый, культурный анон так лихо пиздеть :gigi: Флуктуацию в виде тусовки юных авторов, которых радикально правили, потому что до радикальной правки это было нечитаемо, которые потом стали менее юными, чуток прокачались и начали так же радикально править других, потому что других вариантов не знают, мне представить как-то легче.
29.11.2015 в 11:04

(но я, в общем-то, фэндомная ебанашка и со мной вообще беты обычно не хотят связываться,
Анон, извини, если не секрет, а что ты сделал, что заслужил сие почётное звание?
Потому что я тоже считаюсь фандомной ебанашкой, но ключевое слово тут именно «считаюсь» — со мной ещё как предпочитают связываться (кто играл, те зовут играть ещё, и т.д.), просто хейтеры активные за мной кочуют. А у тебя что?

29.11.2015 в 11:04

Играю с самого начала, потихоньку добиваю третий десяток команд. Это, конечно, капля в море, но и не сказать, что нет опыта. Нигде не видела, чтобы бета без спросу исподтишка правила фики в авторских постах, внося отсебятину, не согласованную с автором. Зато видела немало фикбукомрази, старающейся представить дело именно так, особенно после игры.
29.11.2015 в 11:06

Нигде не видела, чтобы бета без спросу исподтишка правила фики в авторских постах, внося отсебятину, не согласованную с автором. Зато видела немало фикбукомрази, старающейся представить дело именно так, особенно после игры.
Ну вот как бы да.
29.11.2015 в 11:10

Пс: хотя у меня один раз очень сильная и хорошая бета, которой я доверяла больше чем себе, ни с того ни с сего прямо перед выкладкой в фанфике все «вы» (в диалоге слуги и господина) на «Вы» позаменяла. А когда я увидела уже выложенный фик, закономерно охуела и сказала «Вотзэфак», она долго спорила и упорствовала, что так правильно, и никакие ссылки на словари не могли её убедить, получилось только задавить числом: пришли другие охуевшие от этого сокомандники и поддержали меня. Вот от кого-кого я точно такого не ожидала, так от неё. Сейчас опять с ней играю, бетит шикарно, что тогда с ней было — я так и не поняла.
29.11.2015 в 11:13

Мне вообще-то кажется, что бета для автора - что-то вроде протеза. Чем талантливее и опытнее автор, тем меньше ему нужна бета и тем больше - собеседник и читатель, бета-ридер. А вот если у автора ампутирована грамотность, логика, стиль, умение строить сюжеты, он либо хромает, либо опирается на бету. Не исключаю, конечно, и возможности неадеквата у беты, и фанонных заморочек, и разного опыта, и привычки к другому стилю отношений, сложившемуся в другой команде, но все же если бета порывается вмешаться в сюжет, для автора это как минимум нехилый повод задуматься, а все ли ладно в его сюжете.
29.11.2015 в 11:21

Чем талантливее и опытнее автор, тем меньше ему нужна бета и тем больше - собеседник и читатель, бета-ридер.
А вот тут не соглашусь. Опровергающий пример — я. Очень, очень бездарный автор: пишу сладуньку, хуйню полную и отстойный фикбук, но бета мне или совсем, или почти не нужна, а вот собеседник и читатель, бета-ридер просто необходим, без такого человека в принципе как автор делаюсь недееспособна.
29.11.2015 в 11:30

Анон, если ты верно оценил свое фикло, то в такой ситуации не то чтобы бета не нужна, а просто ни одна бета не поможет. Тот случай, когда можно выложить, как есть, плюнув на позорище, если нет оргминимума, а во всех остальных случаях сразу послать нахуй.
29.11.2015 в 11:43

Анон просто спутал. Разговор был о том, кому бета нужна, а не о том, кто ее хочет или не хочет. Фикбучники обычно не хотят, насмерть бьются за любую запятую, даже если правило без исключений, а про морзянку троеточий и тире вообще молчу.
29.11.2015 в 12:26

Знаю одну тварь, обосравшую последовательно всех кэпов всех команд нашего фандома. Мечтаю, чтобы эта мерзота завела свою команду и вкусила плоды своей деятельности. Но она трусливая скотина, лезет всюду виртами в чужие команды, которые поливала дерьмом, а сама не делает нихуя.
ммм, а если твой фандом распался на много команд, может, не в одной твари дело? т.е., она далеко не одна, многие постарались?
29.11.2015 в 12:55

фандом распался на много команд
Аночик, ты не заболел? Фандом распался на команды, охереть. Он у вас нех, не существующий вне игр?

И это зимняя, если ты не заметил. Если я хочу играть за экранизацию, а мой сокомандник за книжную версию, кто-то из нас должен обязательно быть тварью? Если я хочу сыграть за А/Б, а мой друг за В/Г, кто-то из нас тварь? Ну охуеть логика. Тварь бы собрала не команды А/Б и В/Г, а антиА/Б или антиВ/Г, к твоему сведению.

Ну, а если фандом расходится по разным командам исключительно из-за тварей, то команд будет как минимум две - с тварями и без тварей, и в команде с тварями будут только те юзеры из фандома, кто не знает о тварях или пофигист 80 лвла. Если твари успели поругаться между собой или не сошлись во мнениях, команд может быть и больше. Но твари - не единственная причина, по которой юзеры из одного фандома могут пойти в разные команды.
29.11.2015 в 13:04

Знаю одну тварь, обосравшую последовательно всех кэпов всех команд нашего фандома. Мечтаю, чтобы эта мерзота завела свою команду и вкусила плоды своей деятельности. Но она трусливая скотина, лезет всюду виртами в чужие команды, которые поливала дерьмом, а сама не делает нихуя.
Ой, а я знаю автора комментария, кажется. Какая прелесть) Просто к сведению для сторонних анонов: у него вообще все твари, а кто не тварь, тот мерзота) И все всегда во всём виноваты: не так свистят, не так летают, фандом, вишь, развалили XD Душевный человек, словом)
(Если я не обозналась, конечно. Но это маловероятно, очень уж узнаваемые уши торчат из-под пакета.)
29.11.2015 в 13:07

прикинь, мой фандом не распадался, я спрашиваю у того, кому одна тварь все похерила, ну прямо во все команды сразу влезла виртами, мне поэтому и интересно, как это получилось.
или пусть скажет, в каком фандоме, я тогда пойду посмотрю.
или это ваще был вброс
это зимняя, если ты не заметил
ммм, анон, у которого я спрашивал, говорил про все команды, значит, и летние тоже.
а у тебя-то с чего пригорело? мрвловец, чтоле?
29.11.2015 в 13:10

А я не понимаю, как ОДИН ЮЗЕР может развалить фндом.
29.11.2015 в 13:16

Мрвл, кажется, первонах, не помню до него антишипперских команд. Коммент того анона искать влом, но внезапно знаю три фандома, в чьи команды вечно лезут твари под виртами. Слышала еще о четырех.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии